Tuttavia, non ho mai sentito il bisogno di affrontare adeguatamente questo argomento fino ad ora. Non importa dove guardo, tutto quello che posso vedere sono persone seriamente preoccupate per la loro privacy.

Quindi, dopo aver trascorso 96 ore, ricercando 123 provider VPN, ho messo insieme questa guida per te.

Alla fine di questa guida, saprai quali provider VPN hanno sede in quali giurisdizioni, il loro impatto sulla privacy e se dovresti fidarti di loro o meno.

Ecco una rapida ripartizione dei paesi in ciascuna delle alleanze Eyes che sono nemiche di Internet:

- Cinque occhi: Stati Uniti, Canada, Regno Unito, Australia, Nuova Zelanda
- Nine Eyes: Stati Uniti, Canada, Regno Unito, Australia, Nuova Zelanda, Danimarca, Francia, Paesi Bassi, Norvegia
- Quattordici occhi: Stati Uniti, Canada, Regno Unito, Australia, Nuova Zelanda, Danimarca, Francia, Paesi Bassi, Norvegia, Belgio, Germania, Spagna, Italia, Svezia

La VPN che stai utilizzando è al di fuori di 5,9,14 paesi degli occhi?

Cosa sono le Nazioni dei Cinque Occhi?

Allora, chi sono i cinque occhi?

Bene, Five Eyes o FVEY è un'alleanza tra le agenzie di intelligence di cinque nazioni. L'obiettivo principale dell'intelligence dei cinque occhi è la sorveglianza collettiva.

L'alleanza dei cinque occhi include:

- 1. Stati Uniti – Agenzia per la sicurezza nazionale (NSA)
  2. Regno Unito – Quartier generale delle comunicazioni del governo (GCHQ)
  3. Australia – Direzione dei segnali australiani (ASD)
  4. Canada – Stabilimento per la sicurezza delle comunicazioni Canada (CSEC)
  5. Nuova Zelanda – Ufficio per la sicurezza delle comunicazioni del governo (GCSB)

I primi segni di un'alleanza di intelligence a cinque occhi sono stati visti dopo la seconda guerra mondiale e risalgono all'accordo UKUSA. Il patto tra USA e Regno Unito ha formalizzato un'alleanza per la condivisione dell'intelligence. L'accordo si è rafforzato nel corso degli anni e presto altre nazioni (Australia, Canada e Nuova Zelanda) sono entrate a far parte della coalizione di sorveglianza.

Ma l'alleanza dei cinque occhi non finisce qui, infatti, con l'aumento delle minacce globali e la necessità di una sorveglianza online più rigorosa, sempre più nazioni globali sono intervenute.

La nascita dell'alleanza degli occhi del 5/9/14

L' alleanza di sorveglianza dei 5, 9 e 14 occhi lavora in coalizione per intercettare e analizzare da vicino le attività delle masse sia offline che online.

Queste agenzie di intelligence non operano solo nelle loro giurisdizioni designate, ma anche in altri paesi dove non hanno diritti legali.

Se per esempio la NSA vuole rintracciare qualcuno in Canada, può semplicemente chiedere al CSEC di gestire l'operazione per loro.

L'obiettivo principale di queste organizzazioni è respingere qualsiasi minaccia alla sicurezza nazionale.

Detto questo, come vedrai più avanti in questo blog, queste alleanze sono state anche coinvolte in alcune operazioni di spionaggio molto ambigue contro persone come te e me.

Le alleanze a 5, 9 e 14 occhi non sono una novità, hanno operato e hanno operato sotto il radar. Tuttavia, il pubblico in generale è stato informato della sorveglianza di massa in corso solo nel 2013 grazie all'informatore Edward Snowden.

In seguito alle fughe di notizie di Snowden, The Guardian ha rivelato che la NSA aveva registrato segretamente registrazioni telefoniche di decine di milioni di americani.

A questo punto ti starai chiedendo, come diavolo fanno a farla franca con la sorveglianza di massa illegale?

Bene, questo perché i governi che sostengono l'alleanza dei cinque occhi hanno approvato progetti di legge che consentono alle agenzie di sorveglianza di condurre liberamente tali operazioni.

Ecco una carrellata di alcune legislazioni investigative sulla forza bruta…

Regno Unito (Investigatory Powers Act, AKA Snoopers charter)

Nel 2016, il Regno Unito ha approvato l'Investigatory Powers Act. Questo atto impone agli ISP e alle società di telecomunicazioni che rientrano nell'ambito del Five Eye di archiviare attivamente informazioni sulla connessione, messaggi di testo e persino cronologie di navigazione degli utenti.

Inoltre, questi registri devono essere conservati per due anni (2) e devono essere messi a disposizione del governo del Regno Unito e delle alleanze di collaborazione. Peggio ancora, questi dati possono essere archiviati e condivisi senza alcuna forma di garanzia legale.

Australia (fattura di assistenza e accesso 2018)

Simile alla rigorosa legge sui poteri investigativi del Regno Unito, la recente legge australiana sull'assistenza e l'accesso offre alle forze dell'ordine l'accesso senza ostacoli ai dati crittografati degli utenti. La legislazione equivalente australiana contiene tre diversi poteri, ma quello di cui tutti dovremmo preoccuparci sono gli "avvisi sulla capacità tecnica" (TCN).

Questo potere costringe un'ampia gamma di aziende associate al settore digitale a integrare spyware in dispositivi e app senza il consenso o la conoscenza dei propri clienti. [ Fonte ]

In opposizione alla nuova legislazione, il senatore dei Verdi Jordon Steele-John ha dichiarato in un tweet: "Lungi dall'essere una ‘misura di sicurezza nazionale', questo disegno di legge avrà la conseguenza non intenzionale di diminuire la sicurezza online, la protezione e la privacy di ogni singolo australiano"

Quali sono i paesi dei 9 occhi?

Se hai visto il film di James Bond Spectre (2015), allora hai un'idea su Nine Eye Nations.

9 occhi è fondamentalmente un'estensione dell'alleanza dei cinque occhi e include inoltre altri quattro paesi. In totale, 9 paesi occhi includono:

- 1. Gli Stati Uniti
  2. Il Regno Unito
  3. Australia
  4. Canada
  5. Nuova Zelanda
  6. Francia
  7. Norvegia
  8. Danimarca
  9. Olanda

L'obiettivo generale di questo accordo tra le nove nazioni è lo stesso, condividere le informazioni tra loro.

I primi segni di ciò sono stati visti quando l'agenzia di intelligence danese ha collaborato con la NSA. Le autorità danesi hanno ottenuto l'accesso alla tecnologia della NSA consentendo all'agenzia di intelligence americana di installare apparecchiature di sorveglianza su cavi in fibra ottica in tutto il paese. [ Fonte]

Quali sono i paesi dei 14 occhi?

L'alleanza di intelligence si espanse ulteriormente tra le nazioni e includeva più paesi, risultando in 14 Eyes. Questo accordo includeva entrambi i paesi dei cinque occhi, il paese dei nove occhi e altre nazioni:

- 1. Gli Stati Uniti
  2. Il Regno Unito
  3. Australia
  4. Canada
  5. Nuova Zelanda
  6. Francia
  7. Norvegia
  8. Danimarca
  9. Olanda
  10. Spagna
  11. Svezia
  12. Germania
  13. Italia
  14. Belgio

Anche l'obiettivo di questo accordo era lo stesso: condividere informazioni di intelligence tra loro, fornire supporto tecnico e consentire alle rispettive agenzie di condurre la sorveglianza nel paese.

In che modo i paesi 5 Eyes, 9 Eyes e 14 Eyes influiscono sulla tua privacy?

Hai mai inviato un messaggio crittografato? Certo che hai. In effetti, WhatsApp, Messenger e altre app di condivisione social tradizionali hanno tutte incorporato la crittografia end-to-end.

Nessuno vuole che le persone li spiino. La riservatezza delle informazioni personali è una necessità fondamentale per tutti, giusto?

Bene, questo è quello che pensi. Il gruppo delle forze dell'ordine Five Eyes e altre alleanze di sorveglianza differiscono. Proprio l'anno scorso, i paesi di Five Eyes hanno fatto pressioni sulle società tecnologiche affinché fornissero loro un accesso legale a tutti i dati crittografati degli utenti. [ Fonte ]

Ad esempio, quando l'ambasciatore russo è stato assassinato in Turchia, i server di ExpressVPN sono stati sequestrati dalle autorità.

Sembra pazzesco vero? Aspetta solo quello che ho che conservo per te.

Se concesso l'accesso, Five Eyes e altre alleanze potrebbero intercettare legalmente messaggi di testo, e-mail crittografate e persino conversazioni vocali.

È tutto vero, giuro su Dio che non sto facendo un allarmismo. Sono paranoico quanto te.

Per saperne di più su fattori diversi dalla giurisdizione che influenzano in una certa misura la privacy degli utenti, leggi la nostra guida alle recensioni imparziali delle VPN.

Allora perché FVEY vuole accedere ai tuoi dati?

Ebbene, secondo la politica di sicurezza nazionale del governo australiano, la crittografia “presenta sfide per le nazioni nel combattere crimini gravi e minacce alla sicurezza nazionale e globale".

Mentre la crittografia è una manna dal cielo per persone preoccupate della privacy come te e me, è anche un Santo Graal per criminali, autori di reati sessuali e persino organizzazioni terroristiche.

Ora sono pronto a catturare pedofili e contrastare i terroristi, ma non mi sento ancora a mio agio con la sorveglianza globale delle masse.

Secondo i procuratori generali e i ministri dell'Interno delle cinque (5) nazioni, “I governi dei 5 occhi incoraggiano i fornitori di servizi di tecnologia dell'informazione e della comunicazione a stabilire volontariamente soluzioni di accesso legittimo ai loro prodotti e servizi che creano o operano nei nostri paesi. " [ Fonte ]

"Se i governi continuano a incontrare ostacoli all'accesso legale alle informazioni necessarie per aiutare la protezione dei cittadini dei nostri paesi, potremmo perseguire misure tecnologiche, esecutive, legislative o di altro tipo per ottenere soluzioni di accesso legittimo". [ Fonte ]

In altre parole, se le aziende tecnologiche non rispettano i Five Eyes, otterranno comunque l'accesso forzato.

Quali sono i rischi?

Quindi, cosa stanno proponendo fondamentalmente cinque occhi? Bene, vogliono una chiave principale per decrittografare tutti i dati crittografati in transito. In altre parole, accesso backdoor globale alle comunicazioni crittografate.

Cosa potrebbe anche andare storto? (Sarcasmo)

Se non stai cogliendo la mia direzione, questa è una seria minaccia alla nostra privacy. Riesci a immaginare qualcuno che irrompe nella tua casa e saccheggia i tuoi effetti personali? Neanche io.

Come ho detto, la crittografia è una necessità di base. Ne abbiamo bisogno per le operazioni bancarie, gli acquisti online e per assicurarci che nessuno ci freghi.

Se Five Eyes ottiene il via libera per utilizzare metodi di decrittazione backdoor, ciò aprirà la strada ad altri gruppi di individui più dannosi. [ Fonte ]

In teoria, cambierebbe drasticamente il modo in cui percepiamo la privacy online e la nostra dipendenza dalle app di tutti i giorni.

Una prospettiva sulla sorveglianza di massa online

Da quando Edward Snowden ha tolto il coperchio ai Cinque occhi, sempre più informazioni riservate hanno iniziato a emergere.

Due delle più rivelazioni aprono una nuova attività di sorveglianza di massa del vaso di Pandora. Secondo i documenti ufficiali del governo divulgati da CBC News e The Intercept, il Communications Security Establishment (CSE) ha monitorato le attività di download di file di milioni di canadesi ogni giorno. [ Fonte ]

Per essere più specifici, secondo i documenti di Edward Snowden, il CSE è stato coinvolto nell'archiviazione e nell'analisi di fino a 15 milioni di download di file al giorno. [ Fonte ]

Se questo non è terrificante, non so cosa lo sia.

Questo è solo un paese, immagina solo quali atrocità può provocare FVEY insieme.

Non è tutto. Dopo aver già rivelato il programma di sorveglianza non etico di CSE, CBC News e The Intercept hanno nuovamente divulgato documenti scioccanti che rivelano la sorveglianza di massa tramite posta elettronica dei cittadini canadesi. Dalle indagini è emerso che l'agenzia di spionaggio elettronica canadese ha raccolto circa 400.000 e-mail al governo ogni giorno. [ Fonte ]

Senza dubbio, un monitoraggio così eccessivo è sufficiente per generare un profilo accurato di te e delle persone con cui interagisci.

Paranoico? Bene, tieniti i pantaloni per questo…

Secondo il professor Ron Deibert, una raccolta di metadati precisi può dare alle agenzie di sorveglianza il potere di "individuare non solo chi sei, ma con chi incontri, con quale frequenza e durata e in quali luoghi". [ Fonte ]

In conclusione, FVEY e le successive alleanze stanno spendendo miliardi di dollari per la sorveglianza online di massa.

Cosa hanno da dire gli esperti del settore sul Paese di 5 occhi, 9 occhi e quattordici occhi

Per avere una visione esterna di Five eyes, 9 Eyes e 14 Eyes, ci siamo messi in contatto con alcuni esperti del settore e abbiamo chiesto la loro opinione e suggerimenti.

Arthur Cockfield – Professore alla Queen's University

Arthur Cockfield è professore e membro della Facoltà di Giurisprudenza della Queen's University. La sua esperienza è in diritto e tecnologia, diritto della privacy e diritto tributario. Il nostro team ha contattato Arthur e ha chiesto se esistono leggi che proteggono gli utenti dall'ottenimento di informazioni personali da parte delle agenzie governative.

I paesi che partecipano a 5 occhi, 9 occhi e 14 occhi sono tutte democrazie con un forte stato di diritto. Di conseguenza, ogni paese dispone di tutele processuali, con vari gradi, contro le ricerche di dati personali da parte del governo.

Mentre ci sono alcuni processi che salvaguardano gli utenti, ma possono essere trascurati quando si tratta di una questione di sicurezza nazionale.

Tuttavia, in molti casi, i problemi di sicurezza nazionale identificati dai paesi "occhi" possono prevalere su queste protezioni del giusto processo. Ad esempio, un servizio di intelligence potrebbe essere in grado di richiedere o accedere ai dati personali di un utente archiviati da una VPN senza ottenere un mandato o altro meccanismo legale con protezioni del giusto processo.

La dichiarazione di cui sopra di Arthur spiega chiaramente che anche se una VPN ha sede al di fuori di una giurisdizione FVEY, c'è sempre la possibilità che il provider debba rispettare avvisi legali come mandati e citazioni.

David Murphy – Redattore tecnologico senior, Lifehacker

David Murphy è uno scrittore ed editore tecnologico esperto che ha anni di esperienza in vari argomenti relativi alla tecnologia. Attualmente lavora come Senior Technology Editor presso Lifehacker e il nostro team gli ha posto alcune domande sulle VPN con sede in 14 paesi degli occhi e quali suggerimenti può offrire ai nostri utenti.

Secondo David, la scelta di una VPN all'interno della giurisdizione FVEY dipende da quale sia il tuo scopo di utilizzo. Lo ha spiegato attraverso un esempio interessante dicendo: "Se ti interessa solo proteggere i tuoi acquisti online mentre lavori nel tuo bar locale, non importa".

Se stai utilizzando un server BitTorrent e stai cercando di evitare la legge il più possibile, probabilmente cercherei una VPN al di fuori dei paesi dei 14 occhi.

Quando abbiamo scavato un po' più a fondo con David sulla fiducia dei provider VPN basati su 5 Eyes, 9 Eyes, 14 Eyes, ha detto:

In generale, puoi probabilmente farla franca utilizzando una VPN nei paesi dei 14 occhi a condizione che il provider utilizzi una crittografia solida e non tenga registri e il paese in cui si trova abbia leggi sulla privacy piuttosto rigide, come, ad esempio, la Svizzera, anche se tecnicamente non è un paese a 14 occhi.

Questa è stata una visione interessante dell'argomento e, sebbene non possiamo smettere di usare Internet, David ha fornito preziosi suggerimenti che gli utenti possono utilizzare per proteggersi dalle agenzie che ficcano il naso nelle loro attività. Ha detto che tutto si riduce a quanto sei paranoico riguardo alla tua privacy e non vuoi essere rintracciato.

“Dispositivi bruciatori. Tor. Esegui la tua VPN a cui solo tu hai accesso. Non attenersi alle stesse abitudini o routine relative a dove ci si connette al web. Non utilizzare un handle online simile per la tua attività segreta/non segreta. Sandboxing qualsiasi cosa tu faccia nel tuo sistema operativo, o mantenere le tue attività nefaste limitate a una macchina virtuale (o una chiave USB live, come Tails)", ha consigliato.

Invasione di incidenti sulla privacy: se Diana è stata spiata, puoi farlo anche tu!

A questo punto potresti avere un'idea di cosa sono capaci i paesi dei cinque occhi. Ora daremo un'occhiata ad alcune delle oltraggiose violazioni della privacy commesse dai famigerati Five Eyes

Agosto 1997 – La notte della morte della principessa Diana

Uno dei casi più importanti del secolo, i servizi segreti americani hanno intercettato le conversazioni telefoniche della principessa Diana senza l'approvazione dei servizi di sicurezza britannici la notte in cui è morta.

La principessa del Galles era stata sotto il radar dell'alleanza di sorveglianza dei cinque occhi ed era stata spiata dalla NSA. Sulla principessa è stato compilato più di un dossier di 1000 pagine . Sebbene alcune informazioni relative al caso siano state rese pubbliche, 39 documenti riservati non saranno mai diffusi.

In riferimento alla sua misteriosa morte, la NSA in seguito ha ammesso che stavano monitorando la principessa Diana, ma non hanno mai monitorato attivamente i suoi movimenti.

Almeno questo è ciò che ci dicono i rapporti dell'intelligence, chissà cosa potrebbe essere rinchiuso in quei 39 documenti riservati.

Gli anni '70: John Lennon sotto sorveglianza

Secondo l'ex corrispondente legale del Sunday Express, Fenton Bresler, documenti riservati ottenuti dall'FBI e dalla CIA rivelano che Lennon era stato rintracciato dalle agenzie di intelligence negli anni '70.

Secondo quanto riferito, NSA e GCHQ avrebbero condotto intercettazioni senza mandato sul cantante dei Beatles, John Lennon. [ Fonte ]

Secondo le fonti, le agenzie di intelligence stavano diventando più preoccupate per Lennon a causa della sua influenza radicale in politica. L'FBI e la CIA hanno ordinato congiuntamente agli agenti di continuare la sorveglianza su Lennon. [ Fonte ]

Gennaio 2012 – Raid illegale su Kim Dotcom

Nel gennaio 2012, le forze dell'ordine neozelandesi, in coordinamento con la NSA, sono entrate con la forza nella villa di Kim Dotcom saccheggiando la sua proprietà e sequestrando presunte prove di violazioni del copyright degli Stati Uniti. Questo caso è stato particolarmente spaventoso, poiché ha violato l'articolo 14 della legge GCSB.

Secondo l'articolo 14, "[n]né il direttore, né un dipendente dell'ufficio, né una persona che agisce per conto dell'ufficio può autorizzare o intraprendere qualsiasi azione allo scopo di intercettare le comunicazioni di una persona che è un neozelandese cittadino o residente permanente».

Anche prima del suo arresto, Dotcom era sotto sorveglianza dal 16 dicembre 2011. Le telecamere di sorveglianza sono state installate in una proprietà vicina dall'Agenzia per la criminalità organizzata e finanziaria della Nuova Zelanda (OFCANZ).

Inoltre, il 19 gennaio 2012, il 19 gennaio 2012, le forze dell'ordine hanno usato o stavano per essere utilizzate una minuscola pencam dalle forze dell'ordine quando hanno fatto irruzione nella proprietà della Mahoenui Valley, senza un mandato.

Purtroppo, nonostante ci siano prove di ingresso forzato e abusi fisici, gli agenti delle forze dell'ordine che hanno condotto il raid, per lo più hanno negato le accuse.

Giugno 2013 – Raccolta Metadati di Telefonia

Il 5 giugno 2013, Guardian, un'importante società di pubblicazione di notizie, ha divulgato il programma di raccolta di metadati telefonici della sicurezza nazionale della NSA. [ Fonte ]

Secondo The Guardian, la NSA ha raccolto i registri delle comunicazioni di milioni di cittadini statunitensi, indiscriminatamente e in blocco. Durante il programma, la NSA ha raccolto identificatori univoci come l'ora e la durata di tutte le chiamate intercettate.

Naturalmente, l'invasione della privacy di milioni di cittadini statunitensi è stata accolta con indignazione e rabbia di massa. Purtroppo, nonostante le intercettazioni illegali da parte della NSA, il Libro bianco pubblicato dall'amministrazione Obama ha ritenuto il programma legale ai sensi della sezione 215 dello USA Patriot Act.

È scandaloso, per non dire altro. Voglio dire, cosa dà loro il diritto di intercettare le nostre telefonate.

2013 – Sorveglianza del Ministero delle Miniere e dell'Energia del Brasile

Uno dei famigerati casi di invasione internazionale della privacy si è verificato nel 2013.

CSE, un'organizzazione che era già stata ridicolizzata per le sue tattiche di sorveglianza oltraggiose, è andata in mare e ha condotto un'operazione di sorveglianza sul Ministero delle Miniere e dell'Energia del Brasile.

Una mossa davvero scandalosa.

Subito dopo che la questione è emersa, il Brasile ha dimostrato isteria e rabbia di massa. Anche l'allora presidente brasiliano (Dilma Rousseff) condannò fermamente la violazione della santità brasiliana da parte del CSE.

Gennaio 2014 – Spionaggio Wi-Fi dell'aeroporto di Pearson

Nel gennaio del 2014, CSE ha avviato una sorveglianza di massa sui viaggiatori canadesi che utilizzavano il Wi-Fi dell'aeroporto all'aeroporto di Pearson, in Canada.

Secondo i dettagli relativi al caso, CSE ha raccolto i dati di migliaia di viaggiatori senza alcun mandato. L'operazione non etica è andata avanti per settimane e ha raccolto informazioni di tracciamento molto precise dei viaggiatori di tutto il mondo.

È seriamente incasinato.

Intervenendo su questo argomento, Ron Deibert, un esperto di privacy, ha etichettato la sorveglianza illegale come illegale e incostituzionale.

Deibert ha inoltre citato: "Non vedo alcuna circostanza in cui ciò non sarebbe illegale, secondo l'attuale legge canadese, secondo la nostra Carta, secondo i mandati della CSEC".

Non potrei essere più d'accordo.

Implicazioni della selezione di una VPN tra i paesi 5 Eyes, 9 Eyes e 14 Eyes

Quando si tratta di selezionare una VPN, ci sono molti fattori che devi considerare. Ad esempio, gli esperti consigliano di evitare VPN che perdono, di utilizzare server VPN virtuali o di non essere trasparenti sulla propria azienda o attività.

Tuttavia, la cosa numero uno che dovresti cercare in qualsiasi servizio VPN è la giurisdizione da cui il provider VPN gestisce la sua attività. Più specificamente, è il provider VPN che opera dai paesi Five Eyes, 9 Eyes o 14 Eyes.

Perché?

Ebbene, in passato i provider VPN sono stati messi sotto pressione dalle forze dell'ordine e costretti a conformarsi contro la loro volontà. Solo per darti una prospettiva, diamo un'occhiata al caso di PureVPN e HideMyAss VPN.

Utente HMA consegnato all'FBI

Chi può dimenticare il caso del famigerato registro di HideMyAss VPN? Per quelli di voi che non ricordano, nel giugno 2011, Cody Andrew Kretsinger, allora solo 23enne, è stato condannato a 15 anni di carcere dopo essere stato catturato dall'FBI.

Kretsinger era sospettato di essere un membro di un gruppo di hacker dannosi LulzSec. Secondo le accuse, è stato accusato di aver violato i server della Sony Pictures Entertainment utilizzando SQL injection.

Essendo un caso di così alto profilo, il tribunale ha ordinato a HideMyAss di consegnare i registri VPN di Kretsinger. Nonostante si vantasse della politica di non registrazione, HideMyAss ha rispettato l'ordine del tribunale e ha consegnato l'IP reale di Kretsinger.

Puoi leggere il fascicolo ufficiale del caso a questo [ Fonte ].

PureVPN aiuta l'FBI a catturare un Cyberstalker

Un po' diverso dal caso dell'HMA, PureVPN ha collaborato anche con l'FBI. Tuttavia, alcuni potrebbero sostenere che la cooperazione di PureVPN con l'FBI fosse per una buona causa.

Mi permetto di spiegare di cosa sto parlando…

Nell'ottobre 2017, PureVPN ha aiutato l'FBI a identificare un Cyberstalker pazzo. Ryan S. Lin di Newton Massachusetts è stato trovato perseguitare una vittima di sesso femminile. Dopo aver ottenuto le foto intime della vittima e altre informazioni, Lin le ha poi distribuite a centinaia di utenti online.

Tuttavia, secondo l'FBI, PureVPN ha aiutato le autorità a identificare i due indirizzi IP associati a Lin, portando di fatto al suo arresto. [ Fonte ]

Quindi cosa ti lascia?

È qui che è preferibile utilizzare una VPN basata in una posizione favorevole a Internet e preferibilmente al di fuori dei Quattordici occhi.

Tuttavia, ci sono molti altri fattori da considerare quando si sceglie il miglior servizio VPN. Tra questi c'è se il provider conserva o meno i registri VPN.

Se un provider VPN non registra o archivia la cronologia di navigazione e download, non avrebbe nulla da consegnare alle autorità interessate.

Allo stesso modo, con l'introduzione del GDPR, le aziende ora offrono una maggiore trasparenza rispetto a prima. Ma non tutte le VPN sono conformi.

Questo perché è difficile selezionare una VPN basata esclusivamente sulla sua posizione. La loro giurisdizione nel preservare la privacy e la sicurezza dell'utente non può essere determinata in base al paese delle sue operazioni.

Giurisdizione VPN: Cina

In Cina funzionano solo da 3 a 4 VPN, principalmente perché le autorità ufficiali in Cina consentono solo a una manciata di servizi VPN di operare nel paese.

I funzionari cinesi hanno avviato un'importante repressione contro le VPN nel 2011. Quando le persone hanno iniziato ad avere problemi di connessione a siti Web e servizi offshore, le aziende e le università hanno effettivamente emesso avvertimenti di non aggirare il grande firewall.

Successivamente, nel 2012, i provider VPN hanno riferito che il Great Firewall of China è stato in grado di rilevare e bloccare in modo efficiente le comunicazioni crittografate passate attraverso i provider VPN. [ Fonte ]

Sebbene il paese non abbia alcuna affiliazione con paesi a 5 occhi, 9 occhi e 14 occhi, puoi comunque trovarti nei guai se le autorità ufficiali ti beccano in flagrante.

Poiché le VPN in Cina sono considerate illegali, puoi aspettarti una multa salata. Secondo The Inquirer, puoi essere multato di $ 145 solo per l'utilizzo di una VPN. [ Fonte ]

Le organizzazioni multinazionali che raccolgono informazioni personali in Cina devono archiviare tali informazioni anche all'interno della Cina. Devono rispettare il regolamento cinese sulla protezione dei dati (CDPR). Il paese sta inoltre pianificando di elaborare norme sulla trasmissione transfrontaliera di informazioni personali. [ Fonte ]

Se tutto questo sembra un po' complicato, ho trattato ampiamente i problemi relativi alla Cina e le VPN che offrono server offuscati nella mia migliore guida VPN per la Cina.

Giurisdizione VPN: Australia

Valutando le attuali legislazioni sulla privacy online in Australia, sembra che la privacy degli utenti stia svanendo a un ritmo allarmante.

Il governo australiano è famoso per aver mascherato programmi di sorveglianza online eccessivamente invadenti come una necessità per salvaguardare la sicurezza nazionale.

I recenti emendamenti alle leggi sulla sorveglianza online hanno legalmente concesso alle agenzie di intelligence, tra cui la polizia federale e statale, di richiedere l'accesso ai registri telefonici e Internet.

Anche le comunicazioni crittografate non sono del tutto sicure. Se diamo un'occhiata al " Telecommunications and Other Legislation Amendment (Assistance and Access) Act 2018 ", le agenzie governative hanno un maggiore accesso alle comunicazioni crittografate.

Allo stesso modo, nel tentativo di contrastare la pirateria nel paese, si ipotizza che le leggi antipirateria australiane blocchino e potenzialmente limitino l'accesso alle reti private virtuali (VPN).

Il disegno di legge 2018 sull'emendamento sul copyright (violazione online) può costringere i fornitori di telecomunicazioni a impedire ai propri clienti di accedere a determinati servizi online. Questa fattura è applicabile anche ai servizi VPN poiché possono aiutare l'accesso ai contenuti bloccati. [ Fonte ]

Secondo il ministro delle Comunicazioni, il senatore Mitch Fifield, il disegno di legge sulla modifica del copyright renderà molto più difficile per gli operatori di tali servizi aggirare i blocchi geografici. [ Fonte ]

Ho speso molto per trovare una VPN di qualità per l'Australia e ne ho trovate solo alcune.

A partire da ora, i servizi VPN non sono bloccati, ma devono rispettare le leggi sulla conservazione dei dati. Queste regole li obbligano a conservare i registri dei dati.

Secondo il sito ufficiale del primo ministro australiano, puoi utilizzare una VPN per accedere a contenuti con restrizioni geografiche. Tuttavia, questa nozione si applica solo allo streaming di contenuti. Non appena gli utenti scaricano o caricano contenuti protetti da copyright con l'aiuto di una VPN, violano la legge sul copyright tramite VPN. Ricevono in cambio sanzioni legali.

Famosi giganti della tecnologia come Facebook e Google hanno mostrato il loro disappunto per la bozza della legge sui dati australiana. In base a ciò, le aziende tecnologiche devono aiutare la polizia australiana a decodificare forme specifiche di comunicazione sulle loro piattaforme. Questo atto può ostacolare notevolmente la privacy online degli australiani. [ Fonte ]

Lo stesso vale anche per la Nuova Zelanda. Puoi utilizzare una VPN in Nuova Zelanda, perché non sono considerate illegali dal governo. Tuttavia, l'uso di VPN per attività illegali è un crimine punibile in Nuova Zelanda.

Giurisdizione VPN: Canada

Il Canada è anche un membro integrale dei cinque occhi ed è considerato uno dei paesi più difficili in termini di sorveglianza, conservazione dei dati e neutralità della rete. Puoi utilizzare una VPN entro i parametri legali, tuttavia, le agenzie di intelligence possono utilizzare e condividere le informazioni degli utenti con altre nazioni senza il loro consenso.

Windscribe, SurfEasy e TunnelBear sono solo alcune delle VPN in Canada. Verrai monitorato, è inevitabile. Pertanto, è essenziale optare solo per quei provider VPN in Canada, che hanno giurisdizione al di fuori dei paesi 5,9 e 14 Eyes.

Tuttavia, ci sono ancora alcune VPN che possono aiutarti ad accedere ai contenuti negli Stati Uniti.

Simile all'Australia, anche il Canada non considera le VPN illegali. Tuttavia, se violi i termini e le condizioni di qualsiasi servizio, ad esempio Netflix o Hulu, puoi annullare l'abbonamento o non sarai affatto in grado di accedere al sito. [ Fonte ]

Il bypass delle geo-restrizioni tramite il mascheramento degli IP è in un'area grigia. In riferimento all'accesso ai servizi di streaming tramite VPN, Mitch Stoltz, un avvocato del personale presso la Electronic Frontier Foundation, ha affermato:

"Sebbene ci siano differenze tra i tribunali sull'uso del mascheramento degli indirizzi IP per accedere a un sito, è abbastanza noto che la semplice violazione dei Termini di servizio da sola non è sufficiente a giustificare una violazione del Computer Fraud and Abuse Act. " [ Fonte ]

Giurisdizione VPN: Regno Unito

Basta chiarire con forza, il Regno Unito è in realtà un paese a cinque occhi. Le VPN sono legali nel territorio del Regno Unito. Non ci sono né divieti né restrizioni nemmeno sulle VPN. Ma poiché il Regno Unito fa parte delle alleanze dei cinque, nove e quattordici occhi, il tuo utilizzo della VPN sarà inevitabilmente monitorato.

Come accennato in precedenza, l' Investigatory Powers Act 2016, conferisce alle forze dell'ordine un potere inimmaginabile di effettuare la sorveglianza sui propri cittadini.

Quindi, mentre i provider VPN stanno fiorendo nel paese, i servizi VPN con sede nel Regno Unito devono seguire le leggi britanniche sulla conservazione dei dati.

Ad esempio, puoi esercitare il tuo diritto alla libertà di espressione nascondendoti dietro una VPN, tuttavia, le tue attività online saranno ancora sotto sorveglianza da parte del GCHQ. Lo stesso vale per altri paesi europei come l'Italia, rendendo così l'utilizzo di una VPN in Italia non una scelta, ma una necessità, considerando l'attuale scenario della privacy online.

Il lato positivo è che il GDPR (General Data Protection Regulation) ha già iniziato a interessare le organizzazioni tecnologiche del Regno Unito. Data Protection Act (DPA) 2018, autorizza i cittadini del Regno Unito ad assumere il controllo dei propri dati.

Ecco le VPN con server nel Regno Unito che possono aiutarti a eludere le restrizioni online nel Regno Unito.

Giurisdizione VPN: USA

L'utilizzo della VPN è legale negli Stati Uniti. Tuttavia, il paese fa parte di gruppi di cinque, nove e 14 occhi.

Pertanto, le agenzie di sorveglianza possono tracciare le attività online degli utenti attraverso il supporto degli ISP. In aggiunta a ciò, il recente ribaltamento delle regole di neutralità della rete da parte della FCC, ha creato un effetto a catena.

Le autorità ufficiali non censurano i contenuti online, ma i provider VPN devono archiviare i registri dei dati dei loro abbonati.

Di recente, gli Stati Uniti hanno abolito la regola della neutralità della rete. Di conseguenza, gli ISP possono addebitare un costo aggiuntivo per la fornitura di contenuti in streaming specifici. L'iniziativa potrebbe danneggiare gravemente le piccole e medie imprese in futuro.

Detto questo, la discriminazione di prezzo può essere affrontata dalle VPN. Ecco alcune delle migliori VPN USA che puoi prendere in considerazione.

I governi stanno obbligando i servizi VPN a memorizzare le informazioni degli utenti?

Sì e no, ci sono alcune giurisdizioni che sono esenti dalla sorveglianza online. Ad esempio, a Hong Kong non esistono leggi obbligatorie sulla conservazione dei dati. Questo perché Hong Kong è una regione amministrativa speciale (SAR).

Questo è principalmente il motivo per cui la maggior parte dei fornitori con sede a Hong Kong offre [ Fonte ]

Allo stesso modo, Panama e British Virgin Island (BVI) sono le altre due giurisdizioni conosciute che sono esenti dalle leggi sulla conservazione dei dati.

D'altra parte, i paesi che rientrano nelle alleanze Five eyes, 9 eyes e 14 eyes hanno avviato azioni severe che consentono loro di influenzare le aziende per archiviare i dati dei propri utenti. Possono obbligare i servizi VPN a rispettare le regole descritte dalle autorità superiori.

In questo modo, le informazioni raccolte possono essere condivise con altre parti interessate. Anche le agenzie di intelligence di altri paesi possono accedere alle informazioni se desiderano utilizzarle per i propri scopi.

Programmi di sorveglianza gestiti dai paesi 5, 9 e 14 Eyes

Esistono diversi programmi di sorveglianza svolti dai paesi Five Eyes. Grazie a Edward Snowden, conosciamo i dettagli sulla maggior parte di questi programmi di sorveglianza.

ECHELON

Uno dei programmi più importanti riguardava lo sviluppo dei sistemi di sorveglianza ECHELON durante la seconda guerra mondiale. Costruiti per monitorare le comunicazioni dell'Unione Sovietica, i computer ECHELON erano in grado di archiviare milioni di record. Successivamente è stato utilizzato per intercettare conversazioni private e comunicazioni commerciali.

In 5 decenni, ECHELON ha aiutato il Regno Unito e gli Stati Uniti a rintracciare nemici e alleati con grande precisione. Sebbene l'ambito si sia evoluto da allora, l'obiettivo rimane lo stesso. [ Fonte ]

ECHELON è stato per lo più discusso dai nerd della cospirazione, tuttavia, è stato solo fino a quando le perdite di Snowden non sono state pubblicate che tutto è apparso in bella vista.

Il programma è stato utilizzato dall'amministrazione Bush per intercettare i telefoni americani senza mandato. Solo per una prospettiva, una struttura ECHELON nello York-shire UK monitora 300 milioni di e-mail e telefonate ogni giorno. [ Fonte ]

PRISMA

PRISM è uno dei programmi di sorveglianza più discussi condotti dalla rete dei cinque occhi.

Era un progetto con nome in codice gestito dalla NSA e il suo obiettivo principale era monitorare e registrare le comunicazioni Internet.

Diverse aziende tecnologiche facevano parte del programma, tra cui Google, Facebook, Yahoo, AOL, YouTube, Microsoft, Apple e Skype.

Secondo le rivelazioni svelate da Edward Snowden su PRISM, la NSA potrebbe condurre una sorveglianza di massa sulle comunicazioni in tempo reale e registrare informazioni come e-mail, conversazioni su servizi VoIP (Skype), attività sui social media, trasferimenti di file, video, immagini, chat vocali e video, e cronologia di navigazione in Internet.

Allo stesso modo, la NSA e altre agenzie di intelligence potrebbero richiedere richieste speciali a ISP e società tecnologiche e richiedere dati su utenti specifici.

La portata della sorveglianza non era limitata alla sola NSA. Anche altre agenzie di intelligence come GCHQ del Regno Unito potrebbero utilizzare il programma per intercettare le comunicazioni dei civili. [ Fonte ]

In breve, qualsiasi agente di NSA, FBI, CIA, DIA o altra agenzia potrebbe sapere qualsiasi cosa su chiunque utilizzi PRISM.

XKeyscore

XKeyscore è un altro programma gestito dalla NSA in collaborazione con agenzie di intelligence australiane e britanniche.

L'obiettivo principale di questo programma era cercare e analizzare il traffico Internet da tutto il mondo.

Edward Snowden ha rivelato documenti top secret relativi a XKeyscore, svelando come la NSA è stata in grado di monitorare, registrare e analizzare le comunicazioni e l'utilizzo di Internet di chiunque.

In un'intervista, con un'emittente tedesca, Edward Snowden ha chiesto informazioni sulle capacità di XKeyscore e lui ha risposto:

“Potresti leggere l'e-mail di chiunque nel mondo, chiunque tu abbia un indirizzo e-mail. Qualsiasi sito web: puoi guardare il traffico da e verso di esso. Qualsiasi computer su cui si siede un individuo: puoi guardarlo. Qualsiasi laptop che stai monitorando: puoi seguirlo mentre si sposta da un posto all'altro in tutto il mondo…”

Legge sul potere investigativo

Il GCHQ e altre agenzie di intelligence nel Regno Unito sono coinvolte nella sorveglianza informatica tanto quanto la NSA.

Con l'approvazione dell'Investigatory Power Act, gli ISP e le società di telecomunicazioni possono registrare la cronologia di navigazione in Internet, le conversazioni, i messaggi di testo e tutte le altre forme di comunicazione.

Questi dati sono conservati per due anni e danno piena libertà alle agenzie di intelligence di accedervi per il loro uso.

Altri importanti programmi di sorveglianza

Oltre ai suddetti programmi, altre iniziative intraprese dalle nazioni dei cinque occhi o dalla rete di sorveglianza dei quattordici occhi includono:

- - Segnali di intelligenza
  - Volte
  - CABINA ARMATORIALE
  - MUSCOLARE
  - Fattura sulla conservazione dei dati in Australia

Esistono occhi aggiuntivi?

Edward Snowden ha rivelato più o meno 30 paesi che lavorano come partner di terze parti. Supportano i paesi degli occhi con diversi atti di sorveglianza come il monitoraggio del cyberspazio, le informazioni, le intercettazioni e così via.

Ecco l'elenco dei paesi che agiscono come alleati dei territori degli occhi.

- - Giappone
  - Corea del Sud
  - Emirati Arabi Uniti
  - Singapore
  - Israele

Huawei – Dividere l'Alleanza dei Cinque Occhi

Siamo onesti per un secondo, non c'è nessuna società là fuori che può sfidare i cinque occhi, giusto? È quello che pensavo anche io finché non mi sono imbattuto nella notizia dei cinque occhi che hanno bandito il colosso cinese delle telecomunicazioni Huawei dalla corsa al 5G.

Ma non tutti i membri dell'alleanza dei 5 occhi sono sulla stessa pagina. Gli Stati Uniti stanno facendo una dura campagna per impedire a Huawei di fornire l'infrastruttura 5G per problemi di privacy.

Bill Evanina, il capo del Centro nazionale di controspionaggio e sicurezza americano ha detto questo:

"Abbiamo serie preoccupazioni per gli obblighi di Huawei nei confronti del governo cinese e per il pericolo che rappresenta per l'integrità delle reti di telecomunicazioni negli Stati Uniti e altrove"

"Le relazioni tra società cinesi e governo cinese non sono come le relazioni tra società del settore privato e governi occidentali".

Anche se Huawei ha negato di essere sotto il controllo del governo cinese, o che pone dei rischi, gli Stati Uniti non solo sono irremovibili nel limitare l'azienda, ma stanno anche facendo pressioni sugli altri alleati affinché seguano lo stesso corso.

Tuttavia, nonostante le pressioni, alleati come il Regno Unito stanno valutando la possibilità di collaborare con il solo perché Huawei è il fornitore 5G più economico attualmente sul mercato.

Ma secondo gli ultimi aggiornamenti in merito, Australia e Nuova Zelanda hanno deciso di seguire lo stesso corso degli USA e bandire Huawei dalla partecipazione alle proprie reti 5G.

E il Canada?

Bene, non è ancora deciso concretamente se il Canada si sottometterà agli Stati Uniti, tuttavia, secondo le speculazioni, il Canada potrebbe adottare lo stesso approccio del Regno Unito.

Dal momento che i membri dei 5 occhi non possono accontentarsi di una decisione collaborativa, molti hanno ipotizzato che ciò avrà un impatto diretto sulla condivisione dell'intelligence tra i paesi.

Tom Tugendhat, un ex ufficiale militare che presiede la commissione per gli affari esteri del parlamento del Regno Unito, ha affermato sulla questione:

"Penso che sia estremamente preoccupante perché la relazione Five Eyes è fondamentalmente basata sulla fiducia",

“Iniettare dubbi in una relazione basata sulla fiducia può minare i fondamenti della partnership. Soprattutto in un momento in cui l'ordine liberale è in discussione».

Se il Canada e il Regno Unito andranno avanti con le loro decisioni, ciò potrebbe in definitiva significare una condivisione limitata delle informazioni tra le alleanze, o anche molto probabilmente un completo smantellamento della cosiddetta alleanza dei cinque occhi.

Parole finali

Se hai mai visto il film "Il nemico dello Stato", allora sai quanto sia potente la sorveglianza dell'NSA.

Con programmi di sorveglianza che si estendono ai confini internazionali, nel corso degli anni si sono formate diverse alleanze. Il più famoso di tutti è il paese dei 5 occhi, dei 9 occhi e dei 14 occhi.

Questi cosiddetti "salvatori" della nostra privacy sono stati sorpresi a fare cose molto losche. Personalmente non posso fidarmi di loro, e non dovresti farlo anche tu.

Ora, non sono contro le agenzie di sorveglianza. Dopotutto, sono la ragione per cui possiamo dormire al sicuro la notte. Tuttavia, non pensi che sarebbe meglio se almeno potessero essere un po' trasparenti al riguardo?

Ad ogni modo, dopo aver ricercato personalmente le giurisdizioni VPN di oltre 100 provider VPN, ho raccolto solo una manciata dei migliori servizi VPN.

E se non stai cercando di spendere molti soldi, abbiamo anche ottime offerte VPN e le migliori offerte VPN di Natale 2019 per te!

Prego.