Тем не менее, я никогда не чувствовал необходимости должным образом обращаться к этой теме до сих пор. Куда бы я ни посмотрел, все, что я вижу, это люди, серьезно обеспокоенные своей конфиденциальностью.

Поэтому, потратив 96 часов на изучение 123 провайдеров VPN, я составил для вас это руководство.

К концу этого руководства вы будете знать, какие провайдеры VPN базируются в каких юрисдикциях, их влияние на конфиденциальность и стоит ли вам доверять им или нет.

Вот краткий список стран в каждом из альянсов Eyes, которые являются врагами Интернета:

- Пять глаз: США, Канада, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия.
- Девять глаз: США, Канада, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Дания, Франция, Нидерланды, Норвегия .
- Четырнадцать глаз: США, Канада, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Дания, Франция, Нидерланды, Норвегия, Бельгия, Германия, Испания, Италия, Швеция .

Используемый вами VPN находится за пределами стран с 5, 9, 14 глазами?

Что такое Пятиглазые нации?

Итак, кто такие пять глаз?

Ну, пять глаз или ФВЭЙ — это союз разведывательных служб пяти стран. Основная цель интеллекта пяти глаз — коллективное наблюдение.

Альянс пяти глаз включает в себя:

- 1. США – Агентство национальной безопасности (АНБ)
  2. Соединенное Королевство – Штаб правительственных коммуникаций (GCHQ)
  3. Австралия – Австралийское управление связи (ASD)
  4. Канада – Канадское учреждение безопасности связи (CSEC)
  5. Новая Зеландия – Государственное бюро безопасности связи (GCSB)

Первые признаки альянса разведки пяти глаз появились после Второй мировой войны и восходят к соглашению UKUSA. Пакт между США и Великобританией формализовал союз для обмена разведданными. Соглашение с годами укреплялось, и вскоре другие страны (Австралия, Канада и Новая Зеландия) стали частью коалиции по наблюдению.

Но союз пяти глаз на этом не заканчивается, на самом деле, по мере того как глобальные угрозы возрастали и возникала потребность в более строгом онлайн-наблюдении, в него вступало все больше и больше стран мира.

Рождение альянса 5/9/14 глаз

Альянс наблюдения 5, 9 и 14 глаз работает в коалиции, чтобы перехватывать и тщательно анализировать как офлайн, так и онлайн действия масс.

Эти разведывательные агентства действуют не только в своих собственных определенных юрисдикциях, но и в других странах, где у них нет законных прав.

Если, например, АНБ хочет выследить кого-то в Канаде, они могут просто попросить CSEC провести операцию за них.

Основная цель этих организаций – парировать любые угрозы национальной безопасности.

Тем не менее, как вы увидите позже в этом блоге, эти союзы также были вовлечены в некоторые очень хитрые шпионские операции против таких людей, как вы и я.

Альянсы с 5, 9 и 14 глазами не являются чем-то новым, они работали и работают незаметно. Однако широкая общественность узнала о продолжающейся массовой слежке только в 2013 году благодаря осведомителю Эдварду Сноудену.

После утечки информации о Сноудене The Guardian сообщила, что АНБ тайно записывало телефонные записи десятков миллионов американцев.

К настоящему времени вы, должно быть, задаетесь вопросом, как, черт возьми, им удается избежать незаконной массовой слежки?

Ну, это потому, что правительства, поддерживающие альянс пяти глаз, приняли законопроекты, позволяющие службам наблюдения свободно проводить такие операции.

Вот краткое изложение нескольких законов о расследовании грубой силы…

Соединенное Королевство (Закон о полномочиях по расследованию, устав AKA Snoopers)

Еще в 2016 году Великобритания приняла Закон о полномочиях по расследованию. Этот закон обязывает интернет-провайдеров и телекоммуникационные компании, которые попадают под эгиду Five Eye, активно хранить информацию о подключении, текстовые сообщения и даже историю просмотров пользователей.

Кроме того, эти журналы должны храниться в течение двух лет (2) и должны быть доступны правительству Великобритании и сотрудничающим альянсам. Хуже всего то, что эти данные могут храниться и передаваться без каких-либо юридических оснований.

Австралия (Законопроект о помощи и доступе, 2018 г.)

Подобно строгому закону Великобритании о полномочиях по проведению расследований, недавний законопроект Австралии о помощи и доступе предоставляет правоохранительным органам беспрепятственный доступ к зашифрованным пользовательским данным. Эквивалентное законодательство Австралии предусматривает три разных полномочия, но нас всех должно беспокоить «уведомление о технических возможностях» (TCN).

Эта сила заставляет широкий круг компаний, связанных с цифровым сектором, интегрировать шпионское ПО в устройства и приложения без согласия или ведома своих клиентов. [ Источник ]

Выступая против нового закона, сенатор от «Зеленых» Джордон Стил-Джон написал в Твиттере: «Этот законопроект вовсе не является «мерой национальной безопасности», и его непреднамеренные последствия заключаются в снижении онлайн-безопасности, защищенности и конфиденциальности каждого австралийца».

Что такое страны 9 глаз?

Если вы видели фильм о Джеймсе Бонде «Спектр» (2015), то у вас есть представление о «Девятиглазых нациях».

9 Eyes в основном является расширением альянса Five Eyes и включает в себя еще четыре страны. В общей сложности 9 глаз страны включают в себя:

- 1. Соединенные Штаты
  2. Соединенное Королевство
  3. Австралия
  4. Канада
  5. Новая Зеландия
  6. Франция
  7. Норвегия
  8. Дания
  9. Нидерланды

Общая цель этой договоренности между девятью нациями одна и та же: обмениваться разведданными друг с другом.

Первые признаки этого появились, когда датская разведка сотрудничала с АНБ. Датские власти получили доступ к технологиям АНБ, позволив американской разведке установить оборудование для наблюдения на оптоволоконных кабелях по всей стране. [ Источник ]

Что такое страны 14 глаз?

Альянс разведки еще больше расширился между странами и включил в себя больше стран, в результате чего появилось 14 глаз. Это соглашение включало как страны пяти глаз, страну девяти глаз, так и другие страны:

- 1. Соединенные Штаты
  2. Соединенное Королевство
  3. Австралия
  4. Канада
  5. Новая Зеландия
  6. Франция
  7. Норвегия
  8. Дания
  9. Нидерланды
  10. Испания
  11. Швеция
  12. Германия
  13. Италия
  14. Бельгия

Цель этой договоренности также была той же: обмениваться разведывательной информацией друг с другом, оказывать техническую поддержку и позволять соответствующим агентствам вести наблюдение в стране.

Как страны 5 глаз, 9 глаз и 14 глаз влияют на вашу конфиденциальность?

Вы когда-нибудь отправляли зашифрованное сообщение? Конечно, есть. На самом деле, WhatsApp, Messenger и другие популярные приложения для обмена в социальных сетях используют сквозное шифрование.

Никто не хочет, чтобы за ними шпионили. Конфиденциальность личной информации является основной потребностью каждого человека. Верно?

Ну, это то, что вы думаете. Группа правоохранительных органов «Пять глаз» и другие альянсы по наблюдению не согласны. Только в прошлом году страны Five eyes оказывали давление на технологические компании, чтобы они предоставили им законный доступ ко всем зашифрованным пользовательским данным. [ Источник ]

Например, когда в Турции был убит посол России, власти захватили серверы ExpressVPN .

Звучит безумно, верно? Просто подожди, что я приготовил для тебя.

Если доступ будет предоставлен, Five Eyes и другие альянсы смогут на законных основаниях перехватывать текстовые сообщения, зашифрованные электронные письма и даже голосовые разговоры.

Это все правда, клянусь богом, я не пугаю. Я такой же параноик, как и ты.

Чтобы узнать больше о факторах, помимо юрисдикции, которые в определенной степени влияют на конфиденциальность пользователей, прочитайте наше объективное руководство по обзору VPN .

Так почему же FVEY хочет получить доступ к вашим данным?

Что ж, согласно политике национальной безопасности правительства Австралии, шифрование «представляет проблемы для стран в борьбе с серьезными преступлениями и угрозами национальной и глобальной безопасности».

Хотя шифрование — это находка для людей, заботящихся о конфиденциальности, таких как вы и я, оно также является священным Граалем для преступников, сексуальных преступников и даже террористических организаций.

Теперь я за то, чтобы ловить педофилов и бороться с террористами, но меня все еще не устраивает глобальная слежка за массами.

По словам генеральных прокуроров и министров внутренних дел пяти (5) стран, «Правительства пяти глаз поощряют поставщиков услуг в области информационных и коммуникационных технологий добровольно устанавливать законные решения для доступа к своим продуктам и услугам, которые они создают или используют в наших странах. " [ Источник ]

«Если правительства продолжат сталкиваться с препятствиями для законного доступа к информации, необходимой для защиты граждан наших стран, мы можем принять технологические, правоприменительные, законодательные или другие меры для достижения решений законного доступа». [ Источник ]

Другими словами, если технологические компании не соблюдают требования «Пяти глаз», они все равно принудительно получат доступ.

Каковы риски?

Итак, что в основном предлагают пять глаз? Ну, им нужен мастер-ключ для расшифровки всех зашифрованных данных в пути. Другими словами, глобальный бэкдор для доступа к зашифрованным сообщениям.

Что вообще может пойти не так? (Сарказм)

Если вы меня не понимаете, это серьезная угроза нашей конфиденциальности. Вы можете себе представить, что кто-то врывается в ваш дом и грабит ваши личные вещи? И я нет.

Как я уже сказал, шифрование является основной необходимостью. Нам это нужно для банковских операций, покупок в Интернете и для того, чтобы никто нас не обманул.

Если Five Eyes получат разрешение на использование бэкдор-методов дешифрования, это проложит путь для других, более злонамеренных групп лиц. [ Источник ]

Теоретически это радикально изменит наше восприятие онлайн-конфиденциальности и нашу зависимость от повседневных приложений.

Перспектива массовой онлайн-слежки

С тех пор, как Эдвард Сноуден сорвал крышку с Пяти глаз, стало всплывать все больше и больше конфиденциальной информации.

Два самых откровенных открытия открывают совершенно новый ящик ящика для массовой слежки. Согласно официальным правительственным документам, обнародованным CBC News и The Intercept, Управление безопасности связи (CSE) ежедневно отслеживает скачивание файлов миллионами канадцев. [ Источник ]

Чтобы быть более конкретным, согласно документам Эдварда Сноудена, CSE участвовала в хранении и анализе до 15 миллионов загрузок файлов ежедневно. [ Источник ]

Если это не страшно, то я не знаю, что тогда.

Это всего лишь одна страна, вы только представьте, какие зверства ФВЭЙ могут совместно творить.

Это не все. После раскрытия неэтичной программы слежки CSE, CBC News и The Intercept снова обнародовали шокирующие документы, раскрывающие массовую слежку за электронной почтой граждан Канады. В результате расследования выяснилось, что канадское агентство электронного шпионажа ежедневно собирало около 400 000 электронных писем правительству. [ Источник ]

Без сомнения, такого чрезмерного мониторинга достаточно, чтобы создать точный профиль вас и людей, с которыми вы общаетесь.

Параноик? Ну, держись за штаны для этого…

По словам профессора Рона Дейберта, набор точных метаданных может дать службам наблюдения возможность «определять не только то, кто вы, но и с кем вы встречаетесь, с какой частотой и продолжительностью и в каких местах». [ Источник ]

В заключение, FVEY и последующие альянсы тратят миллиарды долларов на массовое онлайн-наблюдение.

Что эксперты отрасли говорят о стране 5 глаз, 9 глаз и четырнадцати глаз

Чтобы получить внешнее представление о Five eyes, 9 Eyes и 14 Eyes, мы связались с некоторыми отраслевыми экспертами и спросили их мнение и советы.

Артур Кокфилд – профессор Королевского университета

Артур Кокфилд — профессор и член юридического факультета Королевского университета. Он специализируется в области права и технологий, права конфиденциальности и налогового права. Наша команда связалась с Артуром и спросила, существуют ли какие-либо законы, защищающие пользователей от получения личной информации государственными органами.

Страны, которые участвуют в 5 глазах, 9 глазах и 14 глазах, все являются демократиями с сильным верховенством закона. Соответственно, в каждой стране предусмотрена надлежащая правовая защита в разной степени от государственного поиска личных данных.

Хотя есть некоторые процессы, которые защищают пользователей, но ими можно пренебречь, когда речь идет о национальной безопасности.

Однако во многих случаях проблемы национальной безопасности, выявленные «наблюдающими» странами, могут превзойти эти меры правовой защиты. Например, разведывательная служба может запросить или получить доступ к личным данным пользователей, хранящимся в VPN, без получения ордера или другого юридического механизма с надлежащей правовой защитой.

Вышеупомянутое заявление Артура ясно объясняет, что даже если VPN базируется за пределами юрисдикции FVEY, всегда есть шанс, что провайдеру придется соблюдать юридические уведомления, такие как ордера и повестки в суд.

Дэвид Мерфи — старший редактор по технологиям, Lifehacker

Дэвид Мерфи — опытный технический писатель и редактор, имеющий многолетний опыт освещения различных тем, связанных с технологиями. В настоящее время он работает старшим редактором по технологиям в Lifehacker, и наша команда задала ему несколько вопросов о VPN, базирующихся в странах 14 глаз, и какие советы он может дать нашим пользователям.

По словам Дэвида, выбор VPN в юрисдикции FVEY сводится к тому, какова ваша цель использования. Он объяснил это на интересном примере, сказав: «Если вы просто заботитесь о защите своих онлайн-покупок, пока вы работаете в местной кофейне, это не имеет большого значения».

Если вы используете сервер BitTorrent и хотите максимально избежать закона, я бы, вероятно, поискал VPN за пределами стран с 14 глазами.

Когда мы с Дэвидом немного углубились в вопрос о доверии провайдерам VPN из групп 5 Eyes, 9 Eyes, 14 Eyes, он сказал:

Вообще говоря, вам, вероятно, может сойти с рук использование VPN в странах 14 глаз, если провайдер использует надежное шифрование и не ведет журналы, а в стране, где он находится, действуют довольно строгие законы о конфиденциальности, например, в Швейцарии. хотя технически это не страна с 14 глазами.

Это был интересный взгляд на эту тему, и хотя мы не можем перестать пользоваться Интернетом, Дэвид дал ценные советы, которые пользователи могут использовать для защиты от агентств, слежавших за их деятельностью. Он сказал, что все сводится к тому, насколько вы параноидально относитесь к своей конфиденциальности и не хотите, чтобы вас отслеживали.

«Горелочные устройства. Тор. Запуск собственного VPN, доступ к которому есть только у вас. Не придерживайтесь одних и тех же привычек или процедур, когда вы подключаетесь к сети. Не использовать аналогичный онлайн-дескриптор для вашей секретной/несекретной деятельности. Изолируйте все, что вы делаете в своей ОС, или ограничьте свои гнусные действия виртуальной машиной (или Live USB-ключом, например Tails)», — посоветовал он.

Вторжение в частную жизнь: если за Дианой шпионили, то можете и ВЫ!

К настоящему времени вы, возможно, уже имеете представление о том, на что способны страны с пятью глазами. Теперь мы рассмотрим некоторые возмутительные инциденты с вторжением в частную жизнь, совершенные печально известными пятью глазами.

Август 1997 — Ушла из жизни Принцесса Ночи Диана.

Одно из самых громких дел века, американская спецслужба прослушивала телефонные разговоры принцессы Дианы без согласования с британскими спецслужбами в ночь ее смерти.

Принцесса Уэльская находилась в поле зрения Альянса наблюдения пяти глаз и в первую очередь следила за АНБ. На принцессу было составлено более 1000 страниц досье . Хотя некоторая информация, связанная с этим делом, была обнародована, 39 секретных документов никогда не будут обнародованы.

Ссылаясь на ее загадочную смерть, АНБ позже признало, что они следили за принцессой Дианой, но никогда активно не следили за ее передвижениями.

По крайней мере, так говорят нам отчеты разведки, кто знает, что может скрываться в этих 39 секретных документах.

1970-е — Джон Леннон под наблюдением

По словам бывшего юридического корреспондента Sunday Express Фентона Бреслера, секретные документы, полученные от ФБР и ЦРУ, показывают, что спецслужбы следили за Ленноном в 1970-х годах.

Сообщается, что АНБ и GCHQ подозревались в незаконном подслушивании вокалиста The Beatles Джона Леннона. [ Источник ]

Согласно источникам, спецслужбы все больше беспокоились о Ленноне из-за его радикального влияния в политике. ФБР и ЦРУ совместно приказали агентам продолжать наблюдение за Ленноном. [ Источник ]

Январь 2012 — Незаконный рейд на Ким Дотком

В январе 2012 года сотрудники правоохранительных органов Новой Зеландии в сотрудничестве с АНБ ворвались в особняк Кима Доткома, обыскали его имущество и изъяли предполагаемые доказательства нарушения авторских прав США. Этот случай был особенно ужасающим, поскольку он нарушил статью 14 Закона о GCSB.

Согласно статье 14, «ни директор, ни сотрудник бюро, ни лицо, действующее от имени бюро, не могут санкционировать или предпринимать какие-либо действия с целью перехвата сообщений лица, являющегося новозеландцем. гражданин или постоянный житель».

Еще до его ареста Дотком находился под наблюдением с 16 декабря 2011 года. Камеры наблюдения были установлены на соседнем участке Агентством по борьбе с организованной и финансовой преступностью Новой Зеландии (OFCANZ ).

Кроме того, правоохранительные органы использовали или собирались использовать крошечную пен-камеру, когда 19 января 2012 года без ордера совершили налет на собственность в долине Махоэнуи.

К сожалению, несмотря на наличие доказательств насильственного проникновения и физического насилия, сотрудники правоохранительных органов, проводившие рейд, в основном отрицали обвинения.

Июнь 2013 г. – Сбор метаданных телефонии

5 июня 2013 г. крупная новостная компания Guardian раскрыла программу АНБ по сбору метаданных телефонной связи национальной безопасности. [ Источник ]

По данным The Guardian, АНБ собирало записи разговоров миллионов граждан США без разбора и в большом количестве. В ходе программы АНБ собирало уникальные идентификаторы, такие как время и продолжительность всех перехваченных звонков.

Естественно, вторжение в частную жизнь миллионов граждан США было встречено массовым возмущением и гневом. К сожалению, несмотря на незаконное прослушивание со стороны АНБ, Белая книга, выпущенная администрацией Обамы, признала программу законной в соответствии со статьей 215 Закона США о патриотизме.

Это возмутительно, мягко говоря. Я имею в виду, что дает им право прослушивать наши телефонные звонки.

2013 г. – надзор Министерства горнодобывающей промышленности и энергетики Бразилии.

Один из печально известных случаев международного вторжения в частную жизнь произошел в 2013 году.

CSE, организация, которую уже высмеивали за возмутительную тактику наблюдения, переборщила и провела операцию по наблюдению за министерством горнодобывающей промышленности и энергетики Бразилии.

Действительно возмутительный ход.

Вскоре после того, как дело всплыло, массовую истерию и гнев продемонстрировала Бразилия. Даже президент Бразилии того времени (Дилма Русефф) решительно осудила нарушение бразильской неприкосновенности со стороны CSE.

Январь 2014 г. — шпионаж за Wi-Fi в аэропорту Пирсон.

В январе 2014 года CSE инициировала массовое наблюдение за канадскими путешественниками, использующими Wi-Fi в аэропорту Пирсон, Канада.

Согласно деталям дела, CSE без каких-либо ордеров собрала данные о тысячах путешественников. Эта неэтичная операция продолжалась несколько недель и позволила собрать очень точную информацию об отслеживании путешественников по всему миру.

Это серьезно запутано.

Говоря по этому поводу, Рон Дейберт, эксперт по вопросам конфиденциальности, назвал незаконную слежку незаконной и неконституционной.

Далее Дейберт процитировал: «Я не вижу никаких обстоятельств, при которых это не было бы незаконным в соответствии с действующим канадским законодательством, нашим Уставом и мандатами CSEC».

Я не мог не согласиться.

Последствия выбора VPN из стран 5 глаз, 9 глаз и 14 глаз

Когда дело доходит до выбора VPN, необходимо учитывать множество факторов. Например, эксперты советуют избегать утечек VPN, использования виртуальных VPN-серверов или непрозрачности своей компании или бизнеса.

Тем не менее, первое, что вы должны искать в любой службе VPN, — это юрисдикция, из которой провайдер VPN ведет свой бизнес. В частности, провайдер VPN работает в странах «Пять глаз», «9 глаз» или «14 глаз».

Это почему?

Что ж, в прошлом провайдеры VPN подвергались давлению со стороны правоохранительных органов и вынуждены подчиняться против их воли. Просто чтобы дать вам представление, давайте рассмотрим случай с PureVPN и HideMyAss VPN.

Пользователь HMA передан ФБР

Кто может забыть случай с печально известным журналом HideMyAss VPN? Для тех из вас, кто не помнит, еще в июне 2011 года Коди Эндрю Кретсингер, которому тогда было всего 23 года, был приговорен к 15 годам тюремного заключения после того, как его поймало ФБР.

Крецингера подозревали в том, что он является членом вредоносной хакерской группы LulzSec. Согласно утверждениям, его обвинили во взломе серверов Sony Pictures Entertainment с помощью SQL-инъекций.

Суд обязал HideMyAss передать журналы Kretsinger VPN из-за столь громкого дела. Несмотря на то, что HideMyAss хвастался политикой отсутствия ведения журналов, он выполнил решение суда и передал Крецингеру реальный домашний IP-адрес.

Вы можете прочитать официальное дело на этом [ Источник ].

PureVPN помогает ФБР поймать киберсталкера

Немного иначе, чем в случае с HMA, PureVPN также сотрудничал с ФБР. Однако некоторые могут возразить, что сотрудничество PureVPN с ФБР было сделано во благо.

Позвольте мне объяснить, о чем я говорю…

В октябре 2017 года PureVPN помогла ФБР идентифицировать сумасшедшего киберсталкера. Было обнаружено, что Райан С. Лин из Ньютона, штат Массачусетс, преследовал жертву женского пола. Получив интимные фотографии жертвы и другую информацию, Лин распространил ее среди сотен онлайн-пользователей.

Однако, по данным ФБР, PureVPN помог властям идентифицировать два IP-адреса, связанных с Линем, что фактически привело к его аресту. [ Источник ]

Так что же это оставляет вам?

Именно здесь предпочтительнее использовать VPN, расположенную в удобном для Интернета месте и, желательно, за пределами Четырнадцати глаз.

Однако есть несколько других факторов, которые следует учитывать при выборе любого сервиса Best VPN. Среди них — ведет ли провайдер журналы VPN или нет.

Если провайдер VPN не записывает и не хранит вашу историю просмотров и загрузок, ему нечего будет передать соответствующим органам.

Точно так же с введением GDPR компании теперь предлагают большую прозрачность, чем раньше. Но не все VPN совместимы.

Это связано с тем, что выбрать VPN исключительно на основе ее местоположения сложно. Их юрисдикция по сохранению конфиденциальности и безопасности пользователей не может быть определена в зависимости от страны их операций.

Юрисдикция VPN: Китай

В Китае работают только 3–4 VPN, главным образом потому, что официальные власти Китая разрешают работать в стране только нескольким VPN-сервисам.

Китайские официальные лица начали масштабные репрессии против VPN еще в 2011 году. Когда у людей начались проблемы с подключением к оффшорным веб-сайтам и службам, предприятия и университеты фактически выпустили предупреждения, чтобы они не обходили великий брандмауэр.

Впоследствии, в 2012 году, провайдеры VPN сообщили, что Великий брандмауэр Китая смог обнаружить и эффективно заблокировать зашифрованные сообщения, передаваемые через провайдеров VPN. [ Источник ]

Хотя страна не имеет никакого отношения к странам 5 глаз, 9 глаз и 14 глаз, вы все равно можете попасть в беду, если официальные власти поймают вас с поличным.

Поскольку VPN в Китае считаются незаконными, вас может ожидать крупный штраф. Согласно The Inquirer, вы можете быть оштрафованы на 145 долларов только за использование VPN. [ Источник ]

Многонациональные организации, которые собирают личную информацию в Китае, также должны хранить эту информацию в Китае. Они должны соблюдать Постановление о защите данных Китая (CDPR). Страна также планирует разработать правила, касающиеся трансграничной передачи личной информации. [ Источник ]

Если все это звучит немного сложно, я подробно рассмотрел вопросы, связанные с Китаем, и VPN, предлагающие запутанные серверы, в моем лучшем руководстве по VPN для Китая.

Юрисдикция VPN: Австралия

Оценивая действующее законодательство в отношении конфиденциальности в Интернете в Австралии, создается впечатление, что конфиденциальность пользователей ухудшается с угрожающей скоростью.

Австралийское правительство печально известно тем, что маскирует чрезмерно навязчивые программы онлайн-наблюдения за необходимостью защиты национальной безопасности.

Недавние поправки к законодательству об онлайн-наблюдении на законных основаниях предоставили спецслужбам, включая федеральную полицию и полицию штата, право запрашивать доступ к телефонным и интернет-записям.

Даже зашифрованные сообщения не являются полностью безопасными. Если мы посмотрим на «Закон о внесении поправок в законодательство о телекоммуникациях и другом законодательстве (помощь и доступ) 2018 года», то увидим, что государственные учреждения имеют больший доступ к зашифрованным коммуникациям.

Точно так же в попытке противостоять пиратству в стране законы Австралии о борьбе с пиратством предполагают блокировку и потенциальное ограничение доступа к виртуальным частным сетям (VPN).

Поправка к закону об авторских правах (нарушение прав в Интернете) от 2018 г. может заставить поставщиков телекоммуникационных услуг запрещать своим клиентам доступ к определенным онлайн-сервисам. Этот законопроект также распространяется на услуги VPN, поскольку они могут облегчить доступ к заблокированному контенту. [ Источник ]

По словам министра связи сенатора Митча Файфилда, законопроект о внесении поправок в авторские права значительно усложнит операторам таких услуг обход геоблокировок. [ Источник ]

Я потратил много времени на поиск качественного VPN для Австралии, но смог найти лишь несколько.

На данный момент VPN-сервисы не заблокированы, но они должны соблюдать законы о хранении данных. Эти правила заставляют их вести журналы данных.

Согласно официальному сайту премьер-министра Австралии, вы можете использовать VPN для доступа к контенту с географическим ограничением. Тем не менее, это понятие применимо только к потоковой передаче контента. Как только пользователи загружают или загружают контент, защищенный авторским правом, с помощью VPN, они нарушают закон об авторском праве через VPN. Взамен они получают юридические санкции.

Известные технологические гиганты, такие как Facebook и Google, выразили свое разочарование по поводу законопроекта об австралийских данных. В соответствии с этим технологическим фирмам необходимо помочь австралийской полиции расшифровать определенные формы сообщений на своих платформах. Этот акт может сильно затруднить конфиденциальность австралийцев в Интернете. [ Источник ]

То же самое верно и для Новой Зеландии. Вы можете использовать VPN в Новой Зеландии, поскольку правительство не считает их незаконными. Однако использование VPN для незаконных действий является наказуемым преступлением в Новой Зеландии.

Юрисдикция VPN: Канада

Канада также является неотъемлемым членом с пятью глазами и считается одной из самых суровых стран с точки зрения наблюдения, хранения данных и сетевого нейтралитета. Вы можете использовать VPN в соответствии с законными параметрами, однако спецслужбы могут использовать и передавать информацию о пользователях другим странам без их согласия.

Windscribe, SurfEasy и TunnelBear — это всего лишь несколько VPN в Канаде. За вами будут следить, это неизбежно. Поэтому важно, чтобы вы выбирали только тех провайдеров VPN в Канаде, которые имеют юрисдикцию за пределами стран 5, 9 и 14 Eyes.

Тем не менее, есть еще несколько VPN, которые могут помочь вам получить доступ к контенту в США.

Как и в Австралии, Канада также не считает VPN незаконными. Однако, если вы нарушите условия любого сервиса, скажем, Netflix или Hulu, вы можете либо отменить свою подписку, либо вообще не сможете получить доступ к сайту. [ Источник ]

Обход географических ограничений через маскировку IP-адресов находится в серой зоне. Говоря о доступе к потоковым сервисам через VPN, Митч Штольц, штатный юрист Electronic Frontier Foundation, сказал:

«Несмотря на то, что между судами существуют разногласия по поводу использования маскировки IP-адресов для получения доступа к сайту, довольно точно установлено, что простого нарушения Условий предоставления услуг недостаточно для того, чтобы гарантировать нарушение Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях. ” [ Источник ]

Юрисдикция VPN: Великобритания

Только настоятельно уточните, Великобритания на самом деле является страной с пятью глазами. VPN разрешены на территории Великобритании. Запретов и ограничений на VPN тоже нет. Но поскольку Великобритания является частью альянсов пяти, девяти и четырнадцати глаз, ваше использование VPN неизбежно будет контролироваться.

Как я упоминал ранее, Закон о полномочиях по проведению расследований 2016 года наделяет правоохранительные органы невообразимыми полномочиями осуществлять наблюдение за своими гражданами.

Таким образом, в то время как провайдеры VPN процветают в стране, британские VPN-сервисы должны соблюдать британские законы о хранении данных.

Например, вы можете воспользоваться своим правом на свободу выражения мнений, спрятавшись за VPN, однако ваши действия в Интернете по-прежнему будут находиться под наблюдением GCHQ. То же самое верно и для других европейских стран, таких как Италия, что делает использование VPN в Италии не выбором, а необходимостью, учитывая текущий сценарий конфиденциальности в Интернете.

С другой стороны, GDPR (Общее положение о защите данных) уже начал влиять на британские технологические организации. Закон о защите данных (DPA) 2018 года позволяет гражданам Великобритании контролировать свои данные.

Вот VPN с серверами в Великобритании, которые помогут вам обойти онлайн-ограничения в Великобритании.

Юрисдикция VPN: США

Использование VPN является законным в США. Однако страна входит в группы из пяти, девяти и 14 глаз.

Таким образом, агентства по надзору могут отслеживать онлайн-активность пользователей при поддержке интернет-провайдеров. В дополнение к этому, недавняя отмена правил сетевого нейтралитета Федеральной комиссией по связи (FCC) вызвала волновой эффект.

Официальные власти не подвергают цензуре онлайн-контент, но провайдеры VPN должны хранить журналы данных своих подписчиков.

Недавно США отменили правило сетевого нейтралитета. В результате интернет-провайдеры могут взимать дополнительную плату за предоставление определенного потокового контента. В будущем эта инициатива может сильно навредить малым и средним предприятиям.

Тем не менее, ценовая дискриминация может быть решена с помощью VPN. Вот несколько лучших VPN в США, которые вы можете рассмотреть.

Принуждают ли правительства VPN-сервисы хранить информацию о пользователях?

Да и нет, есть некоторые юрисдикции, которые освобождены от онлайн-слежки. Например, в Гонконге нет законов об обязательном хранении данных. Это связано с тем, что Гонконг является особым административным районом (САР).

Это в первую очередь причина, по которой большинство гонконгских провайдеров предлагают [ Источник ]

Точно так же Панама и Британские Виргинские острова (БВО) являются двумя другими известными юрисдикциями, в которых не действуют законы о хранении данных.

С другой стороны, страны, подпадающие под действие альянсов «Пять глаз», «9 глаз» и «14 глаз», инициировали строгие меры, которые позволяют им влиять на предприятия, чтобы они хранили данные своих пользователей. Они могут заставить VPN-сервисы соблюдать правила, описанные вышестоящими органами.

Таким образом, собранная информация может быть передана другим заинтересованным сторонам. Спецслужбы других стран также могут получить доступ к информации, если захотят использовать ее в своих целях.

Программы наблюдения, осуществляемые странами с 5, 9 и 14 глазами

Страны «Пяти глаз» осуществляют несколько программ наблюдения. Благодаря Эдварду Сноудену мы знаем подробности о большинстве этих программ наблюдения.

ЭШЕЛОН

Одна из самых известных программ была связана с разработкой систем наблюдения ECHELON во время Второй мировой войны. Созданные для наблюдения за связью в Советском Союзе, компьютеры ECHELON были способны хранить миллионы записей. Позже его использовали для подслушивания частных разговоров и коммерческих сообщений.

Более 5 десятилетий ECHELON помогает Великобритании и Соединенным Штатам с высокой точностью отслеживать как врагов, так и союзников. Хотя сфера применения с тех пор изменилась, цель остается прежней. [ Источник ]

Об ECHELON в основном говорили конспирологи, однако только до утечки Сноудена все вышло на всеобщее обозрение.

Программа использовалась администрацией Буша для прослушивания американских телефонов без ордера. Для сравнения: одно предприятие ECHELON в графстве Йоркшир, Великобритания, ежедневно отслеживает 300 миллионов электронных писем и телефонных звонков. [ Источник ]

ПРИЗМА

PRISM — одна из самых обсуждаемых программ наблюдения, проводимых сетью пяти глаз.

Это был проект под кодовым названием, управляемый АНБ, и его основной целью было отслеживание и запись интернет-коммуникаций.

В программе приняли участие несколько технологических компаний, включая Google, Facebook, Yahoo, AOL, YouTube, Microsoft, Apple и Skype.

Согласно разоблачениям, обнародованным Эдвардом Сноуденом о PRISM, АНБ может проводить массовое наблюдение за живыми сообщениями и записывать такую информацию, как электронные письма, разговоры по службам VoIP (Skype), действия в социальных сетях, передачу файлов, видео, изображения, голосовые и видеочаты. и история посещений интернета.

Точно так же АНБ и другие спецслужбы могут направлять специальные запросы интернет-провайдерам и технологическим компаниям и запрашивать данные о конкретных пользователях.

Масштабы слежки не ограничивались только АНБ. Другие спецслужбы, такие как GCHQ Великобритании, также могли использовать программу для перехвата сообщений гражданских лиц. [ Источник ]

Короче говоря, любой оперативник из АНБ, ФБР, ЦРУ, РУМО или другого агентства может знать что-либо о любом, кто использует PRISM.

XKeyscore

XKeyscore — еще одна программа, запущенная АНБ в сотрудничестве со спецслужбами Австралии и Великобритании.

Основной целью этой программы был поиск и анализ интернет-трафика со всего мира.

Эдвард Сноуден раскрыл сверхсекретные документы, относящиеся к XKeyscore, раскрывая, как АНБ может отслеживать, записывать и анализировать общение и использование Интернета практически кем угодно.

В интервью немецкая телекомпания спросила Эдварда Сноудена о возможностях XKeyscore, и он ответил:

«Вы можете прочитать электронную почту любого человека в мире, любого, для кого у вас есть адрес электронной почты. Любой веб-сайт: вы можете отслеживать трафик на него и с него. Любой компьютер, за которым сидит человек: вы можете его посмотреть. Любой ноутбук, который вы отслеживаете: вы можете следить за его перемещением с места на место по всему миру…»

Закон о следственных полномочиях

GCHQ и другие разведывательные службы в Великобритании так же вовлечены в киберслежку, как и АНБ.

С принятием Закона о полномочиях по расследованию интернет-провайдеры и телекоммуникационные компании могут записывать историю посещений Интернета, разговоры, текстовые сообщения и все другие формы связи.

Эти данные хранятся в течение двух лет и дают спецслужбам полную свободу доступа к ним для их использования.

Другие известные программы наблюдения

В дополнение к вышеупомянутым программам, другие инициативы, предпринятые странами пяти глаз или сетью наблюдения четырнадцати глаз, включают:

- - Сигналы разведки
  - раз
  - КАЮТА
  - МЫШЕЧНЫЙ
  - Законопроект о хранении данных в Австралии

Существуют ли дополнительные глаза?

Эдвард Сноуден назвал более или менее 30 стран, которые работают в качестве сторонних партнеров. Они поддерживают страны глазами с помощью различных действий по наблюдению, таких как мониторинг киберпространства, информация, прослушивание телефонных разговоров и так далее.

Вот список стран, которые действуют как союзники территорий глаз.

- - Япония
  - Южная Корея
  - Объединенные Арабские Эмираты
  - Сингапур
  - Израиль

Huawei – разделение альянса Five Eyes

Давайте на секунду будем честными, нет ни одной корпорации, которая могла бы бросить вызов пяти глазам, верно? Я тоже так думал, пока не наткнулся на новость о пяти глазах, запрещающих китайскому телекоммуникационному гиганту Huawei участвовать в гонке 5G.

Но не все члены альянса 5 глаз согласны друг с другом. США проводят жесткую кампанию, чтобы ограничить Huawei в предоставлении инфраструктуры 5G из соображений конфиденциальности.

Билл Эванина, глава Национального центра контрразведки и безопасности Америки, сказал следующее:

«У нас есть серьезные опасения по поводу обязательств Huawei перед правительством Китая и опасности, которая представляет собой целостность телекоммуникационных сетей в США и других странах».

«Отношения китайских компаний с правительством Китая не похожи на отношения компаний частного сектора с правительствами на Западе».

Несмотря на то, что Huawei прямо отрицала, что находится под контролем китайского правительства или что она представляет какие-либо риски, США не только непреклонны в отношении ограничений компании, но и оказывают давление на других союзников, чтобы они придерживались того же курса.

Однако, несмотря на давление, союзники, такие как Великобритания, рассматривают возможность сотрудничества с Huawei исключительно потому, что в настоящее время Huawei является самым дешевым поставщиком 5G на рынке.

Но, согласно последним обновлениям по этому вопросу, Австралия и Новая Зеландия решили пойти тем же курсом, что и США, и запретить Huawei участвовать в своих сетях 5G.

А Канада?

Что ж, еще не решено конкретно, будет ли Канада подчиняться США, однако, согласно предположениям, Канада может придерживаться того же подхода, что и Великобритания.

Поскольку члены «Пяти глаз» не могут принять совместное решение, многие предполагают, что это напрямую повлияет на обмен разведывательными данными между странами.

Том Тугендхат, бывший военный, возглавляющий комитет по иностранным делам парламента Великобритании, высказался по этому поводу так:

«Я думаю, что это очень важно, потому что отношения Five Eyes в основном основаны на доверии»,

«Внесение сомнений в основанные на доверии отношения может подорвать основы партнерства. Особенно в то время, когда речь идет о либеральном порядке».

Если Канада и Великобритания примут свои решения, это может в конечном итоге означать ограниченный обмен информацией между альянсами или даже, вполне возможно, полный роспуск так называемого альянса пяти глаз.

Заключительные слова

Если вы когда-нибудь смотрели фильм «Враг государства», то знаете, насколько мощной на самом деле является слежка АНБ.

С программами наблюдения, простирающимися до международных границ, за эти годы сформировалось несколько альянсов. Самые известные из них — страны 5 глаз, 9 глаз и 14 глаз.

Эти так называемые «спасители» нашей частной жизни были пойманы на очень темных вещах. Я лично не могу им доверять, и вы тоже не должны.

Я не против агентств по наблюдению. В конце концов, благодаря им мы можем спокойно спать по ночам. Тем не менее, не кажется ли вам, что было бы лучше, если бы они, по крайней мере, могли быть немного прозрачными в этом?

В любом случае, после личного изучения юрисдикций более 100 VPN-провайдеров, я выбрал лишь несколько лучших VPN-сервисов.

И если вы не хотите тратить много денег, у нас есть отличные VPN-предложения и лучшие рождественские VPN-предложения 2019 для вас!

Пожалуйста.