Seni pole ma aga kunagi tundnud vajadust seda teemat korralikult käsitleda. Kuhu ma ka ei vaataks, näen ainult inimesi, kes on tõsiselt mures oma privaatsuse pärast.

Nii et pärast 96 tundi kulutamist 123 VPN-i pakkuja kohta uurides koostasin teile selle juhendi.

Selle juhendi lõpuks saate teada, millised VPN-i pakkujad millistes jurisdiktsioonides asuvad, nende mõju privaatsusele ja seda, kas peaksite neid usaldama või mitte.

Siin on kiire ülevaade kõigist Eyesi liidu riikidest, mis on Interneti vaenlane:

- Viis silma: Ameerika Ühendriigid, Kanada, Ühendkuningriik, Austraalia, Uus-Meremaa
- Nine Eyes: Ameerika Ühendriigid, Kanada, Ühendkuningriik, Austraalia, Uus-Meremaa, Taani, Prantsusmaa, Holland, Norra
- Neliteist silma: Ameerika Ühendriigid, Kanada, Ühendkuningriik, Austraalia, Uus-Meremaa, Taani, Prantsusmaa, Holland, Norra, Belgia, Saksamaa, Hispaania, Itaalia, Rootsi

Kas teie kasutatav VPN on väljaspool 5,9,14 silma riike?

Mis on Five Eyes Nations?

Niisiis, kes on need viis silma?

Noh, viis silma ehk FVEY on liit viie riigi luureagentuuride vahel. Viie silma intelligentsuse põhieesmärk on kollektiivne jälgimine.

Viie silma liit sisaldab:

- 1. Ameerika Ühendriigid – National Security Agency (NSA)
  2. Ühendkuningriik – valitsuse kommunikatsiooni peakorter (GCHQ)
  3. Austraalia – Austraalia signaalide direktoraat (ASD)
  4. Kanada – Canada Communication Security Establishment (CSEC)
  5. Uus-Meremaa – valitsuse kommunikatsiooniturbebüroo (GCSB)

Esimesi märke viie silma luureliidust nähti pärast Teist maailmasõda ja see pärineb UKUSA lepingust. USA ja Ühendkuningriigi vaheline pakt vormistas ametlikult luureandmete jagamise liidu. Leping on aastate jooksul tugevnenud ja peagi võeti jälgimiskoalitsiooni osaks ka teised riigid (Austraalia, Kanada ja Uus-Meremaa).

Kuid viie silma liit sellega lihtsalt ei lõpe, kuna ülemaailmsete ohtude kasvades ja vajadus rangema veebijärelvalve järele tekkis üha rohkem globaalseid riike.

5/9/14 silmade sünd

5-, 9- ja 14-silmajälgimise liit töötab koalitsioonis, et pealt kuulata ja põhjalikult analüüsida masside nii võrguühenduseta kui ka veebipõhiseid tegevusi.

Need luureagentuurid ei tegutse ainult nende enda määratud jurisdiktsioonides, vaid ka teistes riikides, kus neil pole seaduslikke õigusi.

Kui NSA soovib näiteks kedagi Kanadas tabada, võivad nad lihtsalt paluda CSEC -l operatsiooni nende eest korraldada.

Nende organisatsioonide esmane eesmärk on tõrjuda riigi julgeolekut ähvardavaid ohte.

Nagu näete hiljem selles ajaveebis, on need liidud osalenud ka väga muutlikes spioonioperatsioonides selliste inimeste vastu nagu sina ja mina.

5, 9 ja 14 silma liidud pole midagi uut, need on ja on tegutsenud radari all. Laiemat avalikkust teavitati aga alles 2013. aastal toimuvast massilisest jälgimisest tänu vilepuhujale Edward Snowdenile.

Pärast Snowdeni lekkeid avaldas The Guardian, et NSA oli salaja salvestanud kümnete miljonite ameeriklaste telefonikõnesid.

Nüüdseks olete kindlasti mõelnud, kuidas kuradil nad pääsevad ebaseaduslikust massiseirest?

Seda seetõttu, et viie silma liitu toetavad valitsused on vastu võtnud seaduseelnõud, mis võimaldavad jälitusasutustel selliseid operatsioone vabalt läbi viia.

Siin on mõned jõhkra jõu uurimise õigusaktid…

Ühendkuningriik (Investigatory Powers Act, AKA Snoopersi harta)

2016 aastal võttis Ühendkuningriik vastu uurimisvolituste seaduse. See seadus kohustab Interneti-teenuse pakkujaid ja telekommunikatsiooniettevõtteid, mis kuuluvad Five Eye katuse alla, aktiivselt salvestama ühenduseteavet, tekstsõnumeid ja isegi kasutajate sirvimisajalugu.

Lisaks tuleb neid logisid säilitada kaks aastat (2) ning need tuleb teha kättesaadavaks Ühendkuningriigi valitsusele ja koostööd tegevatele liitudele. Mis kõige hullem, neid andmeid saab salvestada ja jagada ilma igasuguse juriidilise tagatiseta.

Austraalia (2018. aasta abi- ja juurdepääsuseadus)

Sarnaselt Ühendkuningriigi rangetele uurimisvolituste seadusele annab Austraalia hiljutine abi ja juurdepääsu seaduse eelnõu õiguskaitseasutustele takistamatu juurdepääsu krüptitud kasutajaandmetele. Austraalia samaväärsed õigusaktid sisaldavad kolme erinevat volitust, kuid see, mille pärast peaksime kõik muretsema, on „tehniliste võimete teatised" (TCN).

See jõud sunnib paljusid digisektoriga seotud ettevõtteid integreerima seadmetesse ja rakendustesse nuhkvara ilma klientide nõusolekuta või teadmata. [ Allikas ]

Roheliste senaator Jordon Steele-John ütles uuele seadusele vastuseisus säutsus: "See seaduseelnõu ei ole kaugeltki "riiklik julgeolekumeede", vaid selle soovimatu tagajärg, mis vähendab iga austraallase võrguohutust, turvalisust ja privaatsust.

Mis on 9 silma riigid?

Kui olete näinud James Bondi filmi Spectre (2015), siis on teil üheksa silma rahvusest ettekujutus.

9 silma on põhimõtteliselt viie silma liidu laiendus ja hõlmab lisaks veel nelja riiki. Kokku on üheksa silma riiki:

- 1. Ameerika Ühendriigid
  2. Suurbritannia
  3. Austraalia
  4. Kanada
  5. Uus-Meremaa
  6. Prantsusmaa
  7. Norra
  8. Taani
  9. Holland

Selle üheksa riigi vahelise kokkuleppe üldine eesmärk on sama, jagage üksteisega luureandmeid.

Esimesi märke sellest nähti siis, kui Taani luureagentuur tegi koostööd NSA-ga. Taani võimud said juurdepääsu NSA tehnoloogiale, võimaldades samal ajal Ameerika luureagentuuril paigaldada kiudoptilistele kaablitele seireseadmeid kogu riigis. [ Allikas]

Mis on 14 silma riigid?

Luureliit laienes veelgi riikide vahel ja hõlmas rohkem riike, mille tulemuseks oli 14 Eyes. See leping hõlmas nii viie silmaga riike, üheksa silma riiki kui ka teisi riike:

- 1. Ameerika Ühendriigid
  2. Suurbritannia
  3. Austraalia
  4. Kanada
  5. Uus-Meremaa
  6. Prantsusmaa
  7. Norra
  8. Taani
  9. Holland
  10. Hispaania
  11. Rootsi
  12. Saksamaa
  13. Itaalia
  14. Belgia

Ka selle korralduse eesmärk oli sama: jagada omavahel luureinfot, pakkuda tehnilist tuge ja võimaldada vastavatel ametkondadel riigis teostada jälitustegevust.

Kuidas 5 silma, 9 silma ja 14 silmaga riigid teie privaatsust mõjutavad?

Kas olete kunagi krüpteeritud sõnumit saatnud? Muidugi, sul on. Tegelikult on WhatsApp, Messenger ja muud tavalised sotsiaalse jagamise rakendused hõlmanud otsast lõpuni krüptimist.

Keegi ei taha, et inimesed nende järele luuraksid. Isikuandmete privaatsus on igaühe põhivajadus – eks?

Noh, seda sa arvad. Viie silmaga õiguskaitserühm ja muud jälitusliidud on eriarvamusel. Alles eelmisel aastal on Five eyes riigid avaldanud tehnoloogiaettevõtetele survet, et nad annaksid neile seadusliku juurdepääsu kõigile krüptitud kasutajaandmetele. [ Allikas ]

Näiteks kui Türgis mõrvati Venemaa suursaadik, võtsid võimud kinni ExpressVPN-i serverid .

Kõlab hullult eks? Lihtsalt oota, mis mul on, mis mul sulle on.

Juurdepääsu võimaldamisel võivad Five eyed ja muud liidud seaduslikult pealt kuulata tekstsõnumeid, krüpteeritud e-kirju ja isegi häälvestlusi.

See kõik on tõsi, vannun jumala eest, et ma ei tekita hirmu. Ma olen sama paranoiline kui sina.

Kui soovite lisateavet muude tegurite kohta peale jurisdiktsiooni, mis teatud määral mõjutavad kasutajate privaatsust, lugege meie erapooletute VPN-i ülevaatuste juhendit.

Miks soovib FVEY teie andmetele juurdepääsu?

Noh, vastavalt Austraalia valitsuse riiklikule julgeolekupoliitikale, on krüpteerimine "tõsiste kuritegude ja riikliku ja ülemaailmse julgeoleku ohtude vastu võitlemisel riikide jaoks väljakutseks".

Kuigi krüpteerimine on privaatsusega mures inimestele nagu sina ja mina, on see jumalakartus, kuid see on ka püha graal kurjategijate, seksuaalkurjategijate ja isegi terroriorganisatsioonide jaoks.

Nüüd olen valmis püüdma pedofiile ja võitlema terroristidega, kuid ma ei ole endiselt rahul masside ülemaailmse jälgimisega.

Viie (5) riigi peaprokuröride ja siseministrite sõnul julgustavad 5 silma valitsused info- ja kommunikatsioonitehnoloogia teenuste pakkujaid looma vabatahtlikult seaduslikke juurdepääsulahendusi oma toodetele ja teenustele, mida nad loovad või kasutavad meie riikides. ” [ Allikas ]

"Kui valitsused seisavad jätkuvalt silmitsi takistustega seaduslikul juurdepääsul teabele, mis on vajalik meie riikide kodanike kaitseks, võime seaduslike juurdepääsulahenduste saavutamiseks võtta tehnoloogilisi, jõustamis-, seadusandlikke või muid meetmeid." [ Allikas ]

Teisisõnu, kui tehnoloogiaettevõtted ei järgi viie silma nõudeid, saavad nad igal juhul jõuliselt juurdepääsu.

Millised on riskid?

Niisiis, mida viis silma põhimõtteliselt pakuvad? Noh, nad tahavad peavõtit kõigi edastatavate krüptitud andmete dekrüpteerimiseks. Teisisõnu, globaalne tagaukse kaudu juurdepääs krüpteeritud suhtlusele.

Mis võib isegi valesti minna? (sarkasm)

Kui te ei saa minu kõrvalekaldumisest aru, on see tõsine oht meie privaatsusele. Kas kujutate ette, et keegi tungib teie koju ja rüüstab teie isiklikke asju? Mina ka mitte.

Nagu ma ütlesin, on krüpteerimine põhivajadus. Vajame seda panganduses, veebis ostlemiseks ja selle tagamiseks, et keegi meid üle ei keeraks.

Kui Five eyed saavad loa kasutada tagaukse dekrüpteerimise meetodeid, sillutab see teed teistele pahatahtlikumatele isikute rühmadele. [ Allikas ]

Teoreetiliselt muudaks see drastiliselt seda, kuidas me tajume veebipõhist privaatsust ja meie sõltuvust igapäevastest rakendustest.

Veebipõhise massijälgimise vaatenurk

Sellest ajast peale, kui Edward Snowden Viisilmalt kaane maha puhus, hakkas pinnale ilmuma üha rohkem konfidentsiaalset teavet.

Kaks kõige enam ilmutust avavad täiesti uue Pandora laeka massilise jälgimistegevuse. CBC Newsi ja The Intercepti avalikustatud ametlike valitsuse dokumentide kohaselt on Communications Security Establishment (CSE) iga päev jälginud miljonite kanadalaste failide allalaadimist. [ Allikas ]

Täpsemalt on Edward Snowdeni dokumentide kohaselt CSE kaasatud kuni 15 miljoni allalaaditava faili salvestamisse ja analüüsimisse iga päev. [ Allikas ]

Kui see pole hirmutav, siis ma ei tea, mis on.

See on vaid üks riik, kujutage vaid ette, milliseid julmusi FVEY võib ühiselt korraldada.

See pole veel kõik. Pärast CSE ebaeetilise jälgimisprogrammi juba avalikustamist avaldasid CBC News ja The Intercept taas šokeerivad dokumendid, mis paljastasid Kanada kodanike massilise e-posti jälgimise. Uurimise käigus selgus, et Kanada elektrooniline spiooniagentuur kogus valitsusele iga päev umbes 400 000 meili. [ Allikas ]

Kahtlemata piisab sellisest liigsest jälgimisest, et luua sinust ja inimestest, kellega suhtled, täpne profiil.

Paranoiline? Noh, hoidke oma püksid selle jaoks …

Professor Ron Deiberti sõnul võib täpsete metaandmete kogumine anda jälitusagentuuridele võimaluse "määrata mitte ainult seda, kes te olete, vaid ka seda, kellega kohtute, millise sageduse ja kestusega ning millistes kohtades." [ Allikas ]

Kokkuvõtteks võib öelda, et FVEY ja sellele järgnevad liidud kulutavad massilisele võrguseirele miljardeid dollareid.

Mida peavad tööstuse eksperdid 5 silma, 9 silma ja neljateistkümne silma kohta riigi kohta ütlema

Välise ülevaate saamiseks teenuse Five eye, 9 Eyes ja 14 Eyes kohta võtsime ühendust mõne valdkonnaeksperdiga ning küsisime nende arvamust ja näpunäiteid.

Arthur Cockfield – Queeni ülikooli professor

Arthur Cockfield on professor ja Queeni ülikooli õigusteaduskonna liige. Tema teadmised on õigus- ja tehnoloogiavaldkonnas, privaatsusõiguses ja maksuõiguses. Meie meeskond võttis ühendust Arthuriga ja küsis, kas on mingeid seadusi, mis kaitsevad kasutajaid valitsusasutuste eest isikuandmete hankimise eest.

Riigid, mis osalevad 5 silmas, 9 silmas ja 14 silmas, on kõik tugeva õigusriigiga demokraatlikud riigid. Sellest tulenevalt on igal riigil erineva astmega nõuetekohane menetluskaitse valitsuse isikuandmete otsingute eest.

Kuigi on mõned protsessid, mis kasutajaid kaitsevad, võib neid tähelepanuta jätta, kui tegemist on riikliku julgeoleku küsimusega.

Kuid paljudel juhtudel võivad "silmade" riikide tuvastatud riiklikud julgeolekuprobleemid need nõuetekohased menetluslikud kaitsed ületada. Näiteks võib luureteenistusel olla võimalik nõuda VPN-is salvestatud kasutajate isikuandmeid või neile juurde pääseda ilma volitust või muud õiguslikku mehhanismi, millel on nõuetekohane menetluskaitse.

Arturi ülaltoodud avaldus selgitab selgelt, et isegi kui VPN asub väljaspool FVEY jurisdiktsiooni, on alati võimalus, et pakkuja peab järgima juriidilisi teateid, nagu orderid ja kohtukutsed.

David Murphy – Lifehackeri vanemtehnoloogiatoimetaja

David Murphy on kogenud tehnikakirjanik ja toimetaja, kellel on aastatepikkune kogemus erinevate tehnoloogiaga seotud teemade käsitlemisel. Ta töötab praegu Lifehackeri vanemtehnoloogiatoimetajana ja meie meeskond esitas talle küsimuse 14 silma riigis asuvate VPN-ide kohta ja milliseid näpunäiteid ta saab meie kasutajatele pakkuda.

Davidi sõnul taandub FVEY jurisdiktsioonis VPN-i valimine teie kasutuseesmärgile. Ta selgitas seda huvitava näitega, öeldes: "Kui teile meeldib kohalikus kohvikus töötades oma veebiostude kaitsmine, pole see tegelikult oluline."

Kui kasutate BitTorrenti serverit ja soovite seadust nii palju kui võimalik vältida, otsiksin tõenäoliselt VPN-i väljaspool 14 silma riiki.

Kui uurisime Davidiga 5 Eyes, 9 Eyes, 14 Eyes põhinevate VPN-i pakkujate usaldamist, ütles ta:

Üldiselt võite VPN-i kasutamisest 14 silmaga riikides tõenäoliselt pääseda seni, kuni teenusepakkuja kasutab kindlat krüptimist ega pea logisid ning riigis, kus see asub, kehtivad üsna tugevad privaatsusseadused – näiteks Šveitsis. kuigi see pole tehniliselt 14 silma riik.

See oli teema huvitav käsitlus ja kuigi me ei saa lõpetada Interneti kasutamist, andis David väärtuslikke näpunäiteid, mida kasutajad saavad kasutada, et kaitsta agentuure nende tegevust nuhkimas. Ta ütles, et kõik taandub sellele, kui paranoiline sa oma privaatsuse suhtes oled ega taha, et sind jälgitaks.

"Põletiseadmed. Tor. Oma VPN-i käitamine, millele on juurdepääs ainult teil. Ei pea kinni samadest harjumustest või rutiinidest, kus veebiga ühenduse loote. Sarnast võrgukäepidet ei kasutata oma salajaste/mittesalajaste tegevuste jaoks. Kastke liivakasti kõik, mida oma operatsioonisüsteemis teete, või piirake oma pahatahtlikud tegevused virtuaalmasinaga (või reaalajas USB-võtmega, nagu Tails),” soovitas ta.

Privaatsusjuhtumite sissetung: kui Diana järele luurati, saate seda teha ka SINA!

Nüüdseks võib teil olla aimu, milleks viie silma riigid on võimelised. Nüüd heidame pilgu mõnele ennekuulmatule privaatsusintsidentidele, mille on toime pannud kurikuulsa Five eye

August 1997 – Ööprintsess Diana suri

Sajandi üks tuntumaid juhtumeid, Ameerika salateenistus segas printsess Diana telefonivestlusi ilma Briti julgeolekuteenistuste nõusolekuta tema surmaööl.

Walesi printsess oli olnud viie silma seireliidu radari all ja NSA luuras esmajoones. Printsessi kohta koostati enam kui 1000-leheküljeline toimik . Kuigi osa juhtumiga seotud teavet avaldati avalikult, ei avaldata kunagi 39 salastatud dokumenti.

Tema salapärasele surmale viidates tunnistas NSA hiljem, et nad jälgisid printsess Dianat, kuid ei jälginud kunagi aktiivselt tema liikumist.

Vähemalt nii räägivad luureraportid, kes teab, mis nendes 39 salastatud dokumendis võib olla.

1970ndad – John Lennonit jälgiti

Endise Sunday Expressi juriidilise korrespondendi Fenton Bresleri sõnul näitavad FBI-lt ja CIA-lt saadud salastatud dokumendid, et luureagentuurid jälgisid Lennonit 1970. aastatel.

Väidetavalt spekuleeriti NSA-l ja GCHQ-l biitlite laulja John Lennoni lubamatu pealtkuulamisega. [ Allikas ]

Allikate sõnul hakkasid luureagentuurid Lennoni pärast rohkem muretsema tema radikaalse mõju tõttu poliitikas. FBI ja CIA käskisid agentidel jätkata Lennoni jälgimist. [ Allikas ]

Jaanuar 2012 – Kim Dotcomi ebaseaduslik haarang

Jaanuaris 2012 sisenesid Uus-Meremaa õiguskaitseametnikud koostöös NSA-ga jõuga Kim Dotcomi häärberi, rüüstasid tema vara ja konfiskeerisid väidetavaid tõendeid USA autoriõiguste rikkumiste kohta. See juhtum oli eriti kohutav, kuna see rikkus GCSB seaduse artiklit 14.

Artikli 14 kohaselt ei tohi direktor, büroo töötaja ega büroo nimel tegutsev isik lubada või võtta mis tahes toiminguid Uus-Meremaa isiku side pealtkuulamiseks. kodanik või alaline elanik.

Juba enne vahistamist oli Dotcom alates 16. detsembrist 2011 valve all. Uus-Meremaa organiseeritud ja finantskuritegevuse agentuur (OFCANZ) paigaldas lähedalasuvale kinnistule valvekaamerad.

Lisaks kasutasid või kavatsesid õiguskaitseorganid kasutada pisikest pliiatsikaamerat, kui nad 19. jaanuaril 2012 Mahoenui oru kinnistule ilma loata haarasid.

Kahjuks eitasid reidi korraldanud korrakaitsjad süüdistusi, hoolimata sunniviisilise sisenemise ja füüsilise väärkohtlemise kohta tõenditest .

Juuni 2013 – telefoni metaandmete kogumine

5 juunil 2013 avalikustas suur uudiste väljaandmisettevõte Guardian NSA riikliku julgeoleku telefoniside metaandmete kogumise programmi. [ Allikas ]

The Guardiani andmetel kogus NSA miljonite USA kodanike suhtlusandmeid valimatult ja hulgi. Programmi ajal kogus NSA unikaalseid identifikaatoreid, nagu kõigi pealtkuulatud kõnede aeg ja kestus.

Loomulikult pälvis miljonite USA kodanike eraelu puutumatuse rikkumine massilise nördimuse ja vihaga. Kahjuks pidas Obama administratsiooni välja antud valges raamatus USA Patriot Acti paragrahvi 215 kohaselt programm seaduslikuks, hoolimata NSA ebaseaduslikust pealtkuulamisest .

See on pehmelt öeldes ennekuulmatu. Ma mõtlen, mis annab neile õiguse meie telefonikõnesid pealt kuulata.

2013 – Brasiilia kaevandus- ja energeetikaministeeriumi järelevalve

Üks kurikuulus rahvusvahelise eraelu puutumatuse rikkumise juhtum leidis aset 2013. aastal.

Organisatsioon CSE, mida oli juba oma ennekuulmatu jälgimistaktika pärast naeruvääristatud, läks üle parda ja viis läbi Brasiilia kaevandus- ja energiaministeeriumi järelevalveoperatsiooni.

Tõesti üüratu samm.

Varsti pärast asja esilekerkimist demonstreeris Brasiilia massihüsteeriat ja viha. Isegi tolleaegne Brasiilia president (Dilma Rousseff) mõistis teravalt hukka Brasiilia pühaduse rikkumise CSE poolt.

Jaanuar 2014 – Pearsoni lennujaama Wi-Fi luuramine

2014 aasta jaanuaris algatas CSE Kanada Pearsoni lennujaamas lennujaama WiFi-ühendust kasutavate Kanada reisijate massilise jälgimise.

Juhtumiga seotud üksikasjade kohaselt kogus CSE tuhandete reisijate andmeid ilma igasuguse loata. Ebaeetiline operatsioon kestis nädalaid ja kogus väga täpset jälgimisinfot reisijate kohta üle maailma.

See on tõsiselt sassis.

Sellel teemal rääkides nimetas privaatsusekspert Ron Deibert ebaseaduslikku jälgimist ebaseaduslikuks ja põhiseadusega vastuolus olevaks.

Deibert tsiteeris veel: "Ma ei näe ühtegi asjaolu, mille korral see ei oleks Kanada praeguste seaduste, meie harta ja CSEC-i volituste alusel ebaseaduslik."

Ma ei saanud rohkem nõustuda.

5 silma, 9 silma ja 14 silmaga riikidest VPN-i valimise tagajärjed

VPN-i valimisel peate arvestama paljude teguritega. Näiteks soovitavad eksperdid vältida VPN-e, mis lekivad, kasutavad virtuaalseid VPN-servereid või ei ole oma ettevõtte või ettevõtte suhtes läbipaistvad.

Kuid number üks asi, mida peaksite iga VPN-teenuse puhul otsima, on jurisdiktsioon, kust VPN-i pakkuja oma ettevõtet juhib. Täpsemalt, kas VPN-i pakkuja tegutseb Five eyes, 9 Eyes või 14 Eyes riikides.

Miks nii?

Noh, õiguskaitseorganid on varem VPN-i pakkujatele survet avaldanud ja sunnitud neid oma tahte vastaselt täitma. Vaatleme vaatenurga andmiseks PureVPN-i ja HideMyAss VPN-i juhtumit.

HMA kasutaja anti üle FBI-le

Kes suudab unustada kurikuulsa HideMyAss VPN-i logi juhtumi? Kes ei mäleta, siis 2011. aasta juunis mõisteti Cody Andrew Kretsinger, kes oli siis vaid 23-aastane, pärast FBI -le vahelejäämist 15 aastaks vangi .

Kretsingerit kahtlustati pahatahtliku häkkerirühma LulzSec liikmes. Väidete kohaselt süüdistati teda Sony Pictures Entertainmenti serverite häkkimises SQL-i süsti abil.

Kuna tegemist on nii kõrge profiiliga juhtumiga, käskis kohus HideMyAssil Kretsingeri VPN-i logid üle anda. Hoolimata sellest, et HideMyAss hooples logimise keelamise poliitikaga, täitis HideMyAss kohtu määruse ja andis üle Kretsingeri päriskodu IP.

Ametlikku kohtuasja toimikut saate lugeda siit [ Allikas ].

PureVPN aitab FBI-l Cyberstalkeri tabada

Pisut erinevalt HMA juhtumist tegi PureVPN koostööd ka FBI-ga. Mõned võivad siiski väita, et PureVPN-i koostöö FBI-ga oli hea eesmärgi nimel.

Lubage mul selgitada, millest ma räägin…

2017 aasta oktoobris aitas PureVPN FBI-l tuvastada hullunud Cyberstalkeri. Leiti, et Ryan S. Lin Newton Massachusettsist jälitas naisohvrit. Pärast ohvri intiimsete fotode ja muu teabe kättesaamist jagas Lin seda sadadele võrgukasutajatele.

Kuid FBI andmetel aitas PureVPN võimudel tuvastada kaks Liniga seotud IP-aadressi, mis viis tegelikult tema vahistamiseni. [ Allikas ]

Mis see sulle siis jätab?

Siin eelistatakse kasutada VPN-i, mis asub Interneti-sõbralikus kohas ja eelistatavalt väljaspool neljateistkümne silma.

Parima VPN-teenuse valimisel tuleb siiski arvestada mitmete muude teguritega. Nende hulgas on see, kas pakkuja peab VPN-i logisid või mitte.

Kui VPN-i pakkuja ei salvesta ega salvesta teie sirvimis- ja allalaadimisajalugu, pole neil asjaomastele ametiasutustele midagi üle anda.

Samuti pakuvad ettevõtted GDPR-i kasutuselevõtuga nüüd varasemast suuremat läbipaistvust. Kuid mitte kõik VPN-id ei ühildu.

Selle põhjuseks on asjaolu, et VPN-i valimine ainult selle asukoha põhjal on keeruline. Nende jurisdiktsiooni kasutaja privaatsuse ja turvalisuse säilitamisel ei saa kindlaks määrata selle riigi alusel, kus ta tegutseb.

VPN-i jurisdiktsioon: Hiina

Hiinas töötab vaid 3–4 VPN-i, peamiselt seetõttu, et Hiina ametlikud võimud lubavad riigis töötada vaid käputäie VPN-teenuseid.

Hiina ametnikud alustasid VPN-ide vastu ulatuslikku mahasurumist juba 2011. aastal. Kui inimestel tekkis probleeme offshore-veebisaitide ja -teenustega ühenduse loomisel, andsid ettevõtted ja ülikoolid välja hoiatusi, et nad ei peaks suurest tulemüürist mööda minema.

Seejärel, 2012. aastal, teatasid VPN-i pakkujad, et Hiina suur tulemüür suutis tuvastada ja tõhusalt blokeerida VPN-i pakkujate kaudu edastatud krüptitud side. [ Allikas ]

Kuigi riigil ei ole 5-, 9- ja 14-silmaga riike, võite siiski sattuda hätta, kui ametlikud võimud teid teolt tabavad.

Kuna Hiinas peetakse VPN-e ebaseaduslikuks, võite oodata kopsakat trahvi. The Inquireri andmetel võidakse teid VPN-i kasutamise eest trahvida 145 dollarit. [ Allikas ]

Rahvusvahelised organisatsioonid, kes koguvad Hiinas isikuandmeid, peavad seda teavet säilitama ka Hiinas. Nad peavad järgima Hiina andmekaitsemäärust (CDPR). Samuti kavatseb riik välja töötada eeskirjad isikuandmete piiriülese edastamise kohta. [ Allikas ]

Kui see kõik tundub pisut keeruline, olen oma parimas Hiina VPN-i juhendis põhjalikult käsitlenud Hiinaga seotud probleeme ja hägustatud servereid pakkuvaid VPN-e.https://vpn.inform.click/et/avast-secureline-vpn-review-2021-hea-kuid-voiks-olla-parem/

VPN-i jurisdiktsioon: Austraalia

Hinnates Austraalias kehtivaid veebipõhist privaatsust käsitlevaid õigusakte, tundub, et kasutajate privaatsus hääbub murettekitava kiirusega.

Austraalia valitsus on kurikuulus selle poolest, et maskeerib liiga pealetükkivaid veebiseireprogramme riikliku julgeoleku kaitsmise vajadusena.

Hiljutised muudatused veebijälgimist käsitlevates õigusaktides on andnud seadusliku loa luureagentuuridele, sealhulgas föderaal- ja osariigi politseile, taotleda juurdepääsu telefoni- ja Interneti-andmetele.

Isegi krüpteeritud side ei ole täiesti ohutu. Kui vaatame 2018 aasta telekommunikatsiooni ja muude õigusaktide muutmise (abi ja juurdepääsu seadust), on valitsusasutustel suurem juurdepääs krüpteeritud suhtlusele.

Samamoodi, püüdes võidelda riigis piraatlusega, spekuleeritakse Austraalia piraatlusvastaste seadustega, mis blokeerivad ja potentsiaalselt piiravad juurdepääsu virtuaalsetele privaatvõrkudele (VPN-idele).

2018 aasta autoriõiguste muudatus (veebirikkumine) võib sundida telekommunikatsiooniteenuse pakkujaid takistama oma klientidel juurdepääsu teatud võrguteenustele. See arve kehtib ka VPN-teenuste kohta, kuna need võivad aidata juurdepääsu blokeeritud sisule. [ Allikas ]

Kommunikatsiooniminister senaator Mitch Fifieldi sõnul muudab autoriõiguste muutmise eelnõu selliste teenuste operaatoritel geoblokeeringutest möödahiilimise palju raskemaks. [ Allikas ]

Olen Austraalia jaoks kvaliteetse VPN-i leidmiseks kulutanud palju ja leidsin vaid mõned.

Praeguse seisuga pole VPN-teenused blokeeritud, kuid need peavad järgima andmete säilitamise seadusi. Need reeglid sunnivad neid pidama andmeloge.

Austraalia peaministri ametliku saidi kohaselt saate geograafiliselt piiratud sisule juurdepääsuks kasutada VPN-i. Sellegipoolest kehtib see mõiste ainult sisu voogesituse kohta. Niipea, kui kasutajad laadivad alla või laadivad VPN-i abil üles autoriõigusega kaitstud sisu, rikuvad nad VPN-i kaudu autoriõiguse seadust. Vastutasuks saavad nad seaduslikke karistusi.

Kuulsad tehnoloogiahiiglased, nagu Facebook ja Google, on näidanud oma pettumust Austraalia andmeseaduse eelnõu üle. Selle kohaselt peavad tehnoloogiaettevõtted aitama Austraalia politseil oma platvormidel teatud suhtlusvorme dekodeerida. See tegu võib oluliselt kahjustada austraallaste veebipõhist privaatsust. [ Allikas ]

Sama kehtib ka Uus-Meremaa kohta. Uus-Meremaal saate kasutada VPN-i, kuna valitsus ei pea seda ebaseaduslikuks. VPN-ide kasutamine ebaseaduslikeks tegevusteks on Uus-Meremaal aga karistatav kuritegu.

VPN-i jurisdiktsioon: Kanada

Kanada on ka lahutamatu viie silma liige ja seda peetakse järelevalve, andmete säilitamise ja võrguneutraalsuse osas üheks karmimaks riigiks. VPN-i saate kasutada juriidiliste parameetrite piires, kuid luureagentuurid võivad kasutada ja jagada kasutajate teavet teiste riikidega ilma nende nõusolekuta.

Windscribe, SurfEasy ja TunnelBear on vaid mõned VPN-id Kanadas. Teid hakatakse jälgima, see on vältimatu. Seetõttu on oluline, et valiksite Kanadas ainult need VPN-i pakkujad, kelle jurisdiktsioon on väljaspool 5, 9 ja 14 Eyesi riike.

Siiski on endiselt mõned VPN-id, mis aitavad teil USA-s sisule juurde pääseda.

Sarnaselt Austraaliaga ei pea Kanada VPN-e ebaseaduslikuks. Kui aga rikute mõne teenuse, näiteks Netflixi või Hulu, tingimusi, võidakse teie tellimus tühistada või te ei pääse saidile üldse juurde. [ Allikas ]

Geopiirangutest möödahiilimine IP-de maskeerimise kaudu on hallil alal. Viidates voogedastusteenustele juurdepääsule VPN-ide kaudu, ütles Electronic Frontier Foundationi personaliadvokaat Mitch Stoltz:

„Kuigi kohtute vahel on lahkarvamusi seoses IP-aadresside varjamise kasutamisega saidile juurdepääsu saamiseks, on üsna hästi kindlaks tehtud, et pelgalt teenusetingimuste rikkumisest ei piisa arvutipettuste ja kuritarvitamise seaduse rikkumise õigustamiseks. ” [ Allikas ]

VPN-i jurisdiktsioon: Ühendkuningriik

Täpsustage lihtsalt, Ühendkuningriik on tegelikult viie silma riik. VPN-id on Ühendkuningriigi territooriumil seaduslikud. Ka VPN-idele pole keelde ega piiranguid. Kuid kuna Ühendkuningriik on osa viie, üheksa ja neljateistkümne silma liidust, jälgitakse teie VPN-i kasutamist vältimatult.

Nagu ma varem mainisin, annab 2016 aasta juurdlusvolituste seadus õiguskaitseasutustele mõeldamatud volitused oma kodanike jälgimiseks.

Ehkki VPN-i pakkujad riigis õitsevad, peavad Ühendkuningriigis asuvad VPN-teenused järgima Briti andmete säilitamise seadusi.

Näiteks võite kasutada oma sõnavabadust VPN-i taha peitudes, kuid GCHQ jälgib endiselt teie veebitegevusi. Sama kehtib ka teiste Euroopa riikide, näiteks Itaalia kohta, muutes VPN-i kasutamise Itaalias praegust veebipõhise privaatsuse stsenaariumi arvestades mitte valikuks, vaid hädavajalikuks.

Hea külg on see, et GDPR (General Data Protection Regulation) on juba hakanud Ühendkuningriigi tehnoloogiaorganisatsioone mõjutama. 2018 aasta andmekaitseseadus (DPA) annab Ühendkuningriigi kodanikele õiguse oma andmeid kontrollida.

Siin on Ühendkuningriigi serveritega VPN-id, mis aitavad teil Ühendkuningriigis kehtivatest võrgupiirangutest mööda hiilida.

VPN-i jurisdiktsioon: USA

VPN-i kasutamine on USA-s seaduslik. Riik on aga osa viie, üheksa ja 14 silma rühmast.

Seetõttu saavad järelevalveagentuurid Interneti-teenuse pakkujate toel jälgida kasutajate veebitegevusi. Lisaks on hiljutine võrgu neutraalsuse reeglite tühistamine FCC poolt tekitanud lainetuse.

Ametlikud võimud ei tsenseeri veebisisu, kuid VPN-i pakkujad peavad salvestama oma abonentide andmelogid.

Hiljuti kaotas USA võrgu neutraalsuse reegli. Selle tulemusena võivad Interneti-teenuse pakkujad nõuda konkreetse sisu voogesituse pakkumise eest lisatasu. Algatus võib väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele tulevikus päris kõvasti haiget teha.

Sellegipoolest saavad VPN-id võidelda hinnadiskrimineerimisega. Siin on mõned parimad USA VPN-id, mida võite kaaluda.

Kas valitsused sunnivad VPN-teenuseid kasutajate teavet salvestama?

Jah ja ei, mõned jurisdiktsioonid on veebipõhisest jälgimisest vabastatud. Näiteks Hongkongis pole kohustuslikke andmete säilitamise seadusi. Seda seetõttu, et Hongkong on erihalduspiirkond (SAR).

See on peamiselt põhjus, miks enamik Hongkongis asuvaid teenusepakkujaid pakuvad [ Allikas ]

Samamoodi on Panama ja Briti Neitsisaar (BVI) teised kaks teadaolevat jurisdiktsiooni, mis on vabad andmete säilitamise seadustest.

Teisest küljest on viie silma, 9 silma ja 14 silma liidu alla kuuluvad riigid algatanud rangeid meetmeid, mis võimaldavad neil mõjutada ettevõtteid oma kasutajate andmeid salvestama. Nad võivad sundida VPN-teenuseid järgima kõrgemate asutuste kirjeldatud reegleid.

Nii saab kogutud teavet teiste huvirühmadega jagada. Teabele pääsevad juurde ka teiste riikide luureagentuurid, kui nad soovivad seda oma eesmärkidel kasutada.

Seireprogrammid, mida haldavad 5, 9 ja 14 silmaga riigid

Viie silma riigid viivad läbi mitmeid seireprogramme. Tänu Edward Snowdenile teame enamiku nende jälgimisprogrammide üksikasju.

EŠELON

Üks silmapaistvamaid programme hõlmas ECHELONi seiresüsteemide arendamist Teise maailmasõja ajal. ECHELONi arvutid, mis olid ehitatud jälgima Nõukogude Liidu sidet, suutsid salvestada miljoneid kirjeid. Hiljem kasutati seda eravestluste ja kommertsteadaannete pealtkuulamiseks.

ECHELON on 5 aastakümne jooksul aidanud Ühendkuningriigil ja USA-l nii vaenlasi kui ka liitlasi väga täpselt jälgida. Kuigi ulatus on sellest ajast alates muutunud, jääb eesmärk samaks. [ Allikas ]

ECHELONist rääkisid enamasti vandenõu nohikud, kuid alles Snowdeni lekkeni jõudis kõik nähtavale.

Bushi administratsioon kasutas programmi Ameerika telefonide kuulamiseks ilma garantiideta. Üks ECHELONi asutus Ühendkuningriigi York-shire'is jälgib iga päev 300 miljonit meili ja telefonikõnet. [ Allikas ]

PRISM

PRISM on üks enim kõneainet pakkuvaid seireprogramme, mida viie silma võrgustik läbi viib.

See oli koodnimede projekt, mida juhtis NSA ja selle peamine eesmärk oli jälgida ja salvestada Interneti-suhtlust.

Programmis osalesid mitmed tehnoloogiaettevõtted, sealhulgas Google, Facebook, Yahoo, AOL, YouTube, Microsoft, Apple ja Skype.

Edward Snowdeni PRISM -i kohta avaldatud paljastuste kohaselt võiks NSA korraldada reaalajas sidet massiliselt jälgides ja salvestada teavet, nagu meilid, vestlused VoIP-teenuste (Skype) kaudu, sotsiaalmeedia tegevused, failiedastused, videod, pildid, hääl- ja videovestlused, ja Interneti-sirvimise ajalugu.

Samuti võivad NSA ja teised luureagentuurid esitada Interneti-teenuse pakkujatele ja tehnoloogiaettevõtetele eripäringuid ning nõuda andmeid konkreetsete kasutajate kohta.

Järelevalve ulatus ei piirdunud ainult NSA-ga. Ka teised luureagentuurid, nagu Ühendkuningriigi GCHQ, võiksid seda programmi kasutada tsiviilisikute suhtluse pealtkuulamiseks. [ Allikas ]

Lühidalt võib öelda, et iga NSA, FBI, CIA, DIA või mõne muu agentuuri töötaja võib teada midagi kõigist, kes kasutavad PRISM-i.

XKeyscore

XKeyscore on veel üks programm, mida NSA juhib koostöös Austraalia ja Ühendkuningriigi luureagentuuridega.

Selle programmi peamine eesmärk oli otsida ja analüüsida Interneti-liiklust kogu maailmast.

Edward Snowden paljastas XKeyscore'iga seotud ülisalajased dokumendid, paljastades, kuidas NSA suutis jälgida, salvestada ja analüüsida peaaegu igaühe suhtlust ja Interneti-kasutust.

Ühes intervjuus Saksa ringhääling küsis Edward Snowdenilt XKeyscore'i võimaluste kohta ja ta vastas:

"Sa võid lugeda kõigi inimeste e-kirju maailmas, igaüks, kelle jaoks teil on meiliaadress. Mis tahes veebisait: saate vaadata sellele suunduvat ja sealt väljuvat liiklust. Iga arvuti, mille taga inimene istub: saate seda vaadata. Iga sülearvuti, mida jälgite: saate jälgida seda, kui see kõikjal maailmas liigub…”

Uurimisvõimu seadus

GCHQ ja teised Ühendkuningriigi luureagentuurid on küberseirega samamoodi seotud kui NSA.

Uurimisõiguse seaduse vastuvõtmisega saavad Interneti- teenuse pakkujad ja telekommunikatsiooniettevõtted salvestada Interneti-sirvimise ajalugu, vestlusi, tekstsõnumeid ja kõiki muid suhtlusvorme.

Neid andmeid säilitatakse kaks aastat ja see annab luureagentuuridele täieliku vabaduse neile kasutamiseks juurde pääseda.

Muud märkimisväärsed seireprogrammid

Lisaks ülalnimetatud programmidele hõlmavad viie silma riigi või neljateistkümne silma seirevõrgustiku muud algatused:

- - Signaalide intelligentsus
  - Ajad
  - STATEROOM
  - LIHASKAS
  - Andmete säilitamise seaduse eelnõu Austraalias

Kas täiendavad silmad on olemas?

Edward Snowden on paljastanud enam-vähem 30 riiki, mis töötavad kolmandate osapoolte partneritena. Nad toetavad silmaga riike erinevate seiretoimingutega, nagu küberruumi jälgimine, teave, pealtkuulamine ja nii edasi.

Siin on nimekiri riikidest, mis tegutsevad silmade liitlastena.

- - Jaapan
  - Lõuna-Korea
  - Araabia Ühendemiraadid
  - Singapur
  - Iisrael

Huawei – viie silma liit jagamine

Olgem korraks ausad, seal pole ühtegi ettevõtet, mis suudaks viie silma vaidlustada, eks? Seda mõtlesin ka mina, kuni komistasin uudisele viie silma kohta, kes keelasid Hiina telekomihiiglasel Huaweil 5G võidusõidu.

Kuid mitte kõik 5 silma liidu liikmed ei ole samal lehel. USA teeb privaatsusprobleemide tõttu kõva kampaaniat, et piirata Huaweil 5G infrastruktuuri tarnimist.

Ameerika riikliku vastuluure- ja julgeolekukeskuse juht Bill Evanina ütles järgmist:

"Meil on tõsine mure Huawei kohustuste pärast Hiina valitsuse ees ja ohu pärast, mis kujutab endast telekommunikatsioonivõrkude terviklikkust USA-s ja mujal."

"Hiina ettevõtete suhted Hiina valitsusega ei ole nagu erasektori ettevõtete suhted lääne valitsustega."

Kuigi Huawei eitas otse, et on Hiina valitsuse kontrolli all või et see kujutab endast mingeid riske, ei soovi USA mitte ainult ettevõtte piiramist, vaid avaldab ka teistele liitlastele survet samale kursile.

Kuid vaatamata survele kaaluvad liitlased, nagu Ühendkuningriik, koostööd teha ainult seetõttu, et Huawei on praegu turul kõige odavam 5G müüja.

Kuid viimaste värskenduste kohaselt on Austraalia ja Uus-Meremaa otsustanud järgida USAga sama kursi ja keelata Huaweil osalemise oma 5G-võrkudes.

Aga Kanada?

Noh, pole veel konkreetselt otsustatud, kas Kanada alistub USA-le, kuid spekulatsioonide kohaselt võib Kanada võtta sama lähenemisviisi kui Ühendkuningriik.

Kuna 5 silma liikmed ei saa leppida ühise otsusega, on paljud oletanud, et see mõjutab otseselt luureandmete jagamist riikide vahel.

Ühendkuningriigi parlamendi väliskomisjoni esimees Tom Tugendhat, endine sõjaväelane, ütles selle küsimuse kohta järgmist:

"Ma arvan, et see on väga murettekitav, sest Five Eyes suhe põhineb põhimõtteliselt usaldusel,"

„Kahtluse süstimine usaldusel põhinevasse suhtesse võib õõnestada partnerluse põhialuseid. Eriti ajal, mil liberaalne kord on küsimärgi all.

Kui Kanada ja Ühendkuningriik oma otsustega edasi lähevad, võib see lõppkokkuvõttes tähendada piiratud teabevahetust liitude vahel või isegi üsna tõenäoliselt nn viie silma liidu täielikku lagunemist.

Lõpusõnad

Kui olete kunagi näinud filmi "Riigi vaenlane", siis teate, kui võimas NSA järelevalve tegelikult on.

Rahvusvaheliste piirideni ulatuvate seireprogrammidega on aastate jooksul tekkinud mitmeid liite. Kõige kuulsam neist on 5 silma, 9 silma ja 14 silma riigid.

Need meie privaatsuse niinimetatud "päästjad" on tabatud väga hämarate asjadega. Mina isiklikult ei saa neid usaldada ja ka sina ei peaks.

Nüüd ma ei ole jälitusasutuste vastu. Lõppude lõpuks on nad põhjuseks, miks saame öösel turvaliselt magada. Siiski, kas te ei arva, et võiks olla parem, kui nad saaksid selles osas olla natuke läbipaistvad?

Igatahes olen pärast isiklikult 100+ VPN-i pakkuja VPN-i jurisdiktsioonide uurimist koondanud vaid käputäie parimaid VPN-teenuseid.

Ja kui te ei soovi palju raha kulutada, on meil teile ka suurepärased VPN-pakkumised ja parimad 2019. aasta jõulude VPN-pakkumised!

Tere tulemast.