No entanto, nunca senti a necessidade de abordar adequadamente esse tópico até agora. Não importa para onde eu olhe, tudo o que consigo ver são pessoas seriamente preocupadas com sua privacidade.

Então, depois de passar 96 horas pesquisando 123 provedores de VPN, montei este guia para você.

Ao final deste guia, você saberá quais provedores de VPN são baseados em quais jurisdições, seu impacto na privacidade e se você deve confiar neles ou não.

Aqui está um rápido detalhamento dos países em cada uma das alianças Eyes que são inimigos da internet:

- Cinco olhos: Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Austrália, Nova Zelândia
- Nine Eyes: Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Austrália, Nova Zelândia, Dinamarca, França, Holanda, Noruega
- Quatorze olhos: Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Austrália, Nova Zelândia, Dinamarca, França, Holanda, Noruega, Bélgica, Alemanha, Espanha, Itália, Suécia

A VPN que você está usando fora dos países de 5,9,14 olhos?

O que são as Nações dos Cinco Olhos?

Então, quem são os cinco olhos?

Bem, cinco olhos ou FVEY é uma aliança entre as agências de inteligência de cinco nações. O objetivo central da inteligência dos cinco olhos é a vigilância coletiva.

A aliança dos cinco olhos inclui:

- 1. Estados Unidos – Agência de Segurança Nacional (NSA)
  2. Reino Unido – Sede de Comunicações do Governo (GCHQ)
  3. Austrália – Australian Signals Directorate (ASD)
  4. Canadá – Communication Security Establishment Canada (CSEC)
  5. Nova Zelândia – Government Communication Security Bureau (GCSB)

Os primeiros sinais da aliança de inteligência de cinco olhos foram vistos após a Segunda Guerra Mundial e remontam ao Acordo UKUSA. O pacto entre os EUA e o Reino Unido formalizou uma aliança para o compartilhamento de inteligência. O acordo se fortaleceu ao longo dos anos e logo outras nações (Austrália, Canadá e Nova Zelândia) passaram a fazer parte da coalizão de vigilância.

Mas a aliança dos cinco olhos simplesmente não termina aí, na verdade, à medida que as ameaças globais aumentaram e a necessidade de uma vigilância online mais rigorosa surgiu, mais e mais nações globais entraram.

O nascimento da aliança dos olhos de 09/05/14

A aliança de vigilância de 5, 9 e 14 olhos trabalha em coalizão para interceptar e analisar de perto as atividades offline e online das massas.

Essas agências de inteligência não operam apenas em suas próprias jurisdições designadas, mas também em outros países onde não têm direitos legais.

Se, por exemplo, a NSA quiser rastrear alguém no Canadá, eles podem simplesmente pedir ao CSEC para lidar com a operação para eles.

O principal objetivo dessas organizações é afastar quaisquer ameaças à segurança nacional.

Dito isso, como você verá mais adiante neste blog, essas alianças também estiveram envolvidas em algumas operações de espionagem muito traiçoeiras contra pessoas como você e eu.

As alianças de 5, 9 e 14 olhos não são novidade, elas têm e têm operado sob o radar. No entanto, o público em geral só foi informado da vigilância em massa em andamento em 2013, graças ao denunciante Edward Snowden.

Após os vazamentos de Snowden, o The Guardian divulgou que a NSA estava gravando secretamente registros telefônicos de dezenas de milhões de americanos.

A essa altura, você deve estar se perguntando, como diabos eles conseguem se safar com a vigilância em massa ilegal?

Bem, isso porque os governos que apoiam a aliança dos cinco olhos aprovaram projetos de lei que permitem que as agências de vigilância conduzam livremente essas operações.

Aqui está um resumo de algumas legislações investigativas de força bruta…

Reino Unido (Investigatory Powers Act, AKA Snoopers charter)

Em 2016, o Reino Unido aprovou o Investigatory Powers Act. Este ato obriga ISPs e empresas de telecomunicações que se enquadram no Five Eye para armazenar ativamente informações de conexão, mensagens de texto e até mesmo históricos de navegação de usuários.

Além disso, esses registros devem ser mantidos por dois anos (2) e devem ser disponibilizados ao governo do Reino Unido e às alianças colaboradoras. O pior de tudo é que esses dados podem ser armazenados e compartilhados sem qualquer forma de garantia legal.

Austrália (Lei de Assistência e Acesso 2018)

Semelhante à rigorosa Lei de poderes de investigação do Reino Unido, a recente Lei de Assistência e Acesso da Austrália oferece às agências de aplicação da lei acesso irrestrito a dados de usuários criptografados. A legislação equivalente da Austrália contém três poderes diferentes, mas aquele com o qual todos devemos nos preocupar são os “avisos de capacidade técnica” (TCN).

Esse poder obriga uma ampla gama de empresas associadas ao setor digital a integrar spyware em dispositivos e aplicativos sem o consentimento ou conhecimento de seus clientes. [ Fonte ]

Em oposição à nova legislação, o senador dos Verdes, Jordon Steele-John, disse em um tweet: "Longe de ser uma ‘medida de segurança nacional', este projeto terá a consequência não intencional de diminuir a segurança, a segurança e a privacidade online de cada australiano".

Quais são os países dos 9 olhos?

Se você viu o filme de James Bond Spectre (2015), então você tem uma ideia sobre Nine Eye Nations.

9 olhos é basicamente uma extensão da aliança dos cinco olhos e inclui ainda mais quatro países. No total, 9 países de olhos incluem:

- 1. Os Estados Unidos
  2. O Reino Unido
  3. Austrália
  4. Canadá
  5. Nova Zelândia
  6. França
  7. Noruega
  8. Dinamarca
  9. Holanda

O objetivo geral desse arranjo entre as nove nações é o mesmo, compartilhar inteligência entre si.

Os primeiros sinais disso foram vistos quando a agência de inteligência dinamarquesa colaborou com a NSA. As autoridades dinamarquesas obtiveram acesso à tecnologia da NSA enquanto permitiam que a agência de inteligência americana instalasse equipamentos de vigilância em cabos de fibra óptica em todo o país. [ Fonte]

Quais são os países dos 14 olhos?

A aliança de inteligência expandiu ainda mais entre as nações e incluiu mais países, resultando em 14 Olhos. Este acordo incluiu países de cinco olhos, país de nove olhos e outras nações:

- 1. Os Estados Unidos
  2. O Reino Unido
  3. Austrália
  4. Canadá
  5. Nova Zelândia
  6. França
  7. Noruega
  8. Dinamarca
  9. Holanda
  10. Espanha
  11. Suécia
  12. Alemanha
  13. Itália
  14. Bélgica

O objetivo desse arranjo também foi o mesmo: compartilhar informações de inteligência entre si, fornecer suporte técnico e permitir que as respectivas agências realizem vigilância no país.

Como os países de 5 olhos, 9 olhos e 14 olhos afetam sua privacidade?

Já enviou uma mensagem criptografada? Claro, você tem. Na verdade, WhatsApp, Messenger e outros aplicativos de compartilhamento social convencionais incorporaram criptografia de ponta a ponta.

Ninguém quer que as pessoas os espionem. A privacidade das informações pessoais é uma necessidade básica de todos – certo?

Bem, isso é o que você pensa. O grupo de aplicação da lei de cinco olhos e outras alianças de vigilância discordam. Apenas no ano passado, os países da Five Eyes vêm pressionando as empresas de tecnologia para dar-lhes acesso legal a todos os dados de usuários criptografados. [ Fonte ]

Por exemplo, quando o embaixador russo foi assassinado na Turquia, os servidores da ExpressVPN foram apreendidos pelas autoridades.

Parece loucura certo? Apenas espere pelo que tenho que guardo para você.

Se concedido o acesso, o Five eyes e outras alianças podem interceptar legalmente mensagens de texto, e-mails criptografados e até conversas de voz.

Isso tudo é real, juro por Deus que não estou alarmando. Sou tão paranóico quanto você.

Para saber mais sobre outros fatores além da jurisdição que influenciam a privacidade dos usuários até certo ponto, leia nosso guia de análises imparciais de VPN .

Então, por que a FVEY deseja acessar seus dados?

Bem, de acordo com a política de segurança nacional do governo australiano, a criptografia “apresenta desafios para as nações no combate a crimes graves e ameaças à segurança nacional e global”.

Embora a criptografia seja uma dádiva de Deus para pessoas preocupadas com a privacidade como você e eu, também é um santo graal para criminosos, criminosos sexuais e até organizações terroristas.

Agora estou pronto para pegar pedófilos e combater terroristas, mas ainda não estou confortável com a vigilância global das massas.

De acordo com os Procuradores Gerais e Ministros do Interior das cinco (5) nações, “Os Governos dos 5 Olhos incentivam os provedores de serviços de tecnologia da informação e comunicação a estabelecer voluntariamente soluções de acesso legal a seus produtos e serviços que eles criam ou operam em nossos países. ” [ Fonte ]

“Se os governos continuarem a encontrar impedimentos ao acesso legal às informações necessárias para ajudar na proteção dos cidadãos de nossos países, podemos buscar medidas tecnológicas, de aplicação, legislativas ou outras para alcançar soluções de acesso legal.” [ Fonte ]

Em outras palavras, se as empresas de tecnologia não cumprirem os Cinco Olhos, elas terão acesso à força de qualquer maneira.

Quais são os riscos?

Então, o que cinco olhos estão basicamente propondo? Bem, eles querem uma chave mestra para descriptografar todos os dados criptografados em trânsito. Em outras palavras, acesso backdoor global a comunicações criptografadas.

O que poderia até dar errado? (Sarcasmo)

Se você não está me entendendo, isso é uma séria ameaça à nossa privacidade. Você pode imaginar alguém invadindo sua casa e saqueando seus pertences pessoais? Nem eu.

Como eu disse, a criptografia é uma necessidade básica. Precisamos dele para serviços bancários, compras on-line e para garantir que ninguém nos ferre.

Se o Five eyes aprovar o uso de métodos de descriptografia de backdoor, isso abrirá caminho para outros grupos de indivíduos mais maliciosos. [ Fonte ]

Em teoria, isso mudaria drasticamente a maneira como percebemos a privacidade online e nossa dependência de aplicativos cotidianos.

Uma perspectiva sobre a vigilância em massa online

Desde que Edward Snowden abriu os olhos dos Cinco, mais e mais informações confidenciais começaram a vir à tona.

Duas das mais revelações abrem uma nova atividade de vigilância em massa da caixa de Pandora. De acordo com documentos oficiais do governo divulgados pela CBC News e The Intercept, o Communications Security Establishment (CSE) monitora as atividades de download de arquivos de milhões de canadenses todos os dias. [ Fonte ]

Para ser mais específico, de acordo com documentos de Edward Snowden, o CSE esteve envolvido no armazenamento e análise de até 15 milhões de downloads de arquivos diariamente. [ Fonte ]

Se isso não é aterrorizante, eu não sei o que é.

Esse é apenas um país, imagine as atrocidades que o FVEY pode causar em conjunto.

Isso não é tudo. Depois de já divulgar o programa de vigilância antiético do CSE, a CBC News e o The Intercept divulgaram novamente documentos chocantes revelando a vigilância em massa de e-mails de cidadãos canadenses. A partir da investigação, foi divulgado que a agência de espionagem eletrônica do Canadá coletava cerca de 400.000 e-mails para o governo todos os dias. [ Fonte ]

Sem dúvida, esse monitoramento excessivo é suficiente para gerar um perfil preciso de você e das pessoas com quem você interage.

Paranóico? Bem, segure suas calças para este…

De acordo com o professor Ron Deibert, uma coleção de metadados precisos pode dar às agências de vigilância o poder de “identificar não apenas quem você é, mas com quem você se encontra, com que frequência e duração e em quais locais”. [ Fonte ]

Em conclusão, a FVEY e as alianças subsequentes estão gastando bilhões de dólares em vigilância online em massa.

O que os especialistas da indústria têm a dizer sobre o país de 5 olhos, 9 olhos e quatorze olhos

Para obter uma visão externa de Five eyes, 9 Eyes e 14 Eyes, entramos em contato com alguns especialistas do setor e pedimos suas opiniões e dicas.

Arthur Cockfield – Professor da Queen's University

Arthur Cockfield é professor e membro da Faculdade de Direito da Queen's University. Sua experiência é em Direito e Tecnologia, Direito de Privacidade e Direito Tributário. Nossa equipe entrou em contato com Arthur e perguntou se há alguma lei que proteja os usuários contra agências governamentais de obter informações pessoais.

Os países que participam de 5 olhos, 9 olhos e 14 olhos são todos democracias com um forte estado de direito. Assim, cada país tem proteções processuais, em graus variados, contra buscas governamentais de dados pessoais.

Embora existam alguns processos que protegem os usuários, eles podem ser negligenciados quando se trata de segurança nacional.

No entanto, em muitos casos, as preocupações de segurança nacional identificadas pelos países ‘olhos' podem superar essas proteções do devido processo. Por exemplo, um serviço de inteligência pode exigir ou acessar dados pessoais de usuários armazenados por uma VPN sem obter um mandado ou outro mecanismo legal com proteções de devido processo.

A declaração acima de Arthur explica claramente que, mesmo que uma VPN seja baseada fora de uma jurisdição da FVEY, sempre há uma chance de que o provedor tenha que cumprir avisos legais, como mandados e intimações.

David Murphy – Editor de Tecnologia Sênior, Lifehacker

David Murphy é um escritor e editor de tecnologia experiente que tem anos de experiência cobrindo vários tópicos relacionados à tecnologia. Ele está atualmente trabalhando como Editor de Tecnologia Sênior na Lifehacker e nossa equipe fez algumas perguntas sobre VPNs baseadas em 14 países e quais dicas ele pode oferecer aos nossos usuários.

De acordo com David, a escolha de uma VPN dentro da jurisdição da FVEY se resume a qual é o seu propósito de uso. Ele explicou isso por meio de um exemplo interessante dizendo: “Se você se preocupa apenas em proteger suas compras online enquanto trabalha em seu café local, isso realmente não importa”.

Se você estiver executando um servidor BitTorrent e estiver procurando evitar a lei o máximo possível, provavelmente procuraria uma VPN fora dos países dos 14 olhos.

Quando nos aprofundamos um pouco mais com David sobre confiar em provedores de VPN baseados no 5 Eyes, 9 Eyes, 14 Eyes, ele disse:

De um modo geral, você provavelmente pode usar uma VPN nos países de 14 olhos, desde que o provedor use criptografia sólida e não mantenha registros, e o país onde está localizado tenha leis de privacidade bastante fortes – como, digamos, Suíça, embora tecnicamente não seja um país de 14 olhos.

Esta foi uma visão interessante sobre o assunto e, embora não possamos parar para usar a internet, David forneceu dicas valiosas que os usuários podem usar para se proteger contra agências bisbilhotando suas atividades. Ele disse que tudo se resume ao quão paranóico você é sobre sua privacidade e não quer ser rastreado.

“Dispositivos de queimadores. Tor. Executando sua própria VPN que só você tem acesso. Não seguir os mesmos hábitos ou rotinas de onde você se conecta à web. Não usar um identificador online semelhante para sua atividade secreta/não secreta. Sandboxing tudo o que você faz em seu sistema operacional ou manter suas atividades nefastas limitadas a uma máquina virtual (ou chave USB ao vivo, como Tails) “, aconselhou.

Incidentes de Invasão de Privacidade: Se Diana foi espionada, VOCÊ também pode!

A essa altura você já deve ter uma ideia do que os países dos cinco olhos são capazes. Agora vamos dar uma olhada em alguns dos ultrajantes incidentes de invasão de privacidade cometidos pelo infame Five eyes

Agosto de 1997 – A Noite da Morte da Princesa Diana

Um dos casos de maior repercussão do século, o serviço secreto americano grampeou as conversas telefônicas da princesa Diana sem a aprovação dos serviços de segurança britânicos na noite em que ela morreu.

A princesa de Gales estava sob o radar da aliança de vigilância dos cinco olhos e foi espiada pela NSA. Mais de um dossiê de 1000 páginas foi compilado sobre a princesa. Embora algumas informações relacionadas ao caso tenham sido divulgadas publicamente, 39 documentos sigilosos nunca serão divulgados.

Em referência à sua morte misteriosa, a NSA admitiu mais tarde que estava monitorando a princesa Diana, mas nunca monitorou ativamente seus movimentos.

Pelo menos é o que nos dizem os relatórios de inteligência, quem sabe o que pode estar encerrado nesses 39 documentos confidenciais.

A década de 1970 – John Lennon sob vigilância

De acordo com o ex- correspondente legal do Sunday Express, Fenton Bresler, documentos confidenciais obtidos do FBI e da CIA revelam que Lennon estava sendo rastreado pelas agências de inteligência durante a década de 1970.

A NSA e o GCHQ teriam sido especulados para realizar espionagem sem mandado no cantor dos Beatles, John Lennon. [ Fonte ]

Segundo fontes, as agências de inteligência estavam se preocupando mais com Lennon por causa de sua influência radical na política. O FBI e a CIA ordenaram conjuntamente que os agentes continuassem a vigilância de Lennon. [ Fonte ]

Janeiro de 2012 – Ataque ilegal a Kim Dotcom

Em janeiro de 2012, policiais da Nova Zelândia em coordenação com a NSA, entraram à força na mansão de Kim Dotcom saqueando sua propriedade e apreendendo supostas evidências de violações de direitos autorais dos EUA. Este caso foi particularmente terrível, pois violou o artigo 14 da Lei GCSB.

De acordo com o artigo 14, ‘[n]o Diretor, nem um funcionário do Bureau, nem uma pessoa agindo em nome do Bureau pode autorizar ou tomar qualquer ação com o objetivo de interceptar as comunicações de uma pessoa que é neozelandesa cidadão ou residente permanente.'

Mesmo antes de sua prisão, Dotcom estava sob vigilância desde 16 de dezembro de 2011. Câmeras de vigilância foram instaladas em uma propriedade próxima pela Agência de Crime Organizado e Financeiro da Nova Zelândia (OFCANZ).

Além disso, um minúsculo pencam foi usado ou estava prestes a ser usado pela polícia quando invadiram a propriedade do Vale Mahoenui em 19 de janeiro de 2012, sem um mandado.

Infelizmente, apesar de haver evidências de entrada forçada e abuso físico, os agentes da lei que conduziram a batida, em sua maioria, negaram as acusações.

Junho de 2013 – Coleta de Metadados de Telefonia

Em 5 de junho de 2013, a Guardian, uma importante empresa de publicação de notícias, divulgou o programa National Security Telephony Metadata Collection da NSA. [ Fonte ]

De acordo com o The Guardian, a NSA coletou os registros de comunicação de milhões de cidadãos americanos, indiscriminadamente e em massa. Durante o programa, a NSA coletou identificadores exclusivos, como hora e duração de todas as chamadas interceptadas.

Naturalmente, a invasão de privacidade de milhões de cidadãos dos EUA foi recebida com indignação e raiva em massa. Infelizmente, apesar da espionagem ilegal da NSA, o Livro Branco emitido pelo governo Obama considerou o programa legal sob a seção 215 do USA Patriot Act.

Isso é ultrajante, para dizer o mínimo. Quero dizer, o que lhes dá o direito de grampear nossas ligações.

2013 – Fiscalização do Ministério de Minas e Energia do Brasil

Um dos casos infames de invasão internacional de privacidade ocorreu em 2013.

A CSE, uma organização que já havia sido ridicularizada por suas táticas de vigilância ultrajantes, foi ao mar e conduziu uma operação de vigilância no Ministério de Minas e Energia do Brasil.

Realmente um movimento ultrajante.

Logo depois que o assunto veio à tona, histeria em massa e raiva foram demonstradas pelo Brasil. Até a presidente brasileira da época (Dilma Rousseff) condenou veementemente a violação da santidade brasileira pela CSE.

Janeiro de 2014 – Espionagem Wi-Fi do Aeroporto Pearson

Em janeiro de 2014, o CSE iniciou a vigilância em massa de viajantes canadenses usando o Wi-Fi do aeroporto no Aeroporto Pearson, Canadá.

De acordo com os detalhes relacionados ao caso, o CSE coletou dados de milhares de viajantes sem nenhum mandado. A operação antiética durou semanas e reuniu informações de rastreamento muito precisas de viajantes ao redor do mundo.

Isso está seriamente confuso.

Falando sobre este assunto, Ron Deibert, especialista em privacidade, classificou a vigilância ilegal como ilegal e inconstitucional.

Deibert citou ainda: “Não vejo nenhuma circunstância em que isso não seja ilegal, sob a lei canadense atual, sob nossa Carta, sob os mandatos da CSEC”.

Eu não poderia concordar mais.

Implicações de selecionar uma VPN de países de 5 olhos, 9 olhos e 14 olhos

Quando se trata de selecionar uma VPN, há muitos fatores que você precisa considerar. Por exemplo, os especialistas aconselham evitar VPNs que vazem, usem servidores VPN virtuais ou não sejam transparentes sobre sua empresa ou negócio.

No entanto, a primeira coisa que você deve procurar em qualquer serviço de VPN é a jurisdição a partir da qual o provedor de VPN está operando seus negócios. Mais especificamente, o provedor de VPN está operando nos países Five eyes, 9 Eyes ou 14 Eyes.

Por que é que?

Bem, os provedores de VPN foram pressionados pelas agências de aplicação da lei no passado e forçados a cumprir contra sua vontade. Apenas para lhe dar uma perspectiva, vejamos o caso do PureVPN e do HideMyAss VPN.

Usuário do HMA entregue ao FBI

Quem pode esquecer o caso do infame log do HideMyAss VPN? Para quem não se lembra, em junho de 2011, Cody Andrew Kretsinger, então com apenas 23 anos, foi condenado a 15 anos de prisão após ser pego pelo FBI.

Kretsinger era suspeito de ser membro de um grupo de hackers maliciosos LulzSec. De acordo com as alegações, ele foi acusado de hackear servidores da Sony Pictures Entertainment usando injeção de SQL.

Sendo um caso tão importante, o HideMyAss foi ordenado pelo tribunal a entregar os logs da VPN Kretsinger. Apesar de se gabar da política de não registro, o HideMyAss cumpriu a ordem do tribunal e entregou o IP doméstico real de Kretsinger.

Você pode ler o arquivo oficial do caso em [ Fonte ].

PureVPN ajuda o FBI a capturar um Cyberstalker

Um pouco diferente do caso do HMA, o PureVPN também cooperou com o FBI. No entanto, alguns podem argumentar que a cooperação do PureVPN com o FBI foi por uma boa causa.

Permita-me explicar do que estou falando…

Em outubro de 2017, PureVPN ajudou o FBI a identificar um Cyberstalker enlouquecido. Ryan S. Lin de Newton Massachusetts foi encontrado perseguindo uma vítima do sexo feminino. Depois de obter as fotos íntimas da vítima e outras informações, Lin as distribuiu para centenas de usuários online.

No entanto, de acordo com o FBI, o PureVPN ajudou as autoridades a identificar os dois endereços IP associados a Lin, efetivamente levando à sua prisão. [ Fonte ]

Então, o que isso te deixa?

É aqui que é preferível usar uma VPN baseada em um local amigável à Internet e, de preferência, fora dos olhos do Quatorze.

No entanto, existem vários outros fatores a serem considerados ao escolher qualquer serviço Best VPN. Entre eles está se o provedor mantém ou não os logs da VPN.

Se um provedor de VPN não registrar ou armazenar seu histórico de navegação e download, ele não terá nada para entregar às autoridades competentes.

Da mesma forma, com a introdução do GDPR, as empresas agora oferecem maior transparência do que antes. Mas nem todas as VPNs são compatíveis.

Isso ocorre porque é difícil selecionar uma VPN com base apenas em sua localização. Sua jurisdição de preservação da privacidade e segurança do usuário não pode ser determinada com base no país de suas operações.

Jurisdição da VPN: China

Apenas 3 a 4 VPNs funcionam na China, principalmente porque as autoridades oficiais na China permitem que apenas um punhado de serviços VPN operem no país.

As autoridades chinesas iniciaram uma grande repressão contra as VPNs em 2011. Quando as pessoas começaram a ter problemas para se conectar a sites e serviços offshore, empresas e universidades emitiram avisos para não contornar o grande firewall.

Posteriormente, em 2012, os provedores de VPN relataram que o Grande Firewall da China foi capaz de detectar e bloquear com eficiência as comunicações criptografadas transmitidas pelos provedores de VPN. [ Fonte ]

Embora o país não tenha nenhuma afiliação com países de 5 olhos, 9 olhos e 14 olhos, você ainda pode ter problemas se as autoridades oficiais o pegarem em flagrante.

Como as VPNs na China são consideradas ilegais, você pode esperar uma multa pesada. De acordo com o The Inquirer, você pode ser multado em US$ 145 apenas por usar uma VPN. [ Fonte ]

As organizações multinacionais que coletam informações pessoais na China também precisam armazenar essas informações na China. Eles têm que cumprir o Regulamento Chinês de Proteção de Dados (CDPR). O país também planeja elaborar regras sobre a transmissão transfronteiriça de informações pessoais. [ Fonte ]

Se tudo isso parece um pouco complicado, cobri extensivamente problemas relacionados à China e VPNs que oferecem servidores ofuscados no meu melhor guia de VPN para a China .

Jurisdição da VPN: Austrália

Avaliando as legislações atuais sobre privacidade online na Austrália, parece que a privacidade do usuário está desaparecendo em um ritmo alarmante.

O governo australiano é famoso por mascarar programas de vigilância online excessivamente intrusivos como uma necessidade de salvaguardar a segurança nacional.

As recentes alterações nas legislações de vigilância online permitiram legalmente às agências de inteligência, incluindo as polícias federal e estadual, solicitar acesso a registros telefônicos e de internet.

Mesmo as comunicações criptografadas não são totalmente seguras. Se dermos uma olhada na ” Lei de Emenda de Telecomunicações e Outras Legislações (Assistência e Acesso) de 2018 “, as agências governamentais têm maior acesso a comunicações criptografadas.

Da mesma forma, em uma tentativa de combater a pirataria no país, especula-se que as leis antipirataria da Austrália bloqueiam e potencialmente limitam o acesso a redes privadas virtuais (VPNs).

O projeto de lei de alteração de direitos autorais (infração online) de 2018 pode forçar os provedores de telecomunicações a impedir que seus clientes acessem determinados serviços online. Essa lei também é aplicável a serviços VPN, pois podem ajudar no acesso a conteúdo bloqueado. [ Fonte ]

De acordo com o ministro das Comunicações, senador Mitch Fifield, o projeto de emenda aos direitos autorais tornará muito mais difícil para os operadores de tais serviços contornar os bloqueios geográficos. [ Fonte ]

Gastei muito para encontrar uma VPN de qualidade para a Austrália e só consegui encontrar algumas.

A partir de agora, os serviços VPN não estão bloqueados, mas precisam cumprir as leis de retenção de dados. Essas regras os forçam a manter registros de dados.

De acordo com o site oficial do primeiro-ministro australiano, você pode usar uma VPN para acessar conteúdo com restrição geográfica. No entanto, essa noção se aplica apenas ao streaming de conteúdo. Assim que os usuários baixam ou carregam conteúdo protegido por direitos autorais com a ajuda de uma VPN, eles violam a lei de direitos autorais por meio da VPN. Eles recebem penalidades legais em troca.

Famosos gigantes da tecnologia como Facebook e Google mostraram suas decepções com o projeto de lei de dados australiano. De acordo com isso, as empresas de tecnologia precisam ajudar a polícia australiana a decodificar formas específicas de comunicação em suas plataformas. Esse ato pode prejudicar muito a privacidade online dos australianos. [ Fonte ]

O mesmo vale para a Nova Zelândia também. Você pode usar uma VPN na Nova Zelândia, porque elas não são consideradas ilegais pelo governo. No entanto, o uso de VPNs para atividades ilegais é um crime punível na Nova Zelândia.

Jurisdição da VPN: Canadá

O Canadá também é um membro integral dos cinco olhos e considerado um dos países mais severos em termos de vigilância, retenção de dados e neutralidade da rede. Você pode usar uma VPN dentro dos parâmetros legais, no entanto, agências de inteligência podem usar e compartilhar informações de usuários com outras nações sem o consentimento delas.

Windscribe, SurfEasy e TunnelBear são apenas algumas VPNs no Canadá. Você será monitorado, isso é inevitável. Portanto, é essencial que você opte apenas por provedores de VPN no Canadá, que tenham jurisdição fora dos países de 5,9 e 14 Olhos.

No entanto, ainda existem algumas VPNs que podem ajudá-lo a acessar conteúdo nos EUA.

Semelhante à Austrália, o Canadá também não considera as VPNs ilegais. No entanto, se você violar os termos e condições de qualquer serviço, digamos Netflix ou Hulu, você poderá cancelar sua assinatura ou não poderá acessar o site. [ Fonte ]

Ignorar restrições geográficas por meio de IPs de mascaramento está em uma área cinzenta. Em referências ao acesso a serviços de streaming por meio de VPNs, Mitch Stoltz, advogado da equipe da Electronic Frontier Foundation, disse:

“Embora existam diferenças entre os tribunais sobre o uso de mascaramento de endereços IP para obter acesso a um site, está bem estabelecido que simplesmente violar os Termos de Serviço por si só não é suficiente para justificar uma violação do Computer Fraud and Abuse Act. ” [ Fonte ]

Jurisdição da VPN: Reino Unido

Apenas esclareça fortemente, o Reino Unido é de fato um país de cinco olhos. As VPNs são legais no território do Reino Unido. Também não há proibições nem restrições às VPNs. Mas como o Reino Unido faz parte das alianças de cinco, nove e quatorze olhos, seu uso de VPN será inevitavelmente monitorado.

Como mencionei anteriormente, a Lei de Poderes de Investigação de 2016, dá às agências de aplicação da lei um poder inimaginável para realizar a vigilância de seus próprios cidadãos.

Portanto, enquanto os provedores de VPN estão florescendo no país, os serviços de VPN baseados no Reino Unido precisam seguir as leis britânicas de retenção de dados.

Por exemplo, você pode exercer seu direito de liberdade de expressão escondendo-se atrás de uma VPN, no entanto, suas atividades online ainda estarão sob vigilância do GCHQ. O mesmo vale para outros países europeus como a Itália, fazendo com que o uso de uma VPN na Itália não seja uma escolha, mas uma necessidade, considerando o atual cenário de privacidade online.

Pelo lado positivo, o GDPR (Regulamento Geral de Proteção de Dados) já começou a afetar as organizações de tecnologia do Reino Unido. Data Protection Act (DPA) 2018, capacita os cidadãos do Reino Unido a assumir o controle de seus dados.

Aqui estão VPNs com servidores do Reino Unido que podem ajudá-lo a contornar as restrições online no Reino Unido.

Jurisdição da VPN: EUA

O uso de VPN é legal nos EUA. No entanto, o país faz parte de cinco, nove e 14 grupos de olhos.

Portanto, as agências de vigilância podem rastrear as atividades online dos usuários por meio do suporte de ISPs. Além disso, a recente derrubada das regras de neutralidade da rede pela FCC criou um efeito cascata.

As autoridades oficiais não censuram o conteúdo online, mas os provedores de VPN precisam armazenar os registros de dados de seus assinantes.

Recentemente, os EUA aboliram a regra de neutralidade da rede. Como resultado, os ISPs podem cobrar uma taxa extra para fornecer streaming de conteúdo específico. A iniciativa pode prejudicar bastante as pequenas e médias empresas no futuro.

Dito isto, a discriminação de preços pode ser combatida por VPNs. Aqui estão algumas das melhores VPNs dos EUA que você pode considerar.

Os governos estão forçando os serviços VPN a armazenar as informações dos usuários?

Sim e não, existem algumas jurisdições que estão isentas de vigilância online. Por exemplo, não há leis obrigatórias de retenção de dados em Hong Kong. Isso porque Hong Kong é uma Região Administrativa Especial (SAR).

Esta é principalmente a razão pela qual a maioria dos provedores baseados em **Hong Kong oferecem [ Fonte ]

Da mesma forma, Panamá e Ilhas Virgens Britânicas (BVI) são as outras duas jurisdições conhecidas que estão livres de leis de retenção de dados.

Por outro lado, os países que se enquadram nas alianças Cinco Olhos, 9 Olhos e 14 Olhos iniciaram ações severas que lhes permitem influenciar as empresas a armazenar os dados de seus usuários. Eles podem obrigar os serviços VPN a cumprir as regras descritas por autoridades superiores.

Dessa forma, as informações coletadas podem ser compartilhadas com outras partes interessadas. Agências de inteligência de outros países também podem acessar as informações se desejarem usá-las para seus próprios fins.

Programas de Vigilância Operados por Países de 5, 9 e 14 Olhos

Existem vários programas de vigilância realizados pelos países dos Cinco Olhos. Graças a Edward Snowden, sabemos detalhes sobre a maioria desses programas de vigilância.

ESCALÃO

Um dos programas mais proeminentes envolveu o desenvolvimento de sistemas de vigilância ECHELON durante a Segunda Guerra Mundial. Construídos para monitorar a comunicação da União Soviética, os computadores ECHELON eram capazes de armazenar milhões de registros. Mais tarde, foi usado para espionar conversas privadas e comunicações comerciais.

Ao longo de 5 décadas, a ECHELON ajudou o Reino Unido e os Estados Unidos a rastrear inimigos e aliados com grande precisão. Embora o escopo tenha evoluído desde então, o objetivo permanece o mesmo. [ Fonte ]

ECHELON foi falado principalmente por nerds da conspiração, no entanto, foi apenas até os vazamentos de Snowden que tudo ficou à vista.

O programa foi usado pelo governo Bush para grampear telefones americanos sem mandados. Apenas para perspectiva, uma instalação da ECHELON em York-shire Reino Unido monitora 300 milhões de e-mails e telefonemas diariamente. [ Fonte ]

PRISMA

O PRISM é um dos programas de vigilância mais comentados da rede cinco olhos.

Era um projeto de codinome executado pela NSA e seu principal objetivo era monitorar e registrar as comunicações da Internet.

Várias empresas de tecnologia fizeram parte do programa, incluindo Google, Facebook, Yahoo, AOL, YouTube, Microsoft, Apple e Skype.

De acordo com as revelações reveladas por Edward Snowden sobre o PRISM, a NSA poderia realizar vigilância em massa em comunicações ao vivo e registrar informações como e-mails, conversas sobre serviços VoIP (Skype), atividades de mídia social, transferências de arquivos, vídeos, fotos, chats de voz e vídeo, e histórico de navegação na internet.

Da mesma forma, a NSA e outras agências de inteligência podem convocar solicitações especiais para ISPs e empresas de tecnologia e exigir dados sobre usuários específicos.

A extensão da vigilância não se restringia apenas à NSA. Outras agências de inteligência, como o GCHQ do Reino Unido, também podem usar o programa para interceptar comunicações de civis. [ Fonte ]

Resumindo, qualquer agente da NSA, FBI, CIA, DIA ou outra agência poderia saber qualquer coisa sobre qualquer pessoa que usasse o PRISM.

XKeyscore

O XKeyscore é outro programa executado pela NSA em colaboração com agências de inteligência da Austrália e do Reino Unido.

O objetivo principal deste programa era pesquisar e analisar o tráfego da Internet em todo o mundo.

Edward Snowden revelou documentos ultrassecretos relacionados ao XKeyscore, revelando como a NSA foi capaz de monitorar, registrar e analisar comunicações e uso da Internet de praticamente qualquer pessoa.

Em uma entrevista, com uma emissora alemã perguntou a Edward Snowden sobre as capacidades do XKeyscore e ele respondeu:

“Você pode ler o e-mail de qualquer pessoa no mundo, qualquer pessoa para quem você tenha um endereço de e-mail. Qualquer site: você pode observar o tráfego de e para ele. Qualquer computador em que um indivíduo esteja sentado: você pode assisti-lo. Qualquer laptop que você está rastreando: você pode segui-lo enquanto ele se move de um lugar para outro em todo o mundo…”

Lei do Poder Investigativo

O GCHQ e outras agências de inteligência no Reino Unido estão tão envolvidos na vigilância cibernética quanto a NSA.

Com a aprovação do Investigatory Power Act, ISPs e empresas de telecomunicações podem registrar o histórico de navegação na Internet, conversas, mensagens de texto e todas as outras formas de comunicação.

Esses dados são armazenados por dois anos e dão total liberdade às agências de inteligência para acessá-los para seu uso.

Outros Programas de Vigilância Notáveis

Além dos programas mencionados acima, outras iniciativas realizadas pelas nações dos cinco olhos ou rede de vigilância de quatorze olhos incluem:

- - Inteligência de Sinais
  - Horários
  - CABINE
  - MUSCULAR
  - Conta de retenção de dados na Austrália

Existem Olhos Adicionais?

Edward Snowden revelou mais ou menos 30 países que estão trabalhando como parceiros terceirizados. Eles apoiam os países dos olhos por meio de diferentes atos de vigilância, como monitoramento do ciberespaço, informações, escutas telefônicas e assim por diante.

Aqui está a lista de países que estão agindo como aliados dos territórios dos olhos.

- - Japão
  - Coreia do Sul
  - Emirados Árabes Unidos
  - Cingapura
  - Israel

Huawei – Dividindo a Aliança dos Cinco Olhos

Vamos ser honestos por um segundo, não há nenhuma corporação por aí que possa desafiar os cinco olhos, certo? Foi o que pensei também até me deparar com a notícia dos cinco olhos banindo a gigante chinesa de telecomunicações Huawei da corrida 5G.

Mas nem todos os membros da aliança dos 5 olhos estão na mesma página. Os EUA estão fazendo uma campanha difícil para restringir a Huawei de fornecer infraestrutura 5G por questões de privacidade.

Bill Evanina, chefe do Centro Nacional de Contra-inteligência e Segurança da América, disse o seguinte:

“Temos sérias preocupações com as obrigações da Huawei para com o governo chinês e o perigo que representa para a integridade das redes de telecomunicações nos EUA e em outros lugares”

“As relações das empresas chinesas com o governo chinês não são como as relações das empresas do setor privado com os governos do Ocidente.”

Mesmo que a Huawei negasse estar sob controle do governo chinês, ou que representasse algum risco, os EUA não apenas são inflexíveis em restringir a empresa, mas também pressionam outros aliados a seguir o mesmo caminho.

No entanto, apesar da pressão, aliados como o Reino Unido estão considerando colaborar com a Huawei apenas porque a Huawei é o fornecedor 5G mais barato atualmente no mercado.

Mas de acordo com as últimas atualizações sobre o assunto, Austrália e Nova Zelândia decidiram seguir o mesmo caminho que os EUA e proibir a participação da Huawei em suas redes 5G.

E o Canadá?

Bem, ainda não está concretamente decidido se o Canadá irá subjugar os EUA, no entanto, de acordo com especulações, o Canadá pode adotar a mesma abordagem que o Reino Unido.

Como os membros dos 5 olhos não podem se decidir por uma decisão colaborativa, muitos especulam que isso afetará diretamente o compartilhamento de inteligência entre os países.

Tom Tugendhat, um ex-oficial militar que preside a Comissão de Relações Exteriores do Parlamento do Reino Unido, disse o seguinte sobre o assunto:

“Acho muito preocupante porque o relacionamento do Five Eyes é fundamentalmente baseado na confiança”,

“Injetar dúvidas em um relacionamento baseado em confiança pode minar os fundamentos da parceria. Particularmente em um momento em que a ordem liberal está em questão.”

Se o Canadá e o Reino Unido seguirem em frente com suas decisões, isso pode significar um compartilhamento limitado de informações entre as alianças, ou até mesmo um desmantelamento completo da chamada aliança dos cinco olhos.

Palavras finais

Se você já viu o filme “Inimigo do Estado”, então sabe o quão poderosa é a vigilância da NSA.

Com programas de vigilância que se estendem às fronteiras internacionais, várias alianças se formaram ao longo dos anos. O mais famoso de todos são os países de 5 Olhos, 9 Olhos e 14 Olhos.

Esses chamados “salvadores” de nossa privacidade foram pegos fazendo coisas muito obscuras. Eu pessoalmente não posso confiar neles, e você também não deveria.

Agora, eu não sou contra agências de vigilância. Afinal, eles são a razão pela qual podemos dormir com segurança à noite. No entanto, você não acha que seria melhor se pelo menos eles pudessem ser um pouco transparentes sobre isso?

De qualquer forma, depois de pesquisar pessoalmente as jurisdições de VPN de mais de 100 provedores de VPN, reuni apenas alguns dos melhores serviços de VPN.

E se você não quer gastar muito dinheiro, temos ótimas ofertas de VPN e as melhores ofertas de VPN de Natal de 2019 para você também!

De nada.