Com que frequência você se encontra em um loop de vídeos do YouTube que nunca para de assistir um após o outro? Há uma boa chance de você acordar às 5 da manhã e pensar que tem que ir trabalhar no dia seguinte. Acontece com todos!!

No entanto, na semana passada, quando eu estava passando pelo enigma dos vídeos do YouTube, consegui tropeçar no vídeo de John Oliver atacando a FCC sobre o plano de revogação da Neutralidade da Rede.

Foi engraçado no começo como ele conseguiu zombar da FCC em um site www.gofccyourself.com, mas pensando no plano de revogação da Neutralidade da Rede, aposto que a maioria das pessoas não ousaria rir agora que foi revogado nos Estados Unidos.

E eles conseguiram!

Você pode querer se preocupar com a FCC revogando a Neutralidade de Rede mais tarde, mas o mais importante para você é entender o que é ‘Neutralidade de Rede'.

O que é neutralidade de rede?

O princípio básico da Net Neutrality concentra-se em tratar todos os dados na internet da mesma forma, não discriminando-os em relação ao usuário, conteúdo, aplicativo, página da web ou qualquer outra ferramenta de comunicação online.

Com a Neutralidade de Rede, o Provedor de Serviços de Internet (ISPs) não pode bloquear sites, formar congestionamentos na Internet, desacelerar ou limitar sua Internet ou cobrar dinheiro extra por visitar determinados sites.

A neutralidade da rede é a razão pela qual você pode assistir a qualquer fonte que quiser e quando quiser. Se você preferir ouvir a Fox News ou assistir a um programa na Netflix, o site será carregado na mesma velocidade que carrega para qualquer outro site.

Se não fosse pela Net Neutrality, ISPs como a Comcast estariam cobrando uma quantia adicional de dinheiro para visitar sites como HBO, Netflix ou Hulu.

Os ISPs podem diminuir a velocidade da Internet e bloquear sites que causam tráfego indesejado. A neutralidade da rede é o único princípio que fez o sucesso da internet e por isso é importante salvá-la.

Aqui está uma rápida olhada na internet sem neutralidade de rede, onde um valor adicional é cobrado como uma taxa de desbloqueio para visitar um site.

Como funciona a neutralidade da rede

Para entender a neutralidade da rede, você deve ter uma compreensão completa de como a Internet funciona. As informações que trafegam pela internet, seja uma página da web ou um vídeo, viajam na forma de ‘pacotes'.

Os pacotes são pequenos pedaços de informação que completam uma mensagem. Os roteadores, também conhecidos como computadores especializados, são responsáveis por transferir esses pacotes de sua origem para seu destino. Quando chegam ao destino, são montados em sua ordem original.

Agora, o princípio básico da neutralidade da rede enfatiza que os provedores de serviços de Internet (ISPs) devem tratar todos os pacotes da mesma maneira. Esses pacotes nunca devem ser transmitidos com base em sua origem, destino, significado ou aplicação.

Por exemplo, a Comcast é o maior ISP dos Estados Unidos. Ela se fundiu com a NBC, que é concorrente da Netflix. Se não salvarmos a Neutralidade da Rede, a Comcast pode facilmente derrubar a Netflix, diminuindo a velocidade dos pacotes dos usuários da Netflix.

De fato, sem a Neutralidade da Rede, a Comcast terá o poder de desligar completamente a Netflix. A Comcast também pode cobrar uma taxa adicional para os usuários da Netflix visitarem o site desejado. De qualquer forma, a Comcast se beneficiará extraordinariamente.

Na ausência da neutralidade da rede, os provedores de TV a cabo terão autoridade total para restringir sua visita a determinados canais e sites, ou poderão cobrar mais de seus usuários para assistir a canais premium, como HBO, Hulu ou Netflix.

A neutralidade da rede é o único obstáculo que os ISPs não ousam passar, mas agora que eles têm, cria um cenário completamente diferente.

Internet sem neutralidade de rede só recompensará as empresas que são as melhores em fazer os negócios mais atraentes, ou as empresas que estão dispostas a gastar mais dinheiro.

Não recompensaria sites que são conhecidos pela inovação ou que oferecem os melhores serviços porque esse não seria um critério diferenciador. Portanto, salvar a neutralidade da rede nunca foi tão importante.

Como a neutralidade da rede afeta você?

Em 21 de novembro de 2017, a Comissão Federal de Comunicações anunciou seu plano para desmantelar os regulamentos que apoiam o acesso igual à Internet. A FCC deixou claro que quer abrir caminho para que os usuários tenham acesso a determinado conteúdo a um custo adicional e bloquear alguns sites, se necessário.

Agora que a neutralidade da rede foi revogada, ela levanta duas questões. Em quem você confiaria depois que a revogação da neutralidade da rede fosse implementada?

Cenário de neutralidade da rede

Em 2015, quando o governo Obama controlou a FCC e aprovou as regras de neutralidade da rede. O objetivo era abrir caminho para a internet de alta velocidade para comunicação, informação e entretenimento modernos.

Como resultado, a FCC passou a regular o serviço de banda larga e um papel maior foi confiado à FCC para tornar a internet equivalente à eletricidade e ao telefone. Era bastante evidente que a Comcast e a AT&T não gostavam da ideia de ser regulamentada pela FCC e da intromissão desnecessária do governo.

Eles enfatizaram ainda que certos tipos de regulamentação apenas reduziriam os incentivos para que os ISPs invistam e melhorem seus serviços. Os ISPs consideraram que esses regulamentos resultariam no pior serviço de sua parte a longo prazo.

Neutralidade da rede revogada: o que acontece a seguir?

A maior preocupação que podemos enfrentar com a internet é a tecnologia pay-to-play com dois níveis. O primeiro nível é aquele que terá serviço de internet rápido, enquanto o segundo nível terá serviço lento.

É óbvio, para dizer o mínimo, que as grandes empresas de mídia e as famílias abastadas cairão na via rápida da internet. Para todos os outros, uma faixa lenta será aconselhada.

Empresas como Netflix, Facebook, Google e outras semelhantes não teriam problemas em pagar um aluguel mais alto. Os analistas acreditam que isso pode limitar seus lucros, mas apenas um impacto marginal em suas atividades comerciais.

A principal razão pela qual essas empresas têm tido tanto sucesso na internet é por causa de seu serviço mínimo e taxa de produto. A ausência da neutralidade da rede fará com que os preços subam e, segundo analistas, essas empresas terão dificuldade em sobreviver.

Preços mais altos impedirão ainda mais o surgimento de empresas iniciantes e, portanto, a inovação voltará a se tornar escassa. Por mais de uma década, a internet tem sido um terreno de sucesso para pequenas e médias empresas competirem com grandes organizações. Portanto, se não salvarmos a Neutralidade da Rede, isso só causaria problemas para os recém-chegados.

Em sua defesa, a FCC e as empresas de banda larga alegam que a liberdade de cobrar preços diferentes para produtos e serviços diferentes tornará o mercado saudável. Eles certamente acreditam que a ‘discriminação de preços' promoverá inovação e eficiência no mercado.

Existe alguém em quem você pode confiar?

A revogação da neutralidade da rede é uma reação contra os regulamentos do governo e esse foi o resumo conciso do governo Trump. Tim Wu, que cunhou o termo ‘neutralidade da rede', acredita que o plano de revogação não apenas reverterá as decisões tomadas no governo Obama para salvar a neutralidade da rede, mas vai além disso.

O plano de revogação dará poder aos serviços de banda larga para bloquear conteúdo de mídia, o que é algo relacionado à proibição de sua liberdade. A ideia de bloquear conteúdo e páginas da web na internet é muito chocante de acordo com Tim Wu.

Apesar desses argumentos em quem você confiaria, empresas de internet como Charter e AT&T alegaram que continuam a aderir às regras de neutralidade da rede, mesmo que tenham poderes para estrangular, bloquear ou interferir na atividade online dos consumidores.

No entanto, esta alegação das empresas de internet é uma proposta mais fraca porque em algumas áreas regionais e rurais é difícil encontrar mais de um provedor de internet. Nenhuma competição dentro dos provedores de internet certamente minará a teoria do argumento do livre mercado.

Outros especialistas acreditam que serão contas maiores e não o bloqueio de conteúdo será o problema mais comum. Se as grandes empresas pagarem uma grande soma de dinheiro às suas operadoras, eventualmente isso chegará às famílias que arcarão com o fardo. Então, no que diz respeito a confiar em alguém, pode parecer que os internautas ficam sem opções.

Por que você precisa salvar a neutralidade da rede?

Descrevemos 10 razões que lhe darão uma boa ideia de por que você precisa salvar a Neutralidade da Rede. Ele expandirá ainda mais o escopo da Neutralidade da Rede e como isso afeta a liberdade dos usuários na Internet.

Zero Discriminação

O conceito de Net Neutrality gira em torno de tratar todos os tipos de conteúdo igualmente. Este princípio permaneceu um alicerce para a liberdade na Internet e defendeu os direitos dos usuários da Internet. Desmantelar este princípio afeta toda a internet.

Se não houvesse discriminação zero devido à Neutralidade da Rede, os Provedores de Acesso à Internet teriam assumido o controle da Internet e se declarado como seus guardiões. Se não salvarmos a Neutralidade da Rede, ela dará aos IAPs o poder de decidir o que podemos ler, visualizar ou comunicar pela Internet.

Liberdade de expressão

A expressão criativa sempre foi a base da Neutralidade da Rede se observarmos a história da internet ao longo dos anos.

Se permitirmos que as operadoras de banda larga controlem o que as pessoas fazem na internet, isso prejudicaria o princípio básico do que tornou a internet um sucesso hoje – Vint Cerf (Pai Fundador da Internet)

A postura para a liberdade de expressão online é clara, pois não depende de status financeiro e social. Todo indivíduo tem o direito de publicar conteúdo e expressar suas opiniões.

Quando alguém compartilha sua experiência ou revela qualquer informação on-line, geralmente é chamado de web 2.0. Isso significa que todas as comunidades de negócios e indivíduos podem criar conteúdo acessível a todos.

O Artigo 19.2 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos das Nações Unidas (PIDCP) busca encorajar a liberdade de enviar, receber e buscar informações online. Em outras palavras, é necessário um ambiente digital vibrante onde as ideias possam ser trocadas.

Privacidade on-line

Quaisquer medidas tomadas para minar a neutralidade da rede terão um impacto direto em todos os usuários da Internet. No caso de uma internet não neutra, os provedores de internet poderão monitorar nossa comunicação e diferenciar facilmente entre streaming, mensagens, peer-to-peer (P2P), e-mails e assim por diante.

Provedores de acesso europeus têm usado o Deep Packet Inspection para benefícios comerciais. Eles poderiam reutilizar essa tecnologia para ajudar o governo para fins de inteligência. Problemas de privacidade semelhantes podem ocorrer se não salvarmos a Neutralidade de Rede, pois os ISPs podem ter controle total sobre as atividades dos usuários.

Fácil acesso às informações

Hoje, podemos acessar sites informativos como a Wikipedia e outros conteúdos gerados por usuários. Isso ocorre porque a Neutralidade da Rede cria um catalisador onde informações diversas e abundantes podem ser criadas.

O acesso a informações fáceis pode ser escasso se o mundo não salvar a Neutralidade da Rede. Para resumir, teremos uma internet dividida em duas camadas. A primeira camada pertencerá a usuários que podem pagar para acessar as informações, enquanto a segunda camada pertencerá a alguém que possa entregar conteúdo mais rapidamente do que outros usuários.

Processo Democrático

Quando falamos de democracia, pretendemos dar a entender que todas as vozes são tratadas igualmente. O mesmo processo democrático é a razão pela qual a internet continua sendo um fórum aberto, e a Neutralidade da Rede ajuda a alcançar a democracia na internet.

A neutralidade da rede garante ainda que a capacidade de expressar opiniões não dependa da capacidade financeira ou do status social de um indivíduo. Salvar a neutralidade da rede faz com que diversas ideias sejam expressas, tornando-se uma ferramenta poderosa.

Sem censura

Se a Net Neutrality não existisse, as operadoras de rede teriam todos os poderes para não apenas limitar ou bloquear serviços, mas também bloquear conteúdo. O livre fluxo de informações na internet na última década provocou revoluções e maiores reformas sociais.

Uma maior transparência mantém todos sob controle e, portanto, permite o livre fluxo de informações pela internet. A neutralidade da rede garante que permaneça do jeito que está.

Escolha do consumidor

Com liberdade de expressão e acesso ao conteúdo, a Net Neutrality aprimora a escolha do consumidor e possibilita a entrada de diferentes players no mercado. Esta é a razão pela qual a informação na internet continua crescendo, o que leva à interação cultural e à expressão de muitas ideias.

Se não salvarmos a Neutralidade de Rede, ela se tornaria um paraíso para provedores de acesso onde eles poderiam priorizar seus serviços que limitam a escolha do consumidor. Um ‘jardim murado' onde os consumidores nunca seriam o ponto de atenção, mas o único foco permaneceria nos benefícios comerciais.

Inovação e Competição

A neutralidade da rede torna a mídia social uma plataforma perfeita para empreendedores de pequenas e médias empresas. Por um custo relativamente menor, esses negócios podem atingir todo o público online e contribuir para o fortalecimento da economia do país.

Sem a neutralidade da rede, as grandes corporações teriam uma vantagem competitiva sobre as pequenas e médias empresas. Uma nova empresa start-up sem uma rede neutra não alcançaria o público-alvo. Mesmo que alcance o público, seria difícil pagar uma boa quantia aos provedores.

Mercado Único Digital

A neutralidade da rede é a razão por trás da conclusão do Mercado Único Digital. Ele tenta remover barreiras e permite que os usuários da Internet se comuniquem livremente, compartilhem informações e participem do debate público.

Tal como o conceito de Mercado Único da União Europeia, o Mercado Único Digital situa-se no mesmo domínio em que o acesso à informação é facilitado. Uma Internet não neutra é uma ameaça potencial ao Mercado Único Digital, e isso foi reconhecido pelo Parlamento Europeu.

Em outubro de 2012, o Parlamento Europeu propôs legislação para garantir a neutralidade da rede e salvaguardar o Mercado Único Digital.

Protegendo uma Internet Global

Os governos ocidentais são tentados a usar a ajuda de provedores de acesso para restringir certos tipos de tráfego. Essas ferramentas monitoram a internet e os provedores de acesso ajudam o governo a fazer cumprir a lei.

Na China, prevalece o conceito de ‘Chinternet', enquanto no Irã prevalece o conceito de ‘Internet Halal'. Esses dois países, incluindo algumas das nações ocidentais, controlam a Internet em seus respectivos países.

A neutralidade da rede é algo que ajuda a proteger a internet global, que é quase inexistente nessas regiões. Se não lutarmos para salvar a Neutralidade da Rede, nosso país poderá seguir passos semelhantes.

Por que a neutralidade da rede é violada?

Embora a Neutralidade da Rede ofereça liberdade na Internet, existem 3 razões principais que explicarão por que ela não atrai algumas partes interessadas. As razões estão sublinhadas abaixo:

Para otimizar lucros

Há um benefício comercial associado a alguns provedores de acesso à Internet quando eles bloqueiam ou diminuem o tráfego da Internet. Os Provedores de Acesso à Internet (IAP) fornecem acesso à Internet para indivíduos e Provedores de Serviços de Internet (ISPs).

O IAP está no controle total da conexão com a Internet e cada vez mais começou a fornecer conteúdo, serviços e aplicativos para aumentar ainda mais sua autoridade. Esse poder os levaria um dia a se tornarem os ‘porteiros' da internet.

Um exemplo recente de IAP demonstrando poder pode ser visto na Holanda. Provedora de acesso de telecomunicações holandesa, a KPN iniciou seus próprios serviços de mensagens de texto, enquanto bloqueava todos os serviços de bate-papo gratuitos baseados na web.

Outro exemplo de destaque vem da T-Mobile, que apresenta um cenário perfeito de discriminação na indústria. A T-Mobile bloqueou os serviços de telefonia via internet oferecidos pelo Skype para promover seus próprios negócios e os negócios de seus parceiros.

Pela censura privatizada

Às vezes, as empresas de IAP abusam de seus poderes bloqueando conteúdo indesejado na Internet. Por exemplo, em maio de 2012, as redes móveis do Reino Unido bloquearam acidentalmente um site que educa os usuários sobre antiviolência, chamado Conciliation Resources. Mais tarde, descobriu-se que o site estava bloqueado por filtros de proteção infantil.

Você encontrará outro exemplo notável de Virgin Media que fornece acesso à Internet com a ajuda do uso de Deep Packet Inspection (DPI). As informações na internet são enviadas e recebidas na forma de ‘Pacotes'. DPI examina o conteúdo do pacote.

A Virgin Media está usando a tecnologia DPI para policiar sua rede e proteger seu negócio de música. Qualquer conteúdo indesejado que uma empresa de telecomunicações opte por bloquear de sua rede e impedir que os usuários acessem esse conteúdo agora se tornou possível.

Para cumprir a lei

Há uma pressão crescente dos governos para limitar certos tipos de tráfego, filtrar os dados e monitorar a internet para fazer cumprir a lei. Os países que aumentaram a censura e a filtragem da internet cresceram de 4 para mais de 40 países na última década.

Somente na Europa, países como Reino Unido, Bélgica, França e Irlanda introduziram o bloqueio de sites. As razões pelas quais essas reformas estão sendo feitas são para proteger as políticas nacionais de jogos de azar e medidas ineficazes para proteger os direitos autorais.

É irônico como os políticos clamam para salvar a neutralidade da rede, ao mesmo tempo em que desenvolvem estratégias para filtrar e bloquear o conteúdo da Internet. Isso é algo para se pensar!

Neutralidade da rede em todo o mundo

Há sempre algo acontecendo ao redor do mundo em relação à neutralidade da rede. É o ponto central do debate entre os usuários da Internet, embora não tenham certeza do que a Neutralidade da Rede oferece. Veja abaixo as atualizações sobre o que está acontecendo na Neutralidade da Rede em todo o mundo:

Descubra se o seu país tem proteções de neutralidade de rede.

Estados Unidos

A neutralidade da rede é uma questão que ronda o país desde a década de 1990 e é amplamente considerada um debate acalorado entre provedores de acesso à Internet e usuários de rede. Sob o governo Obama em 2015, a FCC, agência governamental que regula as comunicações interestaduais, classificou a banda larga como um serviço de comunicação ‘Título II'. Isso significa que os provedores serão considerados ‘transportadores comuns' e não ‘provedores de informações'.

Antes de 2015, nunca houve proteção legal para a Neutralidade da Rede nos EUA. Tudo correu normalmente até que o governo Trump veio e nomeou Ajit Pai como chefe da FCC em abril de 2017.

Ajit Pai propôs desmantelar completamente o conceito de Neutralidade da Rede e agora aguarda votos da comissão. Foi revelado em 21 de novembro de 2017 que a votação será realizada pelos membros da FCC em 14 de dezembro de 2017, sobre a revogação da política de neutralidade da rede.

União Européia

Se a Net Neutrality tem tanto a oferecer aos seus internautas, é preciso saber o que está sendo feito para sua proteção. Em 2009, os legisladores europeus decidiram não proteger e fornecer uma salvaguarda legal para a neutralidade da rede no pacote de telecomunicações.

Este pacote incluía usuários da rede para executar serviços e aplicativos de sua escolha, enquanto o conteúdo poderia ser acessado em condições justas e não discriminatórias. No entanto, este pacote foi rejeitado.

Em 2010, Neelie Kroes foi eleita comissária europeia e discutiu a neutralidade da rede como uma questão central em sua agenda. No entanto, ela nunca demonstrou compromisso real com sua agenda, e uma rede neutra nunca foi assegurada na Europa.

Em 2011, foi alertado pela Autoridade Europeia para a Proteção de Dados (EDPS) que a violação da Neutralidade da Rede terá sérias implicações na privacidade online e na proteção de dados dos usuários. A EDPS mostrou ainda preocupações em relação às ferramentas utilizadas pelos ISPs, o que revela a atividade online dos utilizadores, incluindo os sites visitados, download de ficheiros e e-mails recebidos e enviados.

Em 2012, após seis consultas públicas quando Neelie Kroes assumiu o cargo, o Parlamento Europeu decidiu exigir que a Comissão proponha legislação que garantisse a neutralidade da rede.

Desde então, aprovou legislação para salvar a neutralidade da rede e foi implementada em 30 de abril de 2016. Esta foi uma grande conquista para o Mercado Único Digital.

O resto do mundo

Quando você mora fora dos EUA, pode pensar que o governo Trump não fez muito para manter o país fora de turbulência, mas levou o país à destruição. Tomemos, por exemplo, a retirada dos EUA do Acordo Climático de Paris, o relacionamento falho com Cuba após Obama ter neutralizado o relacionamento e, claro, a ameaça de acabar com o acordo nuclear com o Irã.

Se os EUA não estão liderando, isso não significa que outros países não estão seguindo. Muitos países buscam orientação nos EUA. Não estamos falando de países desenvolvidos e modernos, mas de países que consideram a cultura americana como seu farol.

Os países que ainda estão em fase de desenvolvimento e buscam orientação nos EUA são profundamente enganados pelos Estados Unidos. Alguns países podem não seguir o sistema de saúde ou o sistema legal que governa o país, mas a regulamentação da internet é algo que todo país é capaz de alcançar.

Um país como a Índia considera os EUA como seu modelo. A Índia está agora formulando sua própria abordagem em relação à neutralidade da rede e pode ser considerada alguém que pode seguir os passos dos EUA. Em breve, seus cidadãos serão obrigados a proteger a privacidade online com uma VPN na Índia.

No entanto, ver a população do país e o rápido crescimento de pessoas ficando online terá algo em que pensar. Portanto, para salvar a Neutralidade da Rede, pessoas de todo o mundo terão que unir forças e travar esta batalha.

Mitos e rumores sobre a neutralidade da rede

Ouvimos notícias contrastantes sobre a neutralidade da rede e é isso que nos mantém desinteressados no debate sobre a neutralidade da rede, que está ocorrendo em todo o mundo. Tentamos esclarecer todos os mitos e rumores sobre a Neutralidade da Rede para que você tenha facilidade em entender o conceito.

Mito 1: Ruim para o Desenvolvimento de Infraestrutura

O conteúdo e as aplicações são a razão pela qual os consumidores estão dispostos a pagar aos Provedores de Acesso à Internet. Isso também foi comprovado empiricamente pelo estudo PLUM, portanto, a afirmação feita pelos provedores de acesso à Internet de que o conteúdo e o aplicativo são uma carona é totalmente infundada.

A disponibilidade de conteúdo e aplicativos incentiva os usuários a investir em banda larga. Isso também torna os provedores de acesso à Internet dependentes da demanda por conteúdo e aplicativos da Web. Assim, percebemos que a Neutralidade da Rede é boa para o desenvolvimento da infraestrutura.

Além disso, se os consumidores exigirem aplicativos de alta largura de banda para streaming de filmes e música, isso criará demanda por conexões de internet mais rápidas, portanto, mais receitas para os provedores de acesso.

Mito 2: Causa problemas para a qualidade da Internet

Muitas vezes circulam notícias de que a legislação que protege ou salva a Neutralidade da Rede impede que os Provedores de Acesso à Internet gerenciem a rede de forma eficaz. Como resultado, eles afirmam que a Neutralidade da Rede causa problemas na qualidade da internet. No entanto, esse não é o caso.

A verdadeira razão por trás da diminuição da qualidade da internet é o Protocolo de Controle de Transmissão que se apresenta no núcleo da internet. É uma ferramenta de gerenciamento de rede que fez o sucesso da internet.

A neutralidade da rede não tem nada a ver com a qualidade da Internet, mas é responsável por evitar restrições arbitrárias que são implementadas pelos provedores de acesso à Internet para prejudicar a abertura da Internet.

Mito 3: Aplicativos e conteúdo premium promovem investimento em banda larga

Repetidamente, os provedores de acesso à Internet mostraram seu desejo de cobrar dos usuários por conteúdo e aplicativos. Como já sabem, os usuários já estão pagando aos provedores de acesso à Internet para acessar conteúdos e aplicativos.

O provedor de acesso à Internet argumenta ainda que o investimento que coletará dos usuários finais beneficiará as próximas gerações. Esta é uma proposta perigosa, pois não há garantia de que os provedores de acesso à Internet usarão as receitas adicionais para investimento.

Pelo contrário, os provedores de acesso à Internet podem incentivar o uso de serviços premium, diminuindo a qualidade da Internet para que a adoção de serviços caros seja acessível aos usuários finais.

Mito 4: Os clientes podem ‘votar com os pés'

A Comissão Europeia deixou bem claro que qualquer pessoa que tenha acesso restrito, seja em termos de sites ou serviços bloqueados, pode mudar sua empresa para qualquer pessoa que ofereça ‘internet completa'.

No entanto, ‘votar com os pés' não é aplicável na maioria dos casos, e certamente não na indústria da internet. Se um serviço da Web for bloqueado em muitos países pelos provedores de acesso à Internet, você não poderá fazer nada a respeito.

Se os provedores de acesso à Internet tiraram sua liberdade de realizar negócios bloqueando seu serviço da Web, não há nada que você possa fazer que ajude a mudar de provedor. Por outro lado, os usuários finais podem considerar uma via restrita, lenta e de baixa qualidade, ou podem seguir uma rota mais rápida com comparativamente menos destinos.

Mito 5: Nenhuma regulação é necessária, o mercado decide o que acontece a seguir

A neutralidade da rede ajuda no desenvolvimento de uma competição necessária para a criação de um mercado saudável. No entanto, a concorrência não impede que os provedores de acesso à Internet adotem práticas não neutras. Você precisa de uma estrutura regulatória para manter tudo sob controle.

É evidente que o provedor de acesso à Internet agora ganha tempero com a capacidade dos usuários finais de acessar a internet. Se a indústria depende apenas das forças do mercado, em breve haverá uma internet de vários níveis, o que é uma proposta perigosa.

Mito 6: A neutralidade da rede está prejudicando a inovação

Este é um falso dilema porque a realidade é exatamente o oposto. A neutralidade da rede deu às pequenas, médias e grandes empresas oportunidades iguais de competir em um mercado diversificado. A falha em aprovar a Neutralidade da Rede causará barreiras para pequenas e médias empresas.

Novas startups enfrentarão barreiras de mercado e prejudicarão ainda mais a liberdade dos provedores de conteúdo de fazer negócios com facilidade. Assim, levará à restrição à inovação, pois haveria concorrência limitada. Portanto, é fundamental salvar a Neutralidade da Rede, para que a inovação possa prosperar.

Mito 7: A neutralidade da rede é um grande problema nos EUA, não na Europa

Somente nos EUA, há exemplos abundantes em que os provedores de serviços de Internet moderaram a acessibilidade dos usuários finais ao uso da Internet. No entanto, a Europa não está muito atrás dos EUA nesse aspecto.

O Organismo de Reguladores Europeus das Comunicações Electrónicas (BEREC) revelou as suas conclusões de que os operadores europeus restringem o acesso à Internet (sites P2P). Essas descobertas são apoiadas pelas evidências coletadas pela Glasnost e Respect My Net, de que, de fato, essas violações estão ocorrendo na Europa.

Estudo de caso de neutralidade da rede

O caso da KPN na Holanda

Foi em 2011 que a KPN (ex-monopolista holandesa de telecomunicações) fez estratégias para fazer com que seus usuários pagassem mais pelo uso de determinados aplicativos como Skype e WhatsApp. A decisão foi tomada em função dos benefícios comerciais recebidos pela KPN.

A KPN tinha seus próprios serviços de mensagens de texto e chamadas telefônicas que podia usar em seu próprio benefício. Além disso, a KPN também revelou que usou a ferramenta Deep Packet Inspection para inspecionar quais aplicativos foram usados por seus usuários de internet móvel.

Quase um ano depois, em 2012, o governo holandês identificou uma ameaça à neutralidade da rede e adotou uma legislação para salvar a neutralidade da rede. Desde então, a Holanda se tornou o primeiro país da Europa e o segundo país do mundo inteiro a proteger a internet aberta e segura, e incluiu a neutralidade da rede em sua lei.

Este Estudo de Caso explica a possibilidade de elaborar legislação de Neutralidade da Rede e levar muito a sério o interesse dos usuários da Internet. A Holanda garantiu ainda a liberdade de expressão para os usuários da Internet, ao mesmo tempo em que levou em consideração as ações das telecomunicações e dos ISPs.

Havia três aspectos da legislação que são fornecidos aqui em:

Máximo de escolha e tráfego para usuários finais
Os provedores de Internet podem restringir o tráfego apenas se isso afetar a segurança ou a integridade
Os provedores de acesso à Internet podem bloquear comerciais indesejados, como spam

Pesadelo da Internet em Portugal

A Internet em Portugal é um pesadelo onde a Neutralidade da Rede está ameaçada. A MEO, empresa de telecomunicações, está a tirar o máximo partido da falta de regulamentação da Neutralidade da Rede e tem cobrado aos utilizadores a utilização de sites e aplicações de redes sociais.

O MEO não permite o acesso a todas as redes sociais apesar de os internautas pagarem pela internet. O MEO é um exemplo extremo de restrição do acesso à Internet dos utilizadores. No entanto, não é a primeira empresa a fazê-lo, as corporações americanas fazem isso há vários anos e sem notificar seus usuários. A Quartz forneceu uma análise detalhada da Neutralidade da Rede em Portugal. Com apenas a melhor VPN de Portugal, você pode desbloquear vários sites do país.

Como a neutralidade da rede pode prevalecer no futuro próximo

Acumulamos alguns dos principais fatores que podem salvaguardar a Neutralidade da Rede em um futuro próximo. Estes são tempos sombrios, e a única maneira de vermos a luz é juntando as mãos e lutando para salvar a Neutralidade da Rede, apesar de todas as probabilidades. Veja como você pode proteger a neutralidade da rede:

Mantenha a Internet neutra

A internet aberta e gratuita é a única razão para o sucesso da internet até agora. Muitos esforços têm sido feitos por grandes empresas como Google e Facebook para fornecer internet gratuita em áreas rurais. A cobrança de taxas adicionais pelos serviços estragará todas as lutas para oferecer internet gratuita.

Internet sem restrições

Internet grátis não é uma solução completa que irá salvaguardar a neutralidade da rede, mas uma internet sem restrições é algo em que se pode confiar. O bloqueio de sites e a restrição de usuários de qualquer forma para visualizar uma determinada página da Web é contra a liberdade na Internet.

Prevenir a Gestão de Tráfego Discriminatório

A limitação da Internet e a interferência na atividade online dos utilizadores da Internet devem ser proibidas. Esta gestão discriminatória de tráfego só deve ser necessária se houver uma necessidade real de gestão de tráfego que exija atenção.

O gerenciamento de tráfego deve ser necessário e legalizado apenas quando realmente houver necessidade, em momentos de problema de gerenciamento de rede. Este deve ser o último recurso para gerenciar problemas de rede.

Clareza Jurídica para Gestão de Tráfego

Deve haver uma clareza jurídica que defina os provedores de acesso à Internet sobre que tipo de regra de gerenciamento de tráfego deve ser implementada. Para cada circunstância, uma regra de gerenciamento de tráfego deve ser legitimada. Isso limitaria os provedores de Internet com abuso de poder.

Indique a largura de banda mínima nos contratos

Os provedores de serviços de Internet precisarão indicar largura de banda mínima em seus contratos para que os consumidores identifiquem se a largura de banda específica pode ser usada para tais aplicativos, como Skype, WhatsApp, etc. Da mesma forma, a qualidade da conexão à Internet também deve ser identificada por meio de ferramentas também fornecidas pelos provedores de acesso.

O Uso de DPI será Proibido

O uso do Deep Packet Inspection deve ser proibido, pois interfere na atividade online dos usuários da Internet. No entanto, devem ser descritas as circunstâncias em que esta tecnologia pode ser acessada, se for caso de Segurança Nacional.

Uma criação de entidade governamental

Deve haver uma autoridade definida pelo governo que mantenha a responsabilização dessas violações. Os usuários finais podem denunciar violações à autoridade específica sempre que sua privacidade online for comprometida. Deve haver uma entidade formada pelo governo que faça cumprir todas as condições.

Sanções Financeiras

Sanções financeiras devem ser concedidas a quaisquer provedores de acesso que violem sua autoridade em termos de limitação, bloqueio, interferência e superfaturamento de seus serviços. Nenhuma ação imediata resultará apenas no aumento da autoridade dos provedores de internet.

Conjunto claro de obrigações para provedores de acesso

A obrigação por parte dos Provedores de Acesso à Internet e dos serviços de banda larga deve ser definida antes da revogação da Neutralidade da Rede. Os esforços dos serviços de banda larga devem ser analisados por um lado e os serviços especializados prestados aos usuários de internet por um lado.

Como salvar a neutralidade da rede

As políticas de neutralidade da rede foram abandonadas, mas ainda não foram implementadas nos Estados Unidos, o que pode acontecer em breve. No entanto, há poucas coisas que você pode fazer para se proteger da discriminação na Internet.

A neutralidade da rede está à beira do desaparecimento, apesar do fato de ser derrotada pelos membros da FCC. O governo dos EUA, ISPs e todas as grandes empresas são a favor do fim das políticas de neutralidade da rede. Agora, surge a pergunta: como você pode salvar a Neutralidade da Rede apesar de suas políticas serem desmanteladas?

Para ser claro, sem a Neutralidade de Rede, os provedores de acesso à Internet limitarão a velocidade da Internet, bloquearão determinados sites, interferirão em sua atividade on-line e causarão congestionamento na Internet. Para evitar tudo isso e muito mais, você precisa de uma VPN de neutralidade de rede.

Para desbloquear conteúdo e sites

A neutralidade da rede varia em todo o mundo. Na Ásia e em certas partes do Oriente Médio, ainda há restrições sobre o que os usuários da Internet podem ver e o que não podem ver. Uma VPN de neutralidade de rede combaterá essas restrições mudando geograficamente sua localização de IP para que você possa desbloquear o conteúdo.

Uma VPN Net Neutrality conectará você a um servidor de outro país onde a Net Neutrality prevalece. Você pode se conectar a um determinado site e desbloquear o conteúdo do seu desejo.

Ignorar o congestionamento da Internet

Quando um plano para introduzir faixas rápidas e lentas na internet é implementado, o tráfego certamente se acumulará na faixa lenta. A capacidade de uma VPN de neutralidade de rede de mudar geograficamente sua localização de IP ajudará você a contornar o congestionamento da Internet. No entanto, isso não eliminará totalmente o congestionamento, mas certamente aumentará a velocidade da sua internet.

Evite a limitação do ISP

Outra estratégia que será implementada pelos provedores de serviços de Internet para descarrilar a neutralidade da rede é limitar certos tipos de conteúdo. Você está tentando acessar uma página da Web, mas ela não carrega rápido o suficiente.

No entanto, quando você tenta acessar outras páginas da Web, ele abre rápido o suficiente. Isso significa que seu ISP está diminuindo a velocidade da página da Web que consome muita largura de banda. Essa estratégia geralmente funciona bem para sites de streaming e os usuários pagam mais dinheiro para evitar a limitação.

Existe outra maneira de contornar a limitação do ISP e isso inclui obter uma VPN de neutralidade de rede. Com a ajuda de uma VPN, os ISPs nunca reconhecerão seu endereço IP, pois fornece anonimato completo ao seu endereço IP. Como resultado, você se torna invisível para o seu ISP, mantendo-o protegido contra a limitação.

Uma VPN pode contornar a revogação da neutralidade da rede?

A neutralidade da rede e a VPN são os dois pilares que podem impedir que a Internet desmorone nas mãos dos provedores de acesso à Internet. pode permitir que os usuários da Internet contornem todas as restrições que serão formadas quando a revogação da Neutralidade da Rede for implementada.

O Net Neutrality VPN desbloqueará ainda mais qualquer conteúdo que tenha sido bloqueado pelo seu provedor de serviços de Internet. Isso limitará o congestionamento da Internet, impedirá a limitação do ISP e certamente ajudará você a se conectar ao mundo inteiro sem restrições.

Reddit de neutralidade de rede VPN

Os usuários da Internet estão curiosos para saber o que acontece quando a neutralidade da rede desaparece. Existe uma maneira de contornar a neutralidade da rede? Ou uma VPN ajuda a impedir a revogação da neutralidade de rede? Net Neutrality VPN é algo que irá protegê-lo de todas as restrições que surgem em seu caminho.

Contornar um site com uma VPN não será uma tarefa difícil, considerando se determinados sites estão bloqueados. No entanto, determinados sites que terão acesso pago serão impossíveis de contornar por meio de uma VPN. Por exemplo, os usuários da Internet poderão acessar qualquer site na Internet, mas será difícil restringir a movimentação em uma via rápida.

Como a neutralidade da rede afeta os usuários do Kodi?

A neutralidade da rede realmente afeta os usuários do Kodi de várias maneiras. Atualmente, os usuários do Kodi podem transmitir conteúdo de mídia gratuito com a ajuda de complementos Kodi de terceiros. Os próprios complementos Kodi buscam links de streaming de sites. Portanto, se não conseguirmos salvar a Neutralidade da Rede, todos os sites de streaming gratuitos serão bloqueados.

Como resultado, os usuários do Kodi não poderão transmitir conteúdo de mídia gratuito. No entanto, sempre há algo que você pode fazer para evitar que isso aconteça. Uma VPN Kodi ajudará você a contornar restrições e desbloquear sites de onde os complementos Kodi de terceiros buscam links de streaming.

Os usuários do Kodi precisarão se conectar a uma VPN Kodi e alterar seu servidor para qualquer país, exceto os Estados Unidos. Sem Kodi e transmitindo qualquer coisa que seu coração desejar. Veja nosso guia completo sobre como a neutralidade da rede está afetando os usuários do Kodi e de que maneira você pode impor a neutralidade da rede.

O que você deve fazer para impedir a revogação da neutralidade da rede?

A mídia social sempre tem o poder de reverter as coisas a favor das pessoas. Uma grande parte dos Estados Unidos quer salvar a neutralidade da rede. Eles podem contribuir com sua parte lutando pela neutralidade da rede twittando para senadores do governo dos Estados Unidos e mostrando suas preocupações com a revogação da neutralidade da rede.

Aqui está a lista de Twitter Handles para alguns dos senadores dos EUA. Entre em contato com eles e mostre suas preocupações com uma mensagem e uma Hashtag #SaveNetNeutrality.

Organizações sem fins lucrativos que lutam pela neutralidade da rede

A FCC está tentando matar a internet e não há nada que possamos fazer para detê-los. Aguentar! Ainda há algo que podemos fazer. Algumas organizações sem fins lucrativos assumiram a responsabilidade de impedir que a FCC destrua a internet. Você pode contribuir com a causa deles doando em seus sites e salvando a Neutralidade da Rede.

Fundação Fronteira Eletrônica (EFF)

A Electronic Frontier Foundation foi fundada no ano de 1990 e desde então defende as liberdades civis no mundo digital. A EFF apoia a privacidade dos usuários da Internet e sua liberdade de expressão.

Direitos Digitais Europeus (EDRi)

A European Digital Rights (EDRi) acredita que a Tecnologia da Informação tem um forte impacto em nossa sociedade. Por um lado, a tecnologia deu liberdade de comunicação, mas por outros, também impôs uma restrição aos nossos direitos fundamentais. A EDRi luta contra as violações dos direitos digitais.

Lute pelo futuro

A Luta pelo Futuro está espalhando a palavra para expandir o poder do bem da internet. Não há dúvida de que a internet desempenhou um papel fundamental na transformação de nossas vidas. A Fight for the Future acredita que é nossa hora de retribuir a Internet com tudo o que temos em apoio à Neutralidade da Rede.

Proteja a liberdade na Internet

Protect Internet Freedom fala com mais frequência sobre vigilância e censura na Internet e como isso ameaçou nossa privacidade online. Fala ainda sobre as decisões de governança e como elas precisam ser realizadas de forma transparente.

Postura dos provedores de VPN sobre a neutralidade da rede

Os provedores de VPN têm um papel fundamental a desempenhar para salvar a neutralidade da rede. A VPN de neutralidade da rede é a única ferramenta que pode ajudar os usuários da Internet a combater a nova ordem introduzida pela FCC.

Portanto, o guia de neutralidade de rede parece incompleto se a postura dos provedores de VPN sobre o abandono da neutralidade de rede não for registrada. Pedimos a vários provedores de VPN 7 conjuntos de perguntas para compartilhar suas opiniões sobre a votação da FCC e o futuro da Internet sem a neutralidade da rede.

ExpressVPN

Se os ISPs tiverem autoridade total para limitar o tráfego, bloquear qualquer site, congestionamento na Internet ou cobrar dinheiro extra, como você vê o futuro da VPN nesse sentido?

Criamos a ExpressVPN porque acreditamos na internet livre e aberta, e é por isso que apoiamos a neutralidade da rede e somos contra dar liberdade aos ISPs para controlar o que fazemos ou vemos online. As VPNs fornecem aos usuários da Internet uma ferramenta para se proteger contra bloqueios e limitações, mas acreditamos que a luta para defender os princípios de neutralidade da rede ainda deve continuar.

E se os ISPs decidirem bloquear os sites dos provedores de VPN, isso afetará seu mercado?

Sim, naturalmente um bloqueio de qualquer site comercial afetará negativamente os negócios.

Uma VPN pode ser útil quando a neutralidade da rede é abandonada?

As VPNs podem ajudar se os ISPs bloquearem ou limitarem sites específicos, mas não se eles os priorizarem ou “zerarem".

Digamos, por exemplo, que a Comcast reduza o tráfego da Netflix (porque a Comcast é a maior acionista do concorrente Hulu). Se você usa uma VPN, no entanto, a Comcast não sabe mais quando você está se conectando à Netflix, pois eles só podem ver sua conexão com o servidor VPN, portanto, não é capaz de diminuir o tráfego da Netflix.

No entanto, se a Comcast priorizar o tráfego do Hulu sobre todos os outros dados ou decidir que o Hulu não contará para o seu limite de dados, uma VPN não ajudará porque mesmo o tráfego para o servidor VPN estará nas “pistas regulares” enquanto o tráfego do Hulu estiver em a “via rápida”.

Esta decisão da FCC foi contestada por 83% dos americanos, incluindo 75% dos republicanos e 89% dos democratas. Há um amplo consenso bipartidário, por isso estamos otimistas de que, a longo prazo, a neutralidade da rede será restaurada – Team ExpressVPN

Quando a Neutralidade da Rede é implementada nos Estados Unidos, você vê outros países (desenvolvidos e em desenvolvimento) seguindo seus passos?

Os Estados Unidos sempre foram líderes em negócios e tecnologia, então essa decisão definitivamente estabelece um precedente que outros países podem seguir para minar a neutralidade da rede. Além disso, os usuários da Internet globalmente usam serviços dos EUA e consomem conteúdo dos EUA dos EUA, portanto, quando as empresas de internet nos EUA forem impactadas negativamente pela perda da neutralidade da rede, os efeitos serão sentidos globalmente.

Supondo que os membros da FCC votem contra a Neutralidade da Rede, haverá um órgão regulador que controlará os Provedores de Acesso à Internet ou eles farão o que acharem certo?

Ainda haverá alguma supervisão regulatória sobre ISPs, mas agora sob os regulamentos de “serviços de informação” do Título I, em vez dos regulamentos de “serviços de telecomunicações” do Título II. O que isso significa é que a FCC terá drasticamente menos poder regulatório e os ISPs estarão amplamente livres para limitar, priorizar, filtrar ou moldar o tráfego da Internet como quiserem. Isso também significa que a FTC (Federal Trade Commission) agora compartilha o poder de supervisão, especificamente relacionado à divulgação e antitruste, mas o consenso geral é que eles não têm vontade, experiência ou recursos – e talvez nem mesmo autoridade legal – para processar ISPs por mau comportamento.

Essa batalha é muito mais ampla do que sites ou serviços específicos. Todo e qualquer conteúdo pode estar sujeito a restrições com base nos caprichos do seu ISP, e certamente haverá um impacto na liberdade de acesso ao conteúdo online no futuro.

Em geral, como você vê o futuro da Neutralidade da Rede?

A neutralidade da rede é amplamente apoiada por praticamente todos, exceto ISPs. Esta decisão da FCC foi contestada por 83% dos americanos, incluindo 75% dos republicanos e 89% dos democratas. Há um amplo consenso bipartidário, então estamos otimistas de que, a longo prazo, a neutralidade da rede será restaurada. Claro, isso ainda exige que as pessoas tomem medidas e exijam que os membros do Congresso apoiem a legislação de neutralidade da rede. Encorajamos todos a visitarem https://www.battleforthenet.com/ para saber mais.

PureVPN

Se os ISPs tiverem autoridade total para limitar o tráfego, bloquear qualquer site, congestionamento na Internet ou cobrar dinheiro extra, como você vê o futuro da VPN nesse sentido?

A era da neutralidade da rede manteve a Internet aberta para todos. Os usuários podem se envolver em discussões públicas livremente sem se preocupar em censurar suas discussões ou restringir seus direitos à liberdade de expressão. Os usuários da Internet podem explorar qualquer site ou aplicativo sem se preocupar com o bloqueio do ISP. Eles podiam navegar na Internet sem precisar desembolsar dinheiro extra.

Todas essas mudanças com a revogação que agora foi aprovada. Uma rede privada virtual poderia ser a única solução viável para continuar usando a Internet como nos dias da Neutralidade da Rede. Uma VPN permite que os usuários falem o que pensam de maneira completamente anônima e sem medo de serem rastreados ou monitorados. Um usuário de VPN pode explorar qualquer site ou aplicativo sem se preocupar com bloqueios.

Tendo em mente todas as vantagens que uma VPN pode oferecer, parece que a VPN será o futuro da Internet Aberta.

E se os ISPs decidirem bloquear os sites dos provedores de VPN, isso afetará seu mercado?

Os ISPs podem decidir fazer isso, mas o que se seguirá não poderá ser contido para eles, em termos de reação pública. No entanto, o que os ISPs podem fazer é bloquear o protocolo em que as VPNs operam, como o protocolo PPTP, que é fácil de bloquear para os ISPs. Felizmente, serviços de VPN premium, como PureVPN, suportam vários protocolos. Na verdade, alguns protocolos funcionam em várias portas, como o OpenVPN, o que acaba impossibilitando que os ISPs bloqueiem o protocolo.

Portanto, mesmo que os ISPs tentem bloquear serviços ou sites VPN, eles não podem afetar o mercado VPN como tal.

Uma VPN pode ser útil quando a neutralidade da rede é abandonada?

Sim, uma VPN pode ser de grande ajuda quando as regras de neutralidade da rede são abandonadas. Uma VPN fornece uma porta de entrada para um mundo cujas fundações são construídas na Neutralidade da Rede.

Usando uma VPN, você pode impedir que um ISP rastreie seus dados. Além de proteger seus dados, esse recurso ajuda a evitar problemas de limitação de velocidade do ISP. Como o ISP não saberá se você está transmitindo, baixando ou apenas navegando, ele não poderá limitar sua velocidade.

Caso os ISPs decidam bloquear sites específicos ou permitir apenas acesso parcial para aqueles que pagam mais, uma VPN pode facilmente ajudá-lo a contornar essas restrições desnecessárias. Para acessar esses sites, você pode se conectar a servidores de outras partes do mundo onde esses sites são acessíveis e continuar navegando na web com total liberdade.

Considerando essas soluções, uma VPN definitivamente pode ser de grande ajuda após o abandono das regras de neutralidade da rede.

Quando a Neutralidade da Rede for revogada nos Estados Unidos, você vê outros países (desenvolvidos e em desenvolvimento) seguindo seus passos?

Para que outros países revoguem a Neutralidade da Rede, primeiro eles terão que implementá-la. Infelizmente, a maioria dos países ao redor do mundo não tem regras para proteger a privacidade de seus usuários e garantir que eles naveguem na web com total liberdade.

Apenas alguns países valorizam a privacidade e a liberdade de seu povo, e os Estados Unidos foram um desses países. E agora que as regras de neutralidade da rede foram revogadas nos EUA, e com o Reino Unido e a Austrália já aprovando leis que restringem a liberdade de seus povos, outros países podem seguir o exemplo.

Tendo em mente todas as vantagens que uma VPN pode oferecer, parece que a VPN será o futuro da Internet Aberta. Equipe PureVPN

Supondo que os membros da FCC votem contra a Neutralidade da Rede, haverá um órgão regulador que controlará os Provedores de Acesso à Internet ou eles farão o que acharem certo?

Dadas as circunstâncias atuais, parece que a votação para revogar as leis de neutralidade da rede especificamente tira o controle das mãos da FCC e o entrega às empresas de telecomunicações. É por isso que tem havido um alvoroço tão forte contra isso. As pessoas não querem que sua banda larga seja controlada por um oligopólio.

Neste ponto, é importante ter em mente que o voto da FCC contra a neutralidade da rede foi possível devido a a) lobby excessivo das empresas de telecomunicações junto com a FCC, b) doações excessivas feitas pelas empresas de telecomunicações ao Congresso e c) o presidente Trump quer uma internet mais controlada e, portanto, ele nomeou um homem de mentalidade semelhante, Ajit Pai, como presidente da FCC.

Com todo esse conhecimento, que é informação pública, será muito ingênuo se considerarmos a possibilidade de outro órgão regulador regular as telecomunicações. Não faz sentido que esses gigantes passem por tanto, tudo pela transferência do controle de uma entidade para outra. As empresas de telecomunicações QUEREM estar no controle aqui.

O futuro do streaming de material protegido por direitos autorais, sem pagar, é sombrio. Serviços como Kodi e torrents desaparecerão com o tempo. As pessoas adoram esses serviços porque eles fornecem acesso rápido ao conteúdo de vídeo desejado e os usuários podem baixar o que quiserem em questão de minutos, dadas as altas velocidades de download.

Naturalmente, se um episódio de seu programa de TV favorito levar três dias para ser baixado, você odiaria sua internet e a si mesmo por gostar do programa de TV também. Isso abrirá caminho para o crescimento exponencial dos serviços de streaming pagos. Todos seguiriam o movimento que leva a serviços de streaming gratuitos. Mas quando não haveria nenhum; as pessoas não terão outra opção a não ser obter assinaturas premium.

Em geral, como você vê o futuro da Neutralidade da Rede?

A decisão da FCC de derrubar as regras de neutralidade da rede sem qualquer substituição adequada pode levar a um imenso retrocesso. Não há leis que garantam que os ISPs não criem uma internet dominada pelos maiores lances, o que pode levar os consumidores a pagar mais para obter acesso aos sites e serviços que desejam.

Como a FCC não está disposta a dar o primeiro passo e vários grupos pró-neutralidade da rede e defensores planejando levar o assunto ao tribunal, é altamente provável que o futuro da neutralidade da rede seja decidido no Congresso.

SaferVPN

Se os ISPs tiverem autoridade total para limitar o tráfego, bloquear qualquer site, congestionamento na Internet ou cobrar dinheiro extra, como você vê o futuro da VPN nesse sentido?
Prevemos que o uso individual de VPNs aumentará acentuadamente, pois os servidores VPN oferecem largura de banda ilimitada e limitação zero. As VPNs serão usadas em vários dispositivos, pois a conscientização também aumentará devido à revogação das leis de neutralidade da rede dos EUA.

E se os ISPs decidirem bloquear os sites dos provedores de VPN, isso afetará seu mercado?
Esse cenário parece altamente improvável, pois a revogação da Neutralidade da Rede não é semelhante, digamos, ao Grande Firewall da China. No entanto, se isso ocorrer, certamente afetará nosso mercado. Mas, como em muitas regiões onde a liberdade online é censurada, existem maneiras de alcançar nossos clientes.

Uma VPN pode ser útil quando a neutralidade da rede é abandonada?
É claro. Na SaferVPN, acreditamos que a liberdade na Internet é essencial para nossos usuários sem quaisquer restrições, portanto, não há limites de largura de banda com os planos SaferVPN. Você pode acessar qualquer conteúdo que desejar enquanto faz upload e download de quantos dados desejar – sem custos adicionais.

Prevemos que o uso individual de VPNs aumentará acentuadamente

Equipe SaferVPN

Quando a Neutralidade da Rede for revogada e implementada nos Estados Unidos, você vê outros países (desenvolvidos e em desenvolvimento) seguindo seus passos?
É provável, já que os Estados Unidos são os líderes em grande parte do progresso econômico e da Internet, no entanto, isso dependeria de cada estado soberano e das decisões tomadas por aqueles que estão no poder. Só o tempo dirá – assim como os processos que ameaçam cair quando a revogação estiver em vigor.

Supondo que os membros da FCC votem contra a Neutralidade da Rede, haverá um órgão regulador que controlará os Provedores de Acesso à Internet ou eles farão o que acharem certo?
No momento, não há nada que impeça os ISPs de agir em seus próprios interesses, no entanto, o número de contestações legais a serem apresentadas por grupos pró-neutralidade determinará o resultado final.

Como você vê o futuro de assistir material protegido por direitos autorais na internet gratuitamente? Haverá algum impacto nos serviços de streaming, sejam sites Torrent ou complementos de terceiros Kodi?
Sim, provavelmente haverá algum impacto nos serviços de streaming – e ficaria a critério de cada ISP – mas uma VPN certamente remediaria isso. Embora estas possam ser águas desconhecidas, ainda hesitamos em prever a queda do acesso à Internet.

Em geral, como você vê o futuro da Neutralidade da Rede?
É difícil dizer que diferença a revogação fará, se houver. Ninguém ainda sabe como a reversão da neutralidade da rede afetará alguém – consumidores, empresas de telecomunicações, grandes empresas de tecnologia ou start-ups. Embora sejamos avisados sobre bloqueios e estrangulamentos generalizados, ou vias rápidas pagas para jogar que podem beneficiar grandes empresas como Netflix e Google, os ISPs estão cientes de quão quente é o problema e provavelmente não tomarão nenhuma ação imediata. No entanto, a única coisa que pode ser dita com confiança é que esta é uma maneira estúpida de fazer política.

Palavras finais para salvar a neutralidade da rede

Os membros da FCC votaram contra a neutralidade da rede em uma reunião da FCC realizada em 14 de dezembro de 2017. Após os resultados, espera-se que a neutralidade da rede desapareça em breve, considerando que todas as grandes empresas e provedores de serviços de banda larga são a favor do plano de revogação da neutralidade da rede.

Após o efeito da nova ordem, haverá um caos inimaginável no mundo digital que nunca será reparado. Portanto, a necessidade de salvar a Neutralidade da Rede nunca foi tão importante quanto antes.