Mozilla VPN lancia il suo ultimo client PPA Linux
Mozilla, in collaborazione con Mullvad VPN, ha rilasciato il suo ultimo Linux Client PPA e le persone non possono fare a meno di confrontare i due. A luglio, Mozilla è arrivato su Windows e Android e ha recentemente rilasciato la sua VPN per Mac e Linux.
Attualmente è disponibile solo in sei paesi – Stati Uniti, Canada, Regno Unito, Singapore, Nuova Zelanda e Malesia – sta espandendo la sua rete. Un abbonamento Mozilla copre fino a 5 dispositivi, incluso Linux. Ora puoi connetterti a più di 280 server con una VPN sui tuoi dispositivi Linux. Non è una delle VPN più economiche del settore, ma offre un servizio veloce.
Nel 2019, migliorservizio VPN utilizza i server WireGuard VPN di Mozilla. È noto per il suo browser Firefox e ora un servizio VPN disponibile per utenti Mac, Linux, Android e Windows.
La stessa Mullvad è una VPN premium con funzionalità top di gamma come la configurazione di OpenVPN, WireGuard, ecc. Tutto questo ha un prezzo di soli € 5 al mese. Mozilla VPN, d'altra parte, costa $ 4,99 al mese. Ciò ha acceso un acceso dibattito tra gli utenti VPN poiché entrambi i servizi utilizzano gli stessi server e Mozilla è anche considerato lo "stesso servizio pensato per un pubblico diverso".
La motivazione di Mozilla dietro l'introduzione del loro servizio VPN è abbastanza chiara. Vogliono un flusso di reddito aggiuntivo per ridurre la loro dipendenza da Google per i fondi.
Gli utenti online hanno anche sollevato problemi di privacy su questo ultimo PPA client Linux. Gli utenti di Mullvad VPN ritengono che se stanno già utilizzando questo servizio, non ha senso fornire i propri dati e informazioni a un'altra azienda (Mozilla).
L'ultima citazione dei CEO di Mozilla in merito ai disordini al Campidoglio degli Stati Uniti il 6 gennaio ha ulteriormente acceso la posizione di Mozilla VPN. Ha dato serie raccomandazioni per affrontare il problema. Secondo l'articolo ufficiale di Mozilla, " Abbiamo bisogno di più che de-piattaforma ", le seguenti raccomandazioni sono state fatte dal suo CEO, Mitchell Baker:
"Rivela chi sta pagando per le pubblicità, quanto stanno pagando e chi è preso di mira".
"Impegnati per una trasparenza significativa degli algoritmi della piattaforma in modo da sapere come e quali contenuti vengono amplificati, a chi e l'impatto associato".
"Attiva per impostazione predefinita gli strumenti per amplificare le voci fattuali sulla disinformazione".
"Queste sono le azioni in cui le piattaforme possono e devono impegnarsi oggi", ha scritto Mitchell Baker. “La risposta non è eliminare Internet, ma costruirne uno migliore in grado di resistere e cingersi contro questo tipo di sfide. È così che possiamo iniziare a farlo".
Queste raccomandazioni di trasparenza e censura sembrano un po' troppo inoltrate da un'azienda che è una "Società per la privacy" e offre servizi VPN. Questa affermazione ha anche sollevato molte domande su cosa siano le "voci fattuali" e questa trasparenza porterà a una minore privacy online per gli utenti VPN?