Mozilla VPN führt sein neuestes Linux-Client-PPA ein
Mozilla hat in Zusammenarbeit mit Mullvad VPN sein neuestes Linux-Client-PPA veröffentlicht, und die Leute kommen nicht umhin, die beiden zu vergleichen. Im Juli landete Mozilla auf Windows und Android und hat kürzlich sein Mac- und Linux-VPN veröffentlicht.
Es ist derzeit nur in sechs Ländern verfügbar – den USA, Kanada, Großbritannien, Singapur, Neuseeland und Malaysia – und erweitert sein Netzwerk. Ein Mozilla-Abonnement deckt bis zu 5 Geräte ab, einschließlich Linux. Jetzt können Sie sich mit einem VPN auf Ihren Linux-Geräten mit mehr als 280 Servern verbinden. Es ist nicht eines der billigsten VPNs der Branche, bietet aber einen schnellen Service.
Im Jahr 2019 ging Top-VPN -Dienst Mozilla VPN WireGuard-Server. Es ist bekannt für seinen Firefox-Browser und jetzt einen VPN-Dienst, der für Mac-, Linux-, Android- und Windows – Benutzer verfügbar ist.
Mullvad selbst ist ein Premium-VPN mit erstklassigen Funktionen wie OpenVPN-Konfiguration, WireGuard usw. All dies kostet nur 5 € pro Monat. Mozilla VPN hingegen kostet 4,99 $ pro Monat. Dies hat unter den VPN-Benutzern eine hitzige Debatte ausgelöst, da beide Dienste dieselben Server verwenden und Mozilla auch als „derselbe Dienst für ein anderes Publikum” gilt.
Die Motivation von Mozilla für die Einführung ihres VPN-Dienstes ist ziemlich klar. Sie möchten eine zusätzliche Einkommensquelle, um ihre Abhängigkeit von Google für Geldmittel zu verringern.
Online-Benutzer haben auch Datenschutzbedenken bezüglich dieses neuesten Linux-Client-PPA geäußert. Benutzer von Mullvad VPN glauben, dass es keinen Sinn macht, Ihre Daten und Informationen an ein anderes Unternehmen (Mozilla) weiterzugeben, wenn sie diesen Dienst bereits nutzen.
Das jüngste Zitat der Mozilla-CEOs bezüglich der Unruhen im US-Kapitol am 6. Januar hat die Haltung von Mozilla VPN weiter entfacht. Sie gab ernsthafte Empfehlungen, um das Problem anzugehen. Laut dem offiziellen Mozilla-Artikel „ We need more than de-platforming ” wurden die folgenden Empfehlungen von seinem CEO, Mitchell Baker, ausgesprochen:
„Enthüllen Sie, wer für Werbung bezahlt, wie viel sie bezahlen und wer angegriffen wird.”
„Verpflichten Sie sich zu einer sinnvollen Transparenz der Plattformalgorithmen, damit wir wissen, wie und welche Inhalte für wen und die damit verbundenen Auswirkungen verstärkt werden.”
„Schalten Sie standardmäßig die Tools ein, um sachliche Stimmen über Desinformation zu verstärken.”
„Dies sind die Maßnahmen, zu denen sich die Plattformen heute verpflichten können und sollten”, schrieb Mitchell Baker. „Die Antwort besteht nicht darin, das Internet abzuschaffen, sondern ein besseres aufzubauen, das solchen Herausforderungen standhalten und sich dagegen wappnen kann. So können wir damit beginnen.”
Diese Empfehlungen zu Transparenz und Zensur scheinen etwas zu weitreichend zu sein, wenn sie von einem Unternehmen kommen, das ein „Datenschutzunternehmen” ist und VPN-Dienste anbietet. Diese Aussage hat auch viele Fragen darüber aufgeworfen, was „sachliche Stimmen” sind, und wird diese Transparenz zu weniger Online-Privatsphäre für VPN-Benutzer führen?