Mozilla VPN rullar ut sin senaste Linux-klient PPA
Mozilla, i samarbete med Mullvad VPN, har släppt sin senaste Linux Client PPA, och folk kan inte låta bli att jämföra de två. I juli landade Mozilla på Windows och Android och har nyligen släppt sin Mac och Linux VPN.
Det är för närvarande endast tillgängligt i sex länder – USA, Kanada, Storbritannien, Singapore, Nya Zeeland och Malaysia – det utökar sitt nätverk. Ett Mozilla-abonnemang täcker upp till 5 enheter, inklusive Linux. Nu kan du ansluta till mer än 280 servrar med ett VPN på dina Linux-enheter. Det är inte en av de billigaste VPN :erna i branschen men har en snabb tjänst.
2019 bästa VPN -tjänst Mozilla VPN WireGuard-servrar. Den är känd för sin Firefox-webbläsare och nu en VPN-tjänst tillgänglig för Mac-, Linux-, Android- och Windows – användare.
Mullvad i sig är ett premium-VPN med toppfunktioner som OpenVPN-konfiguration, WireGuard, etc. Allt detta kostar bara 5 € per månad. Mozilla VPN, å andra sidan, kostar $4,99 per månad. Detta har väckt en het debatt bland VPN-användarna eftersom båda tjänsterna använder samma servrar, och Mozilla anses också vara "samma tjänst inriktad för en annan publik."
Mozillas motivation bakom att introducera sin VPN-tjänst är ganska tydlig. De vill ha en extra inkomstström för att minska deras beroende av Google för pengar.
Onlineanvändare har också tagit upp integritetsproblem över denna senaste Linux-klient PPA. Mullvad VPN-användare tror att om de redan använder den här tjänsten är det ingen idé att ge dina data och information till ett annat företag (Mozilla).
Mozilla vd:s senaste citat om oroligheterna i USA:s huvudstad den 6 januari utlöste Mozilla VPN:s hållning ytterligare. Hon gav seriösa rekommendationer för att ta itu med problemet. Enligt den officiella Mozilla-artikeln, " Vi behöver mer än att de-plattforma " gjordes följande rekommendationer av dess VD, Mitchell Baker:
"Avslöja vem som betalar för annonser, hur mycket de betalar och vem som riktas mot."
"Förbinda oss till meningsfull transparens för plattformsalgoritmer så att vi vet hur och vilket innehåll som förstärks, till vem och den associerade effekten."
"Slå på som standard verktygen för att förstärka faktaröster över desinformation."
"Detta är de åtgärder som plattformarna kan och bör förbinda sig till idag", skrev Mitchell Baker. "Svaret är inte att göra sig av med internet utan att bygga ett bättre som kan stå emot och stå emot den här typen av utmaningar. Det är så vi kan börja göra det."
Dessa rekommendationer om transparens och censur verkar lite för vidarebefordran från ett företag som är ett "sekretessföretag" och som erbjuder VPN-tjänster. Detta uttalande har också väckt många frågor om vad "faktiska röster" är, och kommer denna transparens att leda till mindre sekretess online för VPN-användare?