Mozilla VPN toob välja oma uusima Linuxi kliendi PPA
Mozilla on koostöös Mullvad VPN -iga välja andnud oma uusima Linuxi kliendi PPA ja inimesed ei saa neid kahte võrrelda. Juulis maandus Mozilla Windowsile ja Androidile ning avaldas hiljuti oma Maci ja Linuxi VPN-i.
See on praegu saadaval ainult kuues riigis – USA-s, Kanadas, Ühendkuningriigis, Singapuris, Uus-Meremaal ja Malaisias – see laiendab oma võrku. Üks Mozilla tellimus hõlmab kuni 5 seadet, sealhulgas Linuxi. Nüüd saate oma Linuxi seadmetes VPN-iga ühenduse luua enam kui 280 serveriga. See ei ole üks tööstuse odavamaid VPN -e, kuid sellel on kiire teenus.
2019 aastal parim VPN– teenus Mozilla VPN WireGuardi servereid. See on tuntud oma Firefoxi brauseri ja nüüd VPN-teenuse poolest, mis on saadaval Maci, Linuxi, Androidi ja Windowsi kasutajatele.
Mullvad ise on esmaklassiline VPN, millel on tipptasemel funktsioonid, nagu OpenVPN-i konfiguratsioon, WireGuard jne. Selle kõige hind on vaid 5 eurot kuus. Mozilla VPN seevastu on 4,99 dollarit kuus. See on tekitanud VPN-i kasutajate seas tulise arutelu, kuna mõlemad teenused kasutavad samu servereid ja Mozillat peetakse ka "sama teenuseks, mis on suunatud erinevale vaatajaskonnale".
Mozilla motivatsioon VPN-teenuse kasutuselevõtuks on üsna selge. Nad tahavad täiendavat sissetulekut, et vähendada nende sõltuvust Google'ist.
Veebikasutajad on tõstatanud ka selle uusima Linuxi kliendi PPA pärast privaatsusprobleeme. Mullvad VPN-i kasutajad usuvad, et kui nad seda teenust juba kasutavad, pole mõtet oma andmeid ja teavet teisele ettevõttele (Mozilla) edastada.
Mozilla tegevjuhtide viimane tsitaat USA kapitooliumis 6. jaanuaril toimunud rahutuste kohta tekitas veelgi Mozilla VPN-i seisukohta. Ta andis tõsiseid soovitusi probleemi lahendamiseks. Vastavalt Mozilla ametlikule artiklile " Me vajame enamat kui platvormide eemaldamist " andis selle tegevjuht Mitchell Baker järgmised soovitused:
"Avaldage, kes maksab reklaamide eest, kui palju nad maksavad ja kes on sihitud."
"Pühenduge platvormi algoritmide sisulisele läbipaistvusele, et teaksime, kuidas ja millist sisu võimendatakse, kellele ja milline on sellega seotud mõju."
"Lülitage vaikimisi sisse tööriistad faktiliste häälte võimendamiseks desinformatsiooniga."
"Need on tegevused, mida platvormid saavad täna teha ja peaksid tegema," kirjutas Mitchell Baker. "Vastus ei ole Internetist loobumine, vaid parema Interneti loomine, mis suudaks seda tüüpi väljakutsetele vastu pidada ja vastu pidada. Nii saame seda tegema hakata."
Need läbipaistvuse ja tsensuuri soovitused tunduvad olevat liiga edastavad ettevõttelt, mis on "privaatsusettevõte" ja pakub VPN-teenuseid. See avaldus on tekitanud ka palju küsimusi selle kohta, mis on "faktilised hääled" ja kas see läbipaistvus vähendab VPN-i kasutajate võrgus privaatsust?