Mozilla VPN déploie son dernier PPA client Linux
Mozilla, en collaboration avec Mullvad VPN, a publié son dernier PPA client Linux, et les gens ne peuvent s'empêcher de comparer les deux. En juillet, Mozilla a débarqué sur Windows et Android et a récemment sorti son VPN Mac et Linux.
Il n’est actuellement disponible que dans six pays – les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, Singapour, la Nouvelle-Zélande et la Malaisie – il étend son réseau. Un abonnement Mozilla couvre jusqu’à 5 appareils, y compris Linux. Désormais, vous pouvez vous connecter à plus de 280 serveurs avec un VPN sur vos appareils Linux. Ce n’est pas l’un des VPN les moins chers du secteur, mais il propose un service rapide.
En 2019, meilleurservice VPN utilise les serveurs Mozilla VPN WireGuard. Il est connu pour son navigateur Firefox, et maintenant un service VPN disponible pour les utilisateurs Mac, Linux, Android et Windows.
Mullvad lui-même est un VPN premium avec des fonctionnalités haut de gamme comme la configuration OpenVPN, WireGuard, etc. Tout cela est au prix de seulement 5 € par mois. Mozilla VPN, en revanche, coûte 4,99 $ par mois. Cela a déclenché un débat houleux parmi les utilisateurs de VPN car les deux services utilisent les mêmes serveurs, et Mozilla est également considéré comme le "même service adapté à un public différent".
La motivation de Mozilla derrière l’introduction de son service VPN est assez claire. Ils veulent un flux de revenus supplémentaire pour réduire leur dépendance à Google pour les fonds.
Les utilisateurs en ligne ont également soulevé des problèmes de confidentialité concernant ce dernier PPA client Linux. Les utilisateurs de Mullvad VPN pensent que s’ils utilisent déjà ce service, il est inutile de donner vos données et informations à une autre société (Mozilla).
La dernière citation des PDG de Mozilla concernant les troubles au Capitole des États-Unis le 6 janvier a encore renforcé la position du VPN Mozilla. Elle a fait des recommandations sérieuses pour régler le problème. Selon l’article officiel de Mozilla, «Nous avons besoin de plus que de dé-plateforme », les recommandations suivantes ont été faites par son PDG, Mitchell Baker :
"Révélez qui paie pour les publicités, combien ils paient et qui est ciblé."
"Engagez-vous à une transparence significative des algorithmes de la plate-forme afin que nous sachions comment et quel contenu est amplifié, pour qui et l’impact associé."
"Activez par défaut les outils pour amplifier les voix factuelles sur la désinformation."
"Ce sont les actions que les plates-formes peuvent et doivent engager aujourd’hui", a écrit Mitchell Baker. "La réponse n’est pas de supprimer Internet, mais d’en construire un meilleur qui puisse résister et se protéger de ce type de défis. C’est ainsi que nous pouvons commencer à le faire.
Ces recommandations de transparence et de censure semblent un peu trop directes venant d’une société qui est une "Privacy Company" et qui propose des services VPN. Cette déclaration a également soulevé de nombreuses questions sur ce que sont les «voix factuelles », et cette transparence conduira-t-elle à moins de confidentialité en ligne pour les utilisateurs de VPN ?