Nende kahe hulgast parima VPN-i väljaselgitamiseks võrdlesime üksikasjalikult ExpressVPN -i ja CyberGhosti. Uurisin mõlema pakkuja omadusi, võrdlesin neid nende tugevate ja nõrkade külgedega ning otsustasin igas voorus võitja.

Järgnev on mõlema pakkuja üksikasjalik võrdlus:

1 ExpressVPN vs CyberGhost: ettevõtte taust ja jurisdiktsioon

Kui ostate endale VPN-i pakkuja, tähendab see, et usaldate sellesse palju. On aus olla teenusepakkuja taustast ja jurisdiktsioonist täielikult teadlik. Uurime mõlemat pakkujat, et aidata teil teha enda jaoks parim otsus.

ExpressVPN

ExpressVPN-il on juba mõnda aega olnud suurepärane maine tänu puhtale ajaloole, millel pole avaliku julgeoleku probleeme ega andmevaidlusi. Erinevalt Cyberghostist ja teistest VPN-i pakkujatest on ExpressVPN läbinud sõltumatud auditid nii turvalisuse kui logimispoliitika osas.

See Briti Neitsisaartel asuv pakkuja sobib suurepäraselt teie veebiturvalisuse ja anonüümsuse tagamiseks. Kuna Briti Neitsisaarel ei ole andmete säilitamise seadust ja see ei ole ühegi järelevalveliidu liige, on teie andmete turvalisus ja privaatsus 100% tagatud.

ExpresVPN-i logipoliitikas on selgelt mainitud, et nad ei salvesta tegevusloge ega ühenduse logisid. See muudab ExpressVPN-i ideaalseks kaaslaseks teie veebipõhiseks uurimiseks, ilma et peaksite muretsema, et teie andmed ja identiteet kellelegi avaldatakse.

CyberGhost

CyberGhosti käivitas Rumeenia VPN-serverina Saksa ja Rumeenia inseneride meeskond. 2007 aastal omandas CyberGhost Crossrider, mis on nüüdseks tuntud kui Kape. Kape'il on teadaolevalt tarkvarapakettide kaudu seadmetes pahavara tootmise ja levitamise ajalugu. Praegu kuuluvad Kapele ka privaatne Interneti-juurdepääs ja Zenmate VPN.

Asudes Rumeenias, turvalises jurisdiktsioonis ja pakkudes lollikindlat mittelogimispoliitikat, on pahavara ajalugu silmas pidades kõhklev soovitada CyberGhosti või PIA-d teie võrguandmete turvalisuse ja privaatsuse tagamiseks.

2 ExpressVPN vs CyberGhost: kiiruse tulemused

Kiirust pärast VPN-tunneli loomist mõjutavad krüpteerimis- ja turvaprotokollid. Parim VPN-i pakkuja võimaldab teil aga kiiruse kõige vähem langeda. Siin on mõlema pakkuja kiiruse võrdlustabel, mis annab teile üldise ülevaate toimivusest.

ExpressVPN	CyberGhost
USA: 26,62 Mbps	USA: 18,78 Mbps
Ühendkuningriik: 26,68 Mbps	Ühendkuningriik: 17,2 Mbps
Saksamaa: 28,97 Mbps	Saksamaa: 17,64 Mbps
Austraalia: 26,43 Mbps	Austraalia: 14,8 Mbps
Keskm. Allalaadimine: 27,17 Mbps	Keskm. Allalaadimine: 17,10 Mbps

Nende kahe parima VPN-i väljaselgitamiseks viisime läbi nende kiiruse põhjaliku testi USA ja Ühendkuningriigi serverites.

Kasutasime selle testi jaoks kindlasti kiireimat protokolli, mida iga pakkuja pakub. CyberGhosti jaoks valiti WireGuard ja ExpressVPN-i jaoks valiti Lightway protokoll. Saate vaadata ka meie VyprVPN vs ExpressVPN võrdlust, et näha, kuidas need kaks protokolli võrreldavad.

Kõik testid viiakse läbi meie 100 Mbps Interneti-teenuse pakkuja ühenduse kiirusel.

Test nr 1: Seattle

ExpressVPN-i Seattle'i serveri tulemus: 92,74 Mbps

CyberGhosti Seattle'i serveri tulemus: 75,41 Mbps

Kohe algusest peale näeme, kuidas CyberGhost üritab ExpressVPN-i testitulemustega sammu pidada. Kuigi ma ei nimetaks CyberGhosti tulemust liiga halvaks, on see ExpressVPN-iga võrreldes lihtsalt keskmine.

Test nr 2: Los Angeles

ExpressVPN-i Los Angelese serveri tulemus: 90,47 Mbps

CyberGhosti Los Angelese serveri tulemus: 74,79 Mbps

Veel üks aeglase kiiruse tulemus CyberGhostilt. Seni on ExpressVPN kiiruse võrdluses juhtpositsioonil.

Test nr 3: New York

ExpressVPN-i New Yorgi serveri tulemus: 95,78 Mbps

CyberGhosti Los Angelese serveri tulemus: 70,12 Mbps

See on väikseim kiirus, mille oleme CyberGhostilt siiani saanud. Arvan, et võib kindlalt väita, et hea VPN-i kiiruse pakkumisel ei suuda CyberGhost ExpressVPN-i ületada. Vaatame, kas serveri asukoha muutmisel on tulemused erinevad.

Test nr 4: Ühendkuningriik

ExpressVPN-i Ühendkuningriigi serveri tulemus: 89,32 Mbps

CyberGhosti Ühendkuningriigi serveri tulemus: 69,87 Mbps

On selge, et ExpressVPN edestas CyberGhosti ja oli kiiruse võrdluses võitja.

3 ExpressVPN vs CyberGhost: hinnakujundus

	ExpressVPN	CyberGhost
Regulaarsed plaanid	1 kuu plaan: 12,95 dollarit kuus

6-kuuline plaan: 9,99 dollarit kuus

1-aastane pakett + 3-kuuline lisatasu: 6,67 $ kuus (12-kuulise plaaniga säästate 49% ja saate 3 lisakuud TASUTA)

| 1 kuu plaan: 12,99 $ kuus

1 aasta: 3,75 $ kuus (71% soodsamalt)

1 aasta: 4,59 $ kuus (80% soodsam)

Kuigi ExpressVPN võib olla valdkonna parim VPN-i pakkuja, pole see odav. Selle kuuplaan maksab teile umbes 12,95 dollarit kuus. See on kallis, arvestades, et paljud VPN-i pakkujad pakuvad igakuist tellimust vähem kui 10 dollari eest kuus. Kui rääkida selle pikema perioodi tellimustest, siis kindlasti on sellel eelis. Kuuekuuline tellimus ja 12-kuuline 3-kuuline tasuta tellimus maksab teile vastavalt 9,99 dollarit kuus ja 6,67 dollarit kuus. On täiesti arusaadav, et pikema perioodiga tellimuste ostmine võib olla parim strateegia ExpressVPN-iga kasutamiseks.

CyberGhosti igakuine tellimus

Makseviis

ExpressVPN aktsepteerib mitut makseviisi. See aktsepteerib makseid krediitkaardi (VISA, Master Card, American Express jne), PayPali, Bitcoini ja mitme makseprotsessori kaudu, sealhulgas Alipay, Union Pay, iDeal, Webmoney GiroPay ja Yandexi raha.

Tagastamispoliitika

ExpressVPN pakub 30-päevast tingimusteta raha tagasi garantii programmi. Kui te pole teenusega rahul, võite 30-päevase perioodi jooksul oma krediidi tagasi nõuda ja nad austavad seda.

Kuigi CyberGhosti igakuine tellimus on kallim kui ExpressVPN, 12,99 dollarit kuus, on selle pikemaajalised tellimused palju odavamad. Kuna 1-aastane tellimus on saadaval hinnaga 3,74 dollarit kuus ja 4,75 dollarit kuus, on see hõlpsasti odavaim VPN nende kahe hulgas ja selle vooru võitja.

Makseviis

CyberGhost aktsepteerib kolme erinevat makseviisi. See aktsepteerib makseid krediitkaardiga (VISA, Master Card, American Express jne), PayPali ja bitcoini kaudu.

Tagastamispoliitika

CyberGhost võtab selles osakonnas juhtpositsiooni ka hämmastava 45-päevase raha tagasi garantiiga pikemaajaliste plaanide puhul, samas kui ExpressVPN pakub ainult 30-päevast raha tagasi garantii.

Enda jaoks VPN-i pakkuja valimisel on alati hea mõte jääda teenusepakkuja juurde selge tagasimaksepoliitikaga. Te ei soovi end siduda teenusepakkujaga, nagu TunnelBear, kellel on väga ebamäärane tagasimaksepoliitika ja mis pakub tagasimakseid igal üksikjuhul eraldi. Sõltumata ebamäärasest tagasimaksepoliitikast on TunnelBear täiesti võimeline astuma tipptasemel VPN-i pakkujate, nagu CyberGhost, vastu. Lisateavet nende võrdluse kohta leiate võrdlusest CyberGhost vs TunnelBear.

4 ExpressVPN vs CyberGhost: funktsioonid

Nii ExpressVPN kui ka CyberGhost pakuvad erinevaid funktsioone. Vaatame kõigepealt ExpressVPN-i funktsioone.

ExpressVPN pakub funktsioone igat tüüpi kasutajatele. Näete meie testitud ExpressVPN Windowsi rakenduse ekraanipilti. Ütlematagi selge, et see on kasutajasõbralik ja hõlpsasti kasutatav. Allpool käsitleme mõnda selle VPN-i pakkujaga kaasnevat funktsiooni.

Võrgu lukustus

Lihtsalt Internet Kill Switchi teine nimi. See funktsioon katkestab kogu teie seadme Interneti-ühenduse, kui VPN-ühendus mingil põhjusel katkeb. Võrgulukk tagab, et teie tegelik identiteet ja IP-aadress ei lekiks üle Interneti, kui teie seade pole VPN-iga ühendatud.

Split-tunnelimine

See funktsioon võimaldab teil jagada Interneti-ühenduse kaheks erinevaks tunneliks. Üks tunnelitest kannab teie VPN-liiklust ja teine teie kohaliku Interneti-teenuse pakkuja liiklust. See on mugav funktsioon, kui soovite mitte kasutada VPN-tunnelit kõigi seadme rakenduste jaoks.

Brauseri laiendus

Mõelge sellele kui ExpressVPN-i rakendusele, kuid ainult brauseri jaoks. See laiendus võimaldab teil VPN-i otse brauseriga ühendada ja lahti ühendada, ilma seadme rakendust kasutamata.

MediaStream

ExpressVPN pakub nutikat DNS-teenust. Vaikimisi on see integreeritud igasse ExpressVPN lisatasu tellimusse. See võimaldab teil deblokeerida populaarsed voogedastusteenused keerulistes seadmetes, nagu ruuter, Roku, PS4, Xbox jne.

Ruuteri rakendus

Mitte paljud VPN-i pakkujad ei paku ruuteri jaoks rakendust. See on ExpressVPN-i jaoks kindlasti suurepärane plusspunkt. See rakendus võimaldab teil hõlpsasti ühendada oma seadmes VPN-i ja seadistada ruuteris jagatud tunneli.

Ööpäevaringne klienditoe reaalajas vestlus

See on teenusepakkuja üks peamisi eeliseid. ExpressVPN-i 24/7 reaalajas vestluse tugi võimaldab teil probleemi viivitamatuks lahendamiseks ühendust võtta nende toe esindajaga.

Nüüd võrdleme neid funktsioone CyberGhosti funktsioonidega.

Kuigi CyberGhost on põhiline VPN-teenus, pakub see päris lahedaid funktsioone. Windowsi rakendusi vaadates näete, et see on väga organiseeritud ja funktsioonid on selgelt jaotatud.

Reklaamide blokeerimine

See funktsioon võimaldab blokeerida erinevaid reklaame HTTP veebisaitidel. Kuigi see funktsioon HTTPS-i veebisaitidel ebaõnnestub ja arvestades, et enamik veebisaite on nüüd HTTPS, võib seda funktsiooni pidada kasutuks.

Lekkekaitse

See on sama Internet Kill Switchi funktsioon, mida pakub ka ExpressVPN. Just siin nimetatakse seda lekkekaitseks.

Kasutajaprofiilid

See on midagi ainulaadset, mida CyberGhost pakub. See võimaldab teil valida erinevaid profiile, nagu mängimine, torrentimine ja voogesitus, mis kuvavad automaatselt selleks otstarbeks kõige optimeeritud serverid.

Selge on see, kes on selle vooru ilmselge võitja.

5 CyberGhost vs ExpressVPN: serverid riikides

	ExpressVPN	CyberGhost
Riigid	94	90+
Serverid	3000+	6800+

Mõlemal pakkujal on muljetavaldavalt suur serverite võrk, mis katab peaaegu 100 riiki. Kuid CyberGhostil on mis tahes asukoha jaoks palju suurem serverite kogum kui ExpressVPN. Seetõttu on CyberGhost selles voorus serverite arvu põhjal võitja.

6 CyberGhost vs ExpressVPN: krüptimine ja turvalisus

Turvalisusest rääkides on mul hea meel teile teatada, et nii ExpresVPN kui ka CyberGhost läbisid põhilised lekketestid. Ma ei leidnud oma Maci, Windowsi, Androidi ega iOS-i seadmetes ühtegi VPN-i leket.

Krüpteerimine

Kõigepealt räägime krüptimisest. ExpressVPN toetab AES-256 šifri krüptimist SHA-512 HMAC autentimise ja 4096-bitise RSA-võtmega. Võrdluseks, CyberGhost toetab AES-256 šifrit koos SHA-256 räsi autentimisega ja 4096-bitise RSA-võtmega.

Ühendusprotokollidest rääkides pakub CyberGhost WireGuard VPN-protokolli, mis kasutab nüüd ChaCha20 šifrit. Teisest küljest toetab ExpressVPN Lightway protokolli, mis sarnaneb WireGuardiga ja kasutab ChaCha20 või AES-256 šifrit (olenevalt kasutatavast operatsioonisüsteemist). Tuleb märkida, et WireGuard on avatud lähtekoodiga protokoll, samas kui Ligthway protokolli ei ole ja ExpressVPN arendab ainult oma kasutajatele.

Võib kindlalt öelda, et ExpressVPN-il on räsi autentimise ja patenteeritud Lightway protokolli tõttu CyberGhosti ees väike eelis.

ExpressVPN on hiljuti kasutusele võtnud Log4Shelli haavatavuse kaitsekihi – kriitilise nullpäeva haavatavuse, mis on võrgus kaost tekitanud. Kaitse Log4j haavatavuse eest rakendatakse automaatselt kõigis selle serverites üle maailma.

Turvaauditid

Kahe pakkuja vahel on turvaauditi läbinud ainult ExpressVPN. ExpressVPN-i esimese auditi tegi Cure53 ja PricewaterhouseCoopers tegi teise.

Serveri turvalisus

ExpessVPN muutis kogu nende võrgu töötama muutlikus RAM-is. Serveri RAM-režiimis töötamise peamine eelis on see, et serverisse ei salvestata andmeid. Niipea kui server taaskäivitatakse, andmed kustutatakse või kustutatakse. See on oluline ja kasulik funktsioon kasutaja Interneti-turvalisuse ja privaatsuse suurendamiseks. CyberGhost ei tööta ühtegi oma serverit RAM-ketta režiimis.

7 CyberGhost vs ExpressVPN: privaatsus

Milline neist pakkujatest on privaatsuse seisukohalt parem? Uurime neid ükshaaval, alustades CyberGhostist.

Selle ülevaate jaoks CyberGhosti uurides märkasin privaatsusega seotud probleeme. Esimese asjana leidsin, et CyberGhosti veebisait kasutab invasiivseid jälgimismeetmeid. Samuti jälgisin nende saidil Hotjari seansi salvestamise skripte, mis salvestavad kõik, mida külastaja teeb.

Kape tehnoloogiad, mis omavad CyberGhosti, on varem levitanud pahavara ja nakatanud kasutajate seadmeid erinevate tarkvaradega. Ärge unustage, et nende reklaamiblokeerija ei tööta enamikul HTTPS-i veebisaitidel.

Minu ausa arvamuse kohaselt pole CyberGhost teie veebipõhise privaatsuse jaoks parim VPN.

ExpressVPN on seevastu ideaalne kaaslane teie veebipõhise privaatsuse kaitsmiseks. See on juba läbinud kaks eraldi auditit sõltumatute kolmandate isikute poolt. Kuigi see kasutab oma veebisaidil ka Google Analyticsit, ei kasuta see invasiivseid seansi salvestamise skripte, nagu CyberGhost.

ExpressVPN-i privaatsusfunktsioonid, mis tagavad teie identiteedi ja võrgutegevuse turvalisuse.

8 CyberGhost vs ExpressVPN: kasutajasõbralikkus

Esmapilgul märkate, et mõlema teenusepakkuja rakenduse üldine paigutus on sarnane. Keskel asuv suur toitenupp võimaldab teil kohe VPN-iga ühenduse luua ja ühenduse olekukuva. Kui soovite ExpressVPN-i puhul valida mõne muu VPN-serveri, avaneb rakenduse põhiakende kõrval erinev aken, mis võimaldab teil valida soovitud asukoha või täieliku serverite loendi.

Mõlemal pakkujal on hästi sorteeritud serveriloendid, kuid CyberGhost võidab mõne funktsiooni osas ExpressVPN-i. Esiteks näitab see teile ka kaugust igast asukohast ja teiseks kuvab see serverite kõrval praegust serveri koormust. Samuti saate loendit sortida vahemaa või koormuse järgi.

Veel üks asi, mis mulle CyberGhosti juures kõige rohkem meeldib, on selle selgitus iga seadistuse kohta. Saate neid lugeda ja kohe aru saada, milleks iga seade on mõeldud.

Ma ei väida, et ExpressVPN-i on raske kasutada, kuid CyberGhost pakub pisut põhjalikumat teavet, mis võimaldab teil valida enda jaoks parima asukoha.

9 CyberGhost vs ExpressVPN: rakenduse kasutatavus ja liides

	ExpressVPN	CyberGhost
Installimise seadistamine ühe klõpsuga	Windows, MacOS, iOS, Android, Linux	Android, iOS, Windows, MacOS
Konfigureeritavad sätted	Jah	Jah
Üldine kasutatavus	Lihtne	Lihtne
Brauseri laiendused	Jah	Jah

Mobiilseadmete ja lauaarvutite jaoks mõeldud ExpressVPN-i rakenduse liides on lihtne ja näeb välja üsna sarnane. Saate luua ühenduse serveri asukohaga otse avaekraanilt. Seaded on hõlpsasti juurdepääsetavad eraldi vahekaardilt, mis võimaldab teil muuta protokolle ja lubada/keelata killswitchi (ainult töölaual). Mobiiliversioonis on vähem võimalusi, kuna sellel puudub tapmislüliti funktsioon.

CyberGhosti töölaual ja mobiiltelefonirakendustel on ahvatlev disain. See võimaldab kasutajatel luua põhiekraanilt ühenduse oma eelistatud serveri asukohtadega ja kuvab lisateavet serverite kohta, nagu P2P-ühilduvus ja praegune serveri koormus. Mobiilirakendus pakub ka reklaamide blokeerimise funktsiooni ja seda saab konfigureerida Wi-Fi-võrguga ühenduse loomisel automaatselt sisse lülituma.

See voor ühendab ExpressVPN-i ja CyberGhosti nende sujuvate, intuitiivsete ja lihtsate rakenduste tõttu.

10 CyberGhost vs ExpressVPN: seadme ühilduvus

	ExpressVPN	CyberGhost
Killswitch	Jah	Jah
Tükeldatud tunneldamine	Jah (ainult lauaarvuti)	Ei
Samaaegsed ühendused	5	7
Lisafunktsioonid	Mitte ühtegi	Reklaamide ja pahavara blokeerija
Brauseri laiendused	Chrome, Firefox ja Safari	Chrome ja Firefox
OS-i tugi	Windows, Mac, Android, iOS, Linux, Amazon Fire TV, ruuterid	Windows, Mac, Android, iOS

ExpressVPN kasutab oma töölauarakendustes killswitchi ja poolitatud tunnelit. Lisaks pakub see tuge paljudele muudele seadmetele peale tavaliste platvormide ja operatsioonisüsteemide. Chrome'i, Firefoxi ja Safari brauserilaiendused pakuvad mugavat viisi ka kasutajatele, kes vajavad oma brauseri jaoks kerget VPN-i lisandmoodulit. Lisaks pakub see 5 samaaegset ühendust.

CyberGhost pakub nii mobiiltelefonis kui ka töölauarakendustes tapmislülitit. VPN-il puudub aga kõigi selle rakenduste versioonide jagatud tunneldamine. Pakkuja pakub mõningaid väärtuslikke lisafunktsioone, mida ExpressVPN ei paku, näiteks reklaamide ja pahavara blokeerijaid. See muudab CyberGhosti atraktiivsemaks kasutajatele, kes otsivad ühte paketti, mis suudaks pakkuda võrgus privaatsust ja kaitset pahavara eest. Siiski pole pahavara blokeerija ilmselgelt nii arenenud kui täieõiguslik pahavaratõrje.

Lisaks pakub see 7 samaaegset ühendust, mis on suurem kui enamiku teiste pakkujate pakutav. CyberGhostil on rakendusi tavaliste operatsioonisüsteemide jaoks, kuid see nõuab käsitsi seadistamist muude seadmete, näiteks ruuterite jaoks.

Seega on iga pakkuja funktsioonide ja ühilduvuse poolest võrdselt sobiv.

11 CyberGhost vs ExpressVPN: blokeeringu tühistamise tugevus

	ExpressVPN	CyberGhost
Netflix	USA, Suurbritannia, Kanada, Saksamaa, Prantsusmaa, Jaapan	USA, Saksamaa
Hulu	USA, Jaapan	USA, Jaapan
BBC iPlayer	Jah	Jah
Amazon Prime'i video	Jah	Jah
Sky Go	Jah	Jah
CBS	Jah	Jah

Netflixi jaoks töötab ExpressVPN väga nõutud Netflixi raamatukogudega, sealhulgas USA, Ühendkuningriigi, Kanada ja teistega. Lisaks blokeerib see voogesitusplatvormid, millel on kangekaelsed geograafilised piirangud, näiteks BBC iPlayer. Siin, nagu näete, kasutasin selle USA-s asuvat serverit, et voogesitada Netflixis "Breaking Bad" kolme esimest hooaega. Puhverdamisest polnud märki ja voogesituse kvaliteet HD-st kunagi ei langenud.

CyberGhost ise on üsna hea, kui on vaja mööda minna geograafilistest piirangutest populaarsetel SVoD-teenustel, nagu BBC iPlayer, Amazon Prime Video ja Netflix. Siiski võib teil aeg-ajalt probleeme tekkida, mistõttu on selle töökindlus veidi nõrgem kui ExpressVPN. Kui proovisin CyberGhostiga pääseda juurde “Avengers: Infinity War", kuigi sain filmi voogesitada, muutus pildikvaliteet pidevalt, mis viitas VPN-ühenduse aeglusele.

Seetõttu on ExpressVPN populaarsete voogedastusteenuste deblokeerimiseks võimsam.

12 CyberGhost vs ExpressVPN: Torrentimine

ExpressVPN toetab torrentimist kõigis serverites, samas kui CyberGhost pakub palju p2p-optimeeritud servereid. Hea logimispoliitika, turvaline jurisdiktsioon ja tõhusad turvafunktsioonid muudavad ExpressVPN-i suurepäraseks valikuks kasutajatele, kes laadivad regulaarselt torrente alla.

Samal ajal on CyberGhost torrentimise osas võimekas VPN. See aitab teil oma tohutu serverite võrguga deblokeerida peaaegu kõik torrent-veebisaidid ja selle alati sees olev killswitch tagab, et teie identiteet jääb varjatuks kõigi nuhkivate kolmandate osapoolte eest.

Seetõttu on mõlemad pakkujad torrentimiseks pädevad VPN-id.

13 CyberGhost vs ExpressVPN: klienditugi

	ExpressVPN	CyberGhost
Reaalajas vestlus	Jah	Jah
Meili tugi	Jah	Jah
Õpetused/häälestusjuhendid	Jah	Jah

ExpressVPN-il on väga tundlik klienditugi, mis on reaalajas vestluse kaudu saadaval ööpäevaringselt. Teadmistebaas/KKK-d on käepärased ja sisaldavad seadistusjuhiseid ja teavet muude funktsioonide kohta.

CyberGhost pakub lisaks KKK-dele ja teabebaasidele ka 24/7 reaalajas vestluse tuge, mis sisaldavad palju teavet teenuse kohta.

Mõlema teenusepakkuja vastamismäär on üsna muljetavaldav ja teie päringutele vastuse saamiseks kulub tavaliselt kõige rohkem minut.

Seetõttu pakuvad mõlemad VPN-id tõhusat ja reageerivat kliendituge.

Lõplik otsus: ExpressVPN on võitja

Selle võrdluse võitja on ExpressVPN tänu kiiremale kiirusele, deblokeerimisvõimalustele ja katkematule jõudlusele.

Peamine otsustav tegur kahe VPN-i vahel on aga hind. CyberGhost on pädev teenus, millel on suur serverivõrk ja korralikud funktsioonid palju madalama hinnaga kui ExpressVPN.

Seega, kui teil on eelarve, oleks CyberGhost teie jaoks tegelikult parem valik. Teisest küljest, kui te ei muretse hinnateguri pärast, on ExpressVPN peaaegu igas mõttes parem kui CyberGhost.

Nende üksikute pakkujate kohta lisateabe saamiseks vaadake ExpressVPN-i ulatuslikku ülevaadet ja CyberGhosti ülevaadet.

Hankige ExpressVPN (6,67 dollarit kuus)