Mozilla VPN lanza su último PPA de cliente Linux
Mozilla, en colaboración con Mullvad VPN, ha lanzado su último PPA para clientes de Linux, y la gente no puede evitar comparar los dos. En julio, Mozilla aterrizó en Windows y Android y recientemente lanzó su VPN para Mac y Linux.
Actualmente está disponible solo en seis países: EE. UU., Canadá, Reino Unido, Singapur, Nueva Zelanda y Malasia; está ampliando su red. Una suscripción de Mozilla cubre hasta 5 dispositivos, incluido Linux. Ahora, puede conectarse a más de 280 servidores con una VPN en sus dispositivos Linux. No es una de las VPN más baratas de la industria, pero ofrece un servicio rápido.
En 2019, principal servicio VPN utiliza servidores Mozilla VPN WireGuard. Es conocido por su navegador Firefox, y ahora un servicio VPN disponible para usuarios de Mac, Linux, Android y Windows.
Mullvad en sí es una VPN premium con características de primera línea como configuración OpenVPN, WireGuard, etc. Todo esto tiene un precio de solo 5 € al mes. Mozilla VPN, por otro lado, cuesta $ 4.99 por mes. Esto ha provocado un acalorado debate entre los usuarios de VPN, ya que ambos servicios usan los mismos servidores, y Mozilla también se considera el "mismo servicio diseñado para una audiencia diferente".
La motivación de Mozilla detrás de la introducción de su servicio VPN es bastante clara. Quieren un flujo de ingresos adicional para disminuir su dependencia de Google para obtener fondos.
Los usuarios en línea también han planteado preocupaciones de privacidad sobre este último PPA de cliente de Linux. Los usuarios de Mullvad VPN creen que si ya están utilizando este servicio, no tiene sentido dar sus datos e información a otra empresa (Mozilla).
La última cita de los directores ejecutivos de Mozilla con respecto a los disturbios en el Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero provocó aún más la postura de Mozilla VPN. Hizo recomendaciones serias para abordar el problema. Según el artículo oficial de Mozilla, " Necesitamos más que eliminar la plataforma ", su director ejecutivo, Mitchell Baker, hizo las siguientes recomendaciones:
"Revele quién paga los anuncios, cuánto paga y a quién se dirige".
«Comprometerse con una transparencia significativa de los algoritmos de la plataforma para que sepamos cómo y qué contenido se amplifica, para quién y el impacto asociado".
«Active de forma predeterminada las herramientas para amplificar las voces fácticas sobre la desinformación».
«Estas son las acciones con las que las plataformas pueden y deben comprometerse hoy», escribió Mitchell Baker. «La respuesta no es acabar con Internet, sino construir uno mejor que pueda resistir y adaptarse a este tipo de desafíos. Así es como podemos empezar a hacer eso».
Estas recomendaciones de transparencia y censura parecen demasiado adelantadas viniendo de una empresa que es una "Empresa de privacidad" y ofrece servicios de VPN. Esta declaración también ha planteado muchas preguntas sobre qué son las "voces fácticas", y ¿esta transparencia conducirá a una menor privacidad en línea para los usuarios de VPN?