...
🧠 Blogi on omistettu VPN: n ja turvallisuuden, internetin tietosuojan aiheelle. Puhumme ajankohtaisista trendeistä ja uutisista, jotka liittyvät suojeluun.

ExpressVPN vs Private Internet Access -vertailutulokset 2022

22

Voittaja: ExpressVPN

Yksityinen Internet-yhteys vs. ExpressVPN – Epäilemättä molemmat VPN:t ovat erittäin suosittuja, ja niillä on kymmeniä tuhansia käyttäjiä maailmanlaajuisesti. Joten kumpi on ylivoimainen, onko se ExpressVPN vai PIA VPN?

Jotta voisimme selvittää, kumpi tarjoaa enemmän ominaisuuksia ja parempaa vastinetta rahalle, olen yhdistänyt ExpressVPN:n ja PIA:n vuoden 2022 yksityiskohtaisessa VPN-vertailussamme. Olen koonnut monia hyödyllisiä taulukoita, jotta voit selvittää, mikä VPN sopii sinulle. asiaankuuluvilla tiedoilla.

ExpressVPN vs yksityinen Internet-yhteys: Head to Head -vertailu

ExpressVPN on voittaja!

Kuten aiemmin mainitsin, ExpressVPN voitti kahdesta VPN-vertailussani. Tässä ovat seuraavat tekijät, jotka auttoivat minua tekemään lopullisen päätöksen:

  • Lainkäyttöalue: Brittiläiset Neitsytsaaret (tietojen säilyttämistä vapaa lainkäyttöalue)
  • Nopeus: 27,17 Mbps
  • Palvelimet: 3000 94 maassa
  • Hinta: 6,67 $/kk (Säästä 49% ja saat 3 ylimääräistä kuukautta ILMAISEKSI 12 kuukauden tilauksella)
  • Suoratoisto : Tukee Netflixiä
  • Tuki: Live Chat 24/7

Hanki ExpressVPN (6,67 $/kk)

ExpressVPN:n ja PIA:n nopea vertailu

Jos et ole kiinnostunut lukemaan yksityiskohtaista vertailua, voit tarkistaa ExpressVPN:n ja PIA:n nopean vertailun alla olevasta taulukosta. Voit myös lukea tietoja muista palveluntarjoajista kattavasta VPN-vertailukaaviostamme.

Yksityiskohtainen vertailu

Oikeasti molemmat VPN:t ovat melko vakiintuneita. Vaikka ExpressVPN debytoi alun perin vuonna 2009, PIA VPN sen sijaan pääsi VPN-alan valtavirran markkinoille vuonna 2010. Molemmat ovat siis VPN-alan huipputoimijoita. ExpressVPN on kuitenkin aina hieman parempi kuin PIA VPN melkein kaikilta osin.

Se on esimerkiksi huomattavasti nopeampi kuin PIA VPN nopeuden suhteen. Se toimii myös paljon paremmin Netflixin suoratoistossa. ExpressVPN:n pääkonttori sijaitsee myös turvallisella lainkäyttöalueella ja tarjoaa 24/7 live-chat-tuen.

PIA on myös kunnollinen VPN-palvelu, ja se on melko halvempi verrattuna ExpressVPN:ään. Mutta siitä puuttuu tärkeitä ominaisuuksia, kuten turvallinen lainkäyttöalue ja jopa live-chat-tuki. Nyt yksityiskohtainen vertailu.

1 ExpressVPN vs PIA: Yrityksen tausta ja lainkäyttövalta

Yksityinen Internet-yhteys – PIA oli yksi johtavista VPN-palveluista maailmassa. Kaikki alkoi muuttua vuoden 2017 jälkeen, kun monet käyttäjät alkoivat peruuttaa tilauksiaan ja ilmaista huolenaiheitaan eri foorumeilla.

Vuonna 2019 ilmoitettiin, että PIA oli myymässä loppuun Kape Technologiesille. Tämä herätti enemmän huolta, kun tarkastelet Kapen taustaa.

  • Kape on tuottanut haittaohjelmia ja tartuttanut tietokoneita ohjelmistopakettien kautta
  • Kape tunnettiin aiemmin nimellä Crossrider. Ilmeisesti tämä nimenmuutos tapahtuu etääntyäkseen menneisyyden kiistoista
  • CyberGhost, ZenMate VPN ja PIA ovat kaikki Kapen omistamia

PIA:n toimivalta

PIA toimii Yhdysvalloista, osa Five Eyes -allianssista, mikä on todella huonoa online-yksityisyyden kannalta. Lukuisat yhdysvaltalaiset teknologiayritykset pakotetaan vakoilemaan käyttäjiä ja luovuttamaan tietojaan eri virastoille. Jos arvostat online-yksityisyyttäsi ja haluat suojata online-tietosi, on parempi pysyä kaukana tästä palveluntarjoajasta.

Mitä tulee ExpressVPN:ään, huomasin, että sillä on puhdas tausta. Se on ollut alalla jo useita vuosia ja jatkaa kasvuaan ja saa käyttäjiä maailmanlaajuisesti. ExpressVPN:llä ei ole ollut skandaaleja tai huolenaiheita, jotka vaikuttaisivat käyttäjien yksityisyyteen. Sen sijaan se on käynyt läpi lukuisia tarkastuksia luottamuksen vahvistamiseksi entisestään.

ExpressVPN:n lainkäyttöalue

ExpressVPN sijaitsee Brittiläisillä Neitsytsaarilla. Brittiläiset Neitsytsaaret on suuri ulkomainen lainkäyttöalue, joka ei kuulu mihinkään valvontaliittoon, mutta on myös poliittisesti ja oikeudellisesti riippumaton ulkoisista vaikutuksista. Siksi BVI on yksi parhaista lainkäyttöalueista VPN: lle, jossa pääkonttori sijaitsee, kuten keskustelimme myös VyprVPN vs ExpressVPN -vertailussamme.

Lokin tyyppi ExpressVPN PIA
Toimintalokit Ei Ei
Yhteyslokit Ei Jonkin verran

Toimivalta on erittäin tärkeä näkökohta VPN-palveluntarjoajaa valittaessa. Jos lainkäyttöalue sijaitsee USA:n kaltaisessa maassa, jossa mikä tahansa lainvalvontaviranomainen voi pyytää käyttäjälokeja ja tietoja, se kumoaa VPN-tavoitteen täysin. Ymmärrämme, että kaikilla ei ole varaa kalliiseen VPN:ään, kuten ExpressVPN, joten voit myös ajatella PureVPN:ää. Sen lainkäyttövalta ei ole vain Hongkongissa – ei tietojen säilyttämistä koskevia lakeja – vaan se on myös erittäin halpa verrattuna ExpressVPN:ään. Vertasimme äskettäin näitä kahta tarjousta, ja voit oppia lisää PureVPN:stä ExpressVPN vs PUREVPN -vertailusta. 

2 ExpressVPN vs PIA: Nopeustulokset

Yksi VPN:n tärkeimmistä näkökohdista on yhteyden muodostamisen jälkeen saamasi nopeus. Expressvpn:n ja PIA:n nopeuden vertailua varten testasimme ExpressVPN- ja PIA-nopeuden 100 Mbps-yhteydellä virallisella sovelluksella. Varmistamme, että käytämme nopeinta VPN-protokollaa, jonka jokainen palveluntarjoaja tarjoaa.

PIA:lle se oli WireGuard ja ExpressVPN:lle Lightway-protokolla. Käytimme testaukseen Yhdysvaltain ja Iso-Britannian palvelimia. Katsotaanpa testien tuloksia.

Palvelimet Yhdysvalloissa 

Testi # 1: Seattle

Ensin testasimme ExpressVPN:ää sen Seattle-palvelimen kanssa. Katsotaanpa tuloksia.

Erinomainen aloitus ExpressVPN:lle 95,78 Mbps :n nopeudella. Toivottavasti PIA pystyy pysymään näiden tulosten tahdissa. Otetaan selvää.

Ensimmäisen testin PIA:lta pettymys, vain 71,45 Mbps . Toivottavasti palvelimen vaihdon myötä tulos paranee.

Testi # 1: Los Angeles 

ExpressVPN osoitti jälleen, miksi se on alan paras 94,84 Mbps :n nopeudella .

Näyttää siltä, ​​​​että PIA:n on vaikea pysyä näiden tulosten perässä. Katsotaan, voiko PIA voittaa ainakin tämän toisen kierroksen.

Valitettavasti tällä kertaa tulokset olivat vielä heikommat kuin ennen. Näyttää selvältä, että PIA ei ehkä ole hyvä vaihtoehto sinulle, jos etsit hyviä nopeuksia.

Testi nro 3: New York

ExpressVPN todennäköisesti pyyhkii lattian myös tällä tuloksella.

PIA: lle on vaikea sovittaa 93,45 Mbps :n nopeutta.

Tämä tulos on ylivoimaisesti paras PIA:n näkemämme tulos, mutta se ei ole lähelläkään sitä, mitä ExpressVPN voi tehdä sinulle. Tässä vaiheessa on turvallista sanoa, että tämä kierros kuuluu täysin ExpressVPN:lle voittajanamme.

Ehkä Yhdistyneen kuningaskunnan palvelin voi kertoa meille toisenlaisen tarinan. Otetaan selvää.

Testi # 1: Lontoo

Testasimme ExpressVPN:ää palvelimella Lontoossa nähdäksemme nopeustulokset.

Tämä oli ensimmäinen kerta, kun näimme ExpressVPN-tulokset alle 90 Mbps. Ehkä tällä kertaa PIA:lla on mahdollisuus saada se kiinni.

No, luulimme väärin. Tämä oli pienin nopeus, jonka voimme koskaan saada PIA:lta. Tässä vaiheessa on melko selvää, että PIA on ExpressVPN:ään verrattuna hidas ja voisi olla toinen tai kolmas vaihtoehtosi ExpressVPN:n jälkeen. Näin oli myös PureVPN vs NordVPN ja Surfshark vs NordVPN, joissa molemmat tarjosivat WireGuard VPN -protokollaa, mutta NordVPN oli nopeampi kuin PureVPN.

3 ExpressVPN vs PIA: Hinnoittelusuunnitelmat

Tulos: PIA VPN on halvempi kuin ExpressVPN.

Yksityinen Internet-yhteys hinnat

Se on suhteellisen halvempaa kuin ExpressVPN. Esimerkiksi sen kuukausittainen hinnoittelu on saatavilla hintaan vain 11,95 $/kk, kuuden kuukauden suunnitelma hintaan 5,99 $/kk ja vuotuinen hinnoittelusuunnitelma niinkin alhaisella hinnalla kuin 3,33 $/kk. PIA VPN tukee 10 useaan kirjautumista, mikä on kaksi kertaa enemmän kuin ExpressVPN.

ExpressVPN-hinnat

Se on yksi markkinoiden kalleimmista VPN-verkoista. Sen 1 vuoden tilaus maksaa 6,67 dollaria kuukaudessa (Säästä 49% ja saat 3 ylimääräistä kuukautta ILMAISEKSI 12 kuukauden tilauksella) toisin kuin PIA VPN:n halvempi hinta. Vastaavasti sen 6 kuukauden ja kuukausittaiset suunnitelmat ovat saatavilla hintaan 9,99 dollaria ja 12,95 dollaria kuukaudessa, jotka molemmat ovat kalliimpia kuin PIA VPN. Vertailun vuoksi ExpressVPN tarjoaa myös vain 5 samanaikaista yhteyttä.

Alhaisten hintojen ja samanaikaisten yhteyksien välillä on hyvin selvää, kuka tämän kierroksen voittaja on. Vaikka halpa hinta ei aina ole huono, sinun tulee muistaa, että edullisien VPN-palveluntarjoajien ei tarvitse tarjota samaa laatua kuin kalliiden VPN-palveluntarjoajien.

4 ExpressVPN vs PIA: Maksutavat ja hyvityskäytäntö

Molemmilla VPN-verkoilla on 30 päivän rahat takaisin -takuu. Yksi asia ExpressVPN tarjoaa kuitenkin paremmin kuin PIA VPN, ovat maksuvaihtoehdot. ExpressVPN ei vain hyväksy luottokortteja ja PayPalia, vaan se hyväksyy myös krypton ja monia muita maksutapoja.

PIA VPN sen sijaan hyväksyy vain muutaman maksuvaihtoehdon. Esimerkiksi PIA VPN ei hyväksy bitcoin-maksuja. Voit ostaa sen vain luottokortilla, PayPalilla tai Amazon Paylla.

5 ExpressVPN vs PIA: Asiakastuki

Tulos: ExpressVPN tarjoaa 24/7 live-chat-tuen, jota PIA VPN ei.

Tuki ExpressVPN PIA
Live Chat Joo Ei
Sähköpostituki Joo Joo
Opetusohjelmat/Asennusoppaat Joo Joo

ExpressVPN tarjoaa erinomaista asiakastukea 24/7 live-chatin, asennusoppaiden/opastusohjelmien ja sähköpostin kautta. Toisaalta PIA tarjoaa myös melko kunnollisen tuen. Siitä puuttuu kuitenkin live-chat-ominaisuus.

Se ei ole kovin rohkaisevaa, kun otetaan huomioon, kuinka tunnettu yksityinen Internet-yhteys on ja että live-chatista on tullut jokseenkin normi VPN-alalla. Ne tarjoavat hyödyllistä opetusmateriaalia ja tukea sähköpostitse, mutta se ei vastaa live-chatin mukavuutta ja hyödyllisyyttä. Kaiken kaikkiaan ExpressVPN voittaa tämän kierroksen.

Ympärivuorokautisen live-chat-ominaisuuden avulla käyttäjä voi saada välitöntä apua odottamatta pari tuntia. ExpressVPN voittaa tämän kierroksen luotettavalla ja täydellisellä asiakastukipalvelullaan.

6 ExpressVPN vs PIA: Yhteensopivuus

Tulos: ExpressVPN on yhteensopiva hieman useamman laitteen kanssa kuin PIA VPN.

ExpressVPN Yksityinen Internet-yhteys
Windows Joo Joo
Mac käyttöjärjestelmä Joo Joo
Android Joo Joo
iOS Joo Joo
Linux Joo Joo
Kromi Joo Joo
Firefox Joo Joo
Safari Ei Ei
Ooppera Ei Joo
Samsung Smart TV Joo Ei
Fire TV Joo Joo
Android Smart TV Joo Joo
LG Smart TV Joo Ei
Peli asema Joo Joo
Xbox One Joo Joo
Nintendo Switch Joo Joo
vuosi Joo Joo
Mitä Joo Joo
Reititin Joo Joo

Molemmat VPN:t ovat yhteensopivia yleisten laitteiden kanssa, mutta ExpressVPN tukee lisälaitteita. Vaikka PIA VPN tukee vain tavanomaisia ​​laitteita, kuten Android, iOS, macOS, Windows, Linux, Router ja muutamia selaimia, ExpressVPN toisaalta tukee jopa älytelevisiolaitteita, kuten Samsung Smart TV ja LG Smart. TV. Kaiken kaikkiaan ExpressVPN on yhteensopivuuden suhteen paljon monipuolisempi kuin PIA VPN.

7 ExpressVPN vs PIA: Torrenting

Tulos: Koska ExpressVPN:n pääkonttori sijaitsee BVI:ssä ja tarjoaa paremman kirjauskäytännön, ExpressVPN on parempi valinta torrentia varten kuin PIA VPN.

Torrenting-ominaisuudet ExpressVPN PIA
Ei lokeja Joo Jonkin verran
Nopeat nopeudet Joo Joo
Rajoittamaton kaistanleveys Joo Joo
Hämärtäminen Ei Ei
Turvallinen lainkäyttöalue Joo Ei
Vuodonkestävä Joo Joo

ExpressVPN Se on parempi kuin PIA torrent-tuen suhteen , lainkäyttöetunsa ansiosta. Molemmat palvelut tarjoavat tukea torrent-asiakkaille ja verkkosivustoille. Yksityinen Internet-yhteys kuitenkin estää käyttäjiä lataamasta piraatti torrent-tiedostoja, koska sen on noudatettava DMCA-lakeja. Suuri haitta, että pääkonttori sijaitsee Yhdysvalloissa. Tämä oli sama tapaus TunnelBear vs PIA: ssa, jossa TunnelBear (sijaitsee Kanadassa) suositteli käyttäjiä torrentomaan vain rajoitetuissa palvelinpaikoissa.

ExpressVPN puolestaan ​​on paljon anonyymimpi kuin PIA VPN. Se tosiasia, että ExpressVPN ei pidä lainkaan lokeja ja sijaitsee BVI:ssä, tarkoittaa, että voit ladata kaikenlaisia ​​torrenteja, joita voit kuvitella ilman, että sinun tarvitsee koskaan huolehtia mistään.

8 ExpressVPN vs PIA: Eston poistaminen

Tulos: Molemmat VPN:t voivat poistaa joukon suoratoistopalveluita. ExpressVPN on kuitenkin suorituskyvyltään paljon parempi.

Suoratoistopalvelut ExpressVPN PIA
Netflix Yhdysvallat, Iso-Britannia, Kanada, Saksa, Ranska, Japani Ei
Hulu USA, Japani USA, Japani
BBC iPlayer Joo Joo
Amazon Prime Video Joo Ei
Sky Go Joo Joo
CBS Joo Joo

ExpressVPN toimii poikkeuksellisen hyvin suoratoistopalveluiden eston poistamisessa. Itse asiassa ExpressVPN onnistui testauksessani poistamaan muun muassa BBC iPlayerin, Hulun, Amazon Primen, Disney Plusin eston.

Näin ei kuitenkaan ollut PIA:n tapauksessa, koska se on yksi sellainen VPN, joka ei enää toimi johdonmukaisesti Netflixin kanssa. Näin tapahtui myös Private Internet Access vs IPVanish -ratkaisuissa, joissa PIA onnistui poistamaan Netflix US:n eston vain kokeiltuaan useita palvelimia. PIA ei myöskään toimi ollenkaan Disney Plus:n kanssa. Mutta valoisalla puolella PIA toimii Hulun, Sky Go:n ja CBS:n kanssa. Kaiken kaikkiaan ExpressVPN on parempi suoratoistopalveluiden suhteen.

9 ExpressVPN vs PIA: Netflix ja suoratoisto

Yksi VPN:n käytön tärkeimmistä syistä on erilaisten maantieteellisesti rajoitettujen suoratoistopalvelujen eston poistaminen. Näihin palveluihin kuuluvat yleensä Netflix, BBC iPlayer, Hulu, Amazon Prime Video ja Disney+.

Testaessani yksityistä Internet-yhteyttä Netflix US:n kanssa, vaikka huomasin sen toimivan, se oli osuma-ja miss -skenaario. Suurimman osan ajasta minulle esitettiin Netflix-välityspalvelimen virheilmoitus. Kysyin tästä PIA-tuesta, ja he kertoivat minulle, että Netflix on estänyt heidät useimmissa paikoissa. Paitsi, että muut suositut suoratoistopalvelut näyttävät kohtaavan samanlaisen ongelman PIA:n kanssa. Tämä oli sama yksityiselle Internet-käytölle ja PureVPN :lle, joissa PIA onnistui vain poistamaan Netflix US:n eston, ja myös sen laajan testauksen jälkeen.

Seuraavaksi on ExpressVPN. ExpressVPN pystyi poistamaan Netflixin eston minulle ilman ongelmia säännöllisesti. Suoratoiston laatu oli täydellinen, ja se on edelleen yksi Netflixin parhaista VPN-verkoista. En ole koskaan saanut välityspalvelimen virheilmoitusta Netflixiltä. Pystyin kuitenkin myös poistamaan erilaisten Netflix-kirjastojen, kuten Yhdysvaltojen, Iso-Britannian, Australian, Kanadan, Ranskan, Italian, Japanin ja Saksan, eston. Lisäksi ExpressVPN toimii erittäin hyvin myös Hulun, Amazon Primen, Disney+:n kanssa.

Jos olet kova striimaaja ja haluat suoratoistaa useita erilaisia ​​maantieteellisesti rajoitettuja sisältöä, sinun kannattaa hankkia ExpressVPN luotettava, jatkuva, sujuva ja keskeytymätön pääsy suoratoistosisältöön.

10 ExpressVPN vs PIA: Suojaus ja salaus

Turvallisuus on suuri huolenaihe valittaessa hyvää VPN-palvelua. VPN:n tarkoitus on turvata online-tietosi ja yksityisyytesi, joten on luonnollista, että haluat VPN-palveluntarjoajan, joka tarjoaa huippuluokan suojaus- ja salausominaisuudet.

Aloitamme ExpressVPN:llä ja siirrymme sitten yksityiseen Internet-yhteyteen.

Salaus ja Internet Kill Switch – ExpressVPN käyttää vankkoja salausstandardeja: AES-256-GCM 4096-bittisellä RSA-avaimella ja SHA-512 HMAC-todennusta. 256 viittaa kunkin salatun lohkon kiinteään kokoon, 256 bittiä. GCM (Galois/Counter Mode) sallii tietokoneesi salata useita paketteja kerralla, mikä varmistaa, ettei yhteytesi katkea hetkeksikään. Se on sama salausstandardi, jonka Yhdysvaltain hallitus on hyväksynyt ja jota turvallisuusasiantuntijat maailmanlaajuisesti käyttävät turvaluokiteltujen tietojen suojaamiseen. Ne tukevat OpenVPN-, IKEv2-, SSTP- ja Lightway-protokollia, ja Lightway on WireGuardin kaltainen itse kehitetty protokolla.

Internet Kill Switch tai "Network Lock" varmistaa, että todellinen henkilöllisyytesi ja IP-osoitteesi pysyvät piilossa, vaikka VPN katkeaisi jostain syystä. Tämä ominaisuus katkaisee laitteesi Internet-yhteyden kokonaan, jos ExpressVPN-yhteys katkeaa, mikä estää todellisen IP-osoitteesi netin kautta vuotaneesta.

ExpressVPN on äskettäin julkaissut suojakerroksen Log4Shell-haavoittuvuudelle – kriittiselle nollapäivän haavoittuvuudelle, joka on aiheuttanut tuhoa verkossa. Suojaus Log4j-haavoittuvuutta vastaan ​​toteutetaan automaattisesti kaikilla sen palvelimilla maailmanlaajuisesti.

Palvelimen suojaus – ExpressVPN suhtautuu palvelimen tietoturvaan erittäin vakavasti. Tiedämme tämän, koska he käyttävät palvelimiaan vain RAM-tilassa. Tämä tila pyyhkii kaikki tiedot jokaisen uudelleenkäynnistyksen yhteydessä. Palvelimet eivät koskaan tallenna mitään kiintolevylle, mikä minimoi tietovuotojen ja hakkeroinnin riskin. Koko käyttöjärjestelmäpino asennetaan uudelleen jokaiselle palvelimelle käynnistyksen yhteydessä. ExpressVPN kutsuu tätä TrustedServer-ominaisuudesta. Tämä tarjoaa korkeamman suojaustason verrattuna useimpiin muihin kiintolevyjä käyttäviin VPN-palvelimiin.

Tietoturvatarkastukset – ExpressVPN:lle on tehty kaksi erillistä tarkastusta käyttäjiensä luottamuksen lisäämiseksi. Ensin se läpäisi Cure53:n suorittaman tietoturvatarkastuksen. Toisen kerran ExpressVPN läpäisi PWC:n suorittaman tarkastuksen varmistaakseen kirjautumattomuuskäytäntönsä.

Tarkastellaan nyt yksityisen Internet-käytön turvallisuutta.

PIA tarjoaa myös vahvat salausstandardit ja antaa käyttäjälle mahdollisuuden muokata tietojen salausta, todennusta ja kättelyä. Ne tukevat OpenVPN- ja WireGuard VPN-protokollia. Verrattuna ExpressVPN:ään, ne tarjoavat vain AES-256-bittistä salausta RSA-4096-avaimella ja SHA 256 HMAC -todennusta. Sen avulla käyttäjä voi myös muokata tietojen salausta, todennusta ja kättelyä.

Vaikka PIA voi olla kunnollinen VPN kaikilla noilla mukautetuilla salausvaihtoehdoilla, sen nopeudet ovat edelleen kaukana merkistä, eivät auta sen syytä.

Palvelimen suojaus – Toisin kuin ExpressVPN, se ei käytä palvelimiaan vain RAM -tilassa. Tämä voi mahdollisesti paljastaa PIA-käyttäjien tiedot, jos palvelin koskaan takavarikoidaan. Koska se toimii Yhdysvalloista, sen todennäköisyys ei ole kovin pieni.

Turvatarkastukset – Virallisia tarkastuksia ei suoritettu, eikä niistä annettu raportteja – yksi syy lisää olla luottamatta PIA:han online-yksityisyytesi kanssa.

11 ExpressVPN vs PIA: Käyttäjäystävällisyys

Sekä ExoressVPN että PIA valitsevat kompaktin ja suoraviivaisen käyttöliittymän. Kaksi yhteistä asiaa kahden VPN-palveluntarjoajan välillä ovat päänäytön Quick Connect -painike, joka yhdistää sinut optimoituihin palvelimiin todellisen sijaintisi mukaan, ja pieni kenttä mainitun painikkeen alla, joka ilmoittaa sinulle yhdistettävästä palvelimesta. kohtaan.

Yksityinen Internet-yhteys näyttää hieman enemmän tietoa kuin ExpressVPN, jos napsautat ikkunan alareunassa olevaa nuolta. Tämä laajennettu näkymä näyttää yhteysaikasi, käyttämäsi kaistanleveyden ja muutamia asetusvaihtoehtoja.

Jos puhumme asetusvalikosta, asiat ovat hyvin samankaltaisia ​​näiden kahden välillä. Ei ole selitystä sille, mitä kukin vaihtoehto tekee molemmille VPN-palveluntarjoajille.

Pieni yksityiskohta, ExpressVPN:n verkkosivustolla on paljon selkeämpi ulkoasu ja se on helpompi navigoida. Tilin tilaaminen on myös helpompaa, kun maksuikkunat tulevat näkyviin, ja käyttökokemus on vain hieman virtaviivaisempi.

Kun otetaan huomioon, kuinka paljon yhtäläisyyksiä näillä kahdella palveluntarjoajalla on keskenään, voittajan valitseminen ei ole helppoa. Yksityinen Internet-yhteys tarjoaa informatiivisemman asettelun, joten on reilua antaa tämä kierros PIA:lle.

12 ExpressVPN vs PIA: Samanaikaiset yhteydet

Estääkseen ihmisiä jakamasta VPN-tiliään ystävien ja perheen kanssa ja rajoittaakseen verkon tarpeetonta kuormitusta yhteyksien lisääntyessä, lähes kaikki VPN-palveluntarjoajat asettavat rajoituksen laitteiden lukumäärälle, joihin voit muodostaa yhteyden. tili kerrallaan.

ExpressVPN tarjoaa 5 samanaikaista yhteyttä, kun taas PIA tarjoaa 10 samanaikaista yhteyttä. Useammilla samanaikaisilla yhteyksillä PIA on selkeästi voittaja.

13 ExpressVPN vs PIA: Maailmanlaajuinen palvelinpeitto

Yleisenä nyrkkisääntönä on, että mitä enemmän palvelimia VPN:llä on, sitä nopeampi yhteysnopeus. Yhtä tärkeää on kuitenkin, että palvelimet jaetaan tasaisesti kaikkiin paikkoihin nopeuksien parantamiseksi. Lisäksi palvelimen rikkinäinen VPN poistaa maantieteellisesti rajoitetun sisällön eston tehokkaammin – vaikka poikkeuksia on vähän.

ExpressVPN:llä on yli 3 000 palvelinta 94 maassa, ja se tarjoaa erinomaisen maailmanlaajuisen palvelinpeiton, mikä antaa sinulle runsaasti vaihtoehtoja päästä käsiksi maantieteellisesti estettyyn sisältöön. Lisäksi niin suurella palvelimien määrällä yhteysnopeudet ovat epäilemättä vaikuttavia.

Toisaalta PIA voittaa ExpressVPN:n, koska sillä on yli 29 000 palvelinta, joista suurin osa on Yhdysvalloissa. Mikä pahempaa, palvelimet sijaitsevat vain 77 maassa.

Useimpien kansainvälisten asiakkaiden PIA ei välttämättä täytä sisällön eston poistotarpeita. Ei ainakaan lähellä olevan ExpressVPN:n kanssa. Jopa yhdysvaltalaiset käyttäjät saatetaan haastaa käyttämään PIA:ta tiettyihin osavaltioihin rajoitetun sisällön eston poistamiseen.

Lopullinen tuomio: ExpressVPN on voittaja

ExpressVPN on vertailumme voittaja paremman nopeuden, palvelinjakelun, lokikäytännön ja asiakastuen ansiosta. Jos haluat lukea lisää siitä ExpressVPN:stä, tutustu yksityiskohtaiseen ExpressVPN-arvosteluumme. Selvennykseksi totean, että PIA on itsessään erittäin pätevä VPN-palvelu, jolla on yli miljoona maksullista tilaajaa.

Itse asiassa, jos budjettisi on tiukka, saattaa jopa olla parempi idea käyttää PIA:ta kalliin ExpressVPN:n sijaan valtavan hintaeron vuoksi. Tiedä vain, että puhumme kahdesta hyvin tunnetusta brändistä, etkä voi mennä pieleen kummankaan kanssa.

Hanki ExpressVPN (6,67 $/kk)

Lisää vertailuja

Näytä kaikki

Tämä verkkosivusto käyttää evästeitä parantaakseen käyttökokemustasi. Oletamme, että olet kunnossa, mutta voit halutessasi kieltäytyä. Hyväksyä Lisätietoja