Закон о конфиденциальности электронных коммуникаций (ECPA)

Закон о конфиденциальности электронных коммуникаций (ECPA) был принят Конгрессом в 1986 году. Закон был создан для защиты конфиденциальности электронных сообщений отдельных лиц, а также для обеспечения законного доступа к этим сообщениям для правительства, если будет соблюдаться соответствующий процесс.

Закон ECPA имеет три основных названия; Раздел I обновляет «Закон о прослушивании», чтобы охватить вмешательство в устную и проводную связь наряду с электронными сообщениями. Заголовок II добавлен в главу 121 к Кодексу Соединенных Штатов, озаглавленному «Доступ к хранящимся проводным и электронным средствам связи и транснациональным записям», который широко известен как Закон о сохраняемой связи (SCA). Раздел III вводит новые правила, которые контролируют использование регистра пера, устройства, которое позволяет пользователям занимать информацию маршрутизации, касающуюся сообщений, таких как набранные телефонные номера и адреса электронной почты, полученные или отправленные.

Несмотря на то, что закон был принят в самом начале Интернета, Закон о сохраняемой связи (SCA) со временем развивался и охватывает содержание электронной почты, личные сообщения Facebook, видео на YouTube и так называемые метаданные или не содержание информации, связанной с людьми интернет-транзакций.

Использование SCA в основном определяется органами, к которым он применяется — поставщиками услуг электронной связи (ECS) и поставщиками услуг удаленных вычислений (RCS), которые описаны в законе.

Это не касается доступа правительства к записям непосредственно с целью расследования.

Реформы ECPA были в основном в разделе SCA из-за развития технологий. Благодаря этому прогрессу правоохранительные органы в основном сосредоточились на своих полномочиях в рамках SCA и обращались к хранимым электронным сообщениям, таким как электронные письма, непосредственно от поставщика услуг, вместо того чтобы часто полагаться на перехват в режиме реального времени, разрешенный в соответствии с «Законом о прослушке телефонных разговоров».

В чем была проблема с ECPA?

В 1986 году ECPA стал выгодным шагом к обеспечению конфиденциальности, однако в течение многих лет он остается прежним, что делает его устаревшим с развитием технологий.

Самым критичным вопросом ECPA было разрешение на доступ к информации для сотрудников правоохранительных органов без ордера на обыск. Например, во многих случаях они могут получить доступ к контенту, например, к хранящимся в облаке электронным письмам, что дало им доступ к огромному контенту по низким стандартам.

Благодаря таким законам ECPA снизило доверие отдельных лиц, особенно компаний, которые работают с конфиденциальными и конфиденциальными данными клиентов.

Из-за такого понятия законопроект был оспорен бизнесом и технологическими гигантами.

Закон о реформе закона о конфиденциальности электронной почты

Спустя тридцать лет после введения ECPA в апреле 2016 года был принят Закон о конфиденциальности электронной почты . Двухпартийный законопроект о реформе ECPA был принят подавляющим большинством в 410-0 через Палату представителей.

Законопроект о неприкосновенности частной жизни занял пять лет в процессе, когда такие компании, как Google и Dropbox, оспаривали давний закон, разрешающий правительству получать доступ к электронной почте без ордера. Поиск без ордера ECPA также включал электронные письма и другие сообщения, оставленные сторонними облачными провайдерами.

Ранее ECPA требовало, чтобы правительственные следователи предоставляли ордер от нейтрального судьи для принудительного раскрытия электронных сообщений, хранящихся у сторонних облачных провайдеров, в течение 180 дней или менее. Более того, если хранимым сообщениям более 180 дней, правительство может получить к ним доступ с помощью простого ордера, который само агентство может выдать.

Однако это правило могло бы подходить для 1986 года, но не для нынешней эпохи. Благодаря модернизированному облачному хранилищу можно легко хранить многолетнюю информацию. Кроме того, электронные сообщения, такие как электронная почта, сообщения в социальных сетях и другие, созданные два года назад, являются в равной степени частными и личными.

Поэтому Палата представителей выяснила причину и устранила 180-дневное различие от закона ECPA. В связи с реформами Закона о конфиденциальности электронной почты правительственные органы требуют уголовного ордера для доступа к сообщениям электронной почты, сохраненным сторонними поставщиками.

Законодательство о реформе ECPA и исключения из нарушений

В ECPA в 1994 году были внесены поправки в Закон о содействии коммуникации для правоохранительных органов (CALEA), в Закон о патриотах США в 2001 году и в закон о повторном утверждении Закона о патриотах США в 2006 году. Закон о модернизации ECPA был предложен в 2012 году.

Существует два основных исключения, позволяющих перехватывать сообщения без нарушения закона.

• Исключение «Поставщик» разрешает телефонной службе прослушивать или контролировать телефонные звонки, если они направляются сотрудниками правоохранительных органов с подлинным судебным приказом. Это также разрешается, когда необходимо предоставить вам услугу, проверить оборудование или защитить собственность или права провайдера, например, когда их сеть используется без оплаты.
• Сотрудники правоохранительных органов могут получить доступ к сообщениям, когда одна из сторон согласна с ними. Поэтому, если человек подозревается в незаконной деятельности и согласии государственных чиновников, агенты могут выслушать и сохранить ваш разговор.

Вы можете получить дополнительную информацию здесь .