Gå in i WireGuard, ett begynnande VPN-tunnlingsprotokoll som lovar att göra allt bättre än den föråldrade PPTP, L2TP, etc. samtidigt som den tipsar om att ersätta OpenVPN.

Men frågan kvarstår, vilket protokoll fungerar bättre mellan WireGuard vs OpenVPN?

Det korta svaret är – båda protokollen har sina egna för- och nackdelar men WireGuard är en klar vinnare på grund av hastighet, säkerhet och revisioner.

Utan vidare, låt oss börja jämföra dessa VPN-protokoll i detalj:

WireGuard vs OpenVPN: Nyckelskillnader

Här är en sammanfattning av de viktigaste egenskaperna hos WireGuard och OpenVPN:

Faktorer	WireGuard	OpenVPN
Hastighet	Snabb	Måttlig
Kompatibilitet	Windows, Android, Linux, iOS	Alla enheter
P2P fildelning	Ja	Ja
Enkel installation	Ja	Nej
säkerhet	Stark	Stark

Vad är WireGuard?

WireGuard är ett innovativt VPN-protokoll som strävar hårt efter att leverera säkrare, enklare och snabbare lösningar till sina användare än rådande protokoll. Protokollet körs över UDP och erbjuder en liten kodstorlek på nästan 3 700 rader.

Många av nyckelfunktionerna i detta protokoll härrör från denna enkelhet i koden, som underlättar enkel implementering, snabbare prestanda och färre buggar. Vi har täckt alla detaljer om WireGuard i ett separat inlägg.

WireGuard-proffs

Den tillämpar toppmodern kryptografi för att leverera säkra onlineanslutningar
Det är relativt snabbare än OpenVPN-protokollet
Det kan minska batteriförbrukningen och förbättra roamingstödet på mobila enheter
Använder moderna kryptografiska primers och har en liten attackyta

WireGuard Cons

Den stöder endast UDP-protokoll och använder inte 443-port (HTTPS-trafikport)
Protokollet betraktas som en pågående produkt
Det fungerar bara bra på Linux-distributioner

Vilka VPN stöder WireGuard?

Det finns bara en handfull VPN-tjänster som har börjat stödja WireGuard-protokollet. Dessa VPN är:

Skaffa Surfshark vårt rekommenderade val för Wireguard Protocol

Vad är OpenVPN?

OpenVPN är ett VPN-protokoll med programvara som tillämpar VPN-tekniker för att skydda punkt-till-punkt- såväl som plats-till-plats-anslutningar. För närvarande ger OpenVPN den bästa balansen mellan hastighet och säkerhet. Det är dock ganska komplicerat, med över 600 000 rader kod och inte lätt att implementera.

OpenVPN-proffs

Det är ett etablerat VPN-tunnelprotokoll med öppen källkod som har stöd från ett stort antal säkerhetsexperter och revisorer
Den använder OpenSSL-krypteringsbibliotek och TLS som den primära kryptografiska standarden
Protokollet ger en anständig prestanda när det gäller hastighet och säkerhet

OpenVPN Nackdelar

Användare kan möta anslutningsproblem på grund av stark kryptering
Den manuella konfigurationen av protokollet kan ibland bli svårt på få plattformar
Den behöver appar från tredje part för att kunna köras
Använder föråldrade kryptografiska primers och har en mycket stor attackyta

Vilka VPN stöder OpenVPN?

Här är några av de bästa VPN:erna som stöder OpenVPN-protokollet :

Även om alla dessa VPN stöder OpenVPN, skulle jag föreslå att du skaffar ExpressVPN. Om du agerar snabbt kan du få 49 % rabatt. ExpressVPN är en av de bästa VPN som fungerar i Polen och många andra länder.

Se vårt senaste diagram som jämför VPN 2022 för mer information.

Skaffa ExpressVPN Vårt rekommenderade val för OpenVPN-protokoll

Jämför WireGuard och OpenVPN

Båda dessa protokoll, dvs. WireGuard och OpenVPN, är gratis och har öppen källkod. Jag kommer att jämföra dessa protokoll genom att fokusera på faktorerna prestanda, kryptografi, användarvänlighet och lämplighet.

1 Prestanda

WireGuard presterar mycket bättre än OpenVPN-protokollet.

Faktorer	WireGuard	OpenVPN
Genomströmning	1011 Mbps	258 Mbps
Ping	0,403 ms	1,541 ms

OpenVPN är inte det bästa protokollet där ute när det gäller prestanda. Det är avsevärt långsammare än sina tidigare motsvarigheter, dvs. L2TP och PPTP, men denna skillnad var inte riktigt viktig förrän flertrådad bearbetning blev praktisk. Dock kan datorer idag stödja flertrådad bearbetning och högre genomströmning.

Det är här OpenVPN inte kan hålla jämna steg med efterfrågan på högre hastigheter, eftersom det är integrerat i användarutrymmet, vilket sätter en gräns för dess genomströmning och CPU-användning. WireGuard är integrerat i kärnutrymmet och är mycket mindre komplext.

Detta gör att den kan vara snabbare och utnyttja multi-threading-kapaciteten hos moderna processorer mycket mer effektivt. Som sådan kan WireGuard överträffa OpenVPN när det gäller pingar och genomströmning. Benchmark-tester har avslöjat i vilken utsträckning OpenVPN släpar efter WireGuard:

Skillnaden är helt klart enastående. WireGuard tangerar inte bara 100 % genomströmning av en 1Gbps-anslutning, utan det gör det också utan att maxa processorn. Å andra sidan maxar en CPU som kör OpenVPN helt på bara 258 Mbps.

Detta är ett bevis på WireGuards överlägsna effektivitet. Detta är dock inte det enda måttet som WireGuard utmärker sig på. Ta en titt på pingtestet nedan:

WireGuard registrerar en pingtid som är mindre än hälften av OpenVPN:s. Saken att notera är att WireGuard redan producerar utmärkta prestandaresultat även om det fortfarande är i utvecklingsfasen.

Därför utmanar WireGuard på allvar OpenVPN på prestandafronten.

2 Säkerhet

När det gäller säkerhet har WireGuard en fördel jämfört med OpenVPN-protokollet.

Om vi jämför båda dessa protokoll använder OpenVPN säkra krypteringstekniker. OpenSSL-biblioteket möjliggör en mycket säker kryptografisk primer.

Dessutom utesluter dess användning av RSA och AES för data- och kontrollkanaler sannolikheten för brute-force-attacker. Den maximala krypteringsnyckellängden som OpenVPN stöder är 4096 bitar. Det är mer än du någonsin kommer att behöva. Å andra sidan stöder WireGuard maximalt 256 bitar av nyckellängd.

Skillnaden är utan tvekan för stor för att ignoreras. Men vi lever i det praktiska och en 256-bitars nyckellängd är mer än tillräckligt som den är. Allt större är helt enkelt överdrivet.

När det gäller autentisering använder OpenVPN en HMAC -autentiseringskod. För kryptering använder den AES och RSA. WireGuard använder dock en helt annan uppsättning kryptering. Dessa inkluderar ChaCha20, Curve25519, SipHash24 och BLAKE2s. Att nu jämföra kryptografiska primers och algoritmer är inte på något sätt en enkel sak.

Men du kan inte argumentera mot den allmänna regeln att en algoritm är säkrare ju modernare den är. Även om OpenVPN använder stark kryptering, är det lite föråldrat. Dessutom har den en betydligt större attackyta jämfört med WireGuard, på grund av högre kodlängd.

Eftersom WireGuard använder nyare kryptografiska metoder som är betrodda av kryptografer, bekräftar det sin plats som det säkrare protokollet av de två.

3 Användarvänlighet

WireGuard är lättare att ställa in än OpenVPN manuellt.

OpenVPN är byggt på komplex kod med hundratusentals rader. Att ändra den här koden tar mycket ansträngning och tid från en utvecklares sida. Dessutom är dess kompatibilitet för vissa plattformar bristfällig, särskilt på mobiltelefoner (som iOS-användare kanske är väl medvetna om).

Däremot möjliggör den magra koden som WireGuard är byggd på utmärkt användbarhet och plattformsoberoende kompatibilitet. Även om det är värd för ett grundläggande gränssnitt, är det ändå mer kraftfullt än något annat befintligt protokoll kan erbjuda.

En annan viktig egenskap som ger WireGuard överlägsen användbarhet är att det är ett versionsprotokoll. Jämfört med WireGuard är OpenVPN ett certifikatbaserat protokoll.

OpenVPN-krypteringen kan modifieras baserat på användarens preferenser. Av tekniska skäl kräver detta användning av säkerhetscertifikat. WireGuard bortser dock från kryptografisk smidighet, istället för att fokusera på versioner som är specifika för varje typ av krypteringsspecifikationer.

Detta minskar omkostnader som uppstår när en VPN-anslutning görs såväl som under återanslutningen. Eftersom varje version av WireGuard kommer att ha en specifik krypteringskonfiguration, kommer det att vara dubbelt så enkelt att upprätta en anslutning till servrar eftersom servern i förväg vet vad den kan förvänta sig av klienten.

Som ett resultat är WireGuard lätt att implementera och konfigurera för olika enheter, vilket gör det mycket enkelt att använda jämfört med OpenVPN.

4 Granskbarhet

WireGuard är lätt att granska jämfört med OpenVPN-protokollet. Detta är det svåraste attributet för den här jämförelsen eftersom OpenVPN är det mest granskade VPN-protokollet. OpenVPN har förtjänat förtroende från säkerhetsexperter och kryptografer i kraft av de olika graderna av revision som det har genomgått.

Protokollet har funnits i 17 år nu och det har gett mjukvaruingenjörer mycket tid att granska, verifiera och granska det. Dess öppen källkod har spelat en stor roll för att underlätta revisioner.

Även om OpenVPN är det mest välreviderade tunnelprotokollet, är det också extremt komplext med tanke på hur många rader kod som ligger bakom. Det krävs ett helt team för att korrekt granska en kod så stor som OpenVPN.

WireGuard, å andra sidan, har ännu inte fått samma grad av rigorös revision, men det beror till stor del på dess linda. Med tanke på det faktum att WireGuard har en kod som är enklare i enorm storlek, är den många gånger mer granskbar än OpenVPN.

Koden är så liten att en enskild person med tekniskt kunnande kan granska den självständigt. Detta innebär att WireGuard kommer att bli det mer allmänt granskade protokollet inte långt efter att dess första stabila version har släppts. Och med bättre granskningar kommer färre buggar, starkare säkerhet och låg sårbarhet.

Trots att OpenVPN är ett välreviderat protokoll, kommer det att bli riktigt svårt för det att hålla fast vid denna status när WireGuard väl kommer ut. Så WireGuard tar kakan när det kommer till revisioner, vilket är vida överlägset i sitt fall jämfört med OpenVPN.

Kolla också vår guide om att jämföra VPN 2022.

Avslutar

I jämförelse är WireGuard bättre än OpenVPN-protokollet när det gäller hastighet, säkerhet och revisioner.

VPN-branschen har gynnats avsevärt av OpenVPN, som med rätta anses vara det bästa övergripande tunnlingsprotokollet. Men det har haft sin tid. Bristerna i OpenVPN kräver ett förbättrat protokoll, ett samtal som nu har besvarats av WireGuard.

Med utmärkta initiala benchmarkresultat och en mycket effektiv kodbas är WireGuard på god väg att hävda sin status som det säkraste och mest högpresterande VPN-protokollet när det äntligen ser dagens ljus.

Låt oss hoppas att WireGuard kan leva upp till sina förväntningar när den äntligen kommer och bidra till en säkrare onlinevärld under de kommande åren. För att dra nytta av WireGuard och OpenVPN rekommenderar vi att du går till Surfshark. Det är superprisvärt och kostar bara 2,30 USD/månad (82 % rabatt på 2 år + 2 månaders gratis plan).