Скандал о слежке Causa на Ибице: о политическом деятеле, предполагаемой племяннице олигарха и грязных ногах
Как показали недавние события в Австрии, любимые темы защиты данных и конфиденциальности, которые так часто обсуждаются и считаются такими важными, вероятно, еще не полностью усвоены. Уже ясно, что некоторые люди находятся на публике и имеют немного меньшую приватность, чем другие, но их тайное наблюдение и затем необходимость столкнуться с последствиями равносильны символическому лишению свободы. Есть ли право на неприкосновенность частной жизни?
Мониторинг с последствиями
Сторонники защиты данных критикуют слежку, связанную с делом на Ибице, и, прежде всего, тот факт, что этот материал, возникший по сомнительным мотивам, также был опубликован. Это имело немалые последствия. Ведь имидж политика, который уже подвергался нападкам, был сильно поврежден. За этим последовала добровольная отставка, извиняющаяся речь и «необходимое» увольнение министра внутренних дел, не участвовавшего в скандале. В результате в Австрии будут новые выборы.
Представляет общественный интерес?
Здесь слишком легко сказать, что это было правильно, потому что это представляет интерес для общественности. Все мы, будь то политики или ортопеды, имеем право на неприкосновенность частной жизни. Если мы просто смиримся с повсеместным слежением и его последствиями, нам не нужно тратить ни единой мысли о защите данных и конфиденциальности. Тогда мы давно отказались от своей свободы.
Пределы
Вопрос о пределе иногда является философским, а часто – человеческим. В этом контексте популярно также модное слово «этика». В большинстве случаев на вопрос о пределе легко ответить. Вы можете почувствовать этот предел. Испания, было жарко, вы пили и думали, что находитесь в частной обстановке. А потом вы просто хвастливо болтали из менее красивой коробки для шитья. А поскольку именно так работает коммуникация, утверждение А, вероятно, привело к тому или иному утверждению Б. Наводящие вопросы также могут вызвать словесные лавины. Уродливое лицо коррупции стоит в комнате и резонирует, когда вы смотрите видео, как музыкальные субтитры.
С чистого листа !?
Милости, силовые игры, интриги. Злые языки всегда утверждали, что это часть повседневной политической жизни. Видеоматериал, нанесший серьезный ущерб всему существованию, не был показан полностью. Наверное, были места, где ты выглядишь лучше. Кто знает. Дело в том, что источник не раскрывается. В противном случае вы нарушите защиту источника. Это было бы неоправданно с этической и юридической точки зрения. Требования к политическим представителям высоки. Вы должны действовать правильно, всегда следить за благополучием людей и не ввязываться в игры. Нравственность, честь и верность. И закрывать глаза точно нельзя. Конфиденциальность приманки постоянно защищается. Вы знаете только, что ноги нуждались в уходе. Имя? Его просто одолжили.
Грязный обман?
Жертвы видеонаблюдения говорили о грязной агитации, интригах и ловушках. Если оставить в стороне причины и предысторию, потому что 1 + 1 в любом случае равно 2 – почему возможно, что людей, которые находятся в частной обстановке, намеренно снимают на видео и за ними шпионят? И это нельзя сравнивать с кинозвездой, которую преследуют папарацци во время игры в гольф, а затем приходится ожидать, что фотографии попадут в журналы. Где была бы линия с видео с Ибицы? Насколько унизительным должно быть видео, чтобы не стать постоянной темой в СМИ? Был бы предел? Текущие события вызывают зловещее будущее, которое не только делает слежку пригодной для повседневного использования, но и официально превращает ее в социально приемлемый инструмент избирательной кампании.
Насколько прозрачными мы все еще можем быть?
Глобальные сети сделали всех нас немного более прозрачными, и это развитие происходит так быстро, что мы просто не можем за ним угнаться. Помощники шпионского языка, биометрия, насколько хватит глаз, кража личных данных, наблюдение. Если мы хотим знать, как на самом деле работают наши собратья или политики, мы теоретически всегда можем организовать слежку. Приманок – пруд пруди. Безусловно, часть собранных таким образом материалов представляет общественный интерес. А если вы терпеливый стратег, вы обязательно найдете подходящее время, чтобы предоставить общественности важную информацию. В этом случае вы ждали 2 года. Конечно, чистое преувеличение! Когда мы становимся еще более прозрачными, мы растворяемся.
Вывод
Слово «государственный кризис» сейчас у всех на слуху. Разве реальный кризис не в том, что наше право на неприкосновенность частной жизни находится под угрозой каждый день и что публичное сообщение ясно передает нам, что мы живем в эпоху слежки, интриг и постановочных видеоловушек? Если вы хотите защитить себя от повышения прозрачности, убедитесь, что хотя бы ваш путь в Интернет остается анонимным. VPN – это альтернатива из всасывания наблюдения. Защитите свои данные и не откажитесь от конфиденциальности без боя! И еще одно: для вашего следующего приглашения в финку просто предположите, что за вами будут наблюдать!