OpenVPN on pitkään hyväksytty alan standarditunnelointiprotokollaksi VPN-palveluntarjoajille. Koska mikään muu nykyaikainen protokolla haastaisi OpenVPN:n aseman haluttuna VPN-tunnelina, sen oli helppo saavuttaa kaikkien protokollien kärkipaikka sekä turvallisuuden että suorituskyvyn suhteen.

Anna WireGuard, syntyvä VPN-tunnelointiprotokolla, joka lupaa tehdä kaiken paremmin kuin vanhentuneet PPTP, L2TP jne. ja vihjaa samalla syrjäyttää OpenVPN.

Kysymys jää kuitenkin, mikä protokolla toimii paremmin WireGuardin ja OpenVPN:n välillä?

Lyhyt vastaus on: molemmilla protokollilla on omat hyvät ja huonot puolensa, mutta WireGuard on selkeä voittaja nopeuden, turvallisuuden ja tarkastusten vuoksi.

Aloitetaan näiden VPN-protokollien yksityiskohtainen vertailu ilman pitkiä puheita:

WireGuard vs OpenVPN: Keskeiset erot

Tässä on yhteenveto WireGuardin ja OpenVPN:n tärkeimmistä ominaisuuksista:

tekijät	WireGuard	OpenVPN
Nopeus	Nopeasti	Kohtalainen
Yhteensopivuus	Windows, Android, Linux, iOS	Kaikki laitteet
P2P-tiedostonjako	Joo	Joo
Asennuksen helppous	Joo	Ei
Turvallisuus	Vahva	Vahva

Mikä WireGuard on?

WireGuard on innovatiivinen VPN-protokolla, joka pyrkii tarjoamaan käyttäjilleen turvallisempia, yksinkertaisempia ja nopeampia ratkaisuja kuin vallitsevat protokollat. Protokolla toimii UDP:n yli ja tarjoaa pienen, lähes 3 700 rivin koodikoon.

Monet tämän protokollan tärkeimmistä ominaisuuksista johtuvat tästä koodin yksinkertaisuudesta, joka helpottaa käyttöönottoa, nopeampaa suorituskykyä ja vähemmän virheitä. Olemme käsitelleet WireGuardin täydelliset yksityiskohdat erillisessä viestissä.

WireGuard Pros

Se käyttää uusinta salaustekniikkaa turvallisten verkkoyhteyksien tarjoamiseen
Se on suhteellisen nopeampi kuin OpenVPN-protokolla
Se voi vähentää akun kulutusta ja parantaa verkkovierailutukea mobiililaitteissa
Käyttää nykyaikaisia kryptografisia alukkeita ja sillä on pieni hyökkäyspinta

WireGuard Cons

Se tukee vain UDP-protokollaa eikä käytä 443-porttia (HTTPS-liikenneportti)
Protokollaa pidetään keskeneräisenä tuotteena
Se toimii hyvin vain Linux-jakeluissa

Mitkä VPN:t tukevat WireGuardia?

Vain muutama VPN-palvelu on alkanut tukea WireGuard-protokollaa. Nämä VPN:t ovat:

Hanki Surfshark suosittelemamme Wireguard-protokollan valinta

Mikä on OpenVPN?

OpenVPN on VPN-protokollan cum-ohjelmisto, joka käyttää VPN-tekniikoita suojellakseen pisteestä pisteeseen sekä sivustojen välisiä yhteyksiä. Tällä hetkellä OpenVPN tarjoaa parhaan tasapainon nopeuden ja turvallisuuden välillä. Se on kuitenkin melko monimutkainen, sillä siinä on yli 600 000 koodiriviä, eikä sitä ole helppo toteuttaa.

OpenVPN-ammattilaiset

Se on vakiintunut avoimen lähdekoodin VPN-tunnelointiprotokolla, jolla on lukuisten tietoturvaasiantuntijoiden ja auditoijien hyväksyntä.
Se käyttää OpenSSL-salauskirjastoa ja TLS:ää ensisijaisena salausstandardina
Protokolla tarjoaa kunnollisen suorituskyvyn nopeuden ja turvallisuuden suhteen

OpenVPN:n haitat

Käyttäjät voivat kohdata yhteysongelmia vahvan salauksen vuoksi
Protokollan manuaalinen määrittäminen voi joskus olla vaikeaa muutamilla alustoilla
Se tarvitsee kolmannen osapuolen sovelluksia toimiakseen
Käyttää vanhentuneita kryptografisia alukkeita ja sillä on erittäin suuri hyökkäyspinta

Mitkä VPN:t tukevat OpenVPN:ää?

Tässä on joitain parhaista VPN-verkoista, jotka tukevat OpenVPN-protokollaa :

Vaikka kaikki nämä VPN:t tukevat OpenVPN:ää, suosittelen ExpressVPN:n hankkimista. Jos toimit nopeasti, saat 49% alennuksen. ExpressVPN on yksi parhaista VPN-verkoista, jotka toimivat Puolassa ja monissa muissa maissa.

Katso viimeisin kaaviomme, jossa verrataan VPN-verkkoja vuonna 2022 saadaksesi lisätietoja.

Hanki ExpressVPN, jota suosittelemme OpenVPN-protokollalle

WireGuardin ja OpenVPN:n vertailu

Molemmat protokollat eli WireGuard ja OpenVPN ovat ilmaisia ja avoimen lähdekoodin. Vertailen näitä protokollia keskittymällä suorituskykyyn, salaukseen, helppokäyttöisyyteen ja soveltuvuuteen liittyviin tekijöihin.

1 Suorituskyky

WireGuard toimii paljon paremmin kuin OpenVPN-protokolla.

tekijät	WireGuard	OpenVPN
Läpäisykyky	1011 Mbps	258 Mbps
Ping	0,403 ms	1,541 ms

OpenVPN ei ole suorituskyvyn kannalta paras protokolla. Se on huomattavasti hitaampi kuin aikaisemmat vastineensa eli L2TP ja PPTP, mutta tämä ero ei ollut todella tärkeä ennen kuin monisäikeinen käsittely tuli käytännölliseksi. Nykyään tietokoneet pystyvät kuitenkin tukemaan monisäikeistä käsittelyä ja suurempaa suorituskykyä.

Tässä OpenVPN ei pysty pysymään nopeampien nopeuksien kysynnän tahdissa, koska se on integroitu käyttäjätilaan, mikä rajoittaa sen suorituskykyä ja suorittimen käyttöä. WireGuard on integroitu ydintilaan ja on paljon vähemmän monimutkainen.

Tämän ansiosta se voi olla nopeampi ja hyödyntää nykyaikaisten prosessorien monisäikeisiä ominaisuuksia paljon tehokkaammin. Sellaisenaan WireGuard voi ylittää OpenVPN:n pingien ja suorituskyvyn suhteen. Vertailutestit ovat paljastaneet, missä määrin OpenVPN on todellisuudessa jäljessä WireGuardista:

Ero on selvä. WireGuard ei vain kosketa 100 % 1 Gbps:n yhteyden 100 %:n suorituskykyä, mutta tekee sen myös ilman suorittimen tehoa. Toisaalta OpenVPN:ää käyttävä prosessori maksimoi nopeuden vain 258 Mbps.

Tämä on osoitus WireGuardin erinomaisesta tehokkuudesta. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa mittari, jolla WireGuard loistaa. Katso alla oleva ping-testi:

WireGuard tallentaa ping-ajan, joka on alle puolet OpenVPN:n ajasta. Huomaa, että WireGuard tuottaa jo erinomaisia suorituskykytuloksia, vaikka se on vielä kehitysvaiheessa.

Siksi WireGuard haastaa OpenVPN:n vakavasti suorituskyvyn rintamalla.

2 Turvallisuus

Turvallisuuden suhteen WireGuardilla on etulyöntiasema OpenVPN-protokollaan.

Jos vertaamme näitä molempia protokollia, OpenVPN käyttää turvallisia salaustekniikoita. OpenSSL-kirjasto mahdollistaa erittäin turvallisen kryptografisen alukkeen.

Lisäksi sen RSA:n ja AES:n käyttö data- ja ohjauskanavissa sulkee pois raa'an voiman hyökkäysten todennäköisyyden. OpenVPN :n tukema salausavaimen enimmäispituus on 4096 bittiä. Se on enemmän kuin koskaan tarvitset. Toisaalta WireGuard tukee enintään 256 bitin avaimen pituutta.

Ero on epäilemättä liian suuri huomioimatta. Mutta elämme käytännöllisyyden alueella ja 256-bittinen avaimen pituus on enemmän kuin tarpeeksi sellaisenaan. Kaikki suurempi on yksinkertaisesti ylitäytetty.

Todennuksen osalta OpenVPN käyttää HMAC- todennuskoodia. Salaukseen se käyttää AES- ja RSA- salausta. WireGuard käyttää kuitenkin täysin erilaista salaussarjaa. Näitä ovat ChaCha20, Curve25519, SipHash24 ja BLAKE2s. Nyt kryptografisten alukkeiden ja algoritmien vertailu ei ole mitenkään yksinkertaista.

Mutta et voi kiistää yleissääntöä, jonka mukaan algoritmi on turvallisempi mitä nykyaikaisempi se on. Vaikka OpenVPN käyttää vahvaa salausta, se on hieman vanhentunut. Lisäksi sillä on huomattavasti suurempi hyökkäyspinta verrattuna WireGuardiin suuremman koodin pituuden vuoksi.

Koska WireGuard käyttää uudempia salausmenetelmiä, joihin kryptografit luottavat, se vahvistaa paikkansa turvallisempana protokollana näistä kahdesta.

3 Helppokäyttöisyys

WireGuard on helpompi määrittää kuin OpenVPN manuaalisesti.

OpenVPN on rakennettu monimutkaiselle koodille, jossa on satoja tuhansia rivejä. Tämän koodin muokkaaminen vie paljon vaivaa ja aikaa kehittäjältä. Lisäksi sen yhteensopivuus tietyille alustoille on puutteellista, etenkin matkapuhelimissa (kuten iOS-käyttäjät saattavat hyvinkin tietää).

Sitä vastoin laiha koodi, jolle WireGuard on rakennettu, mahdollistaa erinomaisen käytettävyyden ja eri alustojen yhteensopivuuden. Vaikka siinä on peruskäyttöliittymä, se on kuitenkin tehokkaampi kuin mikään muu olemassa oleva protokolla.

Toinen tärkeä ominaisuus, joka antaa WireGuardille erinomaisen käytettävyyden, on, että se on versioitu protokolla. Verrattuna WireGuardiin OpenVPN on sertifikaattipohjainen protokolla.

OpenVPN-salausta voidaan muokata käyttäjän mieltymysten mukaan. Teknisistä syistä tämä edellyttää turvasertifikaattien käyttöä. WireGuard jättää kuitenkin huomioimatta kryptografisen ketteryyden sen sijaan, että keskittyisi kuhunkin salausmääritystyyppiin liittyviin versioihin.

Tämä vähentää yleiskustannuksia, jotka aiheutuvat VPN-yhteyden muodostamisesta sekä uudelleenyhteyden muodostamisesta. Koska jokaisella WireGuard-versiolla on tietty salauskokoonpano, yhteyden muodostaminen palvelimiin on kaksi kertaa helpompaa, koska palvelin tietää etukäteen, mitä asiakkaalta odottaa.

Tämän seurauksena WireGuard on helppo ottaa käyttöön ja konfiguroida eri laitteille, mikä tekee siitä huomattavasti helpon käyttää OpenVPN:ään verrattuna.

4 Tarkastettavuus

WireGuard on helposti tarkastettavissa OpenVPN-protokollaan verrattuna. Tämä on vaikein ominaisuus tälle vertailulle, koska OpenVPN on laajimmin tarkastettu VPN-protokolla. OpenVPN on ansainnut tietoturva-asiantuntijoiden ja kryptografien luottamuksen sen suorittamien eri tarkastusten ansiosta.

Protokolla on ollut olemassa nyt 17 vuotta, ja se on antanut ohjelmistosuunnittelijoille paljon aikaa sen tarkistamiseen, tarkistamiseen ja auditointiin. Sen avoimella lähdekoodilla on ollut suuri osa auditointien helpottamisessa.

Vaikka OpenVPN on parhaiten auditoitu tunnelointiprotokolla, se on myös erittäin monimutkainen ottaen huomioon kuinka monta koodiriviä sen takana on. OpenVPN:n kokoisen koodin tarkastamiseen tarvitaan koko tiimi.

WireGuard ei toisaalta ole vielä saanut yhtä tiukkaa auditointia, mutta se johtuu suurelta osin sen lapsenkengistä. Ottaen huomioon, että WireGuardilla on valtavasti yksinkertaisempi koodi, se on monta kertaa paremmin tarkastettavissa kuin OpenVPN.

Koodi on niin pieni, että yksittäinen teknisen osaamisen omaava henkilö voi tarkastaa sen itsenäisesti. Tämä tarkoittaa, että WireGuardista tulee laajemmin auditoitu protokolla pian sen ensimmäisen vakaan version julkaisun jälkeen. Ja paremmat tarkastukset tuovat vähemmän bugeja, vahvemman suojauksen ja alhaisen haavoittuvuuden.

Huolimatta siitä, että OpenVPN on hyvin auditoitu protokolla, sen tulee olemaan todella vaikeaa pitää kiinni tästä tilasta, kun WireGuard tulee ulos. Joten WireGuard ottaa kakkua auditoinneissa, mikä on siinä tapauksessa paljon parempi kuin OpenVPN.

Katso myös oppaamme VPN-verkkojen vertailusta vuonna 2022.

Käärimistä

Vertailun vuoksi, WireGuard on parempi kuin OpenVPN-protokolla nopeuden, turvallisuuden ja tarkastusten suhteen.

VPN-teollisuus on hyötynyt huomattavasti OpenVPN:stä, jota pidetään oikeutetusti parhaana yleisenä tunnelointiprotokollana. Mutta aikansa on ollut. OpenVPN:n puutteet vaativat parannettua protokollaa, johon WireGuard on nyt vastannut.

Erinomaisten vertailutulosten ja erittäin tehokkaan koodikannan ansiosta WireGuard on hyvissä ajoin saavuttamassa asemansa turvallisimpana ja tehokkaimpana VPN-protokollana, kun se vihdoin näkee päivänvalon.

Toivotaan, että WireGuard pystyy täyttämään odotuksensa, kun se vihdoin saapuu, ja edistää turvallisempaa verkkomaailmaa tulevina vuosina. Jos haluat hyötyä WireGuardista ja OpenVPN:stä, suosittelemme käyttämään Surfsharkia. Se on erittäin edullinen ja maksaa vain 2,30 dollaria kuukaudessa (82 %:n alennus 2 vuoden + 2 kuukauden ilmaisesta tilauksesta).