TunnelBearin ja CyberGhost 2022:n vertailu
Voittaja: CyberGhost
TunnelBear vs CyberGhost: Head to Head -vertailu
CyberGhost on voittaja!
CyberGhost on parempi kuin TunnelBear johtuen:
- Suurempi palvelinverkko: yli 6 700 palvelinta 90 maassa
- Parempi nopeus: 17,10 Mbps
- Parempi asiakastuki: 24/7 live chat ja myös muut vaihtoehdot.
- Johdonmukainen Netflix-tuki
Hanki CyberGhost (2,29 dollaria/kk)
Tässä tiivistelmä koko vertailusta:
tekijät | TunnelBear | CyberGhost |
---|---|---|
Toimivalta | Kanada | Romania |
Kirjauskäytäntö | Ei lokeja | Ei lokeja |
Hinnoittelu | 4,99 dollaria/kk | 2,29 dollaria/kk |
Nopeus | 5,56 Mbps | 17,10 Mbps |
Palvelinverkko | 1800 palvelinta 26 maassa | 6 700+ palvelinta |
90 maata | ||
Asiakaspalvelu | Sähköposti / opetusohjelmat | Live-chat |
Torrentointi | Tuettu | Tuettu |
Netflixin eston poistaminen | Ei tueta | Tuettu |
Turvallisuus | Vahva | Vahva |
Verkkosivusto | tunnelbear.com | cyberghostvpn.com |
Jos kaipaat lisää näkemyksiä, katso tarkempi VPN-vertailu, jossa olemme lyhyesti vertailleet 60+ palveluntarjoajaa kaaviossa.
Hanki CyberGhost (2,29 dollaria/kk)
Yksityiskohtainen vertailu
Nykypäivän digitaalisessa maailmassa sinun on oltava erityisen varovainen varmistaaksesi, että sortajien ja pahantahtoisten verkkokäyttäjien toimet eivät vaikuta yksityisyytesi. Tässä tulevat esiin VPN:t, kuten TunnelBear ja CyberGhost.
1 Tunnelbear vs CyberGhost: Hinnoittelusuunnitelmat
TunnelBear | CyberGhost | |
---|---|---|
Säännölliset suunnitelmat | 1 kuukauden suunnitelma: 9,99 $/kk |
6 kuukauden suunnitelma: ei mitään
1 vuoden suunnitelma: 4,99 $/kk
| 1 kuukauden suunnitelma: 12,99 $/kk
1 vuosi: 3,95 $/kk (75 % alennus)
1 vuosi: 3,69 $/kk (84 %:n alennus)
|
| Halvin suunnitelma | 3 vuoden sopimus (67 %:n alennus) | 3 vuotta: 2,15 $/kk (83 %:n alennus) |
| Erikoistarjoukset | Ei yhtään | Ei yhtään |
| Rahat takaisin -takuu | Ei tarjota | 45 päivää |
| Maksutavat | Luottokortit, Bitcoinit | Luottokortit, PayPal ja BitPay |
TunnelBearin kuukausimaksullinen tilaus maksaa sinulle 9,99 dollaria kuukaudessa ja vuositilaus 4,99 dollaria kuukaudessa. Näemme myös 3 vuoden tilauksen hyvällä 3,33 dollarin kuukausihinnalla. On selvää, että pidempiaikainen TunnelBearin tilaus on sinulle halvin, mutta liität niihin ilman rahat takaisin -takuuta.
Vaikka toisaalta CyberGhostin kuukausitilaus on kalliimpi kuin TunnelBearin 12,99 dollaria kuukaudessa, sen pidemmän ajanjakson tilaukset ovat paljon halvempia. Saatavana 1 vuoden tilauksen hintaan 3,25 $/kk ja 3,69 $/kk, joten se on helposti halvin VPN kahdesta pidemmän ajanjakson tilauksista, ja se, että se tarjoaa 45 päivän rahat takaisin -takuun, tekee siitä tämän kierroksen voittajan. Siksi suosittelemme lukemaan blogimme saadaksesi lisätietoja näistä parhaista VPN: istä .
2 TunnelBear vs CyberGhost: Maksutavat
TunnelBear hyväksyy tällä hetkellä maksut luottokortilla ja Bitcoin-maksutavoilla. Olin melko yllättynyt nähdessäni, että se ei tue PayPal-maksuprosessoria, koska se on yksi suosituimmista ja liiketoimintastandardeista nykyään.
CyberGhostista puhuttaessa se hyväksyy kolme eri maksutapaa. Näitä maksutapoja ovat luottokortti (VISA, Master Card, American Express jne.), PayPal ja bitcoin. Monipuolisen maksuprosessorin valikoiman ansiosta CyberGhost on tässä selvästi etulyöntiasemassa.
TunnelBear vs CyberGhost: Hyvityskäytäntö
TunnelBearin hyvityskäytäntö on erittäin epämääräinen. Siinä todetaan, että jokainen hyvityspyyntö käsitellään tapauskohtaisesti. Vaikka monet huipputason VPN-palveluntarjoajat varmistavat rahaston peruutuksen rahat takaisin -pyynnön yhteydessä, TunnelBear voi hylätä hyvityspyyntösi. Siinä todetaan myös, että iTunesin tai muun kolmannen osapuolen jälleenmyyjän kautta suoritetut maksut eivät kuulu sen hyvityspolitiikkaan, ja kuluttajan on otettava yhteyttä näihin kolmansiin osapuoliin rahaston peruutuksesta.
Kiinteällä 45 päivän palautuskäytännöllä pidempiaikaisille tilauksille ja 14 päivän palautuskäytännölle kuukausitilauksille, CyberGhost vie selvästi voiton myös tässä.
3 TunnelBear vs CyberGhost: Kirjauskäytäntö
TunnelBear | CyberGhost | |
---|---|---|
Päämaja | Kanada (vaarallinen ) | Romania (turvallinen) |
Toimintalokit | Ei | Ei |
Yhteyslokit | Jonkin verran | Jonkin verran |
Anonyymi maksu | Joo | Joo |
CyberGhostilla on etulyöntiasema TunnelBeariin verrattuna, koska se toimii Romanian ulkopuolella. Tiedämme, että sen tietojen säilyttämistä koskevat lait ovat lieviä, koska hallitus ei enää seuraa Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta (EJC).
TunnelBear sanoo selvästi, että yritys ei pidä lokeja käyttäjäliikenteestä, IP-osoitteesta tai DNS-pyynnöistä, jotka ovat arkaluonteisia tietoja, jotka voivat vaarantaa yksityisyytesi, jos ne joutuvat vääriin käsiin. TunnelBear toimii myös Kanadasta, joka on osa 5-eyes-tiedonjakoliittoa. Tämä on toinen syy olla luottamatta TunnelBeariin online-yksityisyytesi ja -turvallisuuteen. Toimivallastaan huolimatta se on edelleen yksi VPN-käyttäjien parhaista valinnoista, ja verrasimme sitä äskettäin eri tekijöihin huipputason VPN-palveluntarjoajan, kuten NordVPN:n, kanssa. Jos haluat nähdä tulokset, tutustu TunnelBearin ja NordVPN:n vertailuun.
CyberGhostin kirjauskäytäntö on paljon monipuolisempi, eikä palvelu tallenna lokeihin henkilökohtaisesti tunnistettavia tietoja. Kaiken kaikkiaan CyberGhostilla on rauhoittavampi kirjauskäytäntö kuin TunnelBearilla, vaikka jälkimmäinen on silti melko hyvä yksityisyyden näkökulmasta.
Siksi molemmat palveluntarjoajat ovat varsin hyviä kirjaamisen näkökulmasta, mutta CyberGhostilla on varmempi käytäntö ja toimivalta.
4 TunnelBear vs CyberGhost: palvelimet maissa
CyberGhost -palvelinverkko koostuu yli 6 700 palvelimesta 90 maassa. Se tarjoaa VPN-palvelimia jopa Meksikossa. Vaikka TunnelBear tarjoaa vain 26,47 % siitä, mitä CyberGhostilla on, 1 800 palvelinta 26 maassa. Tämä tekee palvelinverkosta yhden koko VPN-alan pienimmistä. Joitakin sijainteja ovat Yhdysvallat, Iso-Britannia, Kanada, Saksa, Japani, Australia, Ranska, Alankomaat, Italia, Irlanti, Meksiko, Hongkong ja monet muut.
TunnelBear | CyberGhost | |
---|---|---|
Maat | 26 | 90 |
Palvelimet | 1 800 | 6 700+ |
VPN-teollisuudessa yli 5 000 palvelimesta koostuvaa palvelinverkkoa pidetään valtavana verkkona. Vaikka CyberGhostilla on tällä hetkellä yli 6 700 palvelinta, tämän määrän odotetaan kasvavan tulevaisuudessa. Joitakin sijainteja ovat Yhdysvallat, Iso-Britannia, Kanada, Ranska, Italia ja Intia.
Siksi CyberGhost voittaa tämän kierroksen melkoisella erolla.
5 TunnelBear vs CyberGhost: Nopeustulokset
CyberGhost on paljon nopeampi kuin TunnelBear. Molempien tarjoajien nopeus testattiin 30 Mbps yhteydellä.
TunnelBear | CyberGhost |
---|---|
Keskim. latausnopeus: 5,56 Mbps | Keskim. latausnopeus: 17,10 Mbps |
CyberGhostin keskimääräinen nopeus on 17,10 Mbps verrattuna TunnelBearin 5,56 Mbps :iin. Sellaisenaan, jos tarvitset nopeaa latausta ja suoratoistoa, CyberGhost on paljon parempi vaihtoehto.
6 CyberGhost vs TunnelBear: suojausominaisuudet
CyberGhostilla on vahvempia ja kehittyneempiä vahvempia suojausominaisuuksia kuin TunnelBear.
TunnelBear | CyberGhost | |
---|---|---|
Salaus | AES-256 | AES-256 |
Tuetut protokollat | OpenVPN | OpenVPN, L2TP, IKEv2 |
RSA-avaimet | RSA-2048 | RSA-4096 |
Sovelluksen suojaus | Internet Kill Switch | Internet Kill Switch, automaattinen Wi-Fi-suojaus |
Voit käyttää OpenVPN:tä, L2TP:tä tai IKEv2:ta CyberGhostin kanssa. Tämä VPN käyttää salaukseen AES-256:ta ja RSA-4096:ta kättelyihin. CyberGhostissa on myös Internet Kill Switch -ominaisuus ja automaattinen Wi-Fi-suojaus mobiilikäyttäjille. TunnelBear käyttää samanlaisia salausstandardeja, eli AES-256 ja RSA-2048. Se tarjoaa myös Internet Kill Switch -ominaisuuden. Palveluntarjoaja tukee kuitenkin vain OpenVPN-protokollaa.
Kaiken kaikkiaan CyberGhostilla on enemmän suojausominaisuuksia kuin TunnelBearissa.
7 CyberGhost vs TunnelBear: Ominaisuudet
Ominaisuudet kertovat paljon VPN-palveluntarjoajasta. Monet VPN-käyttäjät pitävät vaatimattomasta VPN:stä, jota on helppo käyttää, kun taas monet käyttäjät haluavat palveluntarjoajan, joka tarjoaa kaiken. Tässä vertailussa käymme läpi erilaisia CyberGhostin ja TunnelBearin tarjoamia ominaisuuksia päättääksemme, kumpi on paras.
Puhutaan ensin TunnelBearista. Se tarjoaa 256-bittisen AES-salauksen, jossa on protokollia OpenVPN ja IPSec/IKEv2. Tässä on joitain TunnelBearin suojausominaisuuksia:
- VigiliantBear: Internet Kill Switch -ominaisuus saatavilla vain Windowsissa, macOS:ssä ja Androidissa
- GhostBear: Hämmentävä ominaisuus, joka piilottaa VPN-liikenteesi ja saa sen näyttämään normaalilta HTTPS-liikenteeltä
- SplitBear: Split-tunneling-ominaisuus, mutta saatavilla vain Android-laitteissa
- Auto Tunnel: Automaattinen uudelleenyhteys palvelimeen pienimmällä pingillä
- TunnelBear Blocker: Mainosten esto, joka on peräisin erityisesti Google Chrome -selaimesta
Katsotaanpa nyt joitain CyberGhostin ominaisuuksia:
CyberGhost on jakanut ominaisuudet muutamaan pääluokkaan. Meillä on "Älykkäät säännöt", joiden avulla voit luoda omia tietosuojalaukaisimia täydellisen yksityisyyden takaamiseksi aloittelijoille. Näitä ominaisuuksia ovat:
- Yhdistä käynnistyksen yhteydessä: Tämän avulla voit yhdistää CyberGhostiin automaattisesti jokaisen käynnistyksen jälkeen
- Viivästetty yhteys käynnistyksen yhteydessä: Voit määrittää itse tietyn viiveen automaattista yhteyttä varten
- Käynnistä sovellus: Tämän ominaisuuden avulla voit valita laitteestasi sovelluksen, joka käynnistyy automaattisesti jokaisen VPN-yhteyden jälkeen
CyberGhostin tietosuoja-asetukset mahdollistavat seuraavien ominaisuuksien käytön:
- Estä sisältö: Estä DNS-verkkotunnukset, mainokset, seurantalaitteet tai haittaohjelmat
- Estä DNS-vuoto: Käytä CyberGhostin DNS-palvelua DNS-vuodon estämiseen
- Automaattinen tappokytkin: Estää Internet-yhteyden, kun kohtaat VPN-yhteysongelmia
Yksi asia, joka teki minuun eniten vaikutuksen tässä palveluntarjoajassa, oli sen kyky tarjota erilaisia käyttäjäprofiileja. Voit valita käyttäjäprofiilin käyttötarkoituksen mukaan ja sovellus optimoi itsensä päätöksesi perusteella. Nämä käyttäjäprofiilit sisältävät suoratoiston, torrentin, pelaamisen ja omistetun IP-osoitteen.
Vaikka TunnelBear tarjoaa käyttäjilleen joitain perus- ja aitoja ominaisuuksia, CyberGhost ei vain tee sitä, vaan tarjoaa myös joitain perusteellisia lisätietoturva- ja tietosuojaominaisuuksia, jotka ovat nykyään todella niukkoja.
8 CyberGhost vs TunnelBear: Sovelluksen käytettävyys ja käyttöliittymä
Molemmat palveluntarjoajat tarjoavat erinomaisia sovelluksia, joissa on huomattava käytettävyys.
TunnelBear | CyberGhost | |
---|---|---|
Asennusasetukset yhdellä napsautuksella | Windows, MacOS, iOS, Android | Android, iOS, Windows, MacOS |
Muokattavat asetukset | Joo | Joo |
Kokonaiskäytettävyys | Helppo | Helppo |
Selainlaajennukset | Joo | Joo |
Kun käynnistät TunnelBear-sovelluksen, sinulle näytetään mustavalkoinen kartta, jossa sijaintisi on merkitty lampaalla. Ei ole yllättävää, että tämä interaktiivinen karttatyylinen käyttöliittymä on saavuttanut suuren suosion. Kun olet valinnut haluamasi paikan, lammas muuttuu karhuksi ja alkaa kaivaa tunnelia tullakseen ulos tarkalleen sovelluksessa valitsemastasi paikasta.
Voit myös käyttää avattavaa sijaintivalikkoa VPN:n yhdistämiseen, jos et ole interaktiivisten karttojen, lampaiden ja karhun ystävä. Asetusvalikko on melko puutteellinen ja, kuten saattaa odottaa, on helppo navigoida. Kaikki vaihtoehdot on joko merkitty selkeästi tai niiden vieressä on pieniä merkintöjä, jotka selittävät kunkin toiminnon.
TunnelBear on luonut ohjelmiston, joka on yksinkertainen ja ystävällinen käyttää myös niille, jotka eivät tunne VPN:itä. Kartan intuitiivisuus on mukavaa, ja mahdollisuus luopua siitä ja ohjelmisto kokonaisuudessaan ei antanut meille vakautta tai yhteysongelmia. Sovellus on itsessään yksinkertaisuus, ja voit muodostaa välittömästi yhteyden haluamaasi palvelinsijaintiin aloitusvalikkonäytöstä. Suurin osa sen ominaisuuksista on kuitenkin saatavilla joissakin laitteissa, kuten Android. Näin tapahtui myös TunnelBearissa ja Private Internet Accessissa, joissa TunnelBear tarjosi mainosten eston vain Chrome-laajennuksessaan.
Ensimmäisessä kokemuksessani näytti siltä, että CyberGhost-sovellus on lukittu tehtäväpalkkiin oikeassa alakulmassa. Hetken sen kanssa leikkimisen jälkeen ymmärsin, että se on itse asiassa vain ikkunan oletussijainti, ja voit itse asiassa vetää sitä haluamallasi tavalla.
CyberGhostin keskellä on suuri virtapainike yhteyden muodostamista varten, ja alla olevasta pudotusvalikosta voit valita sijaintiluettelosta. Asetusvalikoiden avaaminen vie ikkunan pienestä pystysuunnasta suurempaan ja perinteisempään vaakasuuntaiseen ikkunaan. Oletusarvoisesti se on valkoinen, kun taas pienempi tehtäväpalkkityylinen ikkuna on tumma.
Jokainen vaihtoehto on selkeästi määritelty asetusvalikossa, vaikka selitys voi joskus olla pitkä. Kun testasin CyberGhostia, kohtasin toisinaan yhteysongelmia. Yritin toistuvasti muodostaa yhteyden Yhdysvaltoihin, ja joka kerta kun yhteys oli onnistunut, en pystynyt selaamaan Internetiä. Pystyin voittamaan tämän ongelman yksinkertaisesti vaihtamalla yhteysprotokollaani sovelluksen sisällä. Hänen kaltainen verkon vakausongelmansa voi kuitenkin olla erittäin turhauttavaa.
TunnelBearilla on visuaalisesti houkutteleva käyttöliittymä. Jos et ole karhun fani, voit yksinkertaisesti sammuttaa sen. Vaikka CyberGhostilla ei ole huono käyttöliittymä, jotkut asiat ovat oudoissa paikoissa. Sanoisin, että TunnelBear on selvä voittaja tällä kierroksella.
9 CyberGhost vs TunnelBear: Yhteensopivuus
CyberGhostilla on laajempi valikoima ominaisuuksia ja yhteensopivuutta kuin TunnelBearilla. Edellinen tukee 7 samanaikaista yhteyttä sekä mainosten ja haittaohjelmien estoa. Toisaalta CyberGhost sallii 5 usean kirjautumisen ja tuskin tarjoaa käyttäjille lisäarvoa.
TunnelBear | CyberGhost | |
---|---|---|
Killswitch | Joo | Joo |
Jaettu tunnelointi | Ei | Ei |
Samanaikaiset yhteydet | 5 | 7 |
Lisäominaisuudet | Ei mitään | Mainosten ja haittaohjelmien esto |
Selainlaajennukset | Chrome, Firefox ja Opera | Chrome ja Firefox |
Käyttöjärjestelmän tuki | Windows, Mac, Android, iOS | Windows, Mac, Android, iOS |
TunnelBear tarjoaa selainlaajennuksia Chromelle, Firefoxille ja Operalle, kun taas CyberGhostilla on laajennuksia vain Chromelle ja Firefoxille.
Kaiken kaikkiaan CyberGhostilla on selvä etu TunnelBeariin verrattuna ominaisuuksien ja yhteensopivuuden suhteen.
10 CyberGhost vs TunnelBear: Eston poistaminen
CyberGhost on parempi suoratoistopalvelujen poistamiseen kuin TunnelBear.
TunnelBear | CyberGhost | |
---|---|---|
Netflix | Ei | USA, Saksa |
Hulu | Ei | USA, Japani |
BBC iPlayer | Ei | Joo |
Amazon Prime Video | Ei | Joo |
Sky Go | Joo | Joo |
CBS | Joo | Joo |
Toisaalta TunnelBearilla ei ole kykyä poistaa useimpia suoratoistopalveluita, koska useimpien SVoD-palveluiden VPN-estopalomuurit ovat tulossa yhä kehittyneempiä. Useaan otteeseen en päässyt Netflixin yhdysvaltalaiseen sisältöön käyttämällä TunnelBear US-pohjaisia palvelimia.
CyberGhost voi käyttää Netflixiä, Hulua, BBC iPlayeriä ja paljon muuta CyberGhostin suurella määrällä palvelimia. Siksi, jos tarvitset VPN:n suoratoistoon, CyberGhost on parempi vaihtoehto näiden kahden välillä. Testaukseni aikana pystyin poistamaan Netflix US:n eston helposti, ja kuvanlaatu oli jatkuvasti HD-tasolla, mikä osoitti, että nopeus ei heikkene.
11 CyberGhost vs TunnelBear: Asiakastuki
Tulos: CyberGhostilla on live-chat-tuki, kun taas TunnelBear helpottaa käyttäjiä vain sähköpostien ja tukilippujen kautta.
TunnelBear | CyberGhost | |
---|---|---|
Live Chat | Ei | Joo |
Sähköpostituki | Joo | Joo |
Opetusohjelmat/Asennusoppaat | Joo | Joo |
CyberGhostilla on live-chat-tuki saatavilla 24/7, mikä on melko nopea ratkaisemaan kyselysi tien päällä. Samanlaisen live-chat-tuen puute TunnelBearissa on pettymys ja tekee siitä vähemmän toivottavaa, koska käyttäjät tarvitsevat nykyään välittömiä ratkaisuja live-tuen kautta.
Siten CyberGhostilla on paljon parempi tukilaatu.
12 CyberGhost vs TunnelBear: Torrenting
CyberGhostilla on tuhansia palvelimia ja se tarjoaa omistettuja torrent-palvelimia. TunnelBear tukee myös torrentteja muutamilla valituilla palvelimilla, kuten Alankomaissa, Romaniassa ja Kanadassa.
CyberGhostin eduksi laskettava tekijä on kuitenkin se, että se ei vain tue torrentia monilla palvelimilla, vaan sillä on myös lainkäyttövalta, joka on suurelta osin vapaa valtion virastojen häiriöistä.
Siksi CyberGhost on parempi vaihtoehto torrentia varten.
Lopullinen tuomio: CyberGhost on voittaja
CyberGhost voittaa tämän vertailun TunnelBeariin pitkällä tähtäimellä tarjoten upeita ominaisuuksia, laajan palvelinverkon, nopeuden ja luotettavuuden, kaikki halvemmalla.
Vaikka TunnelBear teki hyvän taistelun, se jättää paljon toivomisen varaa. Ensinnäkin haluaisimme nähdä live-chat-vaihtoehdon, joka tekisi kokonaiskokemuksesta paljon paremman. Lisäksi P2P- ja Netflix-tuen ja ehkä muutaman lisäpalvelimen sisällyttäminen asettaisi TunnelBearin tasolle joidenkin muiden alan johtavien tarjoajien kanssa.
Saat lisätietoja näistä palveluntarjoajista kohdista CyberGhost-katsaus ja TunnelBear-katsaus.