Запрет цифрового маскирования в Австрии: конец анонимности в Интернете?
Прозрачность против отсутствия прозрачности. Когда дело доходит до поведения пользователей и статуса наших данных в Интернете, борьба между этими двумя полюсами, похоже, не закончена. С одной стороны, один категорически против постоянной прозрачности и мониторинга данных, с другой — требует полного и абсолютного знания почти каждого цифрового шага пользователя. Запрет на цифровую маскировку ясно показывает свои цвета: вам нужны четкие имена и адреса.
К кому это относится? Для всех пользователей, публикующих материалы на форумах. Также затронуты социальные сети и новостные сайты. Сторонники считают это важным шагом против растущей ненависти в Интернете, которая может быстро распространяться через неприятные комментарии. Последствия иногда настолько разрушительны, что могут быть уничтожены все существа. Законопроект уже есть, и если все пойдет по плану, закон может вступить в силу с 2020 года.
Конец свободы, которой никогда не было
Противники закона видят в этом возможное нападение на свободу Интернета. При этом они, вероятно, упустили из виду тот факт, что такой свободы никогда не существовало. Только благодаря возможности анонимного использования VPN или Tor для перемещения по сети и многочисленным скандалам, связанным с раскрытием информации, стало ясно, что мы навсегда оставляем цифровые следы. В течение десятилетий мы перемещались по Интернету с предполагаемой безопасностью и утопической свободой. Занавес опустился.
Анонимно публиковать сообщения проще
Людям нравится наряжаться и прятаться за масками. Анонимные комментарии возникают из той же потребности. Наконец, вы можете списать что-то со своей души или получить что-то, не вставая со своим настоящим лицом или именем. И что это в основном говорит нам о свободе, которую мы так любим? Если бы мы были действительно свободны, нам бы не пришлось прятаться.
Попытка регулирования
Законопроект предусматривает, что поставщики услуг с более чем 100 000 пользователей в Германии и поставщики услуг, годовой оборот которых составлял 500 000 евро в предыдущем году, должны при необходимости передавать указанные данные авторам сообщений, если есть обоснованное беспокойство. Это включает имя, фамилию и адрес заинтересованного лица. Владельцы СМИ, получившие более 50 000 евро финансирования в соответствии с Законом о продвижении прессы в прошлом или текущем календарном году, также подпадают под это обязательство по передаче. В результате также работают многочисленные новостные сайты. Вскоре станет ясно, будет ли введен запрет на цифровое маскирование и не следует ли его лучше описывать как просто обязательство по передаче.
Что это значит для вас как пользователя?
Как пользователь, вы можете продолжать публиковать сообщения анонимно и позволять своим мыслям развиваться свободно. Однако поставщик услуг должен знать вашу личность (имя, фамилию, адрес) и, в случае если ваши слова нарушают какие-либо права, передать ее правоохранительным органам и т.д.
Вывод
В сети, как и в реальной жизни, применимо следующее: если мы не можем или не хотим полностью поддерживать какое-либо утверждение, возможно, нам лучше от него воздержаться. Любой, кто обычно хочет большей анонимности в Интернете, может защитить себя с помощью рекомендованного VPN. Цифровое пространство не может быть юридически свободным!