У семейного служения и защиты конституции есть секретные проекты

Если у Министерства по делам семьи и Управления по защите Конституции есть совместные проекты, это может быть очень секретно. Зачем? Слишком большая прозрачность может разрушить доверие. На простом языке это означает: чем больше кто-то знает, тем меньше он может доверять. Поэтому необходимо лгать обществу и различным спонсорам проекта, чтобы они могли и дальше доверять Министерству по делам семьи и защите конституции.

Очистить! Вряд ли кого удивит, что Управление по защите Конституции теперь не может афишировать всю свою деятельность, а Министерство по делам семьи? Кто-то может спросить, что он должен скрывать. Когда-то было большое финансирование, распределение которого требовало творческих мер.

Сначала проверьте, затем продвигайте

В 2018 году 600 проектов получили финансирование на общую сумму 120,5 миллиона евро. Речь шла о программе «Живая демократия». Однако до этого проекты должным образом сканировались. А именно лично в Федеральном бюро конституции. Конечно, без предварительного уведомления. Руководителем в то время был Ханс-Георг-Маасен. Данные по 51 проекту были переданы, чтобы затем решить, имеют ли они право на финансирование.

Ты сделал это

Рекомендация о праве на участие поступила от Управления по защите Конституции. Проекты были распределены по разным тематикам. В том числе промоутеры проектов с проектами в области антисемитизма, расизма и сосуществования в иммиграционном обществе.

Psst, поверьте мне!

Министерство не хочет раскрывать имена промоутеров, поскольку это может серьезно подорвать доверие, безопасность и сотрудничество. По этому поводу было юридическое заключение. Результат? В этом случае пересылка и хранение данных несоразмерны и не могут быть конституционно оправданы.

Выкроется правда?

Из-за иска FragDenStaat вполне вероятно, что семейное служение в какой-то момент должно будет прокомментировать имена проверенных спонсоров проекта, и тогда истинный характер доверия станет очевидным.

Вывод

Доверие против прозрачности. Ложь против правды. Какому размеру отдать предпочтение? Иногда решение может быть трудным. Увековечение лжи для защиты других или для того, чтобы отстаивать более важные ценности, иногда может быть неизбежным злом. Тем не менее желательна базовая структура, которая спроектирована таким образом, чтобы возможна прозрачность и поощрялось реальное доверие. Настоящие ценности и настоящее доверие всегда подлинны. Защитите свои данные! Никогда не знаешь, где они окажутся …

Те: netzpolitik.org; Фото: pixabay.com