Трудные времена для провайдеров электронной почты: Posteo также должен сохранять IP-адреса
Шумиха о защите данных и дискуссии об обязательном хранении данных не прекращаются. Когда следователи запрашивают IP-адрес, вы, как поставщик услуг электронной почты, должны доставить его. Оправдание или заявление о том, что вы не сохраняете или не хотите сохранять данные, в конечном итоге не принесут вам никакой пользы. Кроме штрафов.
Провайдеры электронной почты должны рассчитывать на этот опыт. Posteo ударил его. Прецедент? Неважно, хочет ли провайдер сохранить данные. В случае правильно организованного мониторинга телекоммуникаций провайдер электронной почты обязан передать желаемые данные. Неважно, Posteo, Yahoo или кто-то еще, и совершенно неважно, что провайдер мог основывать свою маркетинговую стратегию на особой защите данных клиентов и связанной с ними конфиденциальности.
Абзацы говорят понятным языком
Окружной суд Штутгарта постановил слежку за телекоммуникациями в 2016 году. Неотложное дело касалось веществ, вызывающих привыкание, и незаконного хранения оружия. Posteo должен был передать соответствующие данные в течение 4 месяцев. Ничего такого! У Posteo не было данных, потому что вся система была спроектирована так, чтобы немедленно отбрасывать IP-адреса. Мы подробно сообщали, что последующий судебный процесс со стороны поставщика не был эффективным, а запрос IP-адресов был полностью законным и законным. Пункт 100 Уголовно-процессуального кодекса (StPO) и статья 110 Закона о телекоммуникациях (TKG) обеспечивают достаточную основу для закона и не требуют дополнительных объяснений.
Юридически совместимы и удобны в использовании?
У активистов защиты данных, борцов за гражданские права и различных поставщиков электронной почты другое мнение. Последние не видят, что они должны хранить данные, которые им не нужны. Вы должны будете держать данные наготове в случае любого уголовного преследования. Защита своих клиентов — ее главный приоритет, и Posteo, в частности, решила искать удобное для клиентов решение, которое соответствует требованиям законодательства, но не включает хранение невинных пользовательских данных. Как будет выглядеть это решение? Это остается захватывающим.
Вывод
Закон остается законом. В правовом государстве, которое просто невозможно поколебать. Есть множество способов замести следы в Интернете, и пользователи с не очень хорошими намерениями должны быть знакомы с ними. Вероятно, это поднимает вопрос о значении таких договоренностей. Есть каналы связи, как песок на море, и как минимум вдвое больше способов их зашифровать. VPN, Tor и т.д. — анонимность не знает границ, и все больше и больше пользователей защищают себя от вездесущей прозрачности в сети. Защитите свои данные!
Те: illustrael.de; Фото: pixabay.com