{"id":258669,"date":"2022-06-17T14:53:00","date_gmt":"2022-06-17T11:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/vpn.inform.click\/?p=258669"},"modified":"2023-07-28T21:31:24","modified_gmt":"2023-07-28T18:31:24","slug":"hur-man-sparar-natneutralitet-en-omfattande-guide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vpn.inform.click\/sv\/hur-man-sparar-natneutralitet-en-omfattande-guide\/","title":{"rendered":"Hur man sparar n\u00e4tneutralitet &#8211; En omfattande guide"},"content":{"rendered":"\n<p>Hur ofta hamnar du i en slinga av YouTube-videor som du aldrig slutar titta p\u00e5 efter varandra? Det finns en god chans att du befinner dig vaken klockan 5 p\u00e5 morgonen och tror att du m\u00e5ste g\u00e5 till jobbet n\u00e4sta dag. H\u00e4nder alla!!<\/p>\n<p>Men den senaste veckan n\u00e4r jag gick igenom YouTube-videor g\u00e5ta, lyckades jag snubbla \u00f6ver John Olivers video som slog FCC \u00f6ver planen f\u00f6r upph\u00e4vande av n\u00e4tneutralitet.<\/p>\n<p>Det var lustigt till en b\u00f6rjan hur han lyckades h\u00e5na FCC p\u00e5 en webbplats <a href=\"http:\/\/www.gofccyourself.com\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">www.gofccyourself.com<\/a>, men n\u00e4r jag t\u00e4nker p\u00e5 upph\u00e4vandeplanen f\u00f6r Net Neutrality, sl\u00e5r jag vad om att de flesta inte skulle v\u00e5ga skratta nu n\u00e4r den har upph\u00e4vts i hela USA.<\/p>\n<p>Och de har gjort det!<\/p>\n<p>Du kanske vill oroa dig f\u00f6r att FCC ska upph\u00e4va n\u00e4tneutralitet senare, men vad som \u00e4r viktigare f\u00f6r dig \u00e4r att f\u00f6rst\u00e5 vad &quot;n\u00e4tneutralitet&quot; \u00e4r.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/WGwVRTbRg78\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<h2>Vad \u00e4r n\u00e4tneutralitet?<\/h2>\n<p><strong>Net Neutralitys grundl\u00e4ggande princip fokuserar p\u00e5 att behandla all data p\u00e5 internet p\u00e5 samma s\u00e4tt och inte diskriminera den med avseende p\u00e5 anv\u00e4ndare, inneh\u00e5ll, applikation, webbsida eller n\u00e5got annat kommunikationsverktyg online.<\/strong><\/p>\n<p>Med Net Neutrality kan Internetleverant\u00f6ren (ISP) inte blockera webbplatser, bilda \u00f6verbelastning p\u00e5 internet, sakta ner eller strypa ditt internet eller ta ut extra pengar f\u00f6r att bes\u00f6ka vissa webbplatser.<\/p>\n<p>N\u00e4tneutralitet \u00e4r anledningen till att du kan titta p\u00e5 vilken k\u00e4lla du vill och n\u00e4r du vill. Om du f\u00f6redrar att lyssna p\u00e5 Fox News eller titta p\u00e5 ett program p\u00e5 Netflix, kommer webbplatsen att laddas med samma hastighet som den laddas f\u00f6r alla andra webbplatser.<\/p>\n<p>Om det inte vore f\u00f6r n\u00e4tneutralitet, skulle internetleverant\u00f6rer som Comcast ta ut en extra summa pengar f\u00f6r att bes\u00f6ka sajter som HBO, Netflix eller Hulu.<\/p>\n<p>Internetleverant\u00f6rer kan b\u00e5de sakta ner din internethastighet och blockera webbplatser som orsakar o\u00f6nskad trafik. N\u00e4tneutralitet \u00e4r den enda principen som har gjort internet framg\u00e5ng och det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r det \u00e4r viktigt att spara det.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065c6da657.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065c6da657.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>H\u00e4r \u00e4r en snabb titt p\u00e5 internet utan n\u00e4tneutralitet d\u00e4r ett extra belopp debiteras som en avblockeringsavgift f\u00f6r att bes\u00f6ka en webbplats.<\/p>\n<h2>Hur fungerar n\u00e4tneutralitet<\/h2>\n<p>F\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 n\u00e4tneutralitet m\u00e5ste du ha en fullst\u00e4ndig f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r hur Internet fungerar. Information som f\u00e4rdas \u00f6ver internet, oavsett om det \u00e4r en webbsida eller video, de reser i form av &quot;paket&quot;.<\/p>\n<p>Paket \u00e4r sm\u00e5 bitar av information som kompletterar ett meddelande. Routrar, \u00e4ven k\u00e4nda som specialiserade datorer, \u00e4r ansvariga f\u00f6r att \u00f6verf\u00f6ra dessa paket fr\u00e5n sin k\u00e4lla till sin destination. N\u00e4r de anl\u00e4nder till sin destination s\u00e4tts de ihop i sin ursprungliga ordning.<\/p>\n<p>Nu betonar grundprincipen f\u00f6r n\u00e4tneutralitet att Internetleverant\u00f6rer (ISP) m\u00e5ste behandla varje paket p\u00e5 samma s\u00e4tt. Dessa paket f\u00e5r aldrig \u00f6verf\u00f6ras p\u00e5 grundval av deras k\u00e4lla, destination, betydelse eller till\u00e4mpning.<\/p>\n<p>Comcast \u00e4r till exempel den st\u00f6rsta internetleverant\u00f6ren i USA. Det slogs samman med NBC, som \u00e4r en konkurrent till Netflix. Om vi \u200b\u200binte sparar Net Neutrality kan Comcast enkelt st\u00f6rta Netflix genom att bromsa Netflix-anv\u00e4ndarnas paket.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065c7b9d39.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065c7b9d39.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>I sj\u00e4lva verket, utan Net Neutrality, kommer Comcast att ha makten att st\u00e4nga av Netflix helt och h\u00e5llet. Comcast kan ocks\u00e5 ta ut en extra avgift f\u00f6r Netflix-anv\u00e4ndare att bes\u00f6ka sin \u00f6nskade webbplats. Oavsett vilket kommer Comcast att gynnas extraordin\u00e4rt.<\/p>\n<p>I avsaknad av n\u00e4tneutralitet kommer kabelleverant\u00f6rer att ha fullst\u00e4ndig beh\u00f6righet att antingen begr\u00e4nsa dig fr\u00e5n att bes\u00f6ka vissa kanaler och webbplatser, eller s\u00e5 kan de ta ut mer fr\u00e5n sina anv\u00e4ndare f\u00f6r att titta p\u00e5 premiumkanaler som HBO, Hulu eller Netflix.<\/p>\n<p>N\u00e4tneutralitet \u00e4r det enda hindret som internetleverant\u00f6rer inte skulle v\u00e5ga passera, men nu n\u00e4r de har det skapar det ett helt annat scenario.<\/p>\n<p>Internet utan n\u00e4tneutralitet kommer bara att bel\u00f6na f\u00f6retag som \u00e4r b\u00e4st p\u00e5 att g\u00f6ra de mest attraktiva aff\u00e4rerna, eller de f\u00f6retag som \u00e4r villiga att spendera mest pengar.<\/p>\n<p>Det skulle inte bel\u00f6na webbplatser som \u00e4r k\u00e4nda f\u00f6r innovation eller erbjuder de b\u00e4sta tj\u00e4nsterna eftersom detta inte skulle vara ett s\u00e4rskiljande kriterium. D\u00e4rf\u00f6r har det aldrig varit s\u00e5 viktigt att spara n\u00e4tneutralitet.<\/p>\n<h2>Hur p\u00e5verkar n\u00e4tneutralitet dig?<\/h2>\n<p>Den 21 november 2017 tillk\u00e4nnagav Federal Communications Commission sin plan att avveckla best\u00e4mmelser som st\u00f6der lika tillg\u00e5ng till internet. FCC gjorde det klart att det vill bana v\u00e4g f\u00f6r anv\u00e4ndare att f\u00e5 tillg\u00e5ng till visst inneh\u00e5ll mot en extra kostnad och att blockera vissa webbplatser om det beh\u00f6vs.<\/p>\n<p>Nu n\u00e4r n\u00e4tneutralitet har upph\u00e4vts v\u00e4cker det tv\u00e5 fr\u00e5gor. Vem skulle du lita p\u00e5 efter att upph\u00e4vandet av n\u00e4tneutralitet har implementerats?<\/p>\n<h3>N\u00e4tneutralitet Bakgrund<\/h3>\n<p>2015, n\u00e4r Obama-administrationen kontrollerade FCC och antog regler f\u00f6r n\u00e4tneutralitet. M\u00e5let var att bana v\u00e4g f\u00f6r h\u00f6ghastighetsinternet f\u00f6r modern kommunikation, information och underh\u00e5llning.<\/p>\n<p>Som ett resultat b\u00f6rjade FCC reglera bredbandstj\u00e4nsten och en st\u00f6rre roll anf\u00f6rtroddes FCC f\u00f6r att g\u00f6ra internet likv\u00e4rdigt med el och telefon. Det var ganska uppenbart att Comcast och AT&T inte gillade id\u00e9n att regleras av FCC och on\u00f6dig regeringsinblandning.<\/p>\n<p>De betonade vidare att vissa typer av regleringar endast skulle minska incitamenten f\u00f6r Internetleverant\u00f6rer att investera och f\u00f6rb\u00e4ttra sina tj\u00e4nster. ISP:er ans\u00e5g att dessa regler skulle resultera i s\u00e4msta service fr\u00e5n deras sida i l\u00e4ngden.<\/p>\n<h3>N\u00e4tneutralitet upph\u00e4vd: Vad h\u00e4nder h\u00e4rn\u00e4st?<\/h3>\n<p>Den st\u00f6rsta oro som vi kan m\u00f6ta med internet \u00e4r pay-to-play-tekniken med tv\u00e5 niv\u00e5er. Den f\u00f6rsta niv\u00e5n \u00e4r den som kommer att ha snabb internettj\u00e4nst, medan den andra niv\u00e5n kommer att ha l\u00e5ngsam service.<\/p>\n<p>Det \u00e4r minst sagt uppenbart att de stora medief\u00f6retagen och de v\u00e4lb\u00e4rgade hush\u00e5llen kommer att hamna i internets snabba fil. F\u00f6r alla andra kommer ett l\u00e5ngsamt k\u00f6rf\u00e4lt att rekommenderas.<\/p>\n<p>F\u00f6retag som Netflix, Facebook, Google och liknande andra skulle inte ha n\u00e5gra problem att betala en h\u00f6gre hyra. Analytiker tror att det kan begr\u00e4nsa deras vinster, men bara en marginell inverkan p\u00e5 deras aff\u00e4rsverksamhet.<\/p>\n<p>Den fr\u00e4msta anledningen till att dessa f\u00f6retag har varit s\u00e5 framg\u00e5ngsrika p\u00e5 internet \u00e4r p\u00e5 grund av deras minimala service- och produktavgift. Fr\u00e5nvaron av n\u00e4tneutralitet kommer att f\u00e5 priserna att stiga, och enligt analytiker kommer dessa f\u00f6retag att ha sv\u00e5rt att \u00f6verleva.<\/p>\n<p>H\u00f6gre priser kommer ytterligare att f\u00f6rhindra uppkomsten av nystartade f\u00f6retag och d\u00e4rf\u00f6r blir innovation \u00e5terigen knapph\u00e4ndig. I mer \u00e4n ett decennium har internet varit en framg\u00e5ngsrik plats f\u00f6r sm\u00e5 och medelstora f\u00f6retag att konkurrera med stora organisationer. D\u00e4rf\u00f6r, om vi inte sparar n\u00e4tneutralitet, skulle det bara orsaka problem f\u00f6r nykomlingar.<\/p>\n<p>Till sitt f\u00f6rsvar h\u00e4vdar FCC och bredbandsf\u00f6retagen att friheten att ta ut olika prislappar f\u00f6r olika produkter och tj\u00e4nster kommer att g\u00f6ra marknaden sund. De tror verkligen att &quot;prisdiskriminering&quot; kommer att fr\u00e4mja innovation och effektivitet p\u00e5 marknaden.<\/p>\n<h3>Finns det n\u00e5gon du kan lita p\u00e5?<\/h3>\n<p>Upph\u00e4vande av n\u00e4tneutralitet \u00e4r en motreaktion mot statliga regleringar och det har varit den kortfattade sammanfattningen av Trump-administrationen. Tim Wu, som myntade termen &quot;Net Neutrality&quot; tror att upph\u00e4vandeplanen inte bara kommer att rulla tillbaka de beslut som fattades i Obama-administrationen f\u00f6r att r\u00e4dda Net Neutrality, utan den g\u00e5r l\u00e4ngre \u00e4n s\u00e5.<\/p>\n<p>Upph\u00e4vandeplanen kommer att ge makt till bredbandstj\u00e4nsterna att blockera medieinneh\u00e5ll, vilket \u00e4r n\u00e5got som handlar om att f\u00f6rbjuda din frihet. Tanken p\u00e5 att blockera inneh\u00e5ll och webbsidor p\u00e5 internet \u00e4r mycket chockerande enligt Tim Wu.<\/p>\n<p>Trots dessa argument till vem skulle du lita p\u00e5, har internetf\u00f6retag som Charter och AT&T h\u00e4vdat att de forts\u00e4tter att f\u00f6lja reglerna f\u00f6r n\u00e4tneutralitet \u00e4ven om de hade befogenheter att strypa, blockera eller p\u00e5 annat s\u00e4tt st\u00f6ra konsumenternas onlineaktivitet.<\/p>\n<p>Detta p\u00e5st\u00e5ende fr\u00e5n internetf\u00f6retagen \u00e4r dock ett svagare f\u00f6rslag eftersom det i vissa regionala och landsbygdsomr\u00e5den \u00e4r sv\u00e5rt att hitta mer \u00e4n en internetleverant\u00f6r. Ingen konkurrens inom internetleverant\u00f6rerna kommer s\u00e4kerligen att undergr\u00e4va teorin om frimarknadsargumentet.<\/p>\n<p>Andra experter tror att det blir st\u00f6rre r\u00e4kningar och att inte inneh\u00e5llsblockering blir det vanligaste problemet. Om stora f\u00f6retag betalar sina transport\u00f6rer en stor summa pengar s\u00e5 kommer det s\u00e5 sm\u00e5ningom att sippra ner till hush\u00e5llen som f\u00e5r b\u00e4ra b\u00f6rdan. S\u00e5 n\u00e4r det g\u00e4ller att lita p\u00e5 n\u00e5gon kan det verka som att internetanv\u00e4ndare har slut p\u00e5 valm\u00f6jligheter.<\/p>\n<h2>Varf\u00f6r beh\u00f6ver du spara n\u00e4tneutralitet?<\/h2>\n<p>Vi beskrev 10 sk\u00e4l som ger dig en r\u00e4ttvis uppfattning om varf\u00f6r du beh\u00f6ver spara n\u00e4tneutralitet. Det kommer att ut\u00f6ka din omfattning av n\u00e4tneutralitet ytterligare och hur det p\u00e5verkar anv\u00e4ndarnas internetfrihet.<\/p>\n<h3>Noll diskriminering<\/h3>\n<p>Konceptet med n\u00e4tneutralitet kretsar kring att behandla alla typer av inneh\u00e5ll lika. Denna princip har f\u00f6rblivit en byggsten f\u00f6r internetfrihet och har uppr\u00e4tth\u00e5llit internetanv\u00e4ndarnas r\u00e4ttigheter. Att avveckla denna princip p\u00e5verkar hela internet.<\/p>\n<p>Om det inte hade f\u00f6rekommit noll diskriminering p\u00e5 grund av n\u00e4tneutralitet, skulle Internetleverant\u00f6rerna ha tagit \u00f6ver internet och uttalat sig som dess gatekeepers. Om vi \u200b\u200binte sparar n\u00e4tneutralitet kommer det att ge IAP:er befogenhet att best\u00e4mma vad vi kan l\u00e4sa, visa eller kommunicera \u00f6ver internet.<\/p>\n<h3>Yttrandefrihet<\/h3>\n<p>Kreativt uttryck har alltid varit grunden f\u00f6r n\u00e4tneutralitet om vi ser internets historia genom \u00e5ren.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Om vi \u200b\u200btill\u00e5ter bredbandsoperat\u00f6rer att kontrollera vad m\u00e4nniskor g\u00f6r p\u00e5 internet skulle det undergr\u00e4va grundprincipen f\u00f6r vad som har gjort internet till en framg\u00e5ng idag \u2013 <strong>Vint Cerf<\/strong> (Internets grundare)<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Inst\u00e4llningen till yttrandefrihet p\u00e5 n\u00e4tet \u00e4r tydlig eftersom den inte beror p\u00e5 ekonomisk och social status. Varje individ har r\u00e4tt att publicera inneh\u00e5ll och att uttrycka sina \u00e5sikter.<\/p>\n<p>N\u00e4r n\u00e5gon delar med sig av sina erfarenheter eller avsl\u00f6jar n\u00e5gon information online kallas det ofta f\u00f6r webb 2.0. Det betyder att alla f\u00f6retag och individer kan skapa inneh\u00e5ll som kan vara tillg\u00e4ngligt f\u00f6r alla.<\/p>\n<p>Artikel 19.2 i FN:s internationella konvention om medborgerliga och politiska r\u00e4ttigheter (ICCPR) syftar till att uppmuntra friheten att skicka, ta emot och s\u00f6ka information online. Med andra ord \u00e4r en levande digital milj\u00f6 n\u00f6dv\u00e4ndig d\u00e4r id\u00e9er kan utbytas.<\/p>\n<h3>Sekretess online<\/h3>\n<p>Alla \u00e5tg\u00e4rder som vidtas f\u00f6r att undergr\u00e4va n\u00e4tneutralitet kommer att ha en direkt inverkan p\u00e5 varje internetanv\u00e4ndare. I fallet med ett icke-neutralt internet kommer internetleverant\u00f6rer att kunna \u00f6vervaka v\u00e5r kommunikation och skulle l\u00e4tt kunna skilja mellan streaming, meddelanden, peer-to-peer (P2P), e-postmeddelanden och s\u00e5 vidare.<\/p>\n<p>Europeiska accessleverant\u00f6rer har anv\u00e4nt Deep Packet Inspection f\u00f6r kommersiella f\u00f6rdelar. De skulle kunna \u00e5teranv\u00e4nda denna teknik f\u00f6r att hj\u00e4lpa regeringen i underr\u00e4ttelsesyfte. Liknande sekretessproblem kan f\u00f6lja om vi inte sparar n\u00e4tneutralitet, eftersom internetleverant\u00f6rer kan ha fullst\u00e4ndig kontroll \u00f6ver anv\u00e4ndarnas aktiviteter.<\/p>\n<h3>Enkel tillg\u00e5ng till information<\/h3>\n<p>Idag kan vi komma \u00e5t informationswebbplatser som Wikipedia och annat anv\u00e4ndargenererat inneh\u00e5ll. Detta beror p\u00e5 att n\u00e4tneutralitet skapar en katalysator d\u00e4r m\u00e5ngsidig och riklig information kan skapas.<\/p>\n<p>Tillg\u00e5ng till enkel information kan vara knapp om v\u00e4rlden inte r\u00e4ddar n\u00e4tneutralitet. F\u00f6r att sammanfatta saker och ting kommer vi att ha ett internet uppdelat i tv\u00e5 niv\u00e5er. Den f\u00f6rsta niv\u00e5n kommer att tillh\u00f6ra anv\u00e4ndare som kan betala f\u00f6r att f\u00e5 tillg\u00e5ng till informationen, medan den andra niv\u00e5n skulle tillh\u00f6ra n\u00e5gon som kan leverera inneh\u00e5ll snabbare \u00e4n andra anv\u00e4ndare.<\/p>\n<h3>Demokratisk process<\/h3>\n<p>N\u00e4r vi talar om demokrati avser vi att antyda att alla r\u00f6ster behandlas lika. Samma demokratiska process \u00e4r anledningen till att internet f\u00f6rblir ett \u00f6ppet forum, och n\u00e4tneutralitet hj\u00e4lper till att uppn\u00e5 internetdemokrati.<\/p>\n<p>N\u00e4tneutralitet s\u00e4kerst\u00e4ller vidare att f\u00f6rm\u00e5gan att uttrycka \u00e5sikter inte skulle bero p\u00e5 en individs ekonomiska kapacitet eller sociala status. Att spara n\u00e4tneutralitet f\u00e5r olika id\u00e9er till uttryck, vilket g\u00f6r det till ett kraftfullt verktyg.<\/p>\n<h3>Ingen censur<\/h3>\n<p>Om n\u00e4tneutralitet inte fanns skulle n\u00e4toperat\u00f6rerna ha alla befogenheter att inte bara strypa eller blockera tj\u00e4nster, utan de kunde ocks\u00e5 blockera inneh\u00e5ll. Det fria informationsfl\u00f6det p\u00e5 internet under det senaste decenniet har orsakat revolutioner och st\u00f6rre sociala reformer.<\/p>\n<p>St\u00f6rre transparens h\u00e5ller alla i schack och till\u00e5ter d\u00e4rf\u00f6r fritt fl\u00f6de av information \u00f6ver internet. N\u00e4tneutralitet ser till att det f\u00f6rblir som det \u00e4r.<\/p>\n<h3>Konsumentval<\/h3>\n<p>Med yttrandefrihet och tillg\u00e5ng till inneh\u00e5ll \u00f6kar Net Neutrality konsumenternas valm\u00f6jligheter och g\u00f6r det m\u00f6jligt f\u00f6r olika akt\u00f6rer att ta sig in p\u00e5 marknaden. Detta \u00e4r anledningen till att information p\u00e5 internet forts\u00e4tter att v\u00e4xa vilket leder till kulturell interaktion och uttrycker m\u00e5nga id\u00e9er.<\/p>\n<p>Om vi \u200b\u200binte sparar n\u00e4tneutralitet skulle det bli en fristad f\u00f6r accessleverant\u00f6rer d\u00e4r de skulle kunna prioritera sina tj\u00e4nster som begr\u00e4nsar konsumenternas valm\u00f6jligheter. En &quot;v\u00e4ggomg\u00e4rdad tr\u00e4dg\u00e5rd&quot; d\u00e4r konsumenterna aldrig skulle bli f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r uppm\u00e4rksamhet, utan det enda fokus skulle f\u00f6rbli p\u00e5 kommersiella f\u00f6rdelar.<\/p>\n<h3>Innovation och konkurrens<\/h3>\n<p>Net Neutrality g\u00f6r sociala medier till en perfekt plattform f\u00f6r sm\u00e5 och medelstora f\u00f6retagare. F\u00f6r en relativt l\u00e4gre kostnad kan dessa f\u00f6retag rikta sig till hela onlinepubliken och bidra till att st\u00e4rka landets ekonomi.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065c8b6c11.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065c8b6c11.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>Utan n\u00e4tneutralitet skulle stora f\u00f6retag annars ha en konkurrensf\u00f6rdel gentemot sm\u00e5 och medelstora f\u00f6retag. Ett nystartat f\u00f6retag utan ett neutralt n\u00e4t skulle misslyckas med att n\u00e5 ut till m\u00e5lgruppen. \u00c4ven om det n\u00e5r publiken skulle det vara sv\u00e5rt att betala en rej\u00e4l summa till leverant\u00f6rerna.<\/p>\n<h3>Digital inre marknad<\/h3>\n<p>N\u00e4tneutralitet \u00e4r orsaken bakom fullbordandet av den digitala inre marknaden. Det f\u00f6rs\u00f6ker ta bort hinder och till\u00e5ter internetanv\u00e4ndare att kommunicera fritt, dela information och delta i offentlig debatt.<\/p>\n<p>Precis som Europeiska unionens inremarknadskoncept ligger den inre digitala marknaden inom samma omr\u00e5de d\u00e4r tillg\u00e5ngen till information \u00e4r enkel. Ett icke-neutralt internet \u00e4r ett potentiellt hot mot den digitala inre marknaden, och detta har erk\u00e4nts av Europaparlamentet.<\/p>\n<p>I oktober 2012 f\u00f6reslog Europaparlamentet lagstiftning f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla n\u00e4tneutralitet och skydda den digitala inre marknaden.<\/p>\n<h3>Skydda ett globalt internet<\/h3>\n<p>V\u00e4sterl\u00e4ndska regeringar frestas att anv\u00e4nda hj\u00e4lp av \u00e5tkomstleverant\u00f6rer f\u00f6r att begr\u00e4nsa vissa typer av trafik. Dessa verktyg \u00f6vervakar internet och \u00e5tkomstleverant\u00f6rer hj\u00e4lper regeringen att uppr\u00e4tth\u00e5lla lagen.<\/p>\n<p>I Kina r\u00e5der begreppet &quot;Chinternet&quot;, medan begreppet &quot;Halal Internet&quot; i Iran r\u00e5der. Dessa tv\u00e5 l\u00e4nder inklusive n\u00e5gra av de v\u00e4sterl\u00e4ndska nationerna kontrollerar internet i sina respektive l\u00e4nder.<\/p>\n<p>N\u00e4tneutralitet \u00e4r n\u00e5got som hj\u00e4lper till att skydda det globala internet, som n\u00e4stan inte finns i dessa regioner. Om vi \u200b\u200binte k\u00e4mpar f\u00f6r att r\u00e4dda n\u00e4tneutralitet kan v\u00e5rt land f\u00f6lja liknande fotsp\u00e5r.<\/p>\n<h2>Varf\u00f6r kr\u00e4nks n\u00e4tneutralitet?<\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065c9a61d3.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065c9a61d3.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>\u00c4ven om n\u00e4tneutralitet erbjuder internetfrihet, finns det tre viktiga sk\u00e4l som kommer att informera dig om varf\u00f6r det inte tilltalar vissa intressenter. Sk\u00e4len \u00e4r understrukna nedan:<\/p>\n<h3>F\u00f6r att optimera vinster<\/h3>\n<p>Vissa internetleverant\u00f6rer har en kommersiell f\u00f6rdel n\u00e4r de blockerar eller bromsar internettrafiken. Internet Access Providers (IAP) ger \u00e5tkomst till internet till individer och Internet Service Providers (ISP).<\/p>\n<p>IAP har total kontroll \u00f6ver internetanslutningen och har alltmer b\u00f6rjat tillhandah\u00e5lla inneh\u00e5ll, tj\u00e4nster och applikationer f\u00f6r att ytterligare \u00f6ka deras auktoritet. Denna makt skulle en dag f\u00e5 dem att bli internets &quot;portvakter&quot;.<\/p>\n<p>Ett f\u00e4rskt exempel p\u00e5 att IAP visar makt kunde ses i Nederl\u00e4nderna. Den holl\u00e4ndska telekom\u00e5tkomstleverant\u00f6ren KPN startade sina egna textmeddelandetj\u00e4nster samtidigt som de blockerade alla gratis webbaserade chatttj\u00e4nster.<\/p>\n<p>Ett annat framtr\u00e4dande exempel kommer fr\u00e5n T-Mobile som ger ett perfekt scenario av diskriminering i branschen. T-Mobile blockerade de internettelefonitj\u00e4nster som Skype erbjuder f\u00f6r att marknadsf\u00f6ra sin egen verksamhet och sina partners verksamhet.<\/p>\n<h3>F\u00f6r privatiserad censur<\/h3>\n<p>IAP-f\u00f6retag missbrukar ibland sina befogenheter genom att blockera o\u00f6nskat inneh\u00e5ll p\u00e5 internet. Till exempel, i maj 2012 blockerade brittiska mobiln\u00e4t av misstag en webbplats som utbildar anv\u00e4ndare om antiv\u00e5ld, kallad Conciliation Resources. Senare uppt\u00e4cktes att webbplatsen blockerades av barnskyddsfilter.<\/p>\n<p>Du hittar ett annat anm\u00e4rkningsv\u00e4rt exempel p\u00e5 Virgin Media som ger tillg\u00e5ng till internet med hj\u00e4lp av Deep Packet Inspection (DPI). Information p\u00e5 internet skickas och tas emot i form av &quot;paket&quot;. DPI tittar p\u00e5 paketets inneh\u00e5ll.<\/p>\n<p>Virgin Media anv\u00e4nder DPI-teknik f\u00f6r att \u00f6vervaka sitt n\u00e4tverk och skydda sin musikverksamhet. Allt o\u00f6nskat inneh\u00e5ll som ett telekomf\u00f6retag v\u00e4ljer att blockera fr\u00e5n sitt n\u00e4tverk och hindrar anv\u00e4ndare fr\u00e5n att komma \u00e5t detta inneh\u00e5ll har nu blivit m\u00f6jligt.<\/p>\n<h3>Att f\u00f6lja lagen<\/h3>\n<p>Det finns ett \u00f6kande tryck fr\u00e5n regeringar att begr\u00e4nsa vissa typer av trafik, filtrering av data och \u00f6vervaka internet f\u00f6r att uppr\u00e4tth\u00e5lla lagen. L\u00e4nder som har \u00f6kat censur och filtrering av internet har vuxit fr\u00e5n 4 till \u00f6ver 40 l\u00e4nder under det senaste decenniet.<\/p>\n<p>Bara i Europa har l\u00e4nder som Storbritannien, Belgien, Frankrike och Irland inf\u00f6rt blockering av webbplatser. Anledningen till att dessa reformer g\u00f6rs \u00e4r f\u00f6r att skydda den nationella spelpolitiken och ineffektiva \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att skydda upphovsr\u00e4tten.<\/p>\n<p>Det \u00e4r ironiskt hur politiker ringer f\u00f6r att r\u00e4dda N\u00e4tneutralitet, samtidigt som de utvecklar strategier f\u00f6r filtrering och blockering av internetinneh\u00e5ll. Detta \u00e4r n\u00e5got att t\u00e4nka p\u00e5!<\/p>\n<h2>N\u00e4tneutralitet runt om i v\u00e4rlden<\/h2>\n<p>Det h\u00e4nder alltid n\u00e5got runt om i v\u00e4rlden n\u00e4r det g\u00e4ller n\u00e4tneutralitet. Det \u00e4r den centrala punkten i debatten bland internetanv\u00e4ndare \u00e4ven om de inte \u00e4r helt s\u00e4kra p\u00e5 vad n\u00e4tneutralitet erbjuder. Se nedan f\u00f6r uppdateringar om vad som h\u00e4nder p\u00e5 Net Neutrality runt om i v\u00e4rlden:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065caaf0a5.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065caaf0a5.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>Ta reda p\u00e5 om ditt land har <a href=\"https:\/\/www.thisisnetneutrality.org\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">n\u00e4tneutralitetsskydd<\/a>.<\/p>\n<h3>F\u00f6renta staterna<\/h3>\n<p>N\u00e4tneutralitet har varit en fr\u00e5ga som har omgett landet sedan 1990-talet och anses allm\u00e4nt vara en het debatt bland internetleverant\u00f6rer och n\u00e4tverksanv\u00e4ndare. Under Obama-administrationen 2015 klassificerade FCC, en statlig myndighet som reglerar interstatlig kommunikation, bredband som en <a href=\"https:\/\/www.google.com\/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi5j8289ffXAhWHL48KHXDcDR4QFggnMAA&url=https%3A%2F%2Fcei.org%2Fcontent%2Fnet-neutrality-primer&usg=AOvVaw0OSY9Jvq9Hb7QMx5xu1i4_\" rel=\"noopener\">&quot;Titel II&quot;-kommunikationstj\u00e4nst<\/a>. Detta inneb\u00e4r att leverant\u00f6rer kommer att betraktas som &quot;vanliga transport\u00f6rer&quot; och inte som &quot;informationsleverant\u00f6rer&quot;.<\/p>\n<p>F\u00f6re 2015 gavs det aldrig lagligt skydd f\u00f6r n\u00e4tneutralitet i USA. Allt gick normalt tills Trump-administrationen gick igenom och uts\u00e5g Ajit Pai till chef f\u00f6r FCC i april 2017.<\/p>\n<p>Ajit Pai f\u00f6reslog att helt avveckla konceptet med n\u00e4tneutralitet och v\u00e4ntar nu p\u00e5 omr\u00f6stningar fr\u00e5n kommissionen. Det avsl\u00f6jades den 21 november 2017 att omr\u00f6stning kommer att h\u00e5llas av FCC-medlemmarna den 14 december 2017 om huruvida policyn f\u00f6r n\u00e4tneutralitet upph\u00e4vs.<\/p>\n<h3>europeiska unionen<\/h3>\n<p>Om Net Neutrality har s\u00e5 mycket att erbjuda sina internetanv\u00e4ndare m\u00e5ste man veta vad som g\u00f6rs f\u00f6r att skydda det. Under 2009 beslutade de europeiska lagstiftarna att inte skydda och tillhandah\u00e5lla ett r\u00e4ttsligt skydd f\u00f6r n\u00e4tneutralitet i telekompaketet.<\/p>\n<p>Detta paket inkluderade n\u00e4tverksanv\u00e4ndare f\u00f6r att k\u00f6ra tj\u00e4nster och applikationer efter eget val, medan inneh\u00e5llet kunde n\u00e5s i ett r\u00e4ttvist och icke-diskriminerande skick. Detta paket avvisades dock.<\/p>\n<p>2010 valdes Neelie Kroes till EU-kommission\u00e4r och hon diskuterade n\u00e4tneutralitet som en central fr\u00e5ga p\u00e5 hennes agenda. Men hon visade aldrig ett verkligt engagemang f\u00f6r sin agenda, och ett neutralt n\u00e4t garanterades aldrig i Europa.<\/p>\n<p>\u00c5r 2011 varnades det av den <a href=\"https:\/\/edri.org\/files\/EDRi_NetNeutrality.pdf\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">europeiska datatillsynsmannen (EDPS) f\u00f6r<\/a> att brott mot n\u00e4tneutralitet kommer att f\u00e5 allvarliga konsekvenser f\u00f6r anv\u00e4ndarnas integritet och dataskydd online. Datatillsynsmannen visade vidare oro \u00f6ver de verktyg som anv\u00e4ndes av Internetleverant\u00f6rer, vilket avsl\u00f6jar anv\u00e4ndarnas onlineaktivitet, inklusive bes\u00f6kta webbplatser, nedladdning av filer och e-postmeddelanden som tagits emot och skickats.<\/p>\n<p>\u00c5r 2012, efter sex offentliga samr\u00e5d n\u00e4r Neelie Kroes tilltr\u00e4dde, beslutade Europaparlamentet att kr\u00e4va att kommissionen f\u00f6resl\u00e5r lagstiftning som kan s\u00e4kerst\u00e4lla n\u00e4tneutralitet.<\/p>\n<p>Sedan dess antog den lagstiftning f\u00f6r att r\u00e4dda n\u00e4tneutralitet och implementerades den 30 april 2016. Detta var en stor bedrift f\u00f6r den digitala inre marknaden.<\/p>\n<h3>Resten av v\u00e4rlden<\/h3>\n<p>N\u00e4r du bor utanf\u00f6r USA, kanske du tror att Trump-administrationen inte har gjort mycket f\u00f6r att h\u00e5lla landet borta fr\u00e5n kaos, utan har lett landet i f\u00f6rst\u00f6relse. L\u00e5t oss ta, till exempel, USA:s tillbakadragande fr\u00e5n Paris klimatavtal, bristf\u00e4llig relation med Kuba efter att Obama hade neutraliserat relationen, och naturligtvis hotet att avsluta Irans k\u00e4rnkraftsavtal.<\/p>\n<p>Om USA inte leder, betyder det inte att andra l\u00e4nder inte f\u00f6ljer efter. M\u00e5nga l\u00e4nder ser till USA f\u00f6r v\u00e4gledning. Vi pratar inte om l\u00e4nder som \u00e4r utvecklade och moderna, utan de l\u00e4nder som ser amerikansk kultur som sitt ledstj\u00e4rna.<\/p>\n<p>L\u00e4nder som fortfarande befinner sig i utvecklingsfasen och ser till USA f\u00f6r v\u00e4gledning \u00e4r djupt vilseledda av USA. Vissa l\u00e4nder kanske inte f\u00f6ljer h\u00e4lso- och sjukv\u00e5rdssystemet eller det r\u00e4ttssystem som styr landet, men internetreglering \u00e4r n\u00e5got varje land kan uppn\u00e5.<\/p>\n<p>Ett land som Indien ser USA som sin f\u00f6rebild. Indien formulerar nu sin egen inst\u00e4llning till n\u00e4tneutralitet och kan betraktas som n\u00e5gon som kan f\u00f6lja USA:s fotsp\u00e5r. Snart kommer deras medborgare att beh\u00f6va <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/sv\/den-basta-vpn-for-indien-baserat-pa-150-vpn-tester\/\" title=\"s\u00e4kra sekretess online med ett VPN i Indien\">s\u00e4kra sekretess online med ett VPN i Indien<\/a>.<\/p>\n<p>Men att se befolkningen i landet och den snabba tillv\u00e4xten av m\u00e4nniskor som \u00e4r online kommer att ha n\u00e5got att t\u00e4nka p\u00e5. D\u00e4rf\u00f6r, f\u00f6r att r\u00e4dda n\u00e4tneutralitet, m\u00e5ste m\u00e4nniskor fr\u00e5n hela v\u00e4rlden sl\u00e5 sig samman och utk\u00e4mpa denna strid.<\/p>\n<h2>Myter och rykten om n\u00e4tneutralitet<\/h2>\n<p>Vi h\u00f6r kontrasterande nyheter om n\u00e4tneutralitet och det \u00e4r det som h\u00e5ller oss ointresserade av debatten om n\u00e4tneutralitet, som p\u00e5g\u00e5r runt om i v\u00e4rlden. Vi f\u00f6rs\u00f6ker reda ut alla myter och rykten om n\u00e4tneutralitet s\u00e5 att du har l\u00e4tt f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 konceptet.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065cb8cda6.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065cb8cda6.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<h3>Myt 1: D\u00e5ligt f\u00f6r infrastrukturutveckling<\/h3>\n<p>Inneh\u00e5ll och applikationer \u00e4r anledningen till att konsumenter \u00e4r villiga att betala Internetleverant\u00f6rer. Detta har ocks\u00e5 bevisats empiriskt av PLUM-studien, d\u00e4rf\u00f6r \u00e4r p\u00e5st\u00e5endet fr\u00e5n leverant\u00f6rer av internet\u00e5tkomst att inneh\u00e5ll och applikation \u00e4r en gratis resa helt grundl\u00f6st.<\/p>\n<p>Tillg\u00e5ngen till inneh\u00e5ll och applikationer uppmuntrar anv\u00e4ndare till bredbandsinvesteringar. Detta g\u00f6r ocks\u00e5 Internetleverant\u00f6rer beroende av efterfr\u00e5gan p\u00e5 webbinneh\u00e5ll och applikationer. D\u00e4rf\u00f6r uppfattar vi att n\u00e4tneutralitet \u00e4r bra f\u00f6r utvecklingen av infrastruktur.<\/p>\n<p>Vidare, om konsumenter efterfr\u00e5gar applikationer med h\u00f6g bandbredd f\u00f6r str\u00f6mmande filmer och musik, kommer detta att skapa efterfr\u00e5gan p\u00e5 snabbare internetanslutningar, och d\u00e4rmed mer int\u00e4kter f\u00f6r \u00e5tkomstleverant\u00f6rer.<\/p>\n<h3>Myt 2: Orsakar problem f\u00f6r internetkvaliteten<\/h3>\n<p>Ofta cirkulerar det nyheter om att lagstiftning som skyddar eller r\u00e4ddar n\u00e4tneutralitet hindrar Internet\u00e5tkomstleverant\u00f6rer fr\u00e5n att hantera n\u00e4tverket effektivt. Som ett resultat h\u00e4vdar de att n\u00e4tneutralitet orsakar problem med kvaliteten p\u00e5 internet. S\u00e5 \u00e4r dock inte fallet.<\/p>\n<p>Den faktiska orsaken bakom minskningen av kvaliteten p\u00e5 internet \u00e4r Transmission Control Protocol som utg\u00f6r k\u00e4rnan av internet. Det \u00e4r ett n\u00e4tverkshanteringsverktyg som har gjort internet framg\u00e5ng.<\/p>\n<p>N\u00e4tneutralitet har ingenting att g\u00f6ra med kvaliteten p\u00e5 internet, snarare \u00e4r det ansvarigt f\u00f6r att f\u00f6rhindra godtyckliga restriktioner som implementeras av Internetleverant\u00f6rer f\u00f6r att undergr\u00e4va internets \u00f6ppenhet.<\/p>\n<h3>Myt 3: Premiumapplikationer och inneh\u00e5ll fr\u00e4mjar bredbandsinvesteringar<\/h3>\n<p>G\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng har Internetleverant\u00f6rer visat sin \u00f6nskan att debitera anv\u00e4ndare f\u00f6r inneh\u00e5ll och applikationer. Eftersom de redan vet, betalar anv\u00e4ndare redan leverant\u00f6rer av internet\u00e5tkomst f\u00f6r att f\u00e5 tillg\u00e5ng till inneh\u00e5ll och applikationer.<\/p>\n<p>Internetleverant\u00f6ren h\u00e4vdar vidare att investeringen som den kommer att samla in fr\u00e5n slutanv\u00e4ndare kommer att gynna n\u00e4sta generationer. Detta \u00e4r ett farligt f\u00f6rslag eftersom det inte finns n\u00e5gon garanti f\u00f6r att internetleverant\u00f6rer kommer att anv\u00e4nda de extra int\u00e4kterna f\u00f6r investeringar.<\/p>\n<p>Tv\u00e4rtom kan Internetleverant\u00f6rer uppmuntra anv\u00e4ndningen av premiumtj\u00e4nster genom att s\u00e4nka kvaliteten p\u00e5 internet s\u00e5 att antagandet av dyra tj\u00e4nster \u00e4r tillg\u00e4ngligt f\u00f6r slutanv\u00e4ndare.<\/p>\n<h3>Myt 4: Kunder kan &quot;r\u00f6sta med f\u00f6tterna&quot;<\/h3>\n<p>EU-kommissionen har gjort det mycket klart att alla som har begr\u00e4nsad \u00e5tkomst, oavsett om det g\u00e4ller blockerade webbplatser eller tj\u00e4nster, kan byta sitt f\u00f6retag till vem som helst som erbjuder &quot;fullst\u00e4ndigt internet&quot;.<\/p>\n<p>Men att &quot;r\u00f6sta med f\u00f6tterna&quot; \u00e4r inte till\u00e4mpligt i de flesta fall, och absolut inte i internetbranschen. Om en webbtj\u00e4nst \u00e4r blockerad i m\u00e5nga l\u00e4nder av Internetleverant\u00f6rerna kan du inte g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t \u200b\u200bdet.<\/p>\n<p>Om leverant\u00f6rer av internet\u00e5tkomst har tagit din frihet att bedriva aff\u00e4rer genom att blockera din webbtj\u00e4nst, finns det inget du kan g\u00f6ra som hj\u00e4lper genom att byta leverant\u00f6r. \u00c5 andra sidan kan slutanv\u00e4ndare \u00f6verv\u00e4ga en begr\u00e4nsad, l\u00e5ngsam k\u00f6rf\u00e4lt med l\u00e5g kvalitet, eller s\u00e5 kan de ta en snabbare v\u00e4g med j\u00e4mf\u00f6relsevis f\u00e4rre destinationer.<\/p>\n<h3>Myt 5: Ingen reglering beh\u00f6vs, marknaden best\u00e4mmer vad som h\u00e4nder h\u00e4rn\u00e4st<\/h3>\n<p>N\u00e4tneutralitet hj\u00e4lper till att utveckla en konkurrens som \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndig f\u00f6r att skapa en sund marknad. Konkurrensen hindrar dock inte leverant\u00f6rer av internet\u00e5tkomst att anta icke-neutrala metoder. Du beh\u00f6ver ett regelverk f\u00f6r att h\u00e5lla allt i schack.<\/p>\n<p>Det \u00e4r uppenbart att Internet-\u00e5tkomstleverant\u00f6r nu och f\u00e5 hum\u00f6r med slutanv\u00e4ndares f\u00f6rm\u00e5ga att f\u00e5 tillg\u00e5ng till internet. Om branschen enbart f\u00f6rlitar sig p\u00e5 marknadskrafterna kommer det snart att finnas ett internet med flera niv\u00e5er, vilket \u00e4r ett farligt f\u00f6rslag.<\/p>\n<h3>Myt 6: N\u00e4tneutralitet skadar innovation<\/h3>\n<p>Detta \u00e4r ett falskt dilemma eftersom verkligheten \u00e4r den motsatta. N\u00e4tneutralitet har gett sm\u00e5, medelstora och stora f\u00f6retag lika m\u00f6jligheter att konkurrera p\u00e5 en m\u00e5ngsidig marknad. Underl\u00e5tenhet att inf\u00f6ra n\u00e4tneutralitet kommer att orsaka hinder f\u00f6r sm\u00e5 och medelstora f\u00f6retag.<\/p>\n<p>Nystartade f\u00f6retag kommer att m\u00f6ta marknadsbarri\u00e4rer och kommer ytterligare att undergr\u00e4va inneh\u00e5llsleverant\u00f6rernas frihet att g\u00f6ra aff\u00e4rer med l\u00e4tthet. Det kommer allts\u00e5 att leda till en begr\u00e4nsning av innovation eftersom det skulle bli begr\u00e4nsad konkurrens. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det viktigt att spara n\u00e4tneutralitet, s\u00e5 att innovation kan blomstra.<\/p>\n<h3>Myt 7: N\u00e4tneutralitet \u00e4r ett stort problem i USA, inte i Europa<\/h3>\n<p>Bara i USA finns det gott om exempel d\u00e4r Internetleverant\u00f6rer har d\u00e4mpat slutanv\u00e4ndarnas tillg\u00e4nglighet att anv\u00e4nda internet. Men Europa ligger inte l\u00e5ngt efter USA i detta avseende.<\/p>\n<p>Organet f\u00f6r europeiska tillsynsmyndigheter f\u00f6r elektronisk kommunikation (BEREC) avsl\u00f6jade sina slutsatser att europeiska operat\u00f6rer att begr\u00e4nsa tillg\u00e5ngen till internet (P2P-webbplatser). Dessa fynd st\u00f6ds av bevis som samlats in av Glasnost och Respect My Net, att dessa kr\u00e4nkningar verkligen \u00e4ger rum i Europa.<\/p>\n<h2>Fallstudie av n\u00e4tneutralitet<\/h2>\n<h3>Fallet med KPN i Nederl\u00e4nderna<\/h3>\n<p>Det var 2011 som KPN (tidigare nederl\u00e4ndsk telekommonopolist) gjorde strategier f\u00f6r att f\u00e5 sina anv\u00e4ndare att betala extra f\u00f6r att anv\u00e4nda vissa applikationer, t.ex. Skype och WhatsApp. Beslutet togs mot bakgrund av kommersiella f\u00f6rdelar som KPN erh\u00e5llit.<\/p>\n<p>KPN hade sina egna SMS- och telefonsamtalstj\u00e4nster som man kunde anv\u00e4nda f\u00f6r sin egen f\u00f6rdel. Vidare avsl\u00f6jade KPN ocks\u00e5 att de anv\u00e4nde verktyget Deep Packet Inspection f\u00f6r att inspektera vilka applikationer som anv\u00e4ndes av dess mobila internetanv\u00e4ndare.<\/p>\n<p>N\u00e4stan ett \u00e5r senare 2012 identifierade den nederl\u00e4ndska regeringen ett hot mot n\u00e4tneutralitet och antog en lagstiftning f\u00f6r att r\u00e4dda n\u00e4tneutralitet. Sedan dess har Nederl\u00e4nderna blivit det f\u00f6rsta landet i Europa och det andra landet i hela v\u00e4rlden som skyddar \u00f6ppet och s\u00e4kert internet, och inkluderade n\u00e4tneutralitet i sin lag.<\/p>\n<p>Denna fallstudie f\u00f6rklarar m\u00f6jligheten att utarbeta lagstiftning om n\u00e4tneutralitet och att ta internetanv\u00e4ndares intresse p\u00e5 st\u00f6rsta allvar. Nederl\u00e4nderna s\u00e4kerst\u00e4llde ytterligare yttrandefriheten f\u00f6r internetanv\u00e4ndare, samtidigt som man tog h\u00e4nsyn till telekommunikations- och internetleverant\u00f6rernas agerande.<\/p>\n<p>Det fanns tre aspekter av lagstiftningen som tillhandah\u00e5lls h\u00e4r under:<\/p>\n<ul>\n<li>Maximalt val och trafik f\u00f6r slutanv\u00e4ndare<\/li>\n<li>Internetleverant\u00f6rer kan begr\u00e4nsa trafiken endast om det p\u00e5verkar s\u00e4kerheten eller integriteten<\/li>\n<li>Internetleverant\u00f6rer kan blockera ov\u00e4lkomna reklam som spam<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Internet Nightmare i Portugal<\/h3>\n<p>Internet i Portugal \u00e4r en mardr\u00f6m d\u00e4r n\u00e4tneutralitet \u00e4r hotad. MEO, ett telekommunikationsf\u00f6retag drar full nytta av bristen p\u00e5 regler f\u00f6r n\u00e4tneutralitet och har debiterat anv\u00e4ndare f\u00f6r att anv\u00e4nda webbplatser och applikationer f\u00f6r sociala medier.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065cc60362.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065cc60362.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>MEO till\u00e5ter inte \u00e5tkomst till alla webbplatser f\u00f6r sociala medier trots att internetanv\u00e4ndarna betalar f\u00f6r internet. MEO \u00e4r ett extremt exempel p\u00e5 att begr\u00e4nsa anv\u00e4ndarnas tillg\u00e5ng till internet. Det \u00e4r dock inte det f\u00f6rsta f\u00f6retaget att g\u00f6ra det, amerikanska f\u00f6retag har gjort det i flera \u00e5r och utan att meddela sina anv\u00e4ndare. Quartz gav en <a href=\"https:\/\/qz.com\/1114690\/why-is-net-neutrality-important-look-to-portugal-and-spain-to-understand\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">detaljerad analys av n\u00e4tneutralitet i Portugal<\/a>. Med bara den <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/sv\/den-basta-vpn-for-portugal-baserat-pa-150-vpn-tester\/\" title=\"b\u00e4sta VPN i Portugal\">b\u00e4sta VPN i Portugal<\/a> kan du avblockera olika webbplatser i landet.<\/p>\n<h2>Hur kan n\u00e4tneutralitet r\u00e5da inom en snar framtid<\/h2>\n<p>Vi samlade n\u00e5gra av nyckelfaktorerna som skulle kunna s\u00e4kra n\u00e4tneutralitet inom en snar framtid. Det \u00e4r m\u00f6rka tider, och det enda s\u00e4ttet vi kan se ljuset \u00e4r genom att sl\u00e5 oss samman och k\u00e4mpa f\u00f6r att r\u00e4dda n\u00e4tneutralitet trots alla odds. S\u00e5 h\u00e4r kan du skydda n\u00e4tneutralitet:<\/p>\n<h3>H\u00e5ll Internet neutralt<\/h3>\n<p>Det \u00f6ppna och fria internet \u00e4r en enda anledning till framg\u00e5ngen f\u00f6r internet hittills. M\u00e5nga anstr\u00e4ngningar har gjorts av stora f\u00f6retag som Google och Facebook f\u00f6r att tillhandah\u00e5lla gratis internet p\u00e5 landsbygden. Att ta ut ytterligare avgifter f\u00f6r tj\u00e4nster kommer att f\u00f6rst\u00f6ra all kamp f\u00f6r att erbjuda gratis internet.<\/p>\n<h3>Internet utan begr\u00e4nsningar<\/h3>\n<p>Gratis internet \u00e4r inte en komplett l\u00f6sning som skyddar n\u00e4tneutralitet, men ett internet utan begr\u00e4nsningar \u00e4r n\u00e5got som man kan lita p\u00e5. Blockering av webbplatser och begr\u00e4nsning av anv\u00e4ndare p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt att se en viss webbsida strider mot internetfrihet.<\/p>\n<h3>F\u00f6rebyggande av diskriminerande trafikledning<\/h3>\n<p>Strypning av internet och inblandning i internetanv\u00e4ndares onlineaktivitet b\u00f6r f\u00f6rbjudas. Denna diskriminerande trafikledning b\u00f6r endast vara n\u00f6dv\u00e4ndig om det finns ett verkligt behov av trafikledning som kr\u00e4ver uppm\u00e4rksamhet.<\/p>\n<p>Trafikhantering m\u00e5ste vara n\u00f6dv\u00e4ndig och laglig endast n\u00e4r det faktiskt finns ett behov av det, vid tider med problem med n\u00e4tverkshantering. Detta b\u00f6r vara den sista utv\u00e4gen f\u00f6r att hantera n\u00e4tverksproblem.<\/p>\n<h3>Juridisk tydlighet f\u00f6r trafikledning<\/h3>\n<p>Det m\u00e5ste finnas en r\u00e4ttslig klarhet som skulle definiera leverant\u00f6rer av Internet\u00e5tkomst om vilken typ av trafikhanteringsregel som ska implementeras. F\u00f6r varje omst\u00e4ndighet b\u00f6r en trafikledningsregel legitimeras. Detta skulle begr\u00e4nsa Internetleverant\u00f6rer med maktmissbruk.<\/p>\n<h3>Ange minsta bandbredd i kontrakt<\/h3>\n<p>Internetleverant\u00f6rer m\u00e5ste ange minsta bandbredd i sina kontrakt s\u00e5 att konsumenterna kan identifiera om den specifika bandbredden kan anv\u00e4ndas f\u00f6r s\u00e5dana applikationer, t.ex. Skype, <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/sv\/5-basta-vpn-for-whatsapp-2021-avblockera-whatsapp-samtal\/\" title=\"WhatsApp\">WhatsApp<\/a>, etc. P\u00e5 samma s\u00e4tt m\u00e5ste kvaliteten p\u00e5 internetanslutningen ocks\u00e5 identifieras med hj\u00e4lp av verktyg som ocks\u00e5 tillhandah\u00e5lls av \u00e5tkomstleverant\u00f6rerna.<\/p>\n<h3>Anv\u00e4ndning av DPI ska vara f\u00f6rbjuden<\/h3>\n<p>Anv\u00e4ndningen av Deep Packet Inspection m\u00e5ste f\u00f6rbjudas eftersom det st\u00f6r internetanv\u00e4ndares onlineaktivitet. D\u00e4remot m\u00e5ste omst\u00e4ndigheterna beskrivas d\u00e4r denna teknik kan n\u00e5s, om det \u00e4r fallet med nationell s\u00e4kerhet.<\/p>\n<h3>En skapelse av statlig enhet<\/h3>\n<p>Det m\u00e5ste finnas en myndighet definierad av regeringen som ansvarar f\u00f6r dessa \u00f6vertr\u00e4delser. Slutanv\u00e4ndare kan rapportera \u00f6vertr\u00e4delser till den s\u00e4rskilda myndigheten n\u00e4rhelst deras onlineintegritet \u00e4ventyras. Det m\u00e5ste finnas en enhet bildad av regeringen som skulle uppr\u00e4tth\u00e5lla alla villkor.<\/p>\n<h3>Ekonomiska sanktioner<\/h3>\n<p>Ekonomiska sanktioner m\u00e5ste tilldelas alla \u00e5tkomstleverant\u00f6rer som bryter mot deras beh\u00f6righet n\u00e4r det g\u00e4ller att strypa, blockera, st\u00f6ra och \u00f6verprisa deras tj\u00e4nster. Inga omedelbara \u00e5tg\u00e4rder kommer bara att leda till \u00f6kad auktoritet f\u00f6r internetleverant\u00f6rer.<\/p>\n<h3>Rensa upps\u00e4ttning skyldigheter f\u00f6r \u00e5tkomstleverant\u00f6rer<\/h3>\n<p>Skyldigheten i en del av Internet Access Providers och bredbandstj\u00e4nsterna m\u00e5ste fastst\u00e4llas innan n\u00e4tneutralitet upph\u00e4vs. Bredbandstj\u00e4nsternas insatser m\u00e5ste analyseras i en hand och de specialiserade tj\u00e4nsterna som tillhandah\u00e5lls internetanv\u00e4ndarna i en hand.<\/p>\n<h2>Hur man sparar n\u00e4tneutralitet<\/h2>\n<p>N\u00e4tneutralitetspolicyer har \u00f6vergivits, men den har \u00e4nnu inte implementerats i hela USA, vilket kan vara n\u00e4r som helst snart. Det finns dock f\u00e5 saker du kan g\u00f6ra f\u00f6r att skydda dig fr\u00e5n internetdiskriminering.<\/p>\n<p>N\u00e4tneutralitet \u00e4r p\u00e5 gr\u00e4nsen till att f\u00f6rsvinna trots att den \u00f6verr\u00f6stras av FCC-medlemmar. Den amerikanska regeringen, internetleverant\u00f6rer och alla stora f\u00f6retag \u00e4r positiva till att s\u00e4tta stopp f\u00f6r n\u00e4tneutralitetspolitiken. Nu uppst\u00e5r fr\u00e5gan h\u00e4r, hur kan du r\u00e4dda n\u00e4tneutralitet trots att dess policyer \u00e4r nedmonterade?<\/p>\n<p>F\u00f6r att vara tydlig, utan n\u00e4tneutralitet, kommer internetleverant\u00f6rerna att strypa din internethastighet, blockera vissa webbplatser, st\u00f6ra din onlineaktivitet och bilda \u00f6verbelastning p\u00e5 internet. F\u00f6r att undvika allt detta och mer beh\u00f6ver du ett VPN f\u00f6r <strong>n\u00e4tneutralitet<\/strong><strong>.<\/strong><\/p>\n<h3>F\u00f6r att avblockera inneh\u00e5ll och webbplatser<\/h3>\n<p>N\u00e4tneutralitet varierar \u00f6ver hela v\u00e4rlden. I Asien och i vissa delar av Mellan\u00f6stern finns det fortfarande restriktioner f\u00f6r vad internetanv\u00e4ndare kan se och vad de inte kan se. En Net Neutrality VPN kommer att bek\u00e4mpa dessa begr\u00e4nsningar genom att geo-skifta din IP-plats s\u00e5 att du kan avblockera inneh\u00e5ll.<\/p>\n<p>En VPN Net Neutrality kommer att ansluta dig till en server i ett annat land d\u00e4r Net Neutrality r\u00e5der. Du kan ansluta till en viss webbplats och avblockera inneh\u00e5llet du \u00f6nskar.<\/p>\n<h3>G\u00e5 f\u00f6rbi Internet\u00f6verbelastning<\/h3>\n<p>N\u00e4r en plan f\u00f6r att inf\u00f6ra snabba och l\u00e5ngsamma k\u00f6rf\u00e4lt p\u00e5 internet genomf\u00f6rs kommer trafiken s\u00e4kert att hopa sig i det l\u00e5ngsamma k\u00f6rf\u00e4ltet. F\u00f6rm\u00e5gan hos en Net Neutrality VPN att geo-skifta din IP-plats hj\u00e4lper dig att komma runt \u00f6verbelastning p\u00e5 internet. Det kommer dock inte helt att eliminera trafikstockningar, men kommer s\u00e4kert att v\u00e4xla upp lite hastighet f\u00f6r ditt internet.<\/p>\n<h3>Undvik ISP Throttling<\/h3>\n<p>En annan strategi som kommer att implementeras av Internet Service Providers f\u00f6r att f\u00e5 bort n\u00e4tneutralitet \u00e4r att strypa vissa typer av inneh\u00e5ll. Du f\u00f6rs\u00f6ker komma \u00e5t en webbsida, men den laddas inte tillr\u00e4ckligt snabbt.<\/p>\n<p>Men n\u00e4r du f\u00f6rs\u00f6ker komma \u00e5t andra webbsidor \u00f6ppnas den tillr\u00e4ckligt snabbt. Det betyder att din internetleverant\u00f6r saktar ner hastigheten p\u00e5 webbsidan som f\u00f6rbrukar mycket bandbredd. Denna strategi fungerar ofta bra f\u00f6r str\u00f6mmande webbplatser och anv\u00e4ndarna \u00e4r skyldiga att betala mer pengar f\u00f6r att f\u00f6rhindra strypning.<\/p>\n<p>Det finns ett annat s\u00e4tt att komma runt ISP-strypning och det inkluderar att skaffa en Net Neutrality VPN. Med hj\u00e4lp av en VPN kommer internetleverant\u00f6rer aldrig att k\u00e4nna igen din IP-adress eftersom den ger fullst\u00e4ndig anonymitet till din IP-adress. Som ett resultat blir du osynlig f\u00f6r din internetleverant\u00f6r, vilket g\u00f6r att du skyddar dig fr\u00e5n att strypa.<\/p>\n<h3>Kan en VPN komma runt n\u00e4tneutralitet upph\u00e4va?<\/h3>\n<p>N\u00e4tneutralitet och VPN \u00e4r de tv\u00e5 h\u00f6rnstenarna som kan f\u00f6rhindra Internet fr\u00e5n att falla s\u00f6nder i h\u00e4nderna p\u00e5 Internetleverant\u00f6rer. kan till\u00e5ta internetanv\u00e4ndare att komma runt alla restriktioner som kommer att bildas n\u00e4r Net Neutrality upph\u00e4vande implementeras.<\/p>\n<p>Net Neutrality VPN kommer ytterligare att avblockera allt inneh\u00e5ll som har blockerats av din Internetleverant\u00f6r. Det kommer att begr\u00e4nsa \u00f6verbelastning p\u00e5 internet, <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/sv\/hur-man-kringgar-isp-strypning-med-en-vpn-aktivera-hoghastighetsdata\/\" title=\"f\u00f6rhindra att ISP stryper\">f\u00f6rhindra att ISP stryper<\/a> och s\u00e4kerligen skulle hj\u00e4lpa dig att ansluta till hela v\u00e4rlden utan n\u00e5gra begr\u00e4nsningar.<\/p>\n<h3>VPN-n\u00e4tneutralitet Reddit<\/h3>\n<p>Internetanv\u00e4ndare \u00e4r nyfikna p\u00e5 vad som h\u00e4nder n\u00e4r n\u00e4tneutralitet \u00e4r borta. Finns det en v\u00e4g runt f\u00f6r n\u00e4tneutralitet? Eller hj\u00e4lper en VPN dig att f\u00f6rhindra upph\u00e4vande av Net Neutrality? Net Neutrality VPN \u00e4r n\u00e5got som kommer att skydda dig fr\u00e5n alla restriktioner som leder dig.<\/p>\n<p>Att kringg\u00e5 en webbplats med ett VPN kommer inte att vara en sv\u00e5r uppgift med tanke p\u00e5 om vissa webbplatser \u00e4r blockerade. Vissa webbplatser som kommer att ha en betald \u00e5tkomst kommer dock att vara om\u00f6jliga att kringg\u00e5 genom ett VPN. Internetanv\u00e4ndare kommer till exempel att kunna f\u00e5 \u00e5tkomst till vilken webbplats som helst p\u00e5 internet, men det kommer att vara sv\u00e5rt att f\u00f6rflytta sig genom en snabb k\u00f6rbana.<\/p>\n<h2>Hur p\u00e5verkar n\u00e4tneutralitet Kodi-anv\u00e4ndare?<\/h2>\n<p>N\u00e4tneutralitet p\u00e5verkar verkligen Kodi-anv\u00e4ndare p\u00e5 m\u00e5nga s\u00e4tt. F\u00f6r n\u00e4rvarande kan Kodi-anv\u00e4ndare str\u00f6mma gratis medieinneh\u00e5ll med hj\u00e4lp av tredjeparts Kodi-till\u00e4gg. Kodi-till\u00e4gg h\u00e4mtar sj\u00e4lva str\u00f6mmande l\u00e4nkar fr\u00e5n webbplatser. D\u00e4rf\u00f6r, om vi inte kan spara n\u00e4tneutralitet, kommer alla gratis streamingwebbplatser att blockeras.<\/p>\n<p>Som ett resultat kommer Kodi-anv\u00e4ndare inte att kunna str\u00f6mma gratis medieinneh\u00e5ll. Det finns dock alltid n\u00e5got du kan g\u00f6ra f\u00f6r att f\u00f6rhindra att detta h\u00e4nder. En Kodi VPN hj\u00e4lper dig att kringg\u00e5 begr\u00e4nsningar och avblockera webbplatser d\u00e4r tredjeparts Kodi-till\u00e4gg h\u00e4mtar str\u00f6mningsl\u00e4nkar.<\/p>\n<p>Kodi-anv\u00e4ndare m\u00e5ste ansluta till en Kodi VPN och \u00e4ndra dess server till vilket land som helst f\u00f6rutom USA. Ingen Kodi och streama allt ditt hj\u00e4rta \u00f6nskar. Se v\u00e5r kompletta <a href=\"#11105\" title=\"guide om hur n\u00e4tneutralitet p\u00e5verkar Kodi-anv\u00e4ndare\">guide om hur n\u00e4tneutralitet p\u00e5verkar Kodi-anv\u00e4ndare<\/a> och p\u00e5 vilka s\u00e4tt du kan uppr\u00e4tth\u00e5lla n\u00e4tneutralitet.<\/p>\n<h2>Vad ska du g\u00f6ra f\u00f6r att stoppa upph\u00e4vande av n\u00e4tneutralitet?<\/h2>\n<p>Sociala medier har alltid makten att v\u00e4nda saker till folkets f\u00f6rdel. En stor del av USA vill r\u00e4dda n\u00e4tneutralitet. De kan bidra med sin del i kampen f\u00f6r n\u00e4tneutralitet genom att twittra till senatorer fr\u00e5n USA:s regering och visa sin oro ang\u00e5ende upph\u00e4vande av n\u00e4tneutralitet.<\/p>\n<p>H\u00e4r \u00e4r <a href=\"https:\/\/docs.google.com\/spreadsheets\/d\/19I9mrirGOTip6IxFKknkYoS4_61AzQrjOrPteuMzgCo\/edit#gid=0\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">listan \u00f6ver Twitter-handtag<\/a> f\u00f6r n\u00e5gra av de amerikanska senatorerna. N\u00e5 ut till dem och visa dina bekymmer med ett meddelande och en Hashtag <strong>#SaveNetNeutrality.<\/strong><\/p>\n<h2>Ideella organisationer som k\u00e4mpar f\u00f6r n\u00e4tneutralitet<\/h2>\n<p>FCC f\u00f6rs\u00f6ker d\u00f6da internet och det finns inget vi kan g\u00f6ra f\u00f6r att stoppa dem. V\u00e4nta! Det finns fortfarande n\u00e5got vi kan g\u00f6ra. Vissa ideella organisationer har tagit ansvaret f\u00f6r att stoppa FCC fr\u00e5n att f\u00f6rst\u00f6ra internet. Du kan bidra till deras sak genom att donera p\u00e5 deras webbplatser och spara n\u00e4tneutralitet.<\/p>\n<h3>Electronic Frontier Foundation (EFF)<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.eff.org\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">Electronic Frontier Foundation<\/a> grundades \u00e5r 1990 och har sedan dess f\u00f6rsvarat medborgerliga friheter i den digitala v\u00e4rlden. EFF st\u00f6der internetanv\u00e4ndarnas integritet och deras yttrandefrihet.<\/p>\n<h3>Europeiska digitala r\u00e4ttigheter (EDRI)<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/edri.org\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">European Digital Rights (EDRI)<\/a> anser att informationsteknologi har en stark inverkan p\u00e5 v\u00e5rt samh\u00e4lle. P\u00e5 ett s\u00e4tt har tekniken gett frihet att kommunicera, men p\u00e5 andra s\u00e4tt har den ocks\u00e5 inneburit en begr\u00e4nsning av v\u00e5ra grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheter. EDRi k\u00e4mpar mot kr\u00e4nkningar av digitala r\u00e4ttigheter.<\/p>\n<h3>K\u00e4mpa f\u00f6r framtiden<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.fightforthefuture.org\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">Fight for the Future<\/a> sprider ordet f\u00f6r att ut\u00f6ka internets kraft av gott. Det r\u00e5der ingen tvekan om att internet har spelat en avg\u00f6rande roll f\u00f6r att f\u00f6r\u00e4ndra v\u00e5ra liv. Fight for the Future anser att det \u00e4r v\u00e5r tid att betala tillbaka internet med allt vi har till st\u00f6d f\u00f6r n\u00e4tneutralitet.<\/p>\n<h3>Skydda Internetfrihet<\/h3>\n<p>Protect Internet Freedom talar oftast om internet\u00f6vervakning och censur och hur det har hotat v\u00e5r onlineintegritet. Den talar vidare om styrningsbesluten och hur de beh\u00f6ver genomf\u00f6ras p\u00e5 ett \u00f6ppet s\u00e4tt.<\/p>\n<h2>VPN-leverant\u00f6rers st\u00e4llning till n\u00e4tneutralitet<\/h2>\n<p>VPN-leverant\u00f6rer har en nyckelroll att spela f\u00f6r att r\u00e4dda n\u00e4tneutralitet. N\u00e4tneutralitet VPN \u00e4r det enda verktyget som kan hj\u00e4lpa internetanv\u00e4ndare att motverka den nya ordern som inf\u00f6rdes av FCC.<\/p>\n<p>D\u00e4rf\u00f6r skulle guiden f\u00f6r n\u00e4tneutralitet tyckas ofullst\u00e4ndig om VPN-leverant\u00f6rernas inst\u00e4llning till att \u00f6verge n\u00e4tneutralitet inte registreras. Vi st\u00e4llde 7 upps\u00e4ttningar fr\u00e5gor till olika VPN-leverant\u00f6rer f\u00f6r att dela sina \u00e5sikter om FCC-omr\u00f6stningen och framtiden f\u00f6r internet utan n\u00e4tneutralitet.<\/p>\n<h3>ExpressVPN<\/h3>\n<p><strong>Om internetleverant\u00f6rer kommer att ha full auktoritet \u00f6ver att strypa trafiken, blockera alla webbplatser, \u00f6verbelastning p\u00e5 internet eller ta ut extra pengar, hur ser du p\u00e5 framtiden f\u00f6r VPN i detta avseende?<\/strong><\/p>\n<p>Vi byggde ExpressVPN f\u00f6r att vi tror p\u00e5 fritt och \u00f6ppet internet, och det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r vi st\u00f6djer n\u00e4tneutralitet och \u00e4r emot att ge internetleverant\u00f6rer fria h\u00e4nder att kontrollera vad vi g\u00f6r eller ser online. VPN ger internetanv\u00e4ndare ett verktyg f\u00f6r att skydda sig mot blockering och strypning, men vi tror att kampen f\u00f6r att uppr\u00e4tth\u00e5lla principerna om n\u00e4tneutralitet fortfarande m\u00e5ste forts\u00e4tta.<\/p>\n<p><strong>Vad h\u00e4nder om ISP:er best\u00e4mmer sig f\u00f6r att blockera VPN-leverant\u00f6rers webbplatser, kommer det att p\u00e5verka din marknad?<\/strong><\/p>\n<p>Ja, naturligtvis kommer ett block av alla f\u00f6retagswebbplatser att p\u00e5verka verksamheten negativt.<\/p>\n<p><strong>Kan en VPN vara till n\u00e5gon hj\u00e4lp n\u00e4r n\u00e4tneutralitet \u00f6verges?<\/strong><\/p>\n<p>VPN:er kan hj\u00e4lpa till om Internetleverant\u00f6rer blockerar eller stryper specifika webbplatser, men inte om de prioriterar eller &quot;nollklassar&quot; dem.<\/p>\n<p>S\u00e4g till exempel att Comcast bromsar Netflix-trafiken (eftersom Comcast \u00e4r en stor aktie\u00e4gare i konkurrenten Hulu). Om du anv\u00e4nder ett VPN, men Comcast vet inte l\u00e4ngre n\u00e4r du ansluter till Netflix eftersom de bara kan se din anslutning till VPN-servern, s\u00e5 den kan inte bromsa Netflix-trafiken.<\/p>\n<p>Men om Comcast prioriterar Hulu-trafik framf\u00f6r all annan data eller beslutar att Hulu inte kommer att r\u00e4knas mot ditt datatak, s\u00e5 hj\u00e4lper inte en VPN eftersom \u00e4ven trafik till VPN-servern kommer att vara i de &quot;vanliga k\u00f6rf\u00e4lten&quot; medan Hulu-trafiken \u00e4r i &quot;snabbfilen&quot;.<\/p>\n<blockquote>\n<p><strong>Detta beslut av FCC motsatte sig 83% av amerikanerna, inklusive 75% av republikanerna och 89% av demokraterna. Det finns en bred, tv\u00e5partskonsensus, s\u00e5 vi \u00e4r optimistiska om att n\u00e4tneutralitet p\u00e5 l\u00e5ng sikt kommer att \u00e5terst\u00e4llas \u2013 Team ExpressVPN<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>N\u00e4r n\u00e4tneutralitet implementeras i USA, ser du andra l\u00e4nder (utvecklade och utvecklade) f\u00f6lja dess fotsp\u00e5r?<\/strong><\/p>\n<p>USA har alltid varit ledande inom aff\u00e4rer och teknik, s\u00e5 detta beslut skapar definitivt ett prejudikat som andra l\u00e4nder kan f\u00f6lja f\u00f6r att undergr\u00e4va n\u00e4tneutralitet. Dessutom anv\u00e4nder internetanv\u00e4ndare globalt amerikanska tj\u00e4nster och konsumerar amerikanskt inneh\u00e5ll fr\u00e5n USA, s\u00e5 n\u00e4r internetf\u00f6retag i USA p\u00e5verkas negativt av f\u00f6rlusten av n\u00e4tneutralitet kommer effekterna att m\u00e4rkas globalt.<\/p>\n<p><strong>F\u00f6rutsatt att FCC-medlemmar r\u00f6star emot n\u00e4tneutralitet, kommer det att finnas ett tillsynsorgan som kommer att kontrollera Internet-\u00e5tkomstleverant\u00f6rer, eller kommer de att g\u00f6ra vad de tycker \u00e4r r\u00e4tt?<\/strong><\/p>\n<p>Det kommer fortfarande att finnas en viss tillsyn \u00f6ver internetleverant\u00f6rer, men nu enligt avdelning I &quot;informationstj\u00e4nster&quot;-best\u00e4mmelser ist\u00e4llet f\u00f6r avdelning II &quot;telekommunikationstj\u00e4nster&quot;. Vad detta betyder \u00e4r att FCC kommer att ha drastiskt mindre reglerande makt, och ISP:er kommer till stor del vara fria att strypa, prioritera, filtrera eller p\u00e5 annat s\u00e4tt forma internettrafik som de vill. Det betyder ocks\u00e5 att FTC (Federal Trade Commission) nu delar tillsynsmakten, specifikt relaterad till avsl\u00f6jande och antitrust, men den allm\u00e4nna konsensus \u00e4r att de inte har viljan, expertis eller resurser \u2013 och kanske inte ens den juridiska befogenheten \u2013 att \u00e5tala Internetleverant\u00f6rer f\u00f6r d\u00e5ligt beteende.<\/p>\n<p><strong>Hur ser du p\u00e5 framtiden f\u00f6r att titta p\u00e5 upphovsr\u00e4ttsskyddat material gratis p\u00e5 internet? Kommer det att p\u00e5verka streamingtj\u00e4nsterna oavsett om det \u00e4r Torrent-webbplatser eller Kodi-till\u00e4gg fr\u00e5n tredje part?<\/strong><\/p>\n<p>Denna kamp \u00e4r mycket bredare \u00e4n specifika webbplatser eller tj\u00e4nster. Allt inneh\u00e5ll kan vara f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r restriktioner baserat p\u00e5 din internetleverant\u00f6rs nycker, och det kommer s\u00e4kerligen att p\u00e5verka hur fritt vi kan komma \u00e5t inneh\u00e5ll online i framtiden.<\/p>\n<p><strong>Generellt sett, hur ser du p\u00e5 framtiden f\u00f6r n\u00e4tneutralitet?<\/strong><\/p>\n<p>N\u00e4tneutralitet st\u00f6ds brett av praktiskt taget alla utom internetleverant\u00f6rer. Detta beslut av FCC motsattes av 83% av amerikanerna, inklusive 75% av republikanerna och 89% av demokraterna. Det finns en bred, tv\u00e5partisk konsensus, s\u00e5 vi \u00e4r optimistiska om att n\u00e4tneutralitet p\u00e5 l\u00e5ng sikt kommer att \u00e5terst\u00e4llas. Naturligtvis kr\u00e4ver det fortfarande att folk vidtar \u00e5tg\u00e4rder och kr\u00e4ver att kongressmedlemmar st\u00f6der lagstiftningen om n\u00e4tneutralitet. Vi uppmuntrar alla att bes\u00f6ka <a href=\"https:\/\/www.battleforthenet.com\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">https:\/\/www.battleforthenet.com\/<\/a> f\u00f6r att l\u00e4ra sig mer.<\/p>\n<h3>PureVPN<\/h3>\n<p><strong>Om internetleverant\u00f6rer kommer att ha full auktoritet \u00f6ver att strypa trafiken, blockera alla webbplatser, \u00f6verbelastning p\u00e5 internet eller ta ut extra pengar, hur ser du p\u00e5 framtiden f\u00f6r VPN i detta avseende?<\/strong><\/p>\n<p>Eran av n\u00e4tneutralitet h\u00f6ll Internet \u00f6ppet f\u00f6r alla. Anv\u00e4ndare kan fritt delta i offentliga diskussioner utan att beh\u00f6va oroa sig f\u00f6r att f\u00e5 sina diskussioner censurerade eller att deras r\u00e4ttigheter till yttrandefrihet begr\u00e4nsas. Internetanv\u00e4ndarna kan utforska vilken webbplats eller applikation som helst utan att beh\u00f6va oroa sig f\u00f6r ISP-blockering. De kunde surfa p\u00e5 Internet utan att beh\u00f6va hosta upp extra pengar.<\/p>\n<p>Alla dessa \u00e4ndringar med upph\u00e4vandet som nu har godk\u00e4nts. Ett virtuellt privat n\u00e4tverk kan mycket v\u00e4l vara den enda g\u00e5ngbara l\u00f6sningen som finns kvar f\u00f6r att forts\u00e4tta anv\u00e4nda Internet som i n\u00e4tneutralitetens dagar. En VPN l\u00e5ter anv\u00e4ndare s\u00e4ga vad de tycker p\u00e5 ett helt anonymt s\u00e4tt och utan att vara r\u00e4dd f\u00f6r att bli sp\u00e5rad eller \u00f6vervakad. En VPN-anv\u00e4ndare kan utforska vilken webbplats eller applikation som helst utan att oroa sig f\u00f6r n\u00e5gra blockeringar.<\/p>\n<p>Med tanke p\u00e5 alla f\u00f6rdelar som ett VPN kan ge, verkar det som att VPN kommer att bli framtiden f\u00f6r det \u00f6ppna internet.<\/p>\n<p><strong>Vad h\u00e4nder om ISP:er best\u00e4mmer sig f\u00f6r att blockera VPN-leverant\u00f6rers webbplatser, kommer det att p\u00e5verka din marknad?<\/strong><\/p>\n<p>Internetleverant\u00f6rer kan besluta sig f\u00f6r att g\u00f6ra det, men det som kommer att f\u00f6lja kommer inte att vara tillg\u00e4ngligt f\u00f6r dem n\u00e4r det g\u00e4ller offentliga motreaktioner. Vad ISP:er kan g\u00f6ra \u00e4r dock att blockera protokollet VPN:erna anv\u00e4nder, s\u00e5som PPTP-protokollet som \u00e4r l\u00e4tt att blockera f\u00f6r ISP:er. Lyckligtvis st\u00f6der premium VPN-tj\u00e4nster som <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/sv\/purevpn-review-2022-tillrackligt-forbattrad-for-att-rekommenderas\/\" title=\"PureVPN\">PureVPN<\/a> flera protokoll. Faktum \u00e4r att vissa protokoll fungerar p\u00e5 flera portar som <strong>OpenVPN vilket i slut\u00e4ndan g\u00f6r det om\u00f6jligt f\u00f6r internetleverant\u00f6rer att blockera protokollet.<\/strong><\/p>\n<p>S\u00e5 \u00e4ven om internetleverant\u00f6rer f\u00f6rs\u00f6ker blockera VPN-tj\u00e4nster eller webbplatser kan de inte p\u00e5verka VPN-marknaden som s\u00e5dan.<\/p>\n<p><strong>Kan en VPN vara till n\u00e5gon hj\u00e4lp n\u00e4r n\u00e4tneutralitet \u00f6verges?<\/strong><\/p>\n<p>Ja, en VPN kan vara till stor hj\u00e4lp n\u00e4r reglerna f\u00f6r n\u00e4tneutralitet \u00f6verges. En VPN ger en ink\u00f6rsport till en v\u00e4rld vars grund \u00e4r byggd p\u00e5 n\u00e4tneutralitet.<\/p>\n<p>Med hj\u00e4lp av ett VPN kan du stoppa en internetleverant\u00f6r fr\u00e5n att sp\u00e5ra dina data. F\u00f6rutom att skydda dina data, hj\u00e4lper den h\u00e4r funktionen dig att undvika problem med hastighetsbegr\u00e4nsning av Internetleverant\u00f6ren. Eftersom internetleverant\u00f6ren inte vet om du streamar, laddar ner eller bara surfar, kommer den inte att kunna strypa din hastighet.<\/p>\n<p>Om ISP:er best\u00e4mmer sig f\u00f6r att blockera vissa webbplatser eller bara till\u00e5ta partiell \u00e5tkomst till de som betalar mer, kan en VPN enkelt hj\u00e4lpa dig att kringg\u00e5 dessa on\u00f6diga begr\u00e4nsningar. F\u00f6r att komma \u00e5t dessa webbplatser kan du ansluta till servrar fr\u00e5n andra delar av v\u00e4rlden d\u00e4r dessa webbplatser \u00e4r tillg\u00e4ngliga, och du kan forts\u00e4tta att surfa p\u00e5 n\u00e4tet med total frihet.<\/p>\n<p>Med tanke p\u00e5 dessa l\u00f6sningar kan en VPN definitivt vara till stor hj\u00e4lp efter att reglerna f\u00f6r n\u00e4tneutralitet har \u00f6vergetts.<\/p>\n<p><strong>N\u00e4r n\u00e4tneutralitet upph\u00e4vs \u00f6ver hela USA, ser du andra l\u00e4nder (utvecklade och utvecklade) f\u00f6lja dess fotsp\u00e5r?<\/strong><\/p>\n<p>F\u00f6r att andra l\u00e4nder ska upph\u00e4va n\u00e4tneutralitet m\u00e5ste de f\u00f6rst implementera den. Tyv\u00e4rr har de flesta l\u00e4nder runt om i v\u00e4rlden inga regler f\u00f6r att skydda sina anv\u00e4ndares integritet och garantera att de surfar p\u00e5 n\u00e4tet med full frihet.<\/p>\n<p>Endast vissa l\u00e4nder v\u00e4rdes\u00e4tter sitt folks integritet och frihet, och USA var ett av dessa l\u00e4nder. Och nu n\u00e4r reglerna f\u00f6r n\u00e4tneutralitet har upph\u00e4vts i USA, och med Storbritannien och Australien som redan har antagit lagar som begr\u00e4nsar deras folks frihet, kan andra l\u00e4nder f\u00f6lja efter.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Med tanke p\u00e5 alla f\u00f6rdelar som ett VPN kan ge, verkar det som att VPN kommer att bli framtiden f\u00f6r det \u00f6ppna internet. <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/recommend-purevpn\" title=\"Team PureVPN\">Team PureVPN<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>F\u00f6rutsatt att FCC-medlemmar r\u00f6star emot n\u00e4tneutralitet, kommer det att finnas ett tillsynsorgan som kommer att kontrollera Internet-\u00e5tkomstleverant\u00f6rer, eller kommer de att g\u00f6ra vad de tycker \u00e4r r\u00e4tt?<\/strong><\/p>\n<p>Med tanke p\u00e5 de r\u00e5dande omst\u00e4ndigheterna verkar det som om omr\u00f6stningen f\u00f6r att upph\u00e4va lagar om n\u00e4tneutralitet specifikt tar kontrollen ur h\u00e4nderna p\u00e5 FCC och ger den till telef\u00f6retagen. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r det har blivit s\u00e5 starkt uppst\u00e5ndelse mot detta. Folk vill inte att deras bredband ska kontrolleras av ett oligopol.<\/p>\n<p>Vid denna tidpunkt \u00e4r det viktigt att komma ih\u00e5g att FCC:s r\u00f6stning mot n\u00e4tneutralitet var m\u00f6jlig p\u00e5 grund av a) \u00f6verdriven lobbying av telef\u00f6retag tillsammans med FCC, b) \u00f6verdrivna donationer fr\u00e5n telef\u00f6retagen till kongressen och c) president Trump vill ett mer kontrollerat internet, och d\u00e4rf\u00f6r uts\u00e5g han en likasinnad man, Ajit Pai, till ordf\u00f6rande f\u00f6r FCC.<\/p>\n<p>Med all denna kunskap, som \u00e4r offentlig information, blir det f\u00f6r naivt om vi \u00f6verv\u00e4ger m\u00f6jligheten f\u00f6r ett annat tillsynsorgan att reglera telef\u00f6retagen. Det \u00e4r inte vettigt att dessa j\u00e4ttar skulle g\u00e5 igenom s\u00e5 mycket, allt f\u00f6r att \u00f6verf\u00f6ra kontrollen fr\u00e5n en enhet till en annan. Telef\u00f6retagen VILL ha kontroll h\u00e4r.<\/p>\n<p><strong>Hur ser du p\u00e5 framtiden f\u00f6r att titta p\u00e5 upphovsr\u00e4ttsskyddat material gratis p\u00e5 internet? Kommer det att p\u00e5verka streamingtj\u00e4nsterna oavsett om det \u00e4r Torrent-webbplatser eller Kodi-till\u00e4gg fr\u00e5n tredje part?<\/strong><\/p>\n<p>Framtiden f\u00f6r att streama upphovsr\u00e4ttsskyddat material, utan att betala, \u00e4r m\u00f6rk. Tj\u00e4nster som Kodi och torrents kommer att f\u00f6rsvinna med tiden. M\u00e4nniskor \u00e4lskar dessa tj\u00e4nster eftersom de ger snabb tillg\u00e5ng till \u00f6nskat videoinneh\u00e5ll och anv\u00e4ndare kan ladda ner vad de vill p\u00e5 n\u00e5gra minuter, med tanke p\u00e5 de h\u00f6ga nedladdningshastigheterna.<\/p>\n<p>Naturligtvis, om ett avsnitt av ditt favoritprogram tar tre dagar att ladda ner, skulle du hata ditt internet och dig sj\u00e4lv f\u00f6r att du ocks\u00e5 gillar TV-programmet. Detta kommer att bana v\u00e4g f\u00f6r den exponentiella tillv\u00e4xten av betalda streamingtj\u00e4nster. Alla skulle \u00e5ka med p\u00e5 t\u00e5get som leder till gratis streamingtj\u00e4nster. Men n\u00e4r det inte skulle finnas n\u00e5gon; m\u00e4nniskor har inget annat val \u00e4n att skaffa premiumprenumerationer.<\/p>\n<p><strong>Generellt sett, hur ser du p\u00e5 framtiden f\u00f6r n\u00e4tneutralitet?<\/strong><\/p>\n<p>FCC:s beslut att st\u00f6rta reglerna f\u00f6r n\u00e4tneutralitet utan n\u00e5gon ordentlig ers\u00e4ttning kan leda till en enorm bakslag. Det finns inga lagar som s\u00e4kerst\u00e4ller att internetleverant\u00f6rer inte kommer att skapa ett internet som domineras av h\u00f6gstbjudande, vilket kan leda till att konsumenter betalar mer f\u00f6r att f\u00e5 tillg\u00e5ng till de webbplatser och tj\u00e4nster de vill ha.<\/p>\n<p>Eftersom FCC \u00e4r ovillig att ta det f\u00f6rsta steget och flera pro-Net Neutrality-grupper och f\u00f6respr\u00e5kare planerar att ta upp fr\u00e5gan till domstol, \u00e4r det mycket troligt att framtiden f\u00f6r Net Neutrality kommer att avg\u00f6ras i kongressen.<\/p>\n<h3>S\u00e4krareVPN<\/h3>\n<p><strong>Om internetleverant\u00f6rer kommer att ha full auktoritet \u00f6ver att strypa trafiken, blockera alla webbplatser, \u00f6verbelastning p\u00e5 internet eller ta ut extra pengar, hur ser du p\u00e5 framtiden f\u00f6r VPN i detta avseende?<\/strong><br \/>\nVi f\u00f6rutsp\u00e5r att individuell anv\u00e4ndning av VPN kommer att \u00f6ka kraftigt, eftersom VPN-servrar erbjuder obegr\u00e4nsad bandbredd och noll strypning. VPN kommer att anv\u00e4ndas \u00f6ver en rad enheter, eftersom medvetenheten ocks\u00e5 kommer att \u00f6ka p\u00e5 grund av upph\u00e4vandet av USA:s lagar om n\u00e4tneutralitet.<\/p>\n<p><strong>Vad h\u00e4nder om ISP:er best\u00e4mmer sig f\u00f6r att blockera VPN-leverant\u00f6rers webbplatser, kommer det att p\u00e5verka din marknad?<\/strong><br \/>\nDet h\u00e4r scenariot verkar mycket osannolikt, eftersom upph\u00e4vandet av n\u00e4tneutralitet inte liknar, l\u00e5t oss s\u00e4ga, Kinas stora brandv\u00e4gg. Men om det intr\u00e4ffade kommer det definitivt att p\u00e5verka v\u00e5r marknad. Men, precis som i m\u00e5nga regioner d\u00e4r onlinefrihet \u00e4r censurerad, finns det s\u00e4tt att n\u00e5 v\u00e5ra kunder.<\/p>\n<p><strong>Kan en VPN vara till n\u00e5gon hj\u00e4lp n\u00e4r n\u00e4tneutralitet \u00f6verges?<\/strong><br \/>\nSj\u00e4lvklart. P\u00e5 SaferVPN tror vi att internetfrihet \u00e4r avg\u00f6rande f\u00f6r v\u00e5ra anv\u00e4ndare utan n\u00e5gra begr\u00e4nsningar, s\u00e5 det finns inga bandbreddsbegr\u00e4nsningar med SaferVPN-planer. Du kan komma \u00e5t vilket inneh\u00e5ll du vill samtidigt som du laddar upp och laddar ner s\u00e5 mycket data du vill \u2013 utan ytterligare kostnader.<\/p>\n<blockquote>\n<p><strong>Vi f\u00f6rutsp\u00e5r att individuell anv\u00e4ndning av VPN kommer att \u00f6ka kraftigt\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/recommend-safervpn_com\" title=\"Team SaferVPN\">Team SaferVPN<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>N\u00e4r n\u00e4tneutralitet<\/strong> <strong>upph\u00e4vs och den<\/strong> <strong>implementeras i hela USA, ser du andra l\u00e4nder (utvecklade och utvecklade) f\u00f6lja dess fotsp\u00e5r?<\/strong><br \/>\nDet \u00e4r troligt, eftersom F\u00f6renta staterna \u00e4r ledande i mycket ekonomiska framsteg och internetframsteg, men det skulle bero p\u00e5 varje suver\u00e4n stat och beslut som fattas av makthavarna. Bara tiden kommer att utvisa \u2013 liksom st\u00e4mningarna som hotar att hagla ner n\u00e4r upph\u00e4vandet v\u00e4l \u00e4r p\u00e5 plats.<\/p>\n<p><strong>F\u00f6rutsatt att FCC-medlemmar r\u00f6star emot n\u00e4tneutralitet, kommer det att finnas ett tillsynsorgan som kommer att kontrollera Internet-\u00e5tkomstleverant\u00f6rer, eller kommer de att g\u00f6ra vad de tycker \u00e4r r\u00e4tt?<\/strong><br \/>\nF\u00f6r n\u00e4rvarande finns det inget som hindrar Internetleverant\u00f6rer fr\u00e5n att agera i sina egna intressen, men antalet juridiska utmaningar som ska inf\u00f6ras av pro-neutralitetsgrupper kommer att avg\u00f6ra det slutliga resultatet.<\/p>\n<p><strong>Hur ser du p\u00e5 framtiden f\u00f6r att titta p\u00e5 upphovsr\u00e4ttsskyddat material gratis p\u00e5 internet? Kommer det att p\u00e5verka streamingtj\u00e4nsterna oavsett om det \u00e4r Torrent-webbplatser eller Kodi-till\u00e4gg fr\u00e5n tredje part?<\/strong><br \/>\nJa, det kommer f\u00f6rmodligen att bli en viss p\u00e5verkan p\u00e5 streamingtj\u00e4nster \u2013 och det skulle vara inom varje internetleverant\u00f6rs bed\u00f6mning \u2013 men en VPN skulle s\u00e4kert avhj\u00e4lpa detta. \u00c4ven om detta kan vara ok\u00e4nda vatten, \u00e4r vi tveksamma till att f\u00f6ruts\u00e4ga underg\u00e5ngen av internet\u00e5tkomst \u00e4nnu.<\/p>\n<p><strong>Generellt sett, hur ser du p\u00e5 framtiden f\u00f6r n\u00e4tneutralitet?<\/strong><br \/>\nDet \u00e4r sv\u00e5rt att s\u00e4ga vilken skillnad upph\u00e4vandet kommer att g\u00f6ra om n\u00e5gon. Ingen vet \u00e4nnu hur \u00e5terst\u00e4llningen av n\u00e4tneutralitet kommer att p\u00e5verka n\u00e5gon \u2013 konsumenter, telef\u00f6retag, stortekniker eller nystartade f\u00f6retag. \u00c4ven om vi varnas f\u00f6r utbredd blockering och strypning, eller snabba banor som kan betalas f\u00f6r spel som kan gynna stora f\u00f6retag som Netflix och Google, \u00e4r ISP:er mycket medvetna om hur hett problemet \u00e4r och kommer troligen inte att vidta n\u00e5gra omedelbara \u00e5tg\u00e4rder. \u00c4nd\u00e5 \u00e4r det enda som kan s\u00e4gas med tillf\u00f6rsikt att detta \u00e4r ett dumt s\u00e4tt att utforma politik.<\/p>\n<h3>Sista ord f\u00f6r att r\u00e4dda n\u00e4tneutralitet<\/h3>\n<p>FCC-medlemmar har r\u00f6stat emot Net Neutrality p\u00e5 ett FCC-m\u00f6te som h\u00f6lls den 14 december 2017. Efter resultaten f\u00f6rv\u00e4ntas det att Net Neutrality kommer att f\u00f6rsvinna snart nog med tanke p\u00e5 att alla stora f\u00f6retag och bredbandsleverant\u00f6rer \u00e4r f\u00f6r Net Neutrality Repeal Plan.<\/p>\n<p>Efter den nya orderns effekt kommer det att bli ett ofattbart kaos i den digitala v\u00e4rlden som aldrig kommer att repareras. D\u00e4rf\u00f6r har behovet av att spara n\u00e4tneutralitet aldrig varit viktigare \u00e4n tidigare.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>FCC r\u00f6star emot policyer f\u00f6r n\u00e4tneutralitet och nu \u00e4r internet i trubbel. Vi tillhandah\u00e5ller en omfattande guide om hur du sparar n\u00e4tneutralitet.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":304302,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8563,8523,8543,8553,8440,8451,8481,8471,8492],"tags":[],"class_list":["post-258669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allman","category-dataskydd","category-installningar","category-nyheter","category-vpn-for-datorer","category-vpn-for-media","category-vpn-och-integritet","category-vpn-och-tv","category-vpn-instruktioner"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=258669"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258669\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/304302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=258669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=258669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=258669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}