🧠 Блог посвящен теме VPN и безопасности, конфиденциальности данных в Интернете. Рассказываем про актуальные тренды и новости связанные с защитой.

Регулирование Интернета: сокращение “безопасных пространств в Интернете”

76

По словам премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, нерегулируемое и не прошедшее цензуру киберпространство несет ответственность за создание питательной среды для экстремистского контента. Ее решение? Повышенное регулирование интернета.

В свете террористической атаки в Лондоне правительство Великобритании воспользовалось возможностью, чтобы выразить свою заинтересованность в усилении государственного контроля и цензуры в киберпространстве в попытке сократить экстремистский контент и планирование – но кто сказал, что ящик Пандоры не заполнен новый список правил и регулирования интернета, разрушающий конфиденциальность и свободу в Интернете и открывающий путь беспрецедентной государственной цензуре?

Виновато ли шифрование?

Премьер-министр Великобритании Тереза ​​Мэй воспользовалась недавними террористическими атаками для продвижения политической программы своей партии: введения новых правил для киберпространства, которые, как сообщает The Verge, «лишат экстремистов их безопасного пространства в сети».

Но заявление Мэя затрагивает не только эти «безопасные пространства» террористической идеологии. И хотя она прямо не называет шифрование виновником, справедливо будет сказать, что ей нужен полный доступ ко всем и всем сообщениям, чтобы убедиться, что ваши намерения в Интернете совпадают с ее намерениями.

Консервативный манифест обязуется осуществлять регулирование Интернета и согласуется с новым Законом о полномочиях расследователей 2016 года, получившим название «Хартия шпионов», который направлен на расширение полномочий правительства и других шпионских агентств в Интернете.

Правильное время?

Поскольку последний отсчет голосования на выборах этого года завершился в четверг, 8 июня, премьер-министр определенно использовал этот террористический акт в качестве шлюза для дальнейшего продвижения новых мер безопасности и расширения участия правительства в киберпространстве.

Но как только эта дверь откроется, кто скажет, что такое регулирование Интернета не проникнет в другие виды незаконной деятельности в Интернете. Здесь опасаются, что это неизбежно приведет к дальнейшему ограничению свобод обычного человека в сети.

В центре внимания правительства: регулирование Интернета – это проблема

У политиков интересное видение того, кто виноват в террористических актах. Не частное лицо. Не государство. Не политическая фракция. Но в интернете.

Джон Манн, член парламента от Bassetlaw, недавно заявил: «Я еще раз повторяю свой призыв к интернет-компаниям, с которыми террористы снова общались, чтобы нести юридическую ответственность за контент ».

Имейте в виду, чтобы эти интернет-провайдеры несли ответственность, они должны отслеживать каждую деталь данных, передаваемых по их сети. Найдите минутку, чтобы подумать об этом. Если юридическая ответственность ложится на интернет-компании, они несут полную ответственность за любые нарушения в своей сети. Но что мы считаем проступком? Им нужно будет отслеживать и анализировать каждый посещенный вами веб-сайт, каждое просмотренное вами видео, каждое отправленное вами сообщение. О, и помните тот фильм, который вы скачали на прошлой неделе? Вы можете быть привлечены к ответственности за нарушение авторских прав.

После негативной реакции, которую мы стали свидетелями, когда Америка решила отменить свои правила конфиденциальности в отношении слежения за интернет-провайдерами – какова будет реакция граждан Великобритании, когда они потеряют свои права на конфиденциальность в Интернете в целом.

Хотя Мэй заявил: «Нам необходимо работать с союзными демократическими правительствами, чтобы достичь международных соглашений по регулированию киберпространства, чтобы предотвратить распространение экстремистского и террористического планирования». – реальная проблема заключается в недемократических правительствах. Вместо ограничения доступа к Интернету, уменьшения конфиденциальности и повышения уязвимости, отказ от поддержки стран, помогающих группам джихадистов, может быть более эффективным подходом.

Так что можно сделать?

Что касается терроризма, мы все хотели бы точно знать, что происходит, как мы можем предотвратить будущие трагедии и кто несет ответственность за ужасные события, происходящие во всем мире. Но угроза конфиденциальности и безопасности обычного пользователя сети не борется с терроризмом. Это только открывает дверь для дальнейших ограничений, дальнейшей цензуры и дальнейшего контроля со стороны правительства, чья повестка дня может быть гораздо более любопытной и агрессивной.

Когда вы думаете о разрушении безопасных пространств для радикалов, вы также предлагаете демонтировать единственные безопасные выходы, которые есть у многих диссидентов от диктатуры и других угнетенных обществ. Где будет их новое безопасное место? Как они получат доступ к Интернету и обратятся за помощью? Это не узкая просьба. Этот тип призыва к действию затрагивает всех и каждого, кто извлекает выгоду из мер шифрования и конфиденциальности.  

«Теперь я знаю, что если вы пытаетесь поймать террористов, очень заманчиво потребовать взломать все это шифрование, но если вы взломаете это шифрование, то угадайте, что – так могут другие люди и угадайте что – они могут в конечном итоге поправиться. – сказал Тим Бернерс-Ли, изобретатель всемирной паутины, в ответ на аналогичные комментарии Эмбер Радд после мартовских террористических атак в Вестминстере.

Как заявил Марк Чепмен, кандидат от Vauxhall от пиратской партии: «Нам нужны хорошо финансируемые полицейские силы с ресурсами, чтобы действовать на основе информации целевого наблюдения, а не безосновательного массового наблюдения и ограничения наших прав и свобод человека».

У вас есть отзывы, предложения или пожелания? Не стесняйтесь обращаться к нам и присоединяться к нам в социальных сетях! Мы хотели бы услышать от вас.

Источник записи: https://www.safervpn.com

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы предполагаем, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимаю Подробнее