A sombra da pandemia de coronav\u00edrus paira sobre quase todo o mundo, envolvendo as massas em um aperto de medo e incerteza. Embora as pandemias eventualmente desapare\u00e7am, as consequ\u00eancias que elas deixam para tr\u00e1s \u2013 como ecos persistentes de todas as crises \u2013 t\u00eam uma tend\u00eancia obstinada de se tornar uma parte permanente de nossa vida social.<\/p>\n
Uma resposta que a pandemia global desencadeou \u00e9 a expans\u00e3o dos programas de vigil\u00e2ncia em muitas partes do mundo. \u00c0 primeira vista, ter nossos telefones transformados em dispositivos de transmiss\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es e c\u00e2meras que podem nos reconhecer junto com muitos de nossos dados pessoais parecem medidas necess\u00e1rias para identificar pessoas em risco e gerenciar quarentenas.<\/p>\n
Mas a pergunta importante a ser feita \u00e9: o que acontece depois que a pandemia terminar? Nossos registros m\u00e9dicos, estado de sa\u00fade, dados de localiza\u00e7\u00e3o e informa\u00e7\u00f5es de contato pessoal nas m\u00e3os de autoridades policiais, policiais e outras institui\u00e7\u00f5es estaduais cheiram muito a receita perfeita para um estado policial.<\/p>\n
Diante dessa amea\u00e7a orwelliana \u00e0s nossas liberdades civis, a conscientiza\u00e7\u00e3o p\u00fablica sobre as capacidades de vigil\u00e2ncia que os governos desenvolveram e a ampla cobertura da m\u00eddia de tais detalhes s\u00e3o essenciais se esperamos manter um controle sobre a tend\u00eancia governamental comum de usar crises como desculpa para infringir Direitos humanos b\u00e1sicos.<\/p>\n
J\u00e1 existem sinais preocupantes de que as iniciativas de vigil\u00e2ncia tomadas para controlar a propaga\u00e7\u00e3o do v\u00edrus podem exceder seu escopo e prop\u00f3sito originais, anunciando um novo mundo grave onde a vigil\u00e2ncia \u00e9 normalizada.<\/p>\n
\n“Prevenir a propaga\u00e7\u00e3o do coronav\u00edrus, mantendo a privacidade dos
\ndados dos cidad\u00e3os, \u00e9 um equil\u00edbrio delicado. A prote\u00e7\u00e3o de dados n\u00e3o deve prejudicar os esfor\u00e7os para conter a propaga\u00e7\u00e3o do v\u00edrus, mas, por outro lado, os governos n\u00e3o devem ignorar completamente o direito de um cidad\u00e3o \u00e0 privacidade." \u2013 Reuben Yonatan<\/strong>, CEO da GetVoIP.<\/p>\n<\/blockquote>\nCada pa\u00eds afetado pelo coronav\u00edrus apresentou sua pr\u00f3pria solu\u00e7\u00e3o para compartilhar informa\u00e7\u00f5es sobre casos de coronav\u00edrus, a fim de impor quarentenas e determinar a din\u00e2mica da infec\u00e7\u00e3o em qualquer \u00e1rea.<\/p>\n
Na maioria dos pa\u00edses, uma combina\u00e7\u00e3o de tecnologias foi implementada, utilizando dados de telefones celulares, registros de pacientes, CCTVs p\u00fablicos equipados com term\u00f4metros digitais e recursos de reconhecimento facial. Estes constituem uma rede de tecnologias de compartilhamento de dados altamente invasivas em grande escala.<\/p>\n
De acordo com James Giordano,<\/strong> PhD, Professor de Neurologia e Bioqu\u00edmica no Centro M\u00e9dico da Universidade de Georgetown, “aplicativos vinculados ao iPhone que identificam se os indiv\u00edduos s\u00e3o COVID Positivos s\u00e3o, atualmente, os mais intrusivos. Eles podem ser vinculados a programas de reconhecimento facial e m\u00eddia social para rastrear movimentos, atividades e contatos pessoais de indiv\u00edduos".<\/p>\n
As t\u00e9cnicas de rastreamento de contatos s\u00e3o particularmente populares<\/a> entre as autoridades de sa\u00fade p\u00fablica porque ajudam a informar a tomada de decis\u00f5es sobre quarentenas e rastrear a fonte do v\u00edrus para identificar \u00e1reas vulner\u00e1veis.<\/p>\n
A combina\u00e7\u00e3o do rastreamento de contatos com o poder excepcional dos telefones modernos por meio de dados de localiza\u00e7\u00e3o precisos fornece informa\u00e7\u00f5es precisas para impor quarentenas e entender o estado de sa\u00fade de uma determinada popula\u00e7\u00e3o. E muitos aplicativos patrocinados pelo estado que ajudam a combater a doen\u00e7a est\u00e3o fazendo exatamente isso.<\/p>\n
Mas a coleta e o compartilhamento de dados em massa que essas tecnologias envolvem representam um risco significativo de privacidade. De fato, alguns aplicativos compartilham mais informa\u00e7\u00f5es do que o declarado oficialmente: informa\u00e7\u00f5es que s\u00e3o perfeitamente prop\u00edcias ao exerc\u00edcio do controle social e \u00e0 restri\u00e7\u00e3o das liberdades b\u00e1sicas.<\/p>\n
Isso \u00e9 especialmente alarmante em pa\u00edses que j\u00e1 se assemelham a formas de monitoramento e controle do tipo Big Brother. O c\u00f3digo de sa\u00fade chin\u00eas Alipay \u00e9 um bom exemplo.<\/p>\n
O Alipay Health Code \u00e9 um software que voc\u00ea baixa em seu smartphone, que atribui ao propriet\u00e1rio do dispositivo um QR codificado por cores representando risco e estado de sa\u00fade. Se voc\u00ea \u00e9 verde, voc\u00ea est\u00e1 seguro. Amarelo e vermelho exigir\u00e3o 7 a 14 dias de isolamento, respectivamente. A China tem postos de controle em espa\u00e7os p\u00fablicos onde voc\u00ea s\u00f3 pode entrar se o c\u00f3digo QR lhe der o sinal verde.<\/p>\n
O sistema \u00e9 notavelmente simples e eficiente e nada parece estar errado a princ\u00edpio. No entanto, sua opera\u00e7\u00e3o ainda \u00e9 um mist\u00e9rio. As autoridades permaneceram em sil\u00eancio sobre como o sistema classifica as pessoas com uma das tr\u00eas cores associadas ao n\u00edvel de risco de infec\u00e7\u00e3o. O sil\u00eancio \u00e9 aterrorizante, especialmente quando o aplicativo muda de cor de repente para um que representa um n\u00edvel de risco mais alto, sem explica\u00e7\u00f5es do porqu\u00ea.<\/p>\n
De repente, voc\u00ea se encontra sob ordens de se colocar em quarentena e \u00e9 isso. Embora sob as funcionalidades obscuras do aplicativo haja algo ainda mais sinistro. Indo mais fundo<\/a>, h\u00e1 uma instru\u00e7\u00e3o no c\u00f3digo do aplicativo chamada “reportInfoAndLocationToPolice”. O c\u00f3digo transmite a localiza\u00e7\u00e3o do indiv\u00edduo e um n\u00famero de identifica\u00e7\u00e3o para um servidor, presumivelmente acess\u00edvel pela pol\u00edcia.<\/p>\n
Quando voc\u00ea considera tudo isso e se lembra da situa\u00e7\u00e3o dos mu\u00e7ulmanos uigures de Xinjiang, que foram submetidos a um monitoramento semelhante baseado em c\u00f3digo de cores<\/a> como uma ferramenta de opress\u00e3o, o padr\u00e3o \u00e9 alarmante de arrepiar os cabelos.<\/p>\n
\u00c9 dif\u00edcil prever todas as muitas maneiras pelas quais os dados coletados por meio desses aplicativos podem ser abusados \u200b\u200bpelos governos. O que \u00e9 certo \u00e9 que existe a possibilidade de uso indevido.<\/p>\n
Como Laura<\/strong>, propriet\u00e1ria da InfinityDish<\/a> apropriadamente aponta:<\/p>\n
“\u00c9 f\u00e1cil ver como as combina\u00e7\u00f5es de reconhecimento facial e rastreamento de contatos podem ser desastrosas para a privacidade do cidad\u00e3o. Esse perigo s\u00f3 aumenta quando colocado nas m\u00e3os do estado policial e dos governos ditatoriais. \u00c9 ineg\u00e1vel que o rastreamento de contatos teve um forte efeito preventivo em muitos pa\u00edses asi\u00e1ticos.<\/p>\n
“No entanto, as hist\u00f3rias de bandas de rastreamento obrigat\u00f3rias em Hong Kong e telefonemas regulares para aqueles em quarentena em Taiwan s\u00e3o preocupantes, considerando suas hist\u00f3rias de abuso dos direitos humanos”.<\/p>\n
Seja como for, resta um fato crucial: a estrat\u00e9gia de controle epid\u00eamico da China \u00e9 uma das mais eficazes do mundo<\/strong> e suas vastas capacidades de vigil\u00e2ncia sem d\u00favida desempenharam um papel fundamental no controle da situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Isso levanta a quest\u00e3o se concordar com a vigil\u00e2ncia generalizada em uma crise pand\u00eamica \u00e9 realmente a chave para o controle e a conten\u00e7\u00e3o eficazes.<\/p>\n
A depend\u00eancia oriental da tecnologia de vigil\u00e2ncia<\/h2>\n
\n“Dependendo de quem voc\u00ea pergunta, o rastreamento de contatos em massa por meio de rastreamento por telefone pode ser uma maneira extremamente eficaz de reduzir a propaga\u00e7\u00e3o do COVID-19 \u2026 ou, alternativamente, um dano significativo \u2013 e possivelmente permanente \u2013 a v\u00e1rias dimens\u00f5es da privacidade” \u2013 Rob Shavell,<\/strong> CEO da Abine<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n
N\u00e3o \u00e9 coincid\u00eancia que os pa\u00edses com as medidas mais r\u00edgidas de quarentena e vigil\u00e2ncia tenham geralmente obtido melhor sucesso no gerenciamento da pandemia de coronav\u00edrus. Existem alguns bons casos em quest\u00e3o nesse sentido.<\/p>\n
Veja Cingapura, por exemplo. O Minist\u00e9rio da Sa\u00fade carrega informa\u00e7\u00f5es sobre cada paciente confirmado com detalhes surpreendentes para que voc\u00ea possa ficar longe dos lugares em que os infectados estiveram e das pessoas com quem estiveram em contato.<\/p>\n
Aqui est\u00e1 uma entrada sobre um caso confirmado no site do minist\u00e9rio<\/a> :<\/p>\n
“O caso 227 \u00e9 um caso importado envolvendo um cidad\u00e3o de Cingapura de 53 anos que esteve na Fran\u00e7a de 7 de mar\u00e7o a 12 de mar\u00e7o\u2026 de sintomas. Ele fica na Pasir Panjang Road.<\/p>\n
O governo de Cingapura tamb\u00e9m desenvolveu um aplicativo, TraceTogether,<\/a> que funciona em um modelo opt-in em homenagem ao consentimento do usu\u00e1rio \u2013 um recurso louv\u00e1vel. O TraceTogether usa Bluetooth para se conectar com telefones de pessoas pr\u00f3ximas e mant\u00e9m registros de dados de localiza\u00e7\u00e3o que podem ajudar a ver se as pessoas em risco se cruzaram.<\/p>\n
Ele respeita a privacidade do usu\u00e1rio, mantendo as identidades dos usu\u00e1rios em segredo um para o outro, mas o aplicativo tem algumas falhas de privacidade. Embora o aplicativo s\u00f3 transmita informa\u00e7\u00f5es aos servidores do governo se o usu\u00e1rio permitir, o servidor pode determinar os dados privados dos usu\u00e1rios, mesmo que n\u00e3o estejam infectados. Outra preocupa\u00e7\u00e3o \u00e9 a longevidade dos logs de dados, que s\u00e3o exclu\u00eddos localmente do aplicativo a cada 21 dias, n\u00e3o h\u00e1 como dizer se as autoridades centrais est\u00e3o comprometidas com a mesma dilig\u00eancia na exclus\u00e3o de registros.<\/p>\n
Quando voc\u00ea pensa em como o TraceTogether \u00e9 um dos aplicativos de rastreamento de covid-19 mais focados na privacidade, \u00e9 desanimador ver que o melhor que temos n\u00e3o \u00e9 sem falhas de privacidade consider\u00e1veis.<\/p>\n
No entanto,<\/strong> o sucesso de Cingapura no controle do coronav\u00edrus<\/a><\/strong> \u00e9 exemplar em n\u00edvel global.<\/strong><\/p>\n
Em outros lugares, os sistemas em vigor parecem quase dist\u00f3picos de n\u00edvel ruim. Oficiais em Taiwan est\u00e3o ligando para as pessoas duas vezes por dia para garantir que seus celulares estejam \u00e0 m\u00e3o e perguntar sobre seu estado de sa\u00fade. Esse sistema \u00e9 diferente daquele empregado por Cingapura, Hong Kong ou China, porque n\u00e3o h\u00e1 aplicativos de compartilhamento de dados em massa que os taiwaneses sejam obrigados a baixar em seus telefones.<\/p>\n
Em vez disso, o sistema de vigil\u00e2ncia depende de redes telef\u00f4nicas tradicionais para triangular a localiza\u00e7\u00e3o de um usu\u00e1rio. No entanto, os poderes estendidos concedidos \u00e0 pol\u00edcia e ao Estado \u2013 embora provavelmente bem intencionados no interesse do bem p\u00fablico maior \u2013 parecem compartilhar caracter\u00edsticas com o controle opressivo do sistema que remonta \u00e0 sombria hist\u00f3ria de Taiwan.<\/p>\n
Desligue o telefone por 15 minutos e a pol\u00edcia de Taiwan ser\u00e1 notificada de que voc\u00ea ficou offline. Espere alguns policiais batendo na sua porta para checar voc\u00ea logo depois. Um estudante americano preso na quarentena de Taiwan foi rapidamente visitado pela pol\u00edcia<\/a> depois que a bateria de seu telefone acabou enquanto ele dormia.<\/p>\n
Mas essas medidas draconianas levaram a<\/strong> um sucesso not\u00e1vel no controle de infec\u00e7\u00f5es em Taiwan.<\/a><\/strong><\/p>\n
Equilibrando privacidade e sa\u00fade p\u00fablica<\/h2>\n
Ningu\u00e9m negaria que algum grau de exposi\u00e7\u00e3o \u00e0 informa\u00e7\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio para combater efetivamente a dissemina\u00e7\u00e3o do coronav\u00edrus. O acesso r\u00e1pido a informa\u00e7\u00f5es precisas e instantaneamente atualizadas, acess\u00edveis a institui\u00e7\u00f5es respons\u00e1veis, autoridades e ao p\u00fablico em geral, \u00e9 fundamental para gerenciar crises de grande escala como essas, e concess\u00f5es \u00e0 privacidade s\u00e3o a \u00fanica maneira de implementar o compartilhamento de dados em massa. Mas at\u00e9 que ponto a sociedade pode se beneficiar disso?<\/p>\n
Pode-se construir um bom argumento de que, com uma resposta de vigil\u00e2ncia suficientemente bem coordenada, a necessidade de bloqueios pode ser evitada. Um excelente exemplo \u00e9 a Coreia do Sul<\/a>, que demonstrou como a vigil\u00e2ncia em massa, corretamente implementada, pode evitar a necessidade de impor restri\u00e7\u00f5es \u00e0 circula\u00e7\u00e3o. Em vez de fechar o pa\u00eds e a economia, a Coreia do Sul confiou em sua infraestrutura de cidade inteligente para combater o coronav\u00edrus.<\/p>\n
Utilizando informa\u00e7\u00f5es de c\u00e2meras, telefones celulares e transa\u00e7\u00f5es com cart\u00e3o de cr\u00e9dito, as autoridades sul-coreanas podem identificar pessoas que estiveram pr\u00f3ximas de pacientes com coronav\u00edrus. A partir da\u00ed, \u00e9 simplesmente uma quest\u00e3o de utilizar os excelentes testes e a capacidade hospitalar do pa\u00eds, ao mesmo tempo em que imp\u00f5e quarentenas quando necess\u00e1rio.<\/p>\n
Dessa forma, a Coreia do Sul optou por tirar a privacidade de seus cidad\u00e3os para garantir o direito muito maior \u00e0 sa\u00fade com enorme sucesso.<\/strong><\/p>\n
O dilema da seguran\u00e7a p\u00fablica e preserva\u00e7\u00e3o da privacidade \u00e9 significativamente mais dif\u00edcil para os pa\u00edses ocidentais em compara\u00e7\u00e3o com seus pares orientais. A grande diferen\u00e7a nos esfor\u00e7os de gerenciamento de coronav\u00edrus entre o Oriente e o Ocidente sugere que as atitudes culturais sobre vigil\u00e2ncia podem ter algo a ver com isso.<\/p>\n
O abrigo de m\u00e1 qualidade das leis de privacidade<\/h2>\n
\n“As pol\u00edticas GDPR e CCPA s\u00e3o eficazes no momento, at\u00e9 certo ponto. No entanto, \u00e0 luz da crescente demanda para estabilizar a economia e a necessidade de mais testes e vigil\u00e2ncia, esses esfor\u00e7os legislativos exigir\u00e3o uma nova visita e talvez alguma medida de revis\u00e3o (como uma lei de n\u00e3o discrimina\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es m\u00e9dicas mais amplamente interpretada – MINA, modelado, pelo menos em parte, na Lei de N\u00e3o Discrimina\u00e7\u00e3o de Informa\u00e7\u00e3o Gen\u00e9tica existente, GINA)” \u2013 James Giordano,<\/strong> PhD.<\/p>\n<\/blockquote>\n
A ideia de vigil\u00e2ncia como algo inerentemente mau \u00e9 mais popular nas sociedades ocidentais do que no Oriente. N\u00e3o \u00e9 surpreendente que algumas das mais fortes prote\u00e7\u00f5es legais para privacidade de dados existam na Europa e nos EUA na forma do Regulamento Geral de Prote\u00e7\u00e3o de Dados (GDPR) e CCPA.<\/p>\n
Essas estruturas legislativas s\u00e3o bem recebidas pelo p\u00fablico e grupos que defendem a privacidade nos EUA e na Europa, pois essas diretrizes obrigam as empresas anteriormente negligentes em rela\u00e7\u00e3o aos direitos de privacidade a garantir o anonimato e a confidencialidade dos clientes. Cl\u00e1usulas para respeitar o consentimento do cliente e seu direito de saber como seus dados est\u00e3o sendo usados \u200b\u200bs\u00e3o componentes essenciais dessas leis.<\/p>\n
Mas a efic\u00e1cia do GDPR e do CCPA permaneceu question\u00e1vel<\/a> mesmo em tempos mais normais do que a atual situa\u00e7\u00e3o global, onde \u00e9 ainda mais prov\u00e1vel que n\u00e3o consiga evitar viola\u00e7\u00f5es de privacidade.<\/p>\n
De acordo com Caleb Chen<\/strong>, gerente de marketing<\/a> de conte\u00fado para acesso privado \u00e0 Internet<\/strong>: “Cal. Civil O c\u00f3digo 1787.145(a)(2), parte da CCPA, permite que as entidades divulguem informa\u00e7\u00f5es ao governo. Da mesma forma, o GDPR inclui flexibilidade nas cl\u00e1usulas que permitem que dados privados sejam divulgados devido a preocupa\u00e7\u00f5es de sa\u00fade p\u00fablica ou amea\u00e7as terroristas transfronteiri\u00e7as”.<\/p>\n
“Embora uma legisla\u00e7\u00e3o como essa possa ser eficaz para ordenar as pr\u00e1ticas de privacidade da empresa m\u00e9dia, elas podem ser tecnicamente ignoradas por um governo suficientemente motivado.”<\/p>\n
O ceticismo sobre a capacidade dessas leis de impedir viola\u00e7\u00f5es de privacidade inerentes \u00e0 funcionalidade de aplicativos de rastreamento de contatos e outras tecnologias de monitoramento invasivas implantadas como parte do esfor\u00e7o de conten\u00e7\u00e3o do coronav\u00edrus \u00e9, portanto, bem fundamentado.<\/p>\n
Sobre esta nota, Perry Toone<\/strong>, \u00a0do Thexyz<\/strong>, diz: “Ser\u00e1 interessante ver como os pa\u00edses europeus lidam com isso. H\u00e1 alguns anos, os pa\u00edses da UE introduziram o GDPR, que eram as leis de privacidade mais fortes do mundo. N\u00e3o tenho certeza de qual ser\u00e1 a compatibilidade dos regulamentos do GDPR com os aplicativos de rastreamento de contatos.”<\/p>\n
As inconsist\u00eancias nas leis nos n\u00edveis federal e local s\u00e3o outro obst\u00e1culo \u00e0s prote\u00e7\u00f5es de privacidade. De acordo com D. Gilson<\/strong>, PhD e pesquisador da CarInsuranceComparison<\/strong>: “A legisla\u00e7\u00e3o como a CCPA n\u00e3o foi muito bem-sucedida na prote\u00e7\u00e3o de nossa privacidade. A lei federal, por exemplo, recentemente foi vista como protegendo o direito dos DMVs de vender nossas informa\u00e7\u00f5es privadas<\/a> .”<\/p>\n