Придется ли информаторам танцевать под свисток ЕС в 2019 году?
Изобличители, раскрывающие недовольство, ни в коем случае не должны быть свистками, в чем вы могли убедиться не только на примере Эдварда Сноудена. ЕС хотел бы вскоре выработать единое положение о том, как должно происходить изобличение. Проект директивы встретил особенно высокий уровень сопротивления.
Где скрытая камера?
Все, должно быть, задавались этим вопросом, когда было выдвинуто предложение, которое обсуждалось в парламенте и странах ЕС. «Слишком смешно, чтобы быть правдой», — подумали мы в редакции. Аннегрет Фальтер выражает это менее доброжелательно и безжалостно называет это «извращением идеи изобличения и пощечиной всем сотрудникам». Председатель сети по изобличению четко понимал смысл изобличения, в отличие от авторов руководства.
Пожалуй, лучшая переговорная сессия ЕС в истории сатиры
Перед парламентскими выборами в мае необходимо протолкнуть окончательный проект, чтобы поэтапно придерживаться модели. Если вы хотите раскрыть скандал в каком-либо органе, организации или компании, вам сначала нужно сделать это внутри компании. Повторюсь, на случай, если вы не уловили это в первый раз, когда читаете: как первооткрыватель и раскрывающий преступную деятельность, которой ваши начальники занимаются на работе, вы должны сначала противостоять своим начальникам или назначенному отчетному бюро с их проступками. Они будут счастливы, и вы можете даже сэкономить на следующих двух шагах. Если первая попытка не увенчалась успехом, второй мерой, скорее всего, будет подача уголовного дела или преследование омбудсмена. Тот, кто может тогда сделать последний шаг и связаться с журналистами и СМИ, т.е.
Просто гротескно и опасно
Процедура по пошаговому плану не случайна, нет, она должна серьезно защищать информатора. Ты не понимаешь? Что ж, тогда добро пожаловать в клуб, потому что мы тоже не понимаем. Только представьте, что такое регулирование означает для информаторов. Многие из них больше не довольны своей жизнью просто потому, что не молчали. Если бы Сноуден следовал таким абсурдным правилам, был бы он жив? У кого хватит смелости пожаловаться самим преступникам и практически заявить, что они предпримут дальнейшие шаги? Кто будет потом для этих людей, даст им новую перспективу, работу?
Европейский парламент, пожалуйста, спасите нас!
Если бы это был человек, который нарушил это предположение, его, по крайней мере, можно было бы потрясти, пока он снова не рассудит ясно или не признает, что это всего лишь шутка. Но помимо того факта, что один человек может быть действительно плохим, так что… как бы выразиться красиво… наивно, это никто иной, как Совет и Комиссия Европейского Союза. Если вы перестали стыдиться других или, наоборот, смеяться, возможно, сейчас самое время упасть на колени и помолиться, чтобы искатели идей остались где-нибудь в безопасности и подальше, где они не причинят нам вреда. В конце концов, парламент ЕС, похоже, не может избавиться от этого странного юмора, и это касается Европейского суда по правам человека, который не предусматривает правил о разоблачении.
Слежка в соответствии с требованиями ЕС — мотивы хорошие, предложение — нет
Прежде всего, следует подчеркнуть: изобличение — это не сообщение или очернение, а раскрытие и передача преступной деятельности инсайдерами. Упоминаются Панамские документы и утечка данных в Facebook. Любой, кто набрался храбрости и не хочет, чтобы его заставляли замолчать, — герой, а именно тот, кому обычно не над чем смеяться после своего действия. Увольнение работодателем — это, наверное, самое безобидное зло. Эти отважные люди нуждаются в помощи, что изначально привело к идее установления единых правил защиты информаторов. В результате принятия директивы ЕС о разоблачении правонарушителей мы оказались на грани подавления всякого морального мужества и без того редких видов.
Итак, решение было принято
На данный момент мы можем вздохнуть с облегчением, потому что страны ЕС и парламент смогли договориться о том, что информаторы могут выбирать между разными каналами, когда они бьют тревогу. Мы, вероятно, избежим сценария, при котором люди отвергли бы любое суждение. Исходя из этой предпосылки, мы можем надеяться, что Эдвард Сноуден из Европы продолжит повышать свой голос и тогда, по крайней мере, испытает защиту и безопасность, которых они заслуживают.
Те: heise.de; Фото: pixabay.com