Обязательные законы о хранении данных в Италии

Как и другие государства-члены ЕС, итальянское правительство приняло и перенесло директивы Европейского Союза в отношении хранения данных в закон. Итальянские поставщики услуг вынуждены регистрировать и хранить такие данные, как IP-адрес пользователя, платежная информация, сведения о том, кто отправляет вам электронные письма, и сайты, которые вы посещаете.

В соответствии с директивами о сохранении данных поставщики услуг, работающие в Италии, также были вынуждены хранить личную информацию пользователя, с тем чтобы данные могли быть переданы компетентным и заинтересованным органам без каких-либо задержек.

Законы хранения данных в Италии:

Итальянское правительство для основной цели борьбы с международным терроризмом , изданные директивы июля 27 — го , 2005. В соответствии со статьей 6, все поставщики услуг телефонной связи были вынуждены нераспределенной данные трафика до декабря 31 — го , 2007. Эта степень была преобразована в законодательство о 31 июля улица , 2005. срок хранения данных и информации о мобильной и фиксированной телефонии в Италии длится 2 года и 5 месяцев. Тем не менее, приказ также заставляет провайдеров не удалять какие-либо данные о трафике пользователей, и, по крайней мере, для провайдеров телефонной связи эта продолжительность длится два года.

Кроме того, интернет-провайдеры должны хранить данные пользователя в течение шести месяцев с возможностью продления еще на шесть месяцев. Если расследование требует срочных данных, то барьер доступа к данным понижается до заместителя государственного прокурора, но такие приказы должны быть утверждены следственным органом в течение 48 часов.

Статья 6 предписывает всем поставщикам услуг интернета, сетей и услуг телефонной связи сохранять все виды данных для «отслеживания доступа и, если возможно, услуг», без содержания таких сообщений.

Итальянское правительство объявляет о сохранении данных:

Итальянское правительство позже объявляет директивы хранения данных до декабря 31 — го , 2007 были приняты Положения защиты данных. В статье 6 допускает хранение данных трафика путем запрета на все виды соответствующих положений защиты данных до декабря 31 — го , 2007 В рамках этих положений, поставщики услуг были вынуждены стирать и не удалять данные трафика , когда они больше не нужны. Тем не менее, избыточные данные о трафике могут быть использованы для борьбы с антитеррористическими целями, а также для общего дисциплинарного принуждения к уголовному правонарушению.

Итальянские директивы по хранению данных не содержат какого-либо конкретного набора инструкций для данных интернет-трафика. Поставщики услуг телефонии должны были сохранить все неудачные попытки набора номера. Однако в Совете министров юстиции и внутренних дел (Совет JHA) это требование было предметом горячих споров, потому что многие боевики были против чрезвычайно высоких затрат на принудительное применение этих мер и, следовательно,; они агрессивно протестовали против своего правительства. Более того, в директивах также говорится, что министры будут больше дискутировать о регистрации неудачных попыток вызова в отношении расчета затрат и распределения относительных затрат, не включая какое-либо финансовое возмещение со стороны государства.

Текущее состояние законов хранения данных:

В ноябре 2017 года правительство Италии предложило пользователям новые законы хранения данных. В соответствии с этим законодательством поставщики интернет-услуг и телекоммуникационные компании, работающие в стране, сохраняют журналы данных электронной связи пользователя, таких как данные трафика телефонии и данные, связанные с неудачными вызовами, в течение не менее шести лет. Это развитие итальянского законодательства было названо Lexology «тенью массового наблюдения» .

Итальянский Сенат недавно принял окончательное утверждение законов о хранении данных, которые были включены в их законы 2017 года. Два основных изменения в законах хранения данных вступили в действие. Первое касалось увеличения продолжительности времени, в течение которого данные пользователя должны сохраняться, а второе изменение касалось введения веб-мониторинга на предмет соблюдения авторских прав без предварительного рассмотрения в суде.

Итальянский орган по гарантиям связи (AGCOM) также получил разрешение на постановление о блокировке веб-сайтов без какого-либо правового контроля. В рамках этого нового закона будут предприняты действия, подобные блоку Sci-Hub , что приведет к значительным разногласиям в штатах — может произойти без промедления и без какого-либо суда. Кроме того, AGCOM также было разрешено уполномоченному органу использовать тщательную проверку пакетов для всего интернет-трафика.

По мнению Суда Европейского Союза, этот закон является незаконным и незаконным из-за чрезвычайно длительного периода обязательного хранения данных.

Международный доклад о конфиденциальности:

Ранее в 2017 году Privacy International опубликовала отчет о несоответствии стран-членов ЕС с CJEU. В этом отчете П.И. сказал:

[su_quote] Государства-члены обязаны обеспечить соответствие своих законов юриспруденции CJEU и законодательству ЕС в целом. Таким образом, стоит отметить, что лишь ограниченная часть государств-членов аннулировала свое законодательство, предшествующее цифровым правам, и что практически ни одно из законов государств-членов в настоящее время не соответствует Tele-2 / Watson. [/ Su_quote]

Выход интернет-провайдеров из Италии

Высшие органы власти, правоохранительные органы и интернет-провайдеры в Италии имеют историю неконституционной интернет-расследования . В 2005 году итальянская полиция установила черный ход на сервер итальянского провайдера Autistic, который позволяет полиции следить за сообщениями около 30 000 пользователей провайдера. Эта деятельность полиции нарушила итальянскую конституцию. Затем в 2009 году почти 20 членов службы безопасности Telecom Italia столкнулись с судебными обвинениями в сборе и интерпретации личных данных и информации влиятельных и влиятельных людей, таких как политики, спортивные игроки и влиятельные люди в финансовом секторе. Собранные данные были использованы для вымогательства и экономической выгоды.

Вывод:

Законы о хранении данных, принятые в Италии, чрезвычайно странны. Эти законы нарушают основные права граждан на частную жизнь в Интернете. Более того, они также были направлены не только на широкую общественность, но и на влиятельных и влиятельных людей из разных секторов. Другие страны ЕС, такие как Румыния, Кипр, Болгария и Чешская Республика, объявили законы о хранении данных неконституционными, но эти законы все еще применяются в Италии, несмотря на нарушение основных прав человека на защиту частной жизни.