{"id":284943,"date":"2023-03-16T09:57:00","date_gmt":"2023-03-16T06:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/vpn.inform.click\/?p=284943"},"modified":"2023-07-28T21:42:37","modified_gmt":"2023-07-28T18:42:37","slug":"cosa-dicono-gli-esperti-sulla-privacy-online","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vpn.inform.click\/it\/cosa-dicono-gli-esperti-sulla-privacy-online\/","title":{"rendered":"Cosa dicono gli esperti sulla privacy online?"},"content":{"rendered":"\n

Con l'aumento degli scandali relativi all'invasione della privacy online e alla manipolazione dei dati, abbiamo assistito a molteplici campagne di sensibilizzazione per un singolo utente in merito alla protezione dei dati. L'attuazione delle leggi sulla privacy – Regolamento generale sulla protezione dei dati dell'UE (GDPR)<\/a> in Europa e California Consumer Privacy Act (CCPA)<\/a> in California negli Stati Uniti, sono un riassunto della questione molto ampia per la privacy online nel 2019.<\/p>\n

Sebbene nel 2018 i legislatori abbiano sollevato preoccupazioni sulla gestione dei dati degli utenti da parte di societ\u00e0 di big data come Facebook e Google, molte domande sono rimaste senza risposta. Queste societ\u00e0 hanno anche ricevuto reazioni da parte del pubblico per violazione della privacy dei loro dati.<\/p>\n

Quindi, per valutare come andr\u00e0 il 2019 per quanto riguarda le leggi sulla privacy e sulla protezione dei dati, abbiamo contattato alcuni esperti e influencer del settore. Abbiamo posto loro due domande fondamentali:<\/p>\n

a) Nel 2019, ritieni che un approccio globale alla privacy delle persone possa assistere a un'autentica espiazione?<\/strong><\/p>\n

b) Dovremmo aspettarci qualcosa di sostenibile per quanto riguarda la protezione dei dati degli utenti o pi\u00f9 espedienti?<\/strong><\/p>\n

Riteniamo che questo articolo ti consentir\u00e0 di conoscere meglio gli sforzi dei legislatori, delle societ\u00e0 di big data e delle istituzioni governative per quanto riguarda il futuro della privacy online. Ecco cosa hanno da dire i nostri esperti sulla privacy online nel 2019:<\/p>\n

Opinioni degli esperti sulla privacy online nel 2019:<\/h2>\n

Il dottor Eric Cole<\/h3>\n

Scienziato della sicurezza informatica<\/a>. Ex analista della CIA. Il consigliere per la sicurezza informatica di Obama. Ex vicepresidente senior e CTO di McAfee. Indotto dalla InfoSecurity Hall of Fame.<\/p>\n

In realt\u00e0, il monitoraggio e la sorveglianza sono in aumento e il governo non sembra essere molto preoccupato per la nostra privacy. Il governo sta tenendo molte audizioni e le persone stanno diventando consapevoli del monitoraggio continuo da parte dei social media, dei fornitori e di terze parti. Ma l'attenzione sembra essere pi\u00f9 sul gioco delle colpe che su qualsiasi vera espiazione. In molti casi, le persone acconsentono (senza rendersene conto) quando si iscrivono a servizi che acconsentono al monitoraggio e all'utilizzo dei propri dati privati. In realt\u00e0, potrebbero esserci dei limiti etici; non ci sono limiti legali che vengono superati. Il problema principale che \u00e8 evidente nelle audizioni del governo \u00e8 che le persone che approvano le leggi non hanno idea della tecnologia e di come funzioni.<\/p>\n

\n

Tuttavia, i legislatori statunitensi sembrano pi\u00f9 preoccupati di litigare e combattere che di fare qualsiasi cosa per aiutare a proteggere i cittadini statunitensi.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il problema fondamentale \u00e8 proprio intorno alla parola ‘libero'. Un'entit\u00e0 che fornisce un servizio gratuito deve fare soldi. L'unico modo per farlo \u00e8 utilizzare le informazioni personali per scopi di marketing<\/a>. I clienti devono riconoscere che "gratuito" non \u00e8 gratuito e, con free, le loro informazioni personali sono il prodotto che viene scambiato.<\/p>\n

Grazie all'UE e all'approvazione del GDPR, i cittadini statunitensi ottengono un certo livello di protezione nei casi in cui le aziende dispongono di database di cittadini internazionali. Il GDPR viene lentamente applicato e le aziende lo stanno prendendo sul serio, quindi offre una certa protezione. Tuttavia, i legislatori statunitensi sembrano pi\u00f9 preoccupati di litigare e combattere che di fare qualsiasi cosa per aiutare a proteggere i cittadini statunitensi. Sebbene la sicurezza informatica sia una delle principali preoccupazioni della nostra nazione, non vediamo molta attenzione. A parte alcune audizioni che non sono altro che uno spettacolo di cani e pony, sembra che gli Stati Uniti siano pi\u00f9 incentrati su espedienti che su una reale protezione dei propri cittadini.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Anne P. Mitchell<\/h3>\n

Avvocato<\/a>. CEO\/Presidente, Institute for Social Internet Public Policy. Preside di Cybersecurity & Cyberlaw, Lincoln Law School di San Jose. Autore: Sezione 6 del CAN-SPAM Act del 2003.<\/p>\n

Credo che l'approccio generale alla privacy individuale, in particolare la privacy online, inizier\u00e0 a essere preso maggiormente in considerazione e pi\u00f9 seriamente dalle aziende (di nuovo, in particolare le aziende online e le aziende con una componente online).<\/p>\n

\n

Penso che le leggi sulla privacy dei dati, ampie ma altamente specifiche, dureranno. Probabilmente saranno testati in tribunale, ma credo che resisteranno, almeno in parte.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Detto questo, credo anche che, in gran parte, sar\u00e0 perch\u00e9 l'evoluzione delle leggi sulla privacy forzer\u00e0 il cambiamento, non perch\u00e9 le aziende generalmente stanno crescendo pi\u00f9 di una coscienza della privacy. Inoltre, i consumatori stanno iniziando a diventare pi\u00f9 consapevoli di quanto siano a rischio i loro dati personali e anche di quanto stanno archiviando le loro organizzazioni di dati, in particolare le grandi organizzazioni.<\/p>\n

Pi\u00f9 di 4,5 miliardi di record di dati sono stati esposti solo nella prima met\u00e0 dello scorso anno e oltre 24 milioni di record sensibili sono stati esposti il \u200b\u200bmese scorso solo negli Stati Uniti. Con ogni nuova violazione dei dati, i consumatori si stanno lentamente rendendo conto che ogni volta che forniscono informazioni personali sensibili a qualsiasi entit\u00e0, tali dati potrebbero finire per essere esposti. Di conseguenza, i consumatori richiedono sempre pi\u00f9 la protezione della privacy dei dati.<\/p>\n

Penso che le leggi sulla privacy dei dati, ampie ma altamente specifiche, dureranno. Probabilmente saranno testati in tribunale, ma credo che resisteranno, almeno in parte. Prendi ad esempio il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) dell'UE: la legge \u00e8 incredibilmente dettagliata (infatti, insieme al suo linguaggio preliminare, arriva a circa 100 pagine).<\/p>\n

Potrebbero esserci parti di esso che verranno cancellate. Come la sua audace dichiarazione di opporsi a "tutte le societ\u00e0 che trattano e detengono i dati personali degli interessati residenti nell'Unione Europea, indipendentemente dall'ubicazione della societ\u00e0".<\/p>\n

Ma ci saranno anche parti \u2013 probabilmente molte parti \u2013 che rimarranno in piedi e che diventeranno addirittura il modello per altri paesi.<\/p>\n

Allo stesso modo, il nuovo California Consumer Privacy Act of 2018 (CCPA) della California, che entrer\u00e0 in vigore il 1\u00b0 gennaio 2020, \u00e8 altamente specifico. E credo che intendano farla rispettare (puoi vedere la spiegazione qui<\/a>, nel caso non la conoscessi).<\/p>\n

Entrambe queste leggi sono sforzi seri per reprimere la violazione della privacy dei dati e per proteggere i singoli consumatori, e quindi dureranno.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Andrew Selepak, Ph.D.<\/h3>\n

Professore di Media, Dipartimento di Telecomunicazioni e Direttore del Graduate Program in Social Media presso l' Universit\u00e0 della Florida<\/a>.<\/p>\n

Avremo meno privacy online prima di averne di pi\u00f9. Anche se pensiamo che la maggior parte della tecnologia online sia gratuita, paghiamo con le nostre informazioni personali. Quando facciamo qualsiasi cosa online, forniamo a siti Web, piattaforme di social media e terze parti l'accesso a enormi quantit\u00e0 di informazioni. Ad esempio: la nostra posizione, il nostro browser, la lingua del browser, l'indirizzo IP, cosa cerchiamo e cosa cerchiamo online. E tutte queste informazioni possono essere ricollegate alla nostra attivit\u00e0 online e offline. Tutto \u00e8 digitale ora. Usiamo la nostra e-mail per controllare il nostro estratto conto e utilizzare i nostri punti premio al negozio di alimentari. Google Maps tiene traccia di ogni nostro movimento e i nostri dispositivi per la casa intelligente sono sempre in ascolto.<\/p>\n

\n

\u2026sar\u00e0 presto possibile proteggere i tuoi dati solo andando fuori rete o se una quantit\u00e0 sufficiente di popolazione alla fine costringer\u00e0 i politici a fare qualcosa.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La maggior parte delle persone non si rende nemmeno conto di quanti dati personali queste aziende raccolgono su di loro ogni giorno. Molti non si preoccupano nemmeno di sapere, invece, preferiscono essere beatamente inconsapevoli o con la convinzione errata che nulla di negativo possa venire loro in base alla loro attivit\u00e0 online. Senza un tumulto da parte della gente, i politici non agiranno per impedire alle aziende di raccogliere pi\u00f9 dati su di noi. Come mai? Perch\u00e9 non solo i politici ricevono contributi elettorali dalle societ\u00e0 tecnologiche che stanno raccogliendo i nostri dati. Ma anche i politici stanno usando questi dati per motivi di sicurezza nazionale per monitorare i cittadini. Oppure, per le loro campagne politiche per indirizzare gli elettori con i loro messaggi a un costo molto pi\u00f9 conveniente rispetto ai mass media tradizionali.<\/p>\n

In sostanza, le persone non si preoccupano abbastanza per proteggere la propria privacy e i politici non sono motivati \u200b\u200ba sufficienza per fare qualcosa al riguardo, almeno non negli Stati Uniti. Mentre l'Unione Europea e i paesi in Europa potrebbero provare a combattere le aziende tecnologiche dalla raccolta di informazioni su di noi, le aziende tecnologiche troveranno il modo di aggirare qualsiasi nuova legge inefficace approvata dall'UE perch\u00e9 il loro intero modello di business ruota attorno alla raccolta dei nostri dati. Facebook guadagna vendendo pubblicit\u00e0. E possono farlo solo se raccolgono informazioni non solo su tutto ci\u00f2 che facciamo su Facebook e sui prodotti Facebook, ma da tutte le nostre attivit\u00e0 online anche quando non utilizziamo Facebook. Netflix pu\u00f2 suggerire programmi in base ai nostri interessi solo se raccolgono dati su ci\u00f2 che guardiamo e su ci\u00f2 che guardano altri che sono simili a noi con gusti simili.<\/p>\n

E, mentre come individui possiamo fare piccole cose per cercare di proteggere meglio la nostra privacy come usare una VPN, usare Duck Duck Go per le ricerche o non iscriverci a programmi di ricompensa basati sulla nostra e-mail o sui nostri numeri di telefono, non c'\u00e8 molto che possiamo fare. Poich\u00e9 il mondo diventa sempre pi\u00f9 digitale con denaro digitale, GPS, social media, cartelle cliniche online, servizi bancari online e veicoli automatizzati, presto sar\u00e0 possibile proteggere i tuoi dati solo andando fuori rete o se un numero sufficiente di popolazione alla fine costringer\u00e0 il politici per fare qualcosa. Entrambi, tuttavia, sembrano improbabili a breve, cos\u00ec a lungo continuiamo a non saperlo o a non preoccuparci.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Magnus Steinberg<\/h3>\n

Chief Technology Officer di SurfShark<\/a><\/p>\n

Una questione centrale con il termine “privacy dell'individuo" nel mondo di oggi \u00e8 principalmente filosofica. \u00c8 difficile definire la privacy di un individuo o almeno dove sono i suoi regni. In altre parole, le persone non hanno ancora concordato dove finisce la privacy, mentre il livello delle discussioni su questo argomento differisce tra le societ\u00e0. Per questo motivo, purtroppo, l'espiazione non sar\u00e0 quasi mai genuina. Pi\u00f9 probabilmente, accadr\u00e0 lentamente per molti anni a venire.<\/p>\n

\n

\u2026prima le nostre societ\u00e0 raggiungeranno il punto critico di comprendere che la privacy \u00e8 un diritto umano e non un privilegio, prima prender\u00e0 la strada della sostenibilit\u00e0.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tuttavia, la lenta espiazione \u00e8 gi\u00e0 avvenuta. Un buon esempio \u00e8 il GDPR nell'Unione Europea. La legge che viene emanata e attuata con l'intento di tutelare la privacy dei singoli cittadini. Ci sono stati sviluppi simili anche in altri paesi negli ultimi due anni. Quindi, possiamo proiettare fermamente che questa tendenza continuer\u00e0.<\/p>\n

Per quanto riguarda le persone, abbiamo assistito a una crescente preoccupazione per il valore dei dati personali. E il motivo che ha scatenato questa preoccupazione \u00e8 la costante circolazione di notizie sullo sfruttamento e le violazioni dei dati. Il mercato in espansione dei servizi VPN \u00e8 un esempio perfetto di come l'approccio alla privacy delle persone stia cambiando poich\u00e9 sempre pi\u00f9 persone in tutto il mondo si stanno procurando prodotti software facili da usare per proteggere le proprie vite digitali.<\/p>\n

Dovremmo sospettare che il percorso per definire e salvaguardare la privacy online di un individuo sar\u00e0 tortuoso. Ci saranno momenti sia positivi che negativi, e possiamo solo sperare che i primi dominino la scena. Tuttavia, poich\u00e9 la protezione dei dati degli utenti dipende direttamente dalla determinazione politica e dalla preparazione istituzionale, che richiede tempo, difficilmente diventer\u00e0 sostenibile nei prossimi anni.<\/p>\n

Ecco perch\u00e9 \u00e8 importante che le aziende che lavorano nel campo della protezione dei dati degli utenti investano il loro tempo e i loro sforzi nell'educazione delle persone. Educarli su ci\u00f2 che sta accadendo o potrebbe potenzialmente accadere alle loro informazioni personali se non sono protette. In altre parole, prima le nostre societ\u00e0 raggiungeranno il punto critico di comprendere che la privacy \u00e8 un diritto umano e non un privilegio, prima prender\u00e0 la strada della sostenibilit\u00e0.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Attila Tomaschek<\/h3>\n

Esperto di privacy digitale per ProPrivacy.com<\/a><\/p>\n

Con il verificarsi apparentemente costante di violazioni dei dati su larga scala e di importanti sviste sulla sicurezza informatica in questi giorni, la questione della privacy dei consumatori sta rapidamente diventando alla ribalta della coscienza pubblica. Difensori della sicurezza informatica, legislatori e, ora sempre pi\u00f9, alcuni dei dirigenti tecnologici pi\u00f9 influenti stanno portando la necessaria attenzione al peso della questione e chiedono una legislazione pi\u00f9 forte sulla sicurezza dei dati e una maggiore responsabilit\u00e0 per le organizzazioni che raccolgono ed elaborano i dati dei consumatori.<\/p>\n

\n

Non possiamo aspettarci che un enorme cambiamento avvenga dall'oggi al domani, ma il percorso verso autentiche tutele della privacy per i consumatori sta davvero prendendo piede.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le aziende tecnologiche per troppo tempo sono state in grado di agire impunemente per quanto riguarda il modo in cui hanno gestito i dati dei clienti, il che ha portato naturalmente in molti casi a una grave cattiva gestione di quei dati sensibili a favore del raggiungimento dei profitti. Questi giorni stanno finendo misericordiosamente. Le organizzazioni, in generale, sono ora molto pi\u00f9 consapevoli dell'importanza di proteggere adeguatamente i dati dei consumatori di quanto lo fossero forse solo pochi anni fa. Che si tratti della pressione dei legislatori o dell'influenza dei difensori della privacy e di altri nel settore, le aziende tecnologiche stanno iniziando a prendere sul serio la protezione della privacy dei dati dei consumatori, e questo \u00e8 un buon segno.<\/p>\n

Alcune organizzazioni, tuttavia, sono un po' lente nell'affermare che la protezione della privacy dei consumatori dovrebbe essere la loro priorit\u00e0 assoluta. Fornitore leader di software per videoconferenze, Zoom si \u00e8 recentemente trovato in acqua calda con i sostenitori della privacy a seguito della sua bizzarra minimizzazione di una grave vulnerabilit\u00e0<\/a> nella sua applicazione. L'applicazione ha un difetto di sicurezza che ha consentito a un attore remoto di abilitare automaticamente i microfoni e le telecamere degli utenti Mac. In un'altra recente rivelazione, il Dipartimento dei veicoli a motore della Florida \u00e8 stato smascherato per aver venduto le informazioni personali dei conducenti della Florida<\/a>a dozzine di entit\u00e0 private di terze parti, inclusi broker di dati e societ\u00e0 di marketing<\/a>, all'insaputa dei conducenti. Sebbene questi tipi di gaffe sulla sicurezza abbondano ancora, la protezione della privacy dei consumatori, nel complesso, sembra andare nella giusta direzione. Non possiamo aspettarci che un enorme cambiamento avvenga dall'oggi al domani, ma il percorso verso autentiche tutele della privacy per i consumatori sta davvero prendendo piede.<\/p>\n

La nozione di privacy dei dati sta finalmente ottenendo l'attenzione che merita. I consumatori non sono pi\u00f9 disposti a sopportare che le aziende gestiscano male i loro dati sensibili. I legislatori e i difensori della privacy chiedono solide normative sulla protezione dei dati e una maggiore responsabilit\u00e0 per le aziende che raccolgono ed elaborano i dati degli utenti. Anche alcuni dei pi\u00f9 grandi nomi del settore come Mark Zuckerberg, Bill Gates e Tim Cook hanno tutti, in un modo o nell'altro, mostrato supporto per maggiori normative sulla privacy dei dati, trasparenza e responsabilit\u00e0. Ci\u00f2 la dice lunga, soprattutto in un momento in cui i dati hanno probabilmente superato il petrolio come risorsa pi\u00f9 preziosa del mondo.<\/p>\n

Ci sono voluti un'ondata di recenti gravi violazioni dei dati e imbarazzanti errori di sicurezza che hanno coinvolto alcune delle pi\u00f9 grandi societ\u00e0 sulla Terra, ma ora sta avvenendo un cambiamento positivo e significativo in molti angoli del mondo per quanto riguarda la privacy digitale. La scorsa primavera, l'Unione Europea ha promulgato leggi audaci e radicali sulla privacy dei dati tramite il GDPR. Negli Stati Uniti, lo stato della California ha adottato il proprio Consumer Privacy Act che offre ai consumatori della California protezioni simili a quelle offerte nell'UE. Anche gli stati del Maine e del Nevada hanno emanato normative sulla privacy dei dati simili, con pi\u00f9 di una dozzina di altri stati che hanno proposto la propria legislazione sulla privacy.<\/p>\n

Sebbene sia lodevole che diversi singoli stati abbiano intensificato un'azione significativa per proteggere la privacy digitale dei loro residenti, ci\u00f2 che manca agli Stati Uniti \u00e8 una legge federale completa sulla protezione dei dati che copra tutti i consumatori in tutto il paese. Diversi legislatori hanno gi\u00e0 presentato proposte di regolamentazione federale sulla privacy, ma nessuna ha ancora ottenuto una trazione significativa. Una legislazione federale completa sulla privacy dei dati sarebbe pi\u00f9 efficace sia per le aziende che per i consumatori rispetto a un mosaico di leggi statali individuali. E questo \u00e8 qualcosa che i legislatori negli Stati Uniti sperano che alla fine accada. Tuttavia, il lavoro svolto in Europa e negli Stati Uniti \u00e8 incoraggiante e mostra che si stanno effettivamente facendo progressi verso l'istituzione di protezioni dei dati dei consumatori che siano efficaci e sostenibili. Andando avanti,<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Steffan Heuer<\/h3>\n

Coautore: Fake It!<\/a> La tua guida all'autodifesa digitale. Corrispondente USA, brand eins Wirtschaftsmagazin<\/p>\n

Anche se Google e Facebook ora affermano che la privacy online \u00e8 importante ed \u00e8 presumibilmente al centro della loro attivit\u00e0 nel 2019, pi\u00f9 che mai consumatori e cittadini devono prendere in mano la situazione. Ci\u00f2 significa che tutti dobbiamo praticare un'autodifesa digitale intelligente e portare la nostra attivit\u00e0 alle aziende che offrono prodotti e servizi progettati attorno all'etica dei dati.<\/p>\n

\n

Mentre i legislatori lottano su cosa fare, le aziende stanno ancora raccogliendo tutti i dati che possono.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il fatto che le grandi piattaforme abbiano abbracciato un concetto che sostenevano fosse morto da cos\u00ec tanto tempo la dice lunga. Si sono resi conto che i politici e le autorit\u00e0 di regolamentazione li riterranno responsabili e imporranno multe o potrebbero persino discutere di romperli. Il GDPR e il CCPA dell'UE in California sono due pietre miliari di ci\u00f2 che verr\u00e0. Mentre i legislatori lottano su cosa fare, le aziende stanno ancora raccogliendo tutti i dati che possono.<\/p>\n

In questa zona grigia, l'individuo ha l'opportunit\u00e0 e l'obbligo di trattenere i dati, oscurare i dati e crittografare i dati. Nella vita quotidiana, ci\u00f2 significa astenersi da piattaforme costruite attorno al tracciamento e alla vendita delle nostre identit\u00e0 digitali (Facebook, Google), evitare tecnologie che invitano con convenienza ma sono intrinsecamente insicure (Amazon Alexa) e diffidare di ci\u00f2 che viene pubblicizzato come gratuito per dispositivi mobili. Apple \u00e8 una delle poche grandi aziende che \u00e8 riuscita a lanciare un messaggio coerente e ha proseguito con continui miglioramenti per conto dei suoi clienti.<\/p>\n

I cambiamenti sostenibili in materia di privacy si verificano continuamente, ma per la maggior parte di noi sono poco appariscenti e incrementali. Poi succede qualcosa di grosso per cambiare il dibattito. Il 2019 promette di mantenere entrambi.<\/p>\n

Uno, il pubblico \u00e8 finalmente sensibilizzato e abbastanza arrabbiato da consentire ai legislatori di agire (pensa al riconoscimento facciale, affrontare i fallimenti della privacy in base alla progettazione sulle grandi piattaforme). In secondo luogo, sotto questa discussione, vediamo molti miglioramenti e modifiche che non sono espedienti ma cambiano la nostra posizione contrattuale quando si tratta di transazioni di dati con grandi entit\u00e0. Per impostazione predefinita, sempre pi\u00f9 browser ti consentono di bloccare la maggior parte dei cookie, tracciare gli script e persino i tentativi di fingerprinting del dispositivo. La ricerca alternativa oltre il monopolio di Google \u00e8 diventata un'impostazione standard. Gli app store stanno reprimendo le app che ignorano le impostazioni dei permessi (iOS 13 e Android Q). Le comunicazioni crittografate end-to-end sono in forte espansione; anche WhatsApp \u00e8 ora parzialmente a bordo. E infine, un nuovo gruppo di startup che enfatizzano l'etica dei dati sono qui per restare, spesso provenienti dall'Europa.<\/p>\n

Quindi, non vedo l'anno dominato da espedienti ma da cambiamenti tangibili, guidati dalla tecnologia sotto assedio e dal risveglio dei legislatori.<\/p>\n

\n

Pensi che la tua Privacy Online sia protetta nel 2019?<\/h2>\n

Secondo i nostri esperti, nel 2019 c'\u00e8 ancora molta strada da fare per ottenere leggi efficaci e misure di protezione adeguate in materia di privacy online. Inoltre, non si tratta solo di politici e legislatori; riguarda anche la nostra responsabilit\u00e0 come utente. Nonostante tutto il trambusto per quanto riguarda la privacy degli utenti e la gestione dei dati, noi utenti non abbiamo ancora imparato dalle rivelazioni scioccanti e scioccanti della manipolazione e dell'incentivazione delle informazioni. Dobbiamo comprendere che con l'utilizzo di app mobili con autorizzazioni di accesso pi\u00f9 intrusive, stiamo aumentando il rischio di violazione della nostra privacy. \u00c8 preferibile agire in modo vigile da parte nostra.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dal GDPR dell’UE al CCPA negli Stati Uniti in California, la privacy online ha visto grandi sforzi. Ecco alcuni degni approfondimenti sulla privacy online nel 2019.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":398818,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8489,8520,8478,8478],"tags":[],"class_list":["post-284943","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-istruzioni-vpn","category-protezione-dati","category-vpn-e-privacy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=284943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284943\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/398818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=284943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=284943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=284943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}