Инициатива честности: раскрытие кампании дезинформации НАТО — Блог VPN
Согласно просочившимся документам из «Анонима», целевые «кластеры» для дезинформации и дискредитации России были созданы в нескольких странах, включая Германию, с сотрудниками, которые должны были оставаться анонимными.
Виноваты плохие россияне.
После того, как много было написано о «влиянии России на наши демократии», факты, опубликованные неизвестной хакерской группой, вызывают удивление. Сообщается, что с 2013 года якобы бесплатная организация нанимала и размещала сотрудников в немецких редакциях. Целью было и остается стратегическая публичная дискредитация России.
Документы, «просочившиеся» в настоящее время, показывают, что организация «Integrity Initiative», базирующаяся в Великобритании, фактически финансируется и управляется британским Министерством иностранных дел. Среди сторонников НАТО и Министерство обороны Литвы. В целом ожидается, что организация обойдется бюджетом более 2 миллионов фунтов стерлингов в год. Кампании по дезинформации контролируются и реализуются через распределенную сеть людей в нескольких странах, включая Германию.
Любой, кто задается вопросом, возникла ли пропаганда, которая ведется против России во многих отдельных случаях, случайно, теперь сможет получить лучшую картину. Очевидно, что западные СМИ не считают эти «просочившиеся данные» достаточно актуальными, чтобы о них сообщать, но это неудивительно. Наконец, многие оплачиваемые сотрудники в группе следят за тем, чтобы редакции в западном мире получали правильное мнение.
Контролируется и финансируется военными и министерствами иностранных дел
Но сегодня никого не удивляет, что Госдепартамент США и сами Facebook тоже помогают. Вероятно, нужно поставить на место плохих россиян.
После того, как так много было написано о российских кампаниях влияния и осуждено информационная война, якобы развязанная Россией, или гибридная война, просочившиеся в сеть документы British Integrity Initiative стали хорошей пищей для российских государственных СМИ. Согласно документам, опубликованным Anonymous, инициатива против кампании Кремля по дезинформации исходит от Госдепартамента Великобритании при финансовой поддержке НАТО, Госдепартамента США, Министерства обороны Литвы и Facebook.
Согласно документам, на период с марта 2018 года по март 2019 года доступен бюджет почти в 2 миллиона фунтов стерлингов, из которых 215000 фунтов стерлингов предположительно поступят от Управления общественной дипломатии НАТО и 250 000 фунтов стерлингов — от Государственного департамента США. Судя по всему, это также Билл Браудер, который обвинил Кремль в убийстве своего бывшего бухгалтера Магнитски и налоговых преступлениях и развернул мощную антироссийскую кампанию, будучи признанным виновным в налоговом мошенничестве в России и недавно обвиненным в смерти Магнитского.
«Инициатива» рекламируется на веб-сайте как неправительственная «сеть людей и организаций со всей Европы, занимающаяся выявлением и борьбой с пропагандой и дезинформацией». Что касается публикации собственных статей, то сеть, созданная осенью 2015 года, похоже, увязла, возможно, в ответ на военное вмешательство России в Сирии. Приветствуется понимание того, что большинство членов остаются анонимными, что почему-то кажется несовместимым с борьбой против пропаганды и за прозрачность. Объясняется это тем, что обучение дезинформации привлекло бы «крайне враждебное и агрессивное внимание со стороны субъектов дезинформации, таких как Кремль и его различные ставленники».
Особо подчеркивается, что, хотя сеть «координируется» из Великобритании, она не будет государственным учреждением, она работает только с министерствами и властями, «которые разделяют наши цели». Называются некоторые «партнеры», такие как «проект маяка», CEPA, European Values или Kremlin Watch, но на сайте нет контактного лица и адреса.
Дезинформация против предполагаемой дезинформации
Предполагаемый негосударственный исследовательский проект, скрывающий получение средств от правительства Великобритании, которое запустило «инициативу» и реализует ее с участием многочисленных сотрудников посольств в других странах, является гротеском, когда дело доходит до разоблачения дезинформации. полагается на дезинформацию. Сеть была официально основана Британским институтом государственного управления, который также заявляет о своей независимости, не раскрывает информацию о своем финансировании и связан с НАТО.
Но вы на правильной стороне, потому что только тем, кто там находится, разрешено законно влиять на процесс принятия решений в других государствах, что в конечном итоге составляет основу дипломатии. Считается незаконным пытаться умышленно влиять на лиц, принимающих решения, или население посредством частично или полностью неверной информации. Актеры — это СМИ, которые частично или полностью принадлежат «недемократическим структурам». Что является демократичным или недемократическим, зависит от того, что определяет американская организация Freedom House. Это связано с Национальным фондом демократии, с помощью которого преследуются цели внешней политики США, и финансируется почти исключительно за счет государственных денег.
Согласно информационному документу, «справочнику» от мая 2018 года, основанием проекта является объединение людей, которые «понимают угрозу», создаваемую российской дезинформацией и гибридной войной, и согласование позиции Запада с НАТО. играет важную роль. План состоял или должен был создать «кластер хорошо информированных людей из политического, военного, академического, журналистского и аналитического секторов», которые затем будут информировать лиц, принимающих решения в своих странах, о том, что происходит.
Кластер Германия
Кластеры будут во Франции, Греции, Испании, Италии, Нидерландах, Литве, Норвегии и Сербии. Также в Германии, где, кажется, находится координатор Гарольд Эллетсон. Сообщается, что британский политик работал агентом МИ-6, был с тори, затем депутатом-либералом-демократом и, наконец, основателем региональной Северной партии. Как правило, сотрудники посольства должны действовать как контактные лица во всех странах.
Следующие имена указаны как члены кластера Германия: Клаус Науманн (генерал в отставке?), Вольф-Рюдигер Бенгс (Бундесбанк?), Бывший посол Киллиан (Дэвид Т. Киллион при Обаме, посол США в ЮНЕСКО?) Гебхардт против. Мольтке, Роланд Фройденштейн (заместитель директора и руководитель отдела исследований в «Центре европейских исследований»), Хубертус Хоффманн (инвестор и основатель Фонда Всемирной сети безопасности?), Бертил Венгер (глава Управления иностранных дел ХДС?), Беате Ведекинд (журналист, Автор, редактор журнала Elle and Bunte, организатор мероприятий и телепродюсер), Клаус Виттманн, Флориан Шмидт, Norris v. Ширах. Эндрю Смит, политический советник посольства Великобритании в Германии, указан в качестве контактного лица.
Что касается Integrity Germany, говорят, что кластер возглавляет известный ученый, который недавно покинул SWP. Он был получен с помощью «Центра либерального модернизма», основанного Мари-Луизой Бек и Ральфом Фюксом, который, учитывая их антироссийскую позицию, кажется вполне заслуживающим доверия. Говорят, что Германия особенно чувствительна к «российскому влиянию»: «Глубина этой уязвимости и интенсивность российских усилий делают Германию очень сложной, но также очень важной целью».
Мы попросили Флориана Шмидта, городского архитектора в Берлине от Greens, и «Zentrum Liberale Modern» прокомментировать и, если они были вовлечены в «Инициативу», предоставить информацию о своих причинах. Между тем, представитель центра ответил: «Помимо свободных разговоров с Институтом государственного управления, мы не знаем о таком« кластере ». Это означает, что ваши дальнейшие вопросы излишни «.
Почти два миллиона фунтов на 2018 год
Чарли Хаттон (маркетинг, PR, разработка и управление проектами, международные отношения), похоже, является координатором, Стивен Далзил (Российская политика и исследования, телерадиовещание / журналистика, английский, русский, испанский) должен быть основным докладчиком на конференциях. Спонсорам платят, как правило, от 1200 до 2000 фунтов стерлингов за выступление, действие или отчет. И каждому дается: «Если спросить о нашем финансировании, дайте предельно ясно: Инициатива добросовестности финансируется Институтом государственного управления. IfS получает финансирование из нескольких источников для обеспечения своей независимости. К ним относятся: частные лица; благотворительные фонды; международные организации (ЕС, НАТО); Правительство Великобритании (FCO, MOD) «.
Дэвид Аараонович из Times входит в британский кластер журналистов. Он все отрицает: «Похоже, я сейчас являюсь субъектом теории заговора, которой, по-видимому, руководят RT и ряд британских ученых с просирийскими взглядами. Это интересное ощущение «. Один заговор, кажется, провоцирует другой.
Для самообразования предлагаются курсы в DFR Digital Sherlocks, Bellingcat, EuVsDisinfo, Buzzfeed, Irex, Detector Media, Stopfake, LT MOD Stratcom. Политическая, то есть трансатлантическая ориентация очевидна. Есть 30 000 фунтов стерлингов для семинаров в Лондоне и 15 000 фунтов стерлингов на дорожные расходы для «кластеров» из отдельных стран, более крупные мероприятия с участием политиков также могут стоить 120 000 фунтов стерлингов. Приглашаются сирийские белые каски. Свободный университет Брюсселя (VUB) организовывает семинары за деньги. Это также подтверждает связи между правительством Великобритании и организациями. Первая упомянутая тема: «Конкурентные стратегии борьбы с политической войной», так что это своего рода гонка вооружений в пропаганде.
Заявление по инициативе подтверждает, что утечки не являются полностью поддельными. Там утверждается, что он финансировался частными донорами в течение первых двух лет, а средства из Министерства иностранных дел Великобритании поступали только в 2017 и 2018 годах. Это произошло только потому, что министерство осознало масштабы угрозы и хотело поддержать программы гражданского общества. Вполне естественно, что российской государственной пропаганде следует уделять большое внимание. К сожалению, документы были «украдены» и опубликованы. Еще не было времени расследовать, была ли опубликована ложная информация, что звучит как предлог. Многие имена задумывались только в том случае, если пытались защитить сотрудников, которым была обещана анонимность.