{"id":282172,"date":"2022-12-25T17:28:00","date_gmt":"2022-12-25T14:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/vpn.inform.click\/?p=282172"},"modified":"2023-07-28T07:19:14","modified_gmt":"2023-07-28T04:19:14","slug":"wireguard-est-il-lavenir-des-nouveaux-vpn-mise-a-jour-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vpn.inform.click\/fr\/wireguard-est-il-lavenir-des-nouveaux-vpn-mise-a-jour-2022\/","title":{"rendered":"WireGuard est-il l&rsquo;avenir des nouveaux VPN ? [Mise \u00e0 jour 2022]"},"content":{"rendered":"\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/fr\/\">meilleurs services VPN.<\/p>\n<p>Cela pourrait vous surprendre un peu, mais l&rsquo;industrie VPN n&rsquo;a pas vu de mise \u00e0 niveau des protocoles de tunnellisation depuis pr\u00e8s de deux d\u00e9cennies.<\/p>\n<p>Cela est arriv\u00e9 en 2001 sous la forme de l&rsquo;open-source OpenVPN, qui est un protocole bien \u00e9tabli auquel les experts de l&rsquo;industrie font confiance.<\/p>\n<p>Mais WireGuard est pr\u00eat \u00e0 remettre en question le statut d&rsquo;OpenVPN en tant que meilleur protocole VPN, en r\u00e9solvant certains des probl\u00e8mes qui lui sont end\u00e9miques.<\/p>\n<p>Dans ce blog, j&rsquo;expliquerai aussi simplement que possible ce qu&rsquo;est WireGuard et comment nous pouvons nous attendre \u00e0 ce qu&rsquo;il affecte l&rsquo;industrie VPN.<\/p>\n<h2>WireGuard &#8211; Un changeur de jeu\u00a0?<\/h2>\n<p>Je peux presque vous entendre demander &quot;Est-il vraiment n\u00e9cessaire de compliquer davantage les protocoles de tunneling avec la sortie d&rsquo;un autre&quot;\u00a0?<\/p>\n<p>C&rsquo;est une question parfaitement valable. Apr\u00e8s tout, WireGuard n&rsquo;est qu&rsquo;un autre protocole dans la liste d\u00e9j\u00e0 longue qui comprend OpenVPN, L2TP, SSTP, PPTP et IKEv2. Ce sont les protocoles que je rencontre couramment lorsque <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/fr\/5-meilleures-telecommandes-kodi-comparez-les-fonctionnalites-le-prix-et-les-avis-amazon\/\" title=\"j'effectue des examens VPN\">j&rsquo;effectue des examens VPN<\/a>.<\/p>\n<p>Alors, qu&rsquo;est-ce que WireGuard peut \u00e9ventuellement offrir que ces protocoles ne peuvent pas ?<\/p>\n<p>Examinons quelques-uns des attributs les plus importants qui diff\u00e9rencient ce nouveau protocole de ceux que nous connaissons mieux.<\/p>\n<h3>1 Simplicit\u00e9<\/h3>\n<p>S&rsquo;il y a une qualit\u00e9 pour d\u00e9finir WireGuard, c&rsquo;est la simplicit\u00e9. Et je le dis \u00e0 plus d&rsquo;un titre.<\/p>\n<p>Tout d&rsquo;abord, WireGuard est beaucoup plus simple qu&rsquo;OpenVPN car il est plus l\u00e9ger en termes de code.<\/p>\n<p>Les protocoles VPN les plus courants, \u00e0 savoir OpenVPN et L2TP, occupent respectivement quelque 600 000 et 400 000 lignes de code.<\/p>\n<p>En revanche, WireGuard occupe moins de <strong>4 000<\/strong> lignes de code !<\/p>\n<p>C&rsquo;est un niveau de diff\u00e9rence qui change la donne.<\/p>\n<p>Un code plus petit pr\u00e9sente des avantages importants. Par exemple, les chances que les choses tournent mal et que les bogues affectant les fonctionnalit\u00e9s sont beaucoup plus faibles lorsque votre base de code est si petite au d\u00e9part.<\/p>\n<p>De plus, la surface d&rsquo;attaque ou le degr\u00e9 d&rsquo;exposition d&rsquo;un code aux menaces de s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9pend de la taille du code. Plus il est long, plus il sera vuln\u00e9rable aux attaques.<\/p>\n<p>Ainsi, le code simplifi\u00e9 est \u00e9galement avantageux du point de vue de la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<p>Enfin, il est beaucoup plus facile et moins long d&rsquo;auditer du code avec moins de lignes qu&rsquo;un code volumineux avec des milliers de lignes de plus.<\/p>\n<p>Tl;dr, un code plus simple signifie\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>Le protocole est plus susceptible de fonctionner correctement avec un minimum de rat\u00e9s<\/li>\n<li>Il est plus s\u00e9curis\u00e9 car il y a moins de vuln\u00e9rabilit\u00e9s \u00e0 exploiter<\/li>\n<li>Il peut \u00eatre audit\u00e9 par une seule personne avec moins de la moiti\u00e9 du temps n\u00e9cessaire pour auditer d&rsquo;autres protocoles<\/li>\n<\/ul>\n<p>C&rsquo;est incroyable comme la simplicit\u00e9 peut tellement s&rsquo;am\u00e9liorer d&rsquo;un seul coup. Et c&rsquo;est la marque de fabrique de WireGuard.<\/p>\n<h3>2 Mise en \u0153uvre facile<\/h3>\n<p>La mise en \u0153uvre facile de WireGuard d\u00e9coule du fait qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un protocole versionn\u00e9.<\/p>\n<p>Autrement dit, ses mises \u00e0 niveau seront publi\u00e9es sous la forme de versions mises \u00e0 jour, chacune contenant une seule sp\u00e9cification de chiffrement unique par rapport aux autres versions.<\/p>\n<p>En revanche, OpenVPN peut modifier ses algorithmes cryptographiques et ses chiffrements \u00e0 la demande de l&rsquo;administrateur.<\/p>\n<p>Cela signifie qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas de norme convenue entre le client et le serveur pour un utilisateur OpenVPN.<\/p>\n<p>En tant que tel, il faut plus de temps pour \u00e9tablir une connexion car OpenVPN doit n\u00e9gocier certaines normes de poign\u00e9e de main et de cryptage avec le c\u00f4t\u00e9 serveur chaque fois qu&rsquo;un utilisateur se connecte.<\/p>\n<p>D&rsquo;autre part, une seule version de WireGuard utilisera une seule sp\u00e9cification, de sorte que le serveur peut imm\u00e9diatement reconna\u00eetre tout ce qu&rsquo;il doit savoir sur le cryptage et les autres normes utilis\u00e9es.<\/p>\n<p>Cela acc\u00e9l\u00e8re l&rsquo;ensemble du processus de connexion, ce qu&rsquo;aucun autre protocole n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 capable de faire.<\/p>\n<h3>3 Performances plus rapides<\/h3>\n<p>WireGuard promet d&rsquo;offrir des performances et des vitesses nettement sup\u00e9rieures \u00e0 celles des autres protocoles.<\/p>\n<p>Ceci est d\u00fb au fait qu&rsquo;il fonctionne dans l&rsquo;espace du noyau qui a un rapport d&rsquo;utilisation vitesse\/processeur \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n<p>C&rsquo;est-\u00e0-dire que vous obtenez plus de vitesse pour un niveau d&rsquo;utilisation du processeur donn\u00e9 par rapport \u00e0 IPSec ou OpenVPN.<\/p>\n<p>WireGuard a en fait <a href=\"https:\/\/www.wireguard.com\/performance\/#benchmarking\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">compar\u00e9<\/a> le d\u00e9bit et les temps de ping pour WireGuard, OpenVPN et deux variantes diff\u00e9rentes d&rsquo;IPSec.<\/p>\n<p>Le graphique montre que le CPU atteint un maximum de 258 Mbps, tandis que WireGuard atteint presque compl\u00e8tement le d\u00e9bit de 1 Gbps de la connexion Ethernet. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un d\u00e9bit de <strong>98,7\u00a0%<\/strong>\u00a0!<\/p>\n<p>Vous pouvez clairement observer la diff\u00e9rence entre tous les protocoles VPN test\u00e9s. La meilleure chose \u00e0 propos de WireGuard est que l&rsquo;utilisation du processeur n&rsquo;a pas atteint son maximum, m\u00eame au d\u00e9bit impressionnant enregistr\u00e9.<\/p>\n<p>Compte tenu du fait qu&rsquo;il est encore en cours de d\u00e9veloppement et qu&rsquo;il ne s&rsquo;agit pas encore d&rsquo;un protocole optimis\u00e9, ces r\u00e9sultats sont incroyablement impressionnants.<\/p>\n<p>Le m\u00eame benchmark a \u00e9galement test\u00e9 les temps de ping de WireGuard ainsi que les trois autres protocoles.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d41305f72b.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d41305f72b.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>Une fois de plus, WireGuard a battu les autres protocoles, la diff\u00e9rence \u00e9tant la plus importante.<\/p>\n<p>Ces r\u00e9sultats parlent d&rsquo;eux-m\u00eames et donnent un aper\u00e7u de la puissance et des performances globales de WireGuard.<\/p>\n<h3>4 Chiffrement s\u00e9curis\u00e9<\/h3>\n<p>WireGuard va \u00e9galement \u00e0 contre-courant dans son utilisation des normes et des algorithmes de chiffrement. La plupart des protocoles utilisent des algorithmes de chiffrement puissants mais obsol\u00e8tes pour s\u00e9curiser le tunnel VPN.<\/p>\n<p>WireGuard utilise des algorithmes de chiffrement qu&rsquo;aucun autre protocole existant ne prend en charge. Ceux-ci sont:<\/p>\n<ul>\n<li>ChaCha20 (authentifi\u00e9 par Poly13045)<\/li>\n<li>BLAKE2s (hachage et hachage \u00e0 cl\u00e9)<\/li>\n<li>Courbe25519 (ECDH)<\/li>\n<li>HKDF (d\u00e9rivation de cl\u00e9)<\/li>\n<li>SipHash24 (cl\u00e9s de table de hachage)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Cependant, la longueur de cl\u00e9 pour le chiffrement est limit\u00e9e \u00e0 256 bits. Cela peut \u00eatre pr\u00e9occupant pour certaines personnes, mais soyons r\u00e9alistes, le cryptage 256 bits est d\u00e9j\u00e0 exag\u00e9r\u00e9.<\/p>\n<p>Cela devient \u00e9vident lorsque vous r\u00e9alisez qu&rsquo;une longueur de cryptage de 256 bits signifie 1,15 x 1077 combinaisons de cl\u00e9s diff\u00e9rentes possibles. Les chances qu&rsquo;un gars devine au hasard votre cl\u00e9 correcte sont de 1 sur 1,15 x 1077.<\/p>\n<p>Vous \u00eates plus susceptible de voir un \u0153uf brouill\u00e9 se d\u00e9chiffrer que de deviner correctement vos cl\u00e9s de cryptage.<\/p>\n<p>Mais qu&rsquo;en est-il des attaques par force brute ?<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d413187448.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d413187448.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>En supposant que vous effectuiez une attaque par force brute avec un ordinateur tr\u00e8s rapide et que vous ayez la chance d&rsquo;atterrir sur la bonne touche apr\u00e8s avoir \u00e9puis\u00e9 la moiti\u00e9 des combinaisons de touches, vous devrez toujours essayer 5,75 x 10 ^ 76 touches diff\u00e9rentes.<\/p>\n<p>Si vous g\u00e9n\u00e9rez 100 000 000 de cl\u00e9s par seconde (ce qui est bien au-dessus de la capacit\u00e9 moyenne des syst\u00e8mes informatiques existants), vous devrez attendre 1,82 x 1061 ans avant de trouver la bonne cl\u00e9.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d41330eca8.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d41330eca8.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>Sauf que l&rsquo;univers entier serait mort d&rsquo;ici l\u00e0, pas seulement toi<\/p>\n<p>Ainsi, la longueur de la cl\u00e9 est un facteur qui n&rsquo;a d&rsquo;importance que jusqu&rsquo;\u00e0 un certain point. Apr\u00e8s cela, cela devient inutile, comme dans le cas de longueurs de cl\u00e9 sup\u00e9rieures \u00e0 256 bits.<\/p>\n<p>La vraie question est la force algorithmique et l&rsquo;efficacit\u00e9 du cryptage utilis\u00e9 par WireGuard.<\/p>\n<p>Jusqu&rsquo;\u00e0 ce que des faiblesses de s\u00e9curit\u00e9 soient d\u00e9couvertes dans les algorithmes de chiffrement de WireGuard, il n&rsquo;y a pas lieu de s&rsquo;alarmer uniquement parce qu&rsquo;il est limit\u00e9 \u00e0 des longueurs de cl\u00e9 plus courtes.<\/p>\n<p>Le fait que WireGuard ait r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 l&rsquo;examen minutieux des auditeurs de s\u00e9curit\u00e9 et des cryptographes (qui est toujours en cours) est encourageant pour quiconque a des doutes sur la s\u00e9curit\u00e9 du protocole.<\/p>\n<p>En fait, il ne fera que mieux que ses homologues, car il utilise des amorces cryptographiques plus r\u00e9cemment d\u00e9velopp\u00e9es.<\/p>\n<p>Par cons\u00e9quent, du point de vue de la s\u00e9curit\u00e9, WireGuard est bien en avance sur les anciens protocoles VPN.<\/p>\n<h2>Le revers de la m\u00e9daille<\/h2>\n<p>D&rsquo;accord, nous avons donc vu toutes les fa\u00e7ons importantes dont WireGuard est pr\u00eat \u00e0 bondir sur les protocoles de tunnellisation existants.<\/p>\n<p>Mais regardons sous le tapis et voyons certains des probl\u00e8mes potentiels au sein de WireGuard.<\/p>\n<h3>Un travail en cours<\/h3>\n<p>WireGuard est un projet open source gratuit qui est toujours en cours de d\u00e9veloppement. Aucune version stable officielle n&rsquo;est encore sortie.<\/p>\n<p>Dans sa forme actuelle, vous ne pouvez pas vraiment vous fier \u00e0 ce protocole, car il est susceptible de contenir des failles de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d413468c34.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d413468c34.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>\u00c9tat de WireGuard\u00a0: en cours de d\u00e9veloppement<\/p>\n<p>N&rsquo;oubliez pas que le protocole n&rsquo;a pas encore \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 un audit de s\u00e9curit\u00e9 appropri\u00e9. Tout cela est encore un travail en cours.<\/p>\n<p>Bien que nous en sachions suffisamment pour \u00eatre raisonnablement confiants dans les capacit\u00e9s de WireGuard lors de sa sortie officielle avec une version stable, ce temps est encore loin dans le futur.<\/p>\n<h3>Pas encore de support Windows<\/h3>\n<p>L&rsquo;ensemble du d\u00e9veloppement de WireGuard est men\u00e9 sous Linux. Bien que ses versions exp\u00e9rimentales soient disponibles pour macOS, Android et iOS, aucun client Windows n&rsquo;a encore \u00e9t\u00e9 officiellement publi\u00e9.<\/p>\n<p>Cependant, certains services VPN, comme je le verrai ci-dessous, proposent une application Windows via des clients tiers.<\/p>\n<p>Le d\u00e9veloppeur de WireGuard, Jason Donenfeld, d\u00e9conseille fortement l&rsquo;utilisation de suppos\u00e9s clients Windows :<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d4135a477b.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d4135a477b.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>Alors, tenez compte de cet avertissement, les gars. Nous aurons bient\u00f4t le support de Windows, mais pas encore.<\/p>\n<h3>Probl\u00e8mes possibles avec certaines fonctionnalit\u00e9s<\/h3>\n<p>Le service VPN Perfect Privacy a <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/recommends-perfect-privacy_com\" title=\"publi\u00e9 il y a quelques mois un article\">publi\u00e9 il y a quelques mois un article<\/a> sur WireGuard dans lequel il mentionnait que ce protocole ne pourra pas prendre en charge certaines fonctionnalit\u00e9s telles que NeuroRouting et TrackStop.<\/p>\n<p>Cependant, ces probl\u00e8mes ne persisteront pas n\u00e9cessairement une fois la version compl\u00e8te de WireGuard publi\u00e9e. Nous pouvons \u00e9galement nous attendre \u00e0 des variantes du protocole qui fonctionneront mieux avec certaines fonctionnalit\u00e9s VPN.<\/p>\n<h3>Probl\u00e8mes de journalisation<\/h3>\n<p>L&rsquo;un des principaux probl\u00e8mes qui a attir\u00e9 mon attention est celui soulev\u00e9 par certains fournisseurs de VPN concernant l&rsquo;incapacit\u00e9 de WireGuard \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9 sans enregistrer les informations de l&rsquo;utilisateur.<\/p>\n<p>Si ces pr\u00e9occupations sont fond\u00e9es, l&rsquo;opportunit\u00e9 de WireGuard en tant que protocole VPN serait s\u00e9rieusement mise en doute.<\/p>\n<p>Selon AzireVPN :<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u2026 en ce qui concerne WireGuard, le comportement par d\u00e9faut est d&rsquo;avoir un point de terminaison et une adresse IP autoris\u00e9e visibles dans l&rsquo;interface du serveur, ce qui ne fonctionne pas vraiment avec notre politique de confidentialit\u00e9. Nous ne devrions pas conna\u00eetre votre adresse IP source et ne pouvons pas accepter qu&rsquo;elle soit visible sur nos serveurs.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Cependant, ces gars <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/recommends-azirevpn_com\" title=\"ont r\u00e9ussi \u00e0 surmonter le probl\u00e8me de journalisation\">ont r\u00e9ussi \u00e0 surmonter le probl\u00e8me de journalisation<\/a> avec l&rsquo;aide du cr\u00e9ateur du code WireGuard lui-m\u00eame, Jason. Il a essentiellement \u00e9crit un module de type rootkit modifi\u00e9 qui a r\u00e9solu le probl\u00e8me.<\/p>\n<p>Perfect Privacy a \u00e9galement point\u00e9 vers le m\u00eame probl\u00e8me de journalisation. AirVPN, d&rsquo;autre part, a manifest\u00e9 <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/recommend-airvpn_org\" title=\"son int\u00e9r\u00eat pour WireGuard\">son int\u00e9r\u00eat pour WireGuard<\/a>, mais a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 qu&rsquo;il ne l&rsquo;inclura pas dans son service tant qu&rsquo;une version stable, r\u00e9vis\u00e9e par des pairs et bien audit\u00e9e du protocole n&rsquo;aura pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d4136e6b62.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d4136e6b62.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>Le th\u00e8me commun \u00e0 toutes ces d\u00e9clarations et pr\u00e9occupations est centr\u00e9 sur le fait que le protocole n&rsquo;est en aucun cas un produit fini.<\/p>\n<p>Mais \u00e9tant donn\u00e9 que certains des probl\u00e8mes sont d\u00e9j\u00e0 en cours de r\u00e9solution et que le code est encore exp\u00e9rimental \u00e0 ce stade, la plupart des probl\u00e8mes mis en \u00e9vidence seront probablement r\u00e9solus en temps voulu \u00e0 mesure que le d\u00e9veloppement du protocole progressera.<\/p>\n<h2>Cons\u00e9quences futures<\/h2>\n<p>Bien que WireGuard soit encore un projet exp\u00e9rimental, il s&rsquo;av\u00e8re d\u00e9j\u00e0 \u00eatre un protocole extr\u00eamement prometteur pour un certain nombre de raisons importantes, notamment la vitesse et la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<p>Les tests de benchmarking initiaux sont certainement suffisamment remarquables pour attirer l&rsquo;attention des fournisseurs et des utilisateurs de VPN.<\/p>\n<p>La question de savoir si le produit fini sera \u00e0 la hauteur du battage m\u00e9diatique est une autre question. Mais si les audits existants, la v\u00e9rification <a href=\"https:\/\/www.wireguard.com\/formal-verification\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">par des tiers<\/a> et les tests de performance sont \u00e0 la hauteur, les chances sont en faveur de WireGuard.<\/p>\n<p>Actuellement, les utilisateurs doivent rester \u00e0 l&rsquo;\u00e9cart de l&rsquo;utilisation de ce protocole. Il n&rsquo;int\u00e9resse \u00e0 peu pr\u00e8s que les d\u00e9veloppeurs sous sa forme exp\u00e9rimentale existante.<\/p>\n<p>Cependant, une version stable n&rsquo;est pas aussi loin de voir le jour qu&rsquo;on pourrait le supposer. Il est fort possible que nous voyions un WireGuard v1.0 dans les prochains mois.<\/p>\n<p>Donc, sur la base de tout ce dont nous avons discut\u00e9 dans cet article, voici ce \u00e0 quoi nous pouvons nous attendre lorsque ce protocole obtiendra enfin une version officielle\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>Mise en \u0153uvre facile<\/li>\n<li>Moins de bugs<\/li>\n<li>Performances rapides<\/li>\n<li>Temps de connexion r\u00e9duits<\/li>\n<li>Haute fonctionnalit\u00e9<\/li>\n<li>S\u00e9curit\u00e9 renforc\u00e9e<\/li>\n<li>Excellente compatibilit\u00e9 multiplateforme<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Fournisseurs VPN avec prise en charge de WideGuard<\/h2>\n<p>Bien que Donenfeld ait averti \u00e0 plusieurs reprises que l&rsquo;utilisation de ce protocole peut \u00eatre dangereuse et exposer les utilisateurs \u00e0 des menaces de s\u00e9curit\u00e9, certaines fournisseurs proposent toujours le protocole WireGuard dans leurs packages VPN.<\/p>\n<p>Au moment d&rsquo;\u00e9crire ces lignes, ces fournisseurs sont\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>Taupe<\/li>\n<li>IVPN<\/li>\n<li>AzireVPN<\/li>\n<li>Quelque chose de VPN<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ceux-ci pourraient vous int\u00e9resser si vous \u00eates un d\u00e9veloppeur. Sinon, je vous sugg\u00e8re de faire preuve d&rsquo;un peu de patience et d&rsquo;attendre qu&rsquo;une version officielle test\u00e9e et r\u00e9vis\u00e9e de WireGuard soit disponible.<\/p>\n<h2>Ce que les experts disent de WireGuard<\/h2>\n<p>Depuis le d\u00e9but du projet, WireGuard a re\u00e7u des \u00e9loges et une admiration consid\u00e9rables de la part des codeurs et des ing\u00e9nieurs en logiciel.<\/p>\n<p>Linus Torvalds, le cr\u00e9ateur du noyau Linux, avait <a href=\"http:\/\/lkml.iu.edu\/hypermail\/linux\/kernel\/1808.0\/02472.html\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">ceci \u00e0 dire \u00e0 ce sujet<\/a> :<\/p>\n<blockquote>\n<p>Au fait, sur un probl\u00e8me sans rapport: je vois que Jason a en fait fait la<br \/>\ndemande d&rsquo;extraction pour que Wireguard soit inclus dans le noyau.<\/p>\n<p>Puis-je encore une fois d\u00e9clarer mon amour pour lui et esp\u00e9rer qu&rsquo;il fusionnera<br \/>\nbient\u00f4t? Peut-\u00eatre que le code n&rsquo;est pas parfait, mais je l&rsquo;ai parcouru, et compar\u00e9<br \/>\naux horreurs que sont OpenVPN et IPSec, c&rsquo;est une \u0153uvre d&rsquo;art.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Greg Kroah-Hartman n&rsquo;a pas non plus <a href=\"https:\/\/plus.google.com\/+gregkroahhartman\/posts\/jD6N4BzToa3\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">cach\u00e9 son enthousiasme<\/a> pour le protocole de d\u00e9veloppement, d\u00e9clarant\u00a0:<\/p>\n<blockquote>\n<p>C&rsquo;est formidable de voir Wireguard m\u00fbrir au fil des ans pour devenir quelque chose qui fonctionne tr\u00e8s bien. La semaine derni\u00e8re, il a surv\u00e9cu au trafic LinuxCon\/ELCE\/Kernel Summit gr\u00e2ce \u00e0 Konstantin Ryabitsev et \u00e0 packet.net qui ont mis en place un serveur que nous pouvons utiliser\u2026 Esp\u00e9rons qu&rsquo;apr\u00e8s la conf\u00e9rence r\u00e9seau de la semaine prochaine, il y aura une feuille de route plus claire pour le fusionner dans l&rsquo;arborescence du noyau. Le code de cryptage dans le module du noyau devra probablement jouer mieux avec les API de cryptage dans le noyau, ce qui est \u00e0 pr\u00e9voir, mais vraiment, les API de cryptage dans le noyau actuelles ont besoin d&rsquo;une refonte s\u00e9rieuse un de ces jours, pas \u00e9tonnant Jason a \u00e9crit sa propre interface.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>M\u00eame le s\u00e9nateur am\u00e9ricain Ron Wyden a pes\u00e9 en \u00e9crivant une <a href=\"https:\/\/www.wyden.senate.gov\/imo\/media\/doc\/Wyden%20Letter%20to%20NIST%20Re%20Gov%20Use%20of%20Secure%20VPNs.pdf\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">lettre au NIST<\/a> (National Institute of Standards and Technology) recommandant l&rsquo;adoption de WireGuard pour les VPN gouvernementaux.<\/p>\n<blockquote>\n<p>R\u00e9cemment, une nouvelle technologie VPN open source appel\u00e9e Wireguard a pris de l&rsquo;importance. Pour garantir la s\u00e9curit\u00e9, sa conception met l&rsquo;accent sur une configuration simple et minimise le nombre d&rsquo;options disponibles. Notamment, Wireguard est maintenant int\u00e9gr\u00e9 au syst\u00e8me d&rsquo;exploitation Linux, un signal clair de son large soutien dans les secteurs de la technologie et de la s\u00e9curit\u00e9\u2026<\/p>\n<p>\u2026 J&rsquo;exhorte le NIST \u00e0 travailler avec les parties prenantes pour \u00e9valuer les remplacements de s\u00e9curit\u00e9 appropri\u00e9s, y compris Wireguard, \u00e0 l&rsquo;usage du gouvernement.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Le responsable de la confidentialit\u00e9 de Private Internet Access contribue r\u00e9guli\u00e8rement sur Reddit. Vous pouvez le trouver en train de donner son avis d&rsquo;expert sur les sous-reddits li\u00e9s au VPN.<\/p>\n<p>Dans le commentaire suivant, il soutient WireGuard comme une excellente id\u00e9e, mais a \u00e9galement averti les utilisateurs de ne pas l&rsquo;utiliser tant qu&rsquo;il est encore en phase exp\u00e9rimentale\u00a0:<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.redditmedia.com\/r\/VPN\/comments\/9hgs2x\/what_is_the_difference_between_wireguard_openvpn\/e6c6ds0\/\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>WireGuard a fait tourner suffisamment de t\u00eates pour me convaincre que Donenfeld pr\u00e9pare quelque chose de tout simplement incroyable. Je veux dire que si les s\u00e9nateurs am\u00e9ricains s&rsquo;y int\u00e9ressent, cela doit \u00eatre VRAIMENT s\u00e9curis\u00e9.<\/p>\n<h3>Derni\u00e8res pens\u00e9es<\/h3>\n<p>WireGuard bouleverse s\u00fbrement les choses dans l&rsquo;industrie VPN, promettant des techniques cryptographiques modernes, un tunneling s\u00e9curis\u00e9, une excellente capacit\u00e9 d&rsquo;audit et des performances fluides.<\/p>\n<p>Certains des plus grands noms du monde du d\u00e9veloppement de logiciels sont extr\u00eamement optimistes quant \u00e0 ce protocole VPN innovant.<\/p>\n<p>Mais en m\u00eame temps, quelques soci\u00e9t\u00e9s VPN ont soulev\u00e9 quelques inqui\u00e9tudes concernant les probl\u00e8mes de journalisation et la compatibilit\u00e9 avec certaines fonctionnalit\u00e9s propri\u00e9taires.<\/p>\n<p>Bien que ces pr\u00e9occupations ne puissent \u00eatre ignor\u00e9es, elles sont un peu pr\u00e9matur\u00e9es \u00e9tant donn\u00e9 qu&rsquo;il reste encore beaucoup de travail avant que WireGuard ne fasse son apparition en tant que protocole enti\u00e8rement d\u00e9velopp\u00e9, r\u00e9vis\u00e9 et audit\u00e9.<\/p>\n<p>Et lorsque cela se produira, nous pourrions assister au d\u00e9but d&rsquo;une nouvelle \u00e8re de r\u00e9seaux s\u00e9curis\u00e9s.<\/p>\n<p><strong>Manuels associ\u00e9s<\/strong>\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/fr\/le-meilleur-vpn-pour-windows-10-en-2022\/\" title=\"Quel est le meilleur logiciel VPN pour Windows\">Quel est le meilleur logiciel VPN pour Windows<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Des performances sup\u00e9rieures et un code plus simple sont les principales caract\u00e9ristiques de WireGuard VPN. M\u00eame Linus et les s\u00e9nateurs am\u00e9ricains sont impressionn\u00e9s. En savoir plus\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":355376,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8486,8517,8475,8433],"tags":[],"class_list":["post-282172","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-instructions-vpn","category-protection-des-donnees","category-vpn-et-confidentialite","category-vpn-pour-ordinateurs"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=282172"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282172\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/355376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=282172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=282172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=282172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}