L’ombre de la pand\u00e9mie de coronavirus plane sur presque tout le globe, enveloppant les masses dans une poigne de peur et d’incertitude. Bien que les pand\u00e9mies finissent par s’\u00e9teindre, les cons\u00e9quences qu’elles laissent derri\u00e8re elles – comme des \u00e9chos persistants de toutes les crises – ont une tendance obstin\u00e9e \u00e0 devenir une partie permanente de notre vie sociale.<\/p>\n
L’une des r\u00e9ponses d\u00e9clench\u00e9es par la pand\u00e9mie mondiale est l’expansion des programmes de surveillance dans de nombreuses r\u00e9gions du monde. \u00c0 premi\u00e8re vue, transformer nos t\u00e9l\u00e9phones en appareils de diffusion d’informations et en cam\u00e9ras capables de nous reconna\u00eetre ainsi qu’une grande partie de nos donn\u00e9es personnelles semble \u00eatre des mesures n\u00e9cessaires pour identifier les personnes \u00e0 risque et g\u00e9rer les quarantaines.<\/p>\n
Mais la question importante \u00e0 se poser est la suivante: que se passe-t-il apr\u00e8s la fin de la pand\u00e9mie? Nos dossiers m\u00e9dicaux, notre \u00e9tat de sant\u00e9, nos donn\u00e9es de localisation et nos coordonn\u00e9es personnelles entre les mains des forces de l’ordre, de la police et d’autres institutions de l’\u00c9tat sentent terriblement la recette parfaite pour un \u00c9tat policier.<\/p>\n
Face \u00e0 cette menace orwellienne pour nos libert\u00e9s civiles, la sensibilisation du public aux capacit\u00e9s de surveillance que les gouvernements ont d\u00e9velopp\u00e9es et une large couverture m\u00e9diatique de ces d\u00e9tails sont essentielles si nous esp\u00e9rons garder un contr\u00f4le sur la tendance commune des gouvernements \u00e0 utiliser les crises comme excuse pour enfreindre les droits de l’homme basique.<\/p>\n
Il y a d\u00e9j\u00e0 des signes inqui\u00e9tants que les initiatives de surveillance prises pour contr\u00f4ler la propagation du virus pourraient d\u00e9passer leur port\u00e9e et leur objectif d’origine, annon\u00e7ant un nouveau monde grave o\u00f9 la surveillance est normalis\u00e9e.<\/p>\n
\n\u00ab Emp\u00eacher la propagation du coronavirus tout en pr\u00e9servant la confidentialit\u00e9 des
\ndonn\u00e9es des citoyens est un \u00e9quilibre d\u00e9licat. La protection des donn\u00e9es ne doit pas entraver les efforts visant \u00e0 freiner la propagation du virus, mais d’un autre c\u00f4t\u00e9, les gouvernements ne doivent pas ignorer compl\u00e8tement le droit d’un citoyen \u00e0 la vie priv\u00e9e." \u2013 Reuben Yonatan<\/strong>, PDG de GetVoIP.<\/p>\n<\/blockquote>\nChaque pays touch\u00e9 par le coronavirus a mis au point sa propre solution pour partager des informations sur les cas de coronavirus afin d’imposer des quarantaines et de d\u00e9terminer la dynamique de l’infection dans une zone donn\u00e9e.<\/p>\n
Dans la plupart des pays, une combinaison de technologies a \u00e9t\u00e9 mise en place, utilisant les donn\u00e9es des t\u00e9l\u00e9phones portables, les dossiers des patients, les CCTV publics \u00e9quip\u00e9s de thermom\u00e8tres num\u00e9riques et de capacit\u00e9s de reconnaissance faciale. Celles-ci constituent un r\u00e9seau de technologies de partage de donn\u00e9es hautement invasives \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n
Selon James Giordano,<\/strong> PhD, professeur de neurologie et de biochimie au Georgetown University Medical Center, \u00ab\u00a0les applications li\u00e9es \u00e0 l’iPhone qui identifient si les individus sont COVID positifs sont, \u00e0 l’heure actuelle, les plus intrusives. Ceux-ci peuvent \u00eatre li\u00e9s \u00e0 des programmes de reconnaissance faciale et de m\u00e9dias sociaux pour suivre les mouvements, les activit\u00e9s et les contacts personnels des individus.<\/p>\n
Les techniques de recherche des contacts sont particuli\u00e8rement appr\u00e9ci\u00e9es<\/a> des responsables de la sant\u00e9 publique car elles aident \u00e0 \u00e9clairer la prise de d\u00e9cision sur les quarantaines et \u00e0 retrouver la source du virus pour identifier les zones vuln\u00e9rables.<\/p>\n
La combinaison de la recherche des contacts avec la puissance exceptionnelle des t\u00e9l\u00e9phones modernes gr\u00e2ce \u00e0 des donn\u00e9es de localisation pr\u00e9cises fournit des informations pr\u00e9cises pour appliquer les quarantaines et comprendre l’\u00e9tat de sant\u00e9 d’une population donn\u00e9e. Et c’est exactement ce que font de nombreuses applications parrain\u00e9es par l’\u00c9tat pour lutter contre la maladie.<\/p>\n
Mais la collecte et le partage massifs de donn\u00e9es que ces technologies impliquent pr\u00e9sentent un risque important pour la vie priv\u00e9e. En fait, certaines applications partagent plus d’informations qu’officiellement revendiqu\u00e9es: des informations parfaitement propices \u00e0 l’exercice d’un contr\u00f4le social et \u00e0 la restriction des libert\u00e9s fondamentales.<\/p>\n
Ceci est particuli\u00e8rement alarmant dans les pays qui ressemblent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des formes de surveillance et de contr\u00f4le \u00e0 la Big Brother. Le code de la sant\u00e9 chinois Alipay en est un bon exemple.<\/p>\n
Le code de sant\u00e9 Alipay est un logiciel que vous t\u00e9l\u00e9chargez sur votre smartphone, qui attribue au propri\u00e9taire de l’appareil un code QR \u00e0 code couleur repr\u00e9sentant le risque et l’\u00e9tat de sant\u00e9. Si vous \u00eates vert, vous \u00eates en s\u00e9curit\u00e9. Le jaune et le rouge n\u00e9cessiteront respectivement 7 \u00e0 14 jours d’isolement. La Chine a des points de contr\u00f4le dans les espaces publics o\u00f9 vous ne pouvez entrer que si le code QR vous donne le signal vert.<\/p>\n
Le syst\u00e8me est remarquablement simple et efficace et rien ne semble aller \u00e0 ce sujet au d\u00e9but. Pourtant, son fonctionnement reste encore un peu myst\u00e9rieux. Les responsables sont rest\u00e9s \u00e9trangement silencieux sur la fa\u00e7on dont le syst\u00e8me classe les personnes avec l’une des trois couleurs associ\u00e9es au niveau de risque d’infection. Le silence est terrifiant, surtout lorsque l’application change soudainement de couleur en une couleur repr\u00e9sentant un niveau de risque plus \u00e9lev\u00e9 sans aucune explication.<\/p>\n
Du coup, vous vous retrouvez sous l’ordre de vous mettre en quarantaine et c’est tout. Bien que sous les fonctionnalit\u00e9s louches de l’application se cache quelque chose d’encore plus sinistre. En creusant plus profond\u00e9ment<\/a>, il y a une instruction dans le code de l’application nomm\u00e9e "reportInfoAndLocationToPolice". Le code transmet l'emplacement de l’individu et un num\u00e9ro d’identification \u00e0 un serveur, vraisemblablement accessible par la police.<\/p>\n
Lorsque vous consid\u00e9rez tout cela et que vous vous souvenez de la situation des musulmans ou\u00efghours du Xinjiang, qui ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une surveillance similaire bas\u00e9e sur un code de couleur<\/a> en tant qu’outil d’oppression, le sch\u00e9ma est alarmant.<\/p>\n
Il est difficile de pr\u00e9dire toutes les nombreuses fa\u00e7ons dont les donn\u00e9es collect\u00e9es via ces applications pourraient \u00eatre utilis\u00e9es de mani\u00e8re abusive par les gouvernements. Ce qui est certain, c’est que la possibilit\u00e9 d’abus existe.<\/p>\n
Comme Laura<\/strong>, propri\u00e9taire d’ InfinityDish<\/a>, le souligne avec justesse\u00a0:<\/p>\n
\u00ab Il est facile de voir comment les combinaisons de reconnaissance faciale et de recherche des contacts pourraient \u00eatre d\u00e9sastreuses pour la vie priv\u00e9e des citoyens. Ce danger ne fait qu’augmenter lorsqu’il est mis entre les mains de l’\u00c9tat policier et des gouvernements dictatoriaux. Il est ind\u00e9niable que la recherche des contacts a eu un fort effet pr\u00e9ventif dans de nombreux pays asiatiques.<\/p>\n
"Cependant, les histoires de bandes de suivi obligatoires \u00e0 Hong Kong et les appels t\u00e9l\u00e9phoniques r\u00e9guliers aux personnes mises en quarantaine \u00e0 Ta\u00efwan sont tous deux inqui\u00e9tants, compte tenu de leurs ant\u00e9c\u00e9dents de violation des droits de l’homme."<\/p>\n
Quoi qu’il en soit, un fait crucial demeure: la strat\u00e9gie de contr\u00f4le des \u00e9pid\u00e9mies de la Chine est l’une des plus efficaces au monde<\/strong> et ses vastes capacit\u00e9s de surveillance ont sans aucun doute jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 dans le contr\u00f4le de la situation.<\/p>\n
Cela soul\u00e8ve la question de savoir si acquiescer \u00e0 une surveillance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e dans une crise pand\u00e9mique est r\u00e9ellement la cl\u00e9 d’un contr\u00f4le et d’un confinement efficaces.<\/p>\n
La d\u00e9pendance orientale \u00e0 la technologie de surveillance<\/h2>\n
\n"Selon \u00e0 qui vous demandez, la recherche massive de contacts via le suivi t\u00e9l\u00e9phonique pourrait \u00eatre soit un moyen extr\u00eamement efficace de r\u00e9duire la propagation du COVID-19… soit, alternativement, un dommage important – et peut-\u00eatre permanent – \u00e0 de multiples dimensions de la vie priv\u00e9e" – Rob Shavell,<\/strong> PDG d’Abine<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ce n’est pas une co\u00efncidence si les pays qui appliquent les mesures de quarantaine et de surveillance les plus strictes ont g\u00e9n\u00e9ralement mieux r\u00e9ussi \u00e0 g\u00e9rer la pand\u00e9mie de coronavirus. Il y a pas mal de bons exemples \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n
Prenez Singapour, par exemple. Le minist\u00e8re de la Sant\u00e9 t\u00e9l\u00e9charge des informations sur chaque patient confirm\u00e9 avec des d\u00e9tails \u00e9tonnants afin que vous puissiez rester \u00e0 l’\u00e9cart des endroits o\u00f9 les personnes infect\u00e9es se sont rendues et des personnes avec lesquelles elles ont \u00e9t\u00e9 en contact.<\/p>\n
Voici une entr\u00e9e concernant un cas confirm\u00e9 sur le site Web du minist\u00e8re<\/a>\u00a0:<\/p>\n
\u00ab Le cas 227 est un cas import\u00e9 impliquant un citoyen singapourien de 53 ans qui \u00e9tait en France du 7 au 12 mars\u2026 Il fait partie du personnel de l’\u00e9glise Lighthouse Evangelism (Tampines Street 82) mais n’\u00e9tait pas all\u00e9 travailler depuis le d\u00e9but. de sympt\u00f4mes. Il reste \u00e0 Pasir Panjang Road.<\/p>\n
Le gouvernement singapourien a \u00e9galement d\u00e9velopp\u00e9 une application, TraceTogether,<\/a> qui fonctionne sur un mod\u00e8le opt-in en hommage au consentement de l’utilisateur – une fonctionnalit\u00e9 louable. TraceTogether utilise Bluetooth pour se connecter aux t\u00e9l\u00e9phones des personnes \u00e0 proximit\u00e9 et conserve des journaux de donn\u00e9es de localisation qui peuvent aider \u00e0 voir si des personnes \u00e0 risque se sont crois\u00e9es.<\/p>\n
Il respecte la vie priv\u00e9e des utilisateurs en gardant secr\u00e8tes les identit\u00e9s des utilisateurs, mais l’application n’est pas sans failles de confidentialit\u00e9. Bien que l’application ne relaie les informations aux serveurs gouvernementaux que si l’utilisateur le permet, le serveur peut d\u00e9terminer les donn\u00e9es priv\u00e9es des utilisateurs m\u00eame s’ils ne sont pas infect\u00e9s. Une autre pr\u00e9occupation est la long\u00e9vit\u00e9 des journaux de donn\u00e9es, qui sont supprim\u00e9s localement de l’application tous les 21 jours, on ne sait pas si les autorit\u00e9s centrales s’engagent \u00e0 faire preuve de la m\u00eame diligence dans la suppression des enregistrements.<\/p>\n
Lorsque vous pensez \u00e0 la fa\u00e7on dont TraceTogether est l’une des applications de tra\u00e7age covid-19 les plus ax\u00e9es sur la confidentialit\u00e9, il est d\u00e9courageant de voir que le meilleur que nous ayons n’est pas sans d\u00e9fauts de confidentialit\u00e9 consid\u00e9rables.<\/p>\n
Pourtant,<\/strong> le succ\u00e8s de Singapour dans la lutte contre le coronavirus<\/a><\/strong> est exemplaire au niveau mondial.<\/strong><\/p>\n
Ailleurs, les syst\u00e8mes en place semblent presque au niveau dystopique du mal. Les agents de Ta\u00efwan appellent les gens deux fois par jour pour s’assurer que leurs t\u00e9l\u00e9phones portables sont \u00e0 port\u00e9e de main et pour s’enqu\u00e9rir de leur \u00e9tat de sant\u00e9. Ce syst\u00e8me est diff\u00e9rent de celui utilis\u00e9 par Singapour, Hong Kong ou la Chine, car il n’y a pas d’applications de partage de donn\u00e9es de masse que les Ta\u00efwanais sont oblig\u00e9s de t\u00e9l\u00e9charger sur leurs t\u00e9l\u00e9phones.<\/p>\n
Au lieu de cela, le syst\u00e8me de surveillance s’appuie sur les r\u00e9seaux t\u00e9l\u00e9phoniques traditionnels pour trianguler l'emplacement d’un utilisateur. N\u00e9anmoins, les pouvoirs \u00e9tendus accord\u00e9s \u00e0 la police et \u00e0 l’\u00c9tat \u2013 bien que probablement bien intentionn\u00e9s dans l’int\u00e9r\u00eat du plus grand bien public \u2013 semblent partager des caract\u00e9ristiques avec le contr\u00f4le oppressif du syst\u00e8me qui rappellent la sombre histoire de Taiwan.<\/p>\n
\u00c9teignez votre t\u00e9l\u00e9phone pendant 15 minutes et la police ta\u00efwanaise sera avertie que vous \u00eates hors ligne. Attendez-vous \u00e0 ce que quelques policiers frappent \u00e0 votre porte pour vous surveiller peu de temps apr\u00e8s. Un \u00e9tudiant am\u00e9ricain coinc\u00e9 dans la quarantaine de Taiwan a \u00e9t\u00e9 rapidement visit\u00e9 par la police<\/a> apr\u00e8s que la batterie de son t\u00e9l\u00e9phone s’est \u00e9puis\u00e9e alors qu’il dormait.<\/p>\n
Mais ces mesures draconiennes ont conduit \u00e0<\/strong> un succ\u00e8s remarquable dans le contr\u00f4le des infections \u00e0 Ta\u00efwan.<\/a><\/strong><\/p>\n
\u00c9quilibrer la vie priv\u00e9e et la sant\u00e9 publique<\/h2>\n
Personne ne nierait qu’un certain degr\u00e9 d’exposition \u00e0 l’information est n\u00e9cessaire pour lutter efficacement contre la propagation du coronavirus. Un acc\u00e8s rapide \u00e0 des informations pr\u00e9cises et instantan\u00e9ment mises \u00e0 jour, accessibles aux institutions responsables, aux responsables, ainsi qu’au grand public, est essentiel pour g\u00e9rer des crises \u00e0 grande \u00e9chelle comme celles-ci et les concessions \u00e0 la vie priv\u00e9e sont le seul moyen de mettre en \u0153uvre le partage de donn\u00e9es de masse. Mais dans quelle mesure la soci\u00e9t\u00e9 peut-elle en b\u00e9n\u00e9ficier ?<\/p>\n
Un bon argument peut \u00eatre construit selon lequel, avec une r\u00e9ponse de surveillance suffisamment bien coordonn\u00e9e, le besoin de confinements peut \u00eatre \u00e9vit\u00e9. Un excellent exemple est la Cor\u00e9e du Sud<\/a> qui a d\u00e9montr\u00e9 comment la surveillance de masse, correctement mise en \u0153uvre, peut \u00e9viter la n\u00e9cessit\u00e9 d’imposer des restrictions de mouvement. Plut\u00f4t que de fermer le pays et l’\u00e9conomie, la Cor\u00e9e du Sud s’est appuy\u00e9e sur son infrastructure de ville intelligente pour lutter contre le coronavirus.<\/p>\n
En utilisant les informations des cam\u00e9ras, des t\u00e9l\u00e9phones portables et des transactions par carte de cr\u00e9dit, les autorit\u00e9s sud-cor\u00e9ennes peuvent identifier les personnes qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate de patients atteints de coronavirus. \u00c0 partir de l\u00e0, il s’agit simplement d’utiliser les capacit\u00e9s exceptionnelles de test et d’h\u00f4pital du pays tout en appliquant des quarantaines si n\u00e9cessaire.<\/p>\n
De cette mani\u00e8re, la Cor\u00e9e du Sud a choisi de supprimer la vie priv\u00e9e de ses citoyens pour garantir un droit \u00e0 la sant\u00e9 beaucoup plus grand avec un \u00e9norme succ\u00e8s.<\/strong><\/p>\n
Le dilemme de la s\u00e9curit\u00e9 publique et de la pr\u00e9servation de la vie priv\u00e9e est nettement plus difficile pour les pays occidentaux que pour leurs homologues orientaux. La grande diff\u00e9rence dans les efforts de gestion des coronavirus entre l’Est et l’Ouest sugg\u00e8re que les attitudes culturelles \u00e0 l’\u00e9gard de la surveillance pourraient avoir quelque chose \u00e0 voir avec cela.<\/p>\n
Le refuge de mauvaise qualit\u00e9 des lois sur la confidentialit\u00e9<\/h2>\n
\n\u00ab Les politiques GDPR et CCPA sont efficaces \u00e0 l’heure actuelle, dans une certaine mesure. Cependant, \u00e0 la lumi\u00e8re de la demande croissante de stabilisation de l’\u00e9conomie et de la n\u00e9cessit\u00e9 de tests et de surveillance accrus, ces efforts l\u00e9gislatifs n\u00e9cessiteront un r\u00e9examen, et peut-\u00eatre une certaine mesure de r\u00e9vision (comme une loi sur la non-discrimination en mati\u00e8re d’informations m\u00e9dicales plus largement interpr\u00e9t\u00e9e – MINA, calqu\u00e9, au moins en partie, sur la loi existante sur la non-discrimination en mati\u00e8re d’informations g\u00e9n\u00e9tiques, GINA) \u00bb- James Giordano,<\/strong> PhD.<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’id\u00e9e de la surveillance comme quelque chose d’intrins\u00e8quement mauvais est plus populaire dans les soci\u00e9t\u00e9s occidentales qu’orientales. Il n’est pas surprenant que certaines des protections juridiques les plus solides en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es existent en Europe et aux \u00c9tats-Unis sous la forme du R\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral sur la protection des donn\u00e9es (RGPD) et du CCPA.<\/p>\n
Ces cadres l\u00e9gislatifs sont bien accueillis par le public et les groupes qui d\u00e9fendent la vie priv\u00e9e aux \u00c9tats-Unis et en Europe, car ces directives obligent les entreprises qui n\u00e9gligeaient auparavant les droits \u00e0 la vie priv\u00e9e \u00e0 garantir l’anonymat et la confidentialit\u00e9 des clients. Les clauses de respect du consentement du client et de son droit de savoir comment ses donn\u00e9es sont utilis\u00e9es sont des \u00e9l\u00e9ments essentiels de ces lois.<\/p>\n
Mais l’ efficacit\u00e9 du GDPR et du CCPA est rest\u00e9e discutable<\/a> m\u00eame pendant des p\u00e9riodes plus normales que la situation mondiale actuelle, o\u00f9 il est encore plus probable qu’il \u00e9choue \u00e0 pr\u00e9venir les violations de la vie priv\u00e9e.<\/p>\n
Selon Caleb Chen<\/strong>, Content Marketing<\/a> Manager for Private Internet Access<\/strong>: \u00abCal. Civ. Le code 1787.145(a)(2), qui fait partie du CCPA, permet aux entit\u00e9s de divulguer des informations au gouvernement. De m\u00eame, le GDPR inclut une flexibilit\u00e9 dans les clauses qui permettent la divulgation de donn\u00e9es priv\u00e9es en raison de probl\u00e8mes de sant\u00e9 publique ou de menaces terroristes transfrontali\u00e8res.<\/p>\n
"Bien qu’une l\u00e9gislation comme celle-ci puisse \u00eatre efficace pour ranger les pratiques de confidentialit\u00e9 de l’entreprise moyenne, elles peuvent techniquement \u00eatre ignor\u00e9es par un gouvernement suffisamment motiv\u00e9."<\/p>\n
Le scepticisme quant \u00e0 la capacit\u00e9 de ces lois \u00e0 pr\u00e9venir les violations de la vie priv\u00e9e inh\u00e9rentes \u00e0 la fonctionnalit\u00e9 des applications de suivi des contacts et d’autres technologies de surveillance invasives d\u00e9ploy\u00e9es dans le cadre de l’effort de confinement des coronavirus est donc bien fond\u00e9.<\/p>\n
Sur cette note, Perry Toone<\/strong> de Thexyz<\/strong> d\u00e9clare: \u00abIl sera int\u00e9ressant de voir comment les pays europ\u00e9ens g\u00e8rent cela. Il y a quelques ann\u00e9es, les pays de l’UE ont introduit le RGPD, qui \u00e9tait la l\u00e9gislation sur la confidentialit\u00e9 la plus stricte au monde. Je ne sais pas dans quelle mesure la r\u00e9glementation GDPR sera compatible avec les applications de recherche de contacts.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Les incoh\u00e9rences dans les lois aux niveaux f\u00e9d\u00e9ral et local constituent un autre obstacle \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e. Selon D. Gilson<\/strong>, PhD, et chercheur pour CarInsuranceComparison<\/strong>: \u00abDes lois comme le CCPA n’ont pas \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s efficaces dans la protection de notre vie priv\u00e9e. La loi f\u00e9d\u00e9rale, par exemple, a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme prot\u00e9geant le droit des DMV de vendre nos informations priv\u00e9es<\/a>.<\/p>\n