{"id":281789,"date":"2023-03-18T14:25:00","date_gmt":"2023-03-18T11:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/vpn.inform.click\/?p=281789"},"modified":"2023-06-20T03:30:44","modified_gmt":"2023-06-20T00:30:44","slug":"kas-brasiilia-lgpd-laheb-paremini-kui-gdpr-voib-olla-mitte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/kas-brasiilia-lgpd-laheb-paremini-kui-gdpr-voib-olla-mitte\/","title":{"rendered":"Kas Brasiilia LGPD l\u00e4heb paremini kui GDPR? V\u00f5ib-olla mitte"},"content":{"rendered":"\n<p>Euroopa GDPR (General Data Protection Regulation) on toonud eraelu puutumatust k\u00e4sitlevate \u00f5igusaktide t\u00e4htsuse avalikkuse teadvusse kogu maailmas. Ajendatuna kasvavatest privaatsusprobleemidest Big Techi (Facebook, Google, Apple jne) t\u00f5ttu, mis h\u00e4bitult riivab kasutajate privaatsust, inspireeris GDPR-i koostamine peagi teisi riike j\u00e4rgima oma andmekaitseseadusi. USA tuli CCPA-ga, Austraalia privaatsusmuudatusega, Jaapan isikuandmete kaitse seaduse muudatusega, samuti Tai, L\u00f5una-Korea, Kanada ja teised.<\/p>\n<p>V\u00e4rskeim sellistest GDPR-ist inspireeritud seadustest on <a href=\"https:\/\/lgpd-brazil.info\/chapter_03\/article_18\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">Brasiilia andmekaitse \u00fcldseadus<\/a> Lei Geral de Prote\u00e7\u00e3o de Dados Pessoais (LGPD). LGPD, mis kehtestatakse <strong>2020 aasta augustis<\/strong>, peaks sujuvamaks muutma ja \u00fchtlustama Brasiilia privaatsusseaduste killustatud olemust ning umbes <strong>40 sellist seaduslikku p\u00f5hikirja<\/strong>, mis reguleerivad andmekaitset riigis t\u00f6\u00f6stuslikult.<\/p>\n<p>Selles artiklis kirjeldatakse l\u00fchidalt seaduse p\u00f5hipunkte, selle erinevusi GDPR-ist ning LGPD j\u00f5ustamise ja valitsemisega seotud probleeme. Suure osa j\u00e4rgnevast on <strong>kaasautor Leandro Chahde<\/strong>, Brasiilia <a href=\"https:\/\/chahdecastro.com.br\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">Advogado Zona Norte<\/a> advokaat, kes on LGPD-ga vahetult tuttav.<\/p>\n<h2>Kellele LGPD kehtib?<\/h2>\n<p>Sarnaselt GDPR-iga kehtib LGPD k\u00f5igile Brasiilias asuvatele isikutele s\u00f5ltumata kodakondsusest. See t\u00e4hendab, et k\u00f5ik ettev\u00f5tted v\u00f5i veebisaidid maailmas, mis t\u00f6\u00f6tlevad Brasiilias elava \u00fcksikisiku andmeid, peavad j\u00e4rgima LGPD-d. Seaduse ekstraterritoriaalne olemus muudab selle sama oluliseks kui GDPR, kuna k\u00f5ik riiklikud v\u00f5i rahvusvahelised ettev\u00f5tted, nii suured kui v\u00e4ikesed, peavad j\u00e4rgima samu standardeid ja karistusi. LGPD alusel.<\/p>\n<h2>Tarbijate \u00f5igused LGPD alusel<\/h2>\n<p>LGPD koosneb <strong>10 peat\u00fckist<\/strong>, milles on kokku <strong>65 artiklit<\/strong>. Nendes artiklites m\u00e4\u00e4ratletakse LGPDga h\u00f5lmatud \u00f5igused ja s\u00e4tted. Kuigi seaduse t\u00e4ielik k\u00e4sitlemine pole siin v\u00f5imalik, on LGPD alla kuuluvate inimeste peamised \u00f5igused j\u00e4rgmised:<\/p>\n<p><strong>Selges\u00f5naline n\u00f5usolek:<\/strong> andmesubjekti tuleb selgelt teavitada isikuandmete kogumise p\u00f5hjusest ja kasutamise eesm\u00e4rgist.<\/p>\n<p><strong>Parandus<\/strong>: omanik saab taotleda oma andmete muutmist (parandusi, uuendamist ja kustutamist).<\/p>\n<p><strong>\u00d5igus olla unustatud:<\/strong> olenemata p\u00f5hjusest saab valdaja teatud s\u00fcsteemis n\u00f5uda oma andmete kustutamist.<\/p>\n<p><strong>Kaasaskantavus:<\/strong> omanikul peab olema v\u00f5imalik eksportida oma isikuandmeid \u00fchest s\u00fcsteemist teise.<\/p>\n<p><strong>\u00d5igus selgitustele:\u00a0<\/strong> omanik v\u00f5ib k\u00fcsida teavet k\u00f5igi algoritmide kohta, mis tema andmetega suhtlevad, et m\u00f5ista n\u00e4iteks, miks pangalaenu andmisest keelduti.<\/p>\n<h2>Kuidas see erineb GDPR-ist?<\/h2>\n<p>GDPR-il ja LGPD-l on palju sarnasusi, kuid need erinevad ka mitmel olulisel viisil:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Tundlike andmete t\u00f6\u00f6tlemine:<\/strong> Euroopa seadus keelab delikaatsete andmete t\u00f6\u00f6tlemise, kehtestades keelust m\u00f5ned erandid. Kaks neist ei sisaldunud Brasiilia seadustes: (i) andmed, mille omanik on avalikustanud; (ii) Andmed, mis on seotud sihtasutuste, \u00fchenduste v\u00f5i mittetulundus\u00fchingute praeguste v\u00f5i endiste liikmetega ja mida t\u00f6\u00f6deldakse seaduslikel eesm\u00e4rkidel ja asjakohaste turvameetmetega.<\/li>\n<li><strong>Otseturundus:<\/strong> Brasiilia seadused kohaldavad isikuandmete valdajate suhtes n\u00f5usoleku, l\u00e4bipaistvuse ja vastulause esitamise \u00fcldreegleid. Eurooplane seevastu esitab konkreetseid prognoose. Andmesubjektil on igal ajal \u00f5igus esitada vastuv\u00e4iteid oma isikuandmete t\u00f6\u00f6tlemisele, mis h\u00f5lmab profiilide m\u00e4\u00e4ratlemist ulatuses, mis on seotud otseturundusega.<\/li>\n<li><strong>Vastutava t\u00f6\u00f6tleja ja operaatori vaheline suhe:<\/strong> kuigi Brasiilia seaduste kohaselt peab operaator andmet\u00f6\u00f6tlust teostama vastutava t\u00f6\u00f6tleja juhiste kohaselt, ei n\u00f5uta lepinguga vormistamist. Euroopa seadus omakorda s\u00e4testab, et operaatori poolt teostatav andmet\u00f6\u00f6tlus peab olema reguleeritud lepingu v\u00f5i muu \u00f5igusaktiga, mis seob vastutava t\u00f6\u00f6tleja k\u00e4itlejaga.<\/li>\n<li><strong>M\u00f5juaruanne:\u00a0<\/strong> Brasiilia seadustes ei ole selgeks tehtud, millistel juhtudel peab vastutav t\u00f6\u00f6tleja koostama m\u00f5juaruande isikuandmete kaitse kohta, delegeerides selle k\u00fcsimuse k\u00e4sitlemise hilisemasse regulatsiooni. Euroopa seadus n\u00e4eb ette, et vastutav t\u00f6\u00f6tleja peab esitama m\u00f5juaruande isikuandmete kaitse kohta, kui t\u00f6\u00f6tlemisega kaasneb suur oht \u00fcksikisikute \u00f5igustele ja vabadusele. GDPR annab ka \u00fcksikasjaliku kirjelduse selle kohta, mida see aruanne peaks h\u00f5lmama.<\/li>\n<li><strong>Rahvusvaheline andmeedastus:<\/strong> Brasiilia seadused lubavad edastada isikuandmeid riikidele v\u00f5i rahvusvahelistele asutustele, mis tagavad isikuandmete piisava kaitse. Seadus on selle protseduuri ja piisavateks elementide osas l\u00fchike. LGPD kehtestab ainult \u00fcldised juhised, mida riiklikud ametiasutused peavad j\u00e4rgima. Euroopa regulatsioonid v\u00e4idavad, et rahvusvahelist andmete edastamist saab teostada konkreetsest loast s\u00f5ltumatult, kui Euroopa Komisjon tunnistab, et kolmas riik tagab piisava kaitsetaseme. Vastasel korral kehtivad rahvusvahelisele \u00fcleandmisele piisavad tagatised, mille peab tagama agent. K\u00f5ik protseduurid ja elemendid, mida komisjon \u00fclekande loa andmisel arvesse v\u00f5tab, on kirjeldatud GDPR-is.<\/li>\n<li><strong>Korrakaitsej\u00e4relevalve :\u00a0<\/strong> LGPD algatanud seaduseeln\u00f5u n\u00e4gi ette riikliku andmekaitseameti loomise, j\u00e4rgides Euroopa m\u00e4\u00e4rusega sama joont. Selle loomist ja vastutust ette n\u00e4inud s\u00e4tted on aga saanud veto, kuna need toovad seadusandlikus protsessis kaasa p\u00f5hiseadusega vastuolu. Euroopa m\u00e4\u00e4rustega luuakse Euroopa andmekaitsekomitee, mis vastutab GDPR-i j\u00e4rjepideva kohaldamise eest.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Kui GDPR j\u00f5ustus, pidid VPN-i pakkujad oma privaatsuspoliitikat uuendama, et need vastaksid uute \u00f5igusaktide s\u00e4tetele. Huvitav on n\u00e4ha, kas VPN-t\u00f6\u00f6stus kohtleb LGPD-d sama lugupidavalt.<\/p>\n<h2>Kui t\u00f5hus see saab olema?<\/h2>\n<p>LGPD reguleerimise ja j\u00f5ustamise eest vastutav asutus on <a href=\"https:\/\/www.dlapiperdataprotection.com\/index.html?t=authority&#038;c=BR\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">riiklik andmekaitseamet<\/a> (ANPD). \u00dchtegi organi liiget pole aga veel m\u00e4\u00e4ratud. Veelgi enam, t\u00f5siasi, et ANPD on valitsusega tihedalt seotud, tekitab t\u00f5sist muret seaduse \u00f5iglase j\u00f5ustamise p\u00e4rast.<\/p>\n<p>Brasiilias on peamised reguleerivad asutused riigi omanduses. Selle tagaj\u00e4rjeks on nende organite politiseerumine ja sellest tulenevalt korruptsioon. Seet\u00f5ttu ei ole m\u00f5juv\u00f5imsate ettev\u00f5tete eelistamine ja valitsuse eba\u00f5iglane sekkumine, mis edendab nende poliitilisi huve.<\/p>\n<p>Asjaolu, et GDPR ise ei ole p\u00e4rast kaheaastast m\u00f6\u00f6dumist suures osas suutnud ettev\u00f5tteid vastutusele v\u00f5tta, on v\u00e4ga heidutav. Veebibrauserite ettev\u00f5te <a href=\"https:\/\/brave.com\/dpa-report-2020\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">Brave esitas<\/a> Euroopa Komisjonile kaebuse, milles nendib, et Euroopa valitsused ei ole andnud andmekaitseasutustele oma \u00fclesannete t\u00e4itmiseks vajalikke ressursse.<\/p>\n<p>Seet\u00f5ttu on kartused, et LGPD-d tabab GDPR-iga sama saatus, t\u00e4iesti p\u00f5hjendatud. Samal ajal on meil aga positiivseid n\u00e4iteid Brasiilias suurep\u00e4raselt t\u00f6\u00f6tavatest riigiasutustest, n\u00e4iteks PROCON, mis tegutseb tarbijate \u00f5iguste kaitsel.<\/p>\n<p>Brasiilia on riik, mis on tuntud oma seaduste poolest, mis t\u00f6\u00f6tavad ja teised, mis mitte. Varasemate kogemuste p\u00f5hjal ei ole usk, et seadus t\u00e4idab osaliselt oma rolli, liiga kaugeleulatuv. Valitsus tunneb huvi saada raha trahvide kaudu, mida kohaldatakse ettev\u00f5tetele, kes ei j\u00e4rgi \u00fcldise andmekaitseseadusega kehtestatud parameetreid.<\/p>\n<p>L\u00f5petuseks tuleb m\u00e4rkida, et ettev\u00f5tted, kes tunnevad end ebaseaduslike v\u00f5i kuritahtlike trahvide t\u00f5ttu eba\u00f5iglaselt, hakkavad seda k\u00fcsimust kindlasti laialdaselt kohtum\u00f5istma. J\u00e4\u00e4b teada, kas Brasiilia kohtus\u00fcsteem on tehniliselt suuteline selliseid konflikte lahendama.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LGPD-d on nimetatud Brasiilia \u00fcldiseks andmekaitseseaduseks. Kuigi GDPR on n\u00e4idanud n\u00f5rka j\u00f5ustamist, kas LGPD-d tabab sama saatus?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":399445,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8518,8558,8588,8538,8476,8476],"tags":[],"class_list":["post-281789","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-andmekaitse","category-kindral","category-mitmesugust","category-seaded","category-vpn-ja-privaatsus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=281789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281789\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/399445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=281789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=281789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=281789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}