{"id":281368,"date":"2023-03-16T09:57:00","date_gmt":"2023-03-16T06:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/vpn.inform.click\/?p=281368"},"modified":"2023-07-28T21:42:36","modified_gmt":"2023-07-28T18:42:36","slug":"mida-utlevad-eksperdid-veebipohise-privaatsuse-kohta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/mida-utlevad-eksperdid-veebipohise-privaatsuse-kohta\/","title":{"rendered":"Mida \u00fctlevad eksperdid veebip\u00f5hise privaatsuse kohta?"},"content":{"rendered":"\n

Seoses veebip\u00f5hise privaatsuse rikkumise ja andmetega manipuleerimisega seotud skandaalide t\u00f5usuga oleme olnud tunnistajaks mitmele \u00fcksikule kasutajale suunatud andmekaitsega seotud teadlikkuse t\u00f5stmise kampaaniatele. Privaatsusseaduste \u2013 ELi andmekaitse \u00fcldm\u00e4\u00e4rus (GDPR)<\/a> \u2013 rakendamine Euroopas ja California tarbijate privaatsusseadus (CCPA)<\/a> Californias USA-s on kokkuv\u00f5te 2019. aasta veebip\u00f5hise privaatsusega seotud ulatuslikust k\u00fcsimusest.<\/p>\n

Kuigi 2018. aastal v\u00e4ljendasid seadusandjad muret suurte andmefirmade, nagu Facebook ja Google, kasutajaandmete k\u00e4itlemise p\u00e4rast, j\u00e4id paljud k\u00fcsimused vastuseta. Need ettev\u00f5tted said ka avalikkuselt vastureaktsiooni nende andmete privaatsuse rikkumise eest.<\/p>\n

Seega, et hinnata, kuidas 2019. aastal privaatsus- ja andmekaitseseaduste osas l\u00e4heb, p\u00f6\u00f6rdusime m\u00f5ne valdkonna ekspertide ja m\u00f5jutaja poole. Esitasime neile kaks p\u00f5hik\u00fcsimust:<\/p>\n

a) Kas arvate, et 2019. aastal oleks \u00fcldine l\u00e4henemine inimese privaatsusele t\u00f5elise lepituse tunnistajaks?<\/strong><\/p>\n

b) Kas peaksime ootama midagi j\u00e4tkusuutlikku seoses kasutajaandmete kaitsega v\u00f5i rohkem trikke?<\/strong><\/p>\n

Usume, et see artikkel v\u00f5imaldab teil paremini teada saada seadusandjate, suurandmefirmade ja valitsusasutuste j\u00f5upingutustest seoses privaatsuse veebip\u00f5hise tulevikuga. Meie eksperdid peavad 2019. aasta veebip\u00f5hise privaatsuse kohta \u00fctlema j\u00e4rgmist:<\/p>\n

Ekspertide seisukohad veebip\u00f5hise privaatsuse kohta 2019. aastal:<\/h2>\n

Dr Eric Cole<\/h3>\n

K\u00fcberturvalisuse teadlane<\/a>. Endine CIA anal\u00fc\u00fctik. Obama k\u00fcberjulgeoleku n\u00f5unik. Endine McAfee SVP ja CTO. InfoSecurity kuulsuste halli sisseastuja.<\/p>\n

Tegelikult on seire ja j\u00e4lgimine t\u00f5usuteel ning valitsus ei paista meie privaatsuse p\u00e4rast eriti muret tundvat. Valitsus korraldab palju kuulamisi ja inimesed saavad teadlikuks pidevast j\u00e4lgimisest sotsiaalmeedia, m\u00fc\u00fcjate ja kolmandate isikute poolt. Kuid n\u00e4ib, et fookus on rohkem s\u00fc\u00fcm\u00e4ngul kui mis tahes tegelikul lepitusel. Paljudel juhtudel n\u00f5ustuvad inimesed (ilma seda teadvustamata) teenuste kasutajaks registreerudes, et nad on n\u00f5us oma isiklikke andmeid j\u00e4lgima ja kasutama. Tegelikkuses v\u00f5ivad sellel olla m\u00f5ned eetilised piirid; juriidilisi piire ei \u00fcletata. Peamine probleem, mis valitsuse kuulamistel ilmneb, on see, et seadusi vastu v\u00f5tvatel inimestel pole tehnoloogiast ja selle toimimisest \u00f5rna aimugi.<\/p>\n

\n

Siiski n\u00e4ivad USA seadusandjad rohkem muret vaidlemise ja kaklemise p\u00e4rast, kui midagi USA kodanike kaitsmiseks aitamist.<\/p>\n<\/blockquote>\n

P\u00f5hiprobleem on tegelikult s\u00f5na "tasuta" \u00fcmber. Tasuta teenust pakkuv \u00fcksus peab raha teenima. Ainus viis seda teha on kasutada isikuandmeid turunduseesm\u00e4rkidel. Kliendid peavad m\u00f5istma, et "tasuta" ei ole tasuta ja tasuta puhul on nende isiklik teave toode, mida vahetatakse.<\/p>\n

T\u00e4nu ELile ja GDPR-i vastuv\u00f5tmisele saavad USA kodanikud teatud kaitset juhtudel, kui ettev\u00f5tetel on rahvusvaheliste kodanike andmebaasid. GDPR-i j\u00f5ustatakse aeglaselt ja ettev\u00f5tted v\u00f5tavad seda t\u00f5siselt, nii et see pakub teatud kaitset. Siiski n\u00e4ivad USA seadusandjad rohkem muret vaidlemise ja kaklemise p\u00e4rast, kui midagi USA kodanike kaitsmiseks aitamist. Kuigi k\u00fcberjulgeolek on meie rahva jaoks k\u00f5ige suurem murekoht, ei n\u00e4e me suurt t\u00e4helepanu. Lisaks m\u00f5nele kuulamisele, mis on vaid koerte ja ponin\u00e4itus, n\u00e4ib, et USA tegeleb pigem trikkide kui oma kodanike t\u00f5elise kaitsega.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Anne P. Mitchell<\/h3>\n

Advokaat<\/a>. Sotsiaalse Interneti avaliku poliitika instituudi tegevjuht\/president. San Jose Lincolni \u00f5igusteaduskonna k\u00fcberturvalisuse ja k\u00fcber\u00f5iguse dekaan. Autor: 2003. aasta CAN-SPAM-i seaduse paragrahv 6.<\/p>\n

Usun, et ettev\u00f5tted (eelk\u00f5ige veebip\u00f5hised ettev\u00f5tted ja veebip\u00f5hise komponendiga ettev\u00f5tted) hakkavad rohkem ja t\u00f5sisemalt arvestama \u00fcldist l\u00e4henemist \u00fcksikisiku privaatsusele, eriti veebip\u00f5hisele privaatsusele.<\/p>\n

\n

Arvan, et laiaulatuslikud, kuid v\u00e4ga spetsiifilised andmekaitseseadused j\u00e4\u00e4vad kestma. T\u00f5en\u00e4oliselt pannakse nad kohtus proovile, kuid ma usun, et nad j\u00e4\u00e4vad v\u00e4hemalt osaliselt vastu.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sellegipoolest usun ma ka, et suures osas on see tingitud sellest, et arenevad privaatsusseadused sunnivad muudatust tegema, mitte sellest, et ettev\u00f5tetel on \u00fcldiselt rohkem privaatsustunnet. Samuti on tarbijad hakanud paremini m\u00f5istma, kui ohustatud on nende isikuandmed, ja ka sellest, kui palju nende organisatsioonid, eriti suured organisatsioonid, andmeid talletavad.<\/p>\n

Ainu\u00fcksi eelmise aasta esimesel poolel avalikustati \u00fcle 4,5 miljardi andmekirje ning ainu\u00fcksi USA-s avalikustati eelmisel kuul \u00fcle 24 miljoni tundliku kirje. Iga uue andmetega seotud rikkumisega hakkavad tarbijad tasapisi aru saama, et iga kord, kui nad edastavad mis tahes \u00fcksusele tundlikku isikuandmeid, v\u00f5idakse need andmed paljastada. Seet\u00f5ttu n\u00f5uavad tarbijad \u00fcha enam andmete privaatsuse kaitset.<\/p>\n

Arvan, et laiaulatuslikud, kuid v\u00e4ga spetsiifilised andmekaitseseadused j\u00e4\u00e4vad kestma. T\u00f5en\u00e4oliselt pannakse nad kohtus proovile, kuid ma usun, et nad j\u00e4\u00e4vad v\u00e4hemalt osaliselt vastu. V\u00f5tame n\u00e4iteks EL-i isikuandmete kaitse \u00fcldm\u00e4\u00e4ruse (GDPR) \u2013 seadus on uskumatult detailne (tegelikult ulatub see koos algkeelega umbes 100 lehek\u00fcljeni).<\/p>\n

Selles v\u00f5ib olla osi, mis maha l\u00fc\u00fcakse. Nagu n\u00e4iteks selle julge avaldus selle pealesurumise kohta, "k\u00f5ik ettev\u00f5tted, kes t\u00f6\u00f6tlevad ja hoiavad Euroopa Liidus elavate andmesubjektide isikuandmeid, olenemata ettev\u00f5tte asukohast."<\/p>\n

Kuid tuleb ka osi \u2013 ilmselt palju osi \u2013, mis j\u00e4\u00e4vad p\u00fcsti ja millest saavad isegi eeskujud teistele riikidele.<\/p>\n

Samamoodi on v\u00e4ga spetsiifiline California uus 2018. aasta California tarbijate privaatsusseadus (CCPA), mis j\u00f5ustub 1. jaanuaril 2020. Ja ma usun, et nad tahavad seda j\u00f5ustada (selgitust n\u00e4ete siit<\/a>, kui te pole sellega tuttav).<\/p>\n

M\u00f5lemad seadused on t\u00f5sised j\u00f5upingutused andmete privaatsuse rikkumiste peatamiseks ja \u00fcksikute tarbijate kaitsmiseks ning on seega p\u00fcsivad.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Andrew Selepak, Ph.D.<\/h3>\n

Florida \u00fclikooli<\/a> telekommunikatsiooni osakonna meediaprofessor ja sotsiaalmeedia kraadi\u00f5ppe programmi direktor .<\/p>\n

Meil on v\u00f5rgus v\u00e4hem privaatsust, enne kui rohkem. Kuigi arvame, et enamik v\u00f5rgutehnoloogiast on tasuta, maksame oma isikuandmetega. Kui teeme midagi v\u00f5rgus, pakume veebisaitidele, sotsiaalmeedia platvormidele ja kolmandatele isikutele juurdep\u00e4\u00e4su tohutule hulgale teabele. N\u00e4iteks: meie asukoht, brauser, brauseri keel, IP-aadress, see, mida me otsime ja mida me veebist otsime. Ja kogu selle teabe saab \u00fchendada meie v\u00f5rgu- ja v\u00f5rgu\u00fchenduseta tegevusega. N\u00fc\u00fcd on k\u00f5ik digitaalne. Kasutame oma meili, et kontrollida oma pangakonto v\u00e4ljav\u00f5tet ja kasutada toidupoes oma preemiapunkte. Google Maps j\u00e4lgib iga meie liikumist ja meie nutikodu seadmed kuulavad seda alati.<\/p>\n

\n

\u2026varsti on v\u00f5imalik oma andmeid kaitsta vaid v\u00f5rgust v\u00e4ljal\u00fclitamisega v\u00f5i siis, kui piisavalt palju elanikke sunnib l\u00f5puks poliitikuid midagi ette v\u00f5tma.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Enamik inimesi isegi ei m\u00f5ista, kui palju isikuandmeid need ettev\u00f5tted nende kohta igap\u00e4evaselt koguvad. Paljud isegi ei hooli sellest, et nad eelistavad olla \u00f5ndsalt teadmatuses v\u00f5i ekslikult uskudes, et nende v\u00f5rgutegevuse p\u00f5hjal ei saa neile midagi negatiivset tulla. Ilma rahva k\u00e4rata ei hakka poliitikud tegutsema, et takistada ettev\u00f5tetel meie kohta rohkem andmeid kogumast. Miks? Sest mitte ainult ei saa poliitikud kampaaniapanuse meie andmeid koguvatelt tehnoloogiaettev\u00f5tetelt. Kuid poliitikud kasutavad neid andmeid ka riikliku julgeoleku huvides kodanike j\u00e4lgimiseks. V\u00f5i selleks, et nende poliitkampaaniad suunaksid oma s\u00f5numitega valijaid palju odavamalt kui traditsiooniline massimeedia.<\/p>\n

P\u00f5him\u00f5tteliselt ei hooli inimesed piisavalt oma privaatsuse kaitsmisest ja poliitikud pole piisavalt motiveeritud selle nimel midagi ette v\u00f5tma \u2013 v\u00e4hemalt mitte USA-s. Kuigi Euroopa Liit ja Euroopa riigid v\u00f5ivad proovida v\u00f5idelda tehnoloogiaettev\u00f5tete vastu meie kohta teabe kogumise eest, leiavad tehnoloogiaettev\u00f5tted viise, kuidas EL-i vastuv\u00f5etud uutest hambututest seadustest m\u00f6\u00f6da hiilida, sest kogu nende \u00e4rimudel keerleb meie andmete kogumise \u00fcmber. Facebook teenib reklaamide m\u00fc\u00fcgiga raha. Ja nad saavad seda teha ainult siis, kui nad koguvad teavet mitte ainult k\u00f5ige kohta, mida me Facebookis ja Facebooki toodetes teeme, vaid kogu meie v\u00f5rgutegevuse kohta isegi siis, kui me Facebooki ei kasuta. Netflix saab meie huvidest l\u00e4htuvat programmeerimist soovitada ainult siis, kui nad koguvad andmeid selle kohta, mida meie vaatame ja mida vaatavad teised, kes on meiega sarnased ja sarnase maitsega.<\/p>\n

Ja kuigi \u00fcksikisikutena saame oma privaatsuse paremaks kaitsmiseks teha v\u00e4ikseid asju, nagu n\u00e4iteks VPN-i<\/a>kasutamine, Duck Duck Go kasutamine otsinguteks v\u00f5i mitte registreerumine e-posti v\u00f5i telefoninumbrite alusel preemiaprogrammides, ei saa me palju. teha. Kuna maailm muutub \u00fcha enam digitaalseks digitaalse raha, GPS-i, sotsiaalmeedia, veebip\u00f5histe haiguslugude, Interneti-panganduse ja automatiseeritud s\u00f5idukite abil, on varsti v\u00f5imalik oma andmeid kaitsta ainult v\u00f5rgust v\u00e4ljal\u00fclitamisega v\u00f5i kui suur hulk elanikkonda l\u00f5puks sunnib poliitikud midagi ette v\u00f5tma. M\u00f5lemad tunduvad siiski peagi ebat\u00f5en\u00e4olised, nii kaua, kui me ei tea v\u00f5i ei hooli.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Magnus Steinberg<\/h3>\n

SurfSharki<\/a> tehnoloogiajuht<\/p>\n

\u00dcksikisiku privaatsus m\u00f5istega seotud p\u00f5hiprobleem t\u00e4nap\u00e4eva maailmas on peamiselt filosoofiline. \u00dcksikisiku privaatsust v\u00f5i v\u00e4hemalt seda, kus see on, on raske m\u00e4\u00e4ratleda. Teisis\u00f5nu, inimesed pole veel kokku leppinud, kus privaatsus l\u00f5peb, samas kui selleteemaliste arutelude tase on \u00fchiskondadeti erinev. Sel p\u00f5hjusel ei saa lepitus kahjuks kunagi t\u00f5elist. T\u00f5en\u00e4olisemalt toimub see paljude aastate jooksul aeglaselt.<\/p>\n

\n

\u2026mida varem j\u00f5uavad meie \u00fchiskonnad kriitilise piirini, et m\u00f5ista, et privaatsus on inim\u00f5igus, mitte privileeg, seda varem valitakse j\u00e4tkusuutlikkuse tee.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sellegipoolest on aeglane lepitus juba toimunud. Hea n\u00e4ide on GDPR Euroopa Liidus. Seadus, mis v\u00f5etakse vastu ja rakendatakse eesm\u00e4rgiga kaitsta \u00fcksikute kodanike privaatsust. Sarnased arengud on viimase paari aasta jooksul toimunud ka teistes riikides. Seega v\u00f5ime kindlalt ennustada, et see tendents j\u00e4tkub.<\/p>\n

Mis puutub inimestesse, siis oleme olnud tunnistajaks kasvavale murele isikuandmete v\u00e4\u00e4rtuse p\u00e4rast. Ja p\u00f5hjus, mis selle mure vallandas, on pidev uudiste levik andmete kasutamise ja rikkumiste kohta. VPN-teenuste h\u00fcppeliselt kasvav turg on suurep\u00e4rane n\u00e4ide sellest, kuidas l\u00e4henemine \u00fcksikisiku privaatsusele muutub, kuna \u00fcha rohkem inimesi kogu maailmas hangib endale oma digitaalse elu kaitsmiseks h\u00f5lpsasti kasutatavaid tarkvaratooteid.<\/p>\n

Peaksime kahtlustama, et tee \u00fcksikisiku veebip\u00f5hise privaatsuse m\u00e4\u00e4ratlemiseks ja kaitsmiseks on k\u00e4\u00e4nuline. Tuleb ette nii positiivseid kui ka negatiivseid hetki ning j\u00e4\u00e4b \u00fcle vaid loota, et esimene hakkab stseeni domineerima. Kuna aga kasutajaandmete kaitse s\u00f5ltub otseselt nii poliitilisest otsustavusest kui ka institutsionaalsest ettevalmistusest, mis v\u00f5tab aega, siis vaevalt see l\u00e4hiaastatel j\u00e4tkusuutlikuks muutub.<\/p>\n

Seet\u00f5ttu on oluline, et kasutajaandmete kaitse valdkonnas tegutsevad ettev\u00f5tted panustaksid oma aega ja vaeva inimeste harimisse. Nende teavitamine selle kohta, mis toimub v\u00f5i v\u00f5ib juhtuda nende isikuandmetega, kui need pole kaitstud. Teisis\u00f5nu, mida varem j\u00f5uavad meie \u00fchiskonnad kriitilise piirini, et m\u00f5ista, et privaatsus on inim\u00f5igus, mitte privileeg, seda varem valitakse j\u00e4tkusuutlikkuse tee.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Attila Tomaschek<\/h3>\n

ProPrivacy.com<\/a> digitaalse privaatsuse ekspert<\/p>\n

Seoses n\u00e4iliselt pidevate suuremahuliste andmetega seotud rikkumiste ja suuremate k\u00fcberjulgeolekuh\u00e4iretega t\u00e4nap\u00e4eval on tarbijate privaatsuse k\u00fcsimus kiiresti t\u00f5usmas avalikkuse teadvuse esiplaanile. K\u00fcberjulgeoleku pooldajad, seadusandjad ja n\u00fc\u00fcd \u00fcha enam ka m\u00f5ned m\u00f5jukamad tehnoloogiajuhid juhivad vajalikku t\u00e4helepanu probleemi kaalukusele ning n\u00f5uavad tugevamaid andmeturbeseadusi ning tarbijaandmeid koguvate ja t\u00f6\u00f6tlevate organisatsioonide suuremat vastutust.<\/p>\n

\n

Me ei saa eeldada, et \u00fcle\u00f6\u00f6 toimub tohutu muutus, kuid tee tarbijate privaatsuse t\u00f5elise kaitse suunas on t\u00f5epoolest t\u00f5usmas.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tehnikaettev\u00f5tted on liiga kaua saanud tegutseda karistamatult seoses sellega, kuidas nad kliendiandmeid k\u00e4sitlesid, mis on loomulikult paljudel juhtudel p\u00f5hjustanud nende tundlike andmete j\u00e4medat haldamist, mis on l\u00f5ppenud l\u00f5pptulemuse kasuks. Need p\u00e4evad hakkavad halastavalt l\u00f5ppema. Organisatsioonid on praegu tarbijaandmete n\u00f5uetekohase kaitsmise t\u00e4htsusest \u00fcldiselt teadlikumad kui m\u00f5ni aasta tagasi. Olgu selleks seadusandjate surve v\u00f5i privaatsuskaitsjate ja teiste selles valdkonnas tegutsejate m\u00f5ju, on tehnoloogiaettev\u00f5tted hakanud tarbijate andmete privaatsuse kaitsmisse t\u00f5siselt suhtuma ja see on hea m\u00e4rk.<\/p>\n

M\u00f5ned organisatsioonid j\u00f5uavad aga veidi aeglaselt m\u00f5ttele, et tarbijate privaatsuse kaitsmine peaks olema nende peamine prioriteet. Juhtiv videokonverentsitarkvara pakkuja Zoom sattus hiljuti privaatsuskaitsjatega kuuma vette p\u00e4rast rakenduse t\u00f5sise haavatavuse<\/a> veidrat t\u00e4htsustamist. Rakendusel on turvaviga, mis v\u00f5imaldas kaugn\u00e4itlejal Maci kasutajate mikrofone ja kaameraid automaatselt lubada. Teises hiljutises ilmutuses paljastati Florida mootors\u00f5idukite osakond Florida juhtide isikuandmete m\u00fc\u00fcmise eest.<\/a>k\u00fcmnetele kolmandatest osapooltest era\u00fcksustele, sealhulgas andmevahendajatele ja turundusettev\u00f5tetele, ilma juhtide selges\u00f5nalise teadmiseta. Kuigi seda t\u00fc\u00fcpi turvaprobleeme on endiselt palju, n\u00e4ib tarbijate privaatsuse kaitse \u00fcldiselt liikuvat \u00f5iges suunas. Me ei saa eeldada, et \u00fcle\u00f6\u00f6 toimub tohutu muutus, kuid tee tarbijate privaatsuse t\u00f5elise kaitse suunas on t\u00f5epoolest t\u00f5usmas.<\/p>\n

Andmete privaatsuse m\u00f5iste saab l\u00f5puks t\u00e4helepanu, mida see v\u00e4\u00e4rib. Tarbijad ei ole enam n\u00f5us leppima sellega, et ettev\u00f5tted nende tundlikke andmeid valesti k\u00e4itlevad. Seadusandjad ja privaatsuse kaitsjad n\u00f5uavad rangeid andmekaitseeeskirju ja suuremat vastutust ettev\u00f5tetele, kes koguvad ja t\u00f6\u00f6tlevad kasutajaandmeid. Isegi m\u00f5ned valdkonna suurimad nimed, nagu Mark Zuckerberg, Bill Gates ja Tim Cook, on k\u00f5ik \u00fchel v\u00f5i teisel viisil n\u00e4idanud \u00fcles toetust andmete privaatsuseeskirjade, l\u00e4bipaistvuse ja vastutuse suurendamisele. See r\u00e4\u00e4gib palju, eriti ajal, mil andmed on vaieldamatult \u00fcletanud nafta kui maailma k\u00f5ige v\u00e4\u00e4rtuslikuma ressursi.<\/p>\n

Hiljutised suured andmerikkumised ja piinlikud turvavigad, mis puudutasid m\u00f5ningaid Maa suurimaid korporatsioone, n\u00f5udsid l\u00f6\u00f6ve, kuid digitaalse privaatsuse osas on praegu toimumas positiivsed ja sisukad muutused paljudes maailma nurkades. Eelmisel kevadel kehtestas Euroopa Liit GDPR-i kaudu julged ja ulatuslikud andmekaitseseadused. Ameerika \u00dchendriikides j\u00e4rgnes California osariik oma tarbijate privaatsusseadusele, mis pakub Californias tarbijatele samasugust kaitset kui ELis. Maine'i ja Nevada osariigid on samuti kehtestanud sarnased andmete privaatsust k\u00e4sitlevad eeskirjad, kusjuures rohkem kui tosin osariiki on teinud ettepaneku oma privaatsusseaduse kohta.<\/p>\n

Kuigi on kiiduv\u00e4\u00e4rt, et mitmed \u00fcksikud osariigid on oma elanike digitaalse privaatsuse kaitsmiseks v\u00f5tnud kasutusele sisukaid meetmeid, puudub USA-l k\u00f5ikeh\u00f5lmav f\u00f6deraalne andmekaitseseadus, mis h\u00f5lmaks k\u00f5iki tarbijaid kogu riigis. Mitmed seadusandjad on juba esitanud f\u00f6deraalseid eraelu puutumatuse reguleerimise ettepanekuid, kuid \u00fckski neist pole veel m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rset t\u00f5mmet saavutanud. P\u00f5hjalikud f\u00f6deraalsed andmete privaatsust k\u00e4sitlevad \u00f5igusaktid oleksid nii ettev\u00f5tete kui ka tarbijate jaoks t\u00f5husamad kui \u00fcksikute osariikide seaduste lapikomplekt. Ja see on asi, mida USA seadusandjad l\u00f5puks loodavad. Sellegipoolest on Euroopas ja USA-s tehtav t\u00f6\u00f6 julgustav ja n\u00e4itab, et edusamme tehakse eduka ja j\u00e4tkusuutliku tarbijaandmete kaitse kehtestamisel. L\u00e4heb edasi,<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Steffan Heuer<\/h3>\n

Kaasautor: Fake It!<\/a> Teie digitaalse enesekaitse juhend. USA korrespondent, kaubam\u00e4rk eins Wirtschaftsmagazin<\/p>\n

Kuigi Google ja Facebook v\u00e4idavad n\u00fc\u00fcd, et veebip\u00f5hine privaatsus on oluline ja v\u00e4idetavalt on 2019. aastal nende \u00e4ritegevuse keskmes, peavad tarbijad ja kodanikud rohkem kui kunagi varem asju enda k\u00e4tte v\u00f5tma. See t\u00e4hendab, et me k\u00f5ik peame harjutama nutikat digitaalset enesekaitset ja viima oma \u00e4ri ettev\u00f5teteni, mis pakuvad andmeeetikale suunatud tooteid ja teenuseid.<\/p>\n

\n

Kuigi seadusandjad n\u00e4evad vaeva, mida teha, haaravad ettev\u00f5tted endiselt k\u00f5iki andmeid, mida nad saavad.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Asjaolu, et suured platvormid on omaks v\u00f5tnud kontseptsiooni, mille kohta nad v\u00e4itsid, et nad on nii kaua surnud, r\u00e4\u00e4gib palju. Nad on aru saanud, et poliitikud ja reguleerivad asutused v\u00f5tavad nad vastutusele ja m\u00e4\u00e4ravad trahve v\u00f5i v\u00f5ivad isegi arutada nende lagunemist. ELi GDPR ja CCPA Californias on eesseisva kaks verstaposti. Kuigi seadusandjad n\u00e4evad vaeva, mida teha, haaravad ettev\u00f5tted endiselt k\u00f5iki andmeid, mida nad saavad.<\/p>\n

Sellel hallil alal on isikul v\u00f5imalus ja kohustus andmeid kinni pidada, andmeid varjata ja andmeid kr\u00fcpteerida. Igap\u00e4evaelus t\u00e4hendab see hoidumist platvormidest, mis on \u00fcles ehitatud meie digitaalse identiteedi j\u00e4lgimisele ja maham\u00fc\u00fcmisele (Facebook, Google), v\u00e4ltima tehnoloogiaid, mis viivad mugavalt, kuid on oma olemuselt ebaturvalised (Amazon Alexa), ja olge ettevaatlik selle suhtes, mida reklaamitakse tasuta. mobiilseadmed. Apple on \u00fcks v\u00e4heseid suurettev\u00f5tteid, kes on suutnud oma klientide nimel edastada j\u00e4rjepidevat s\u00f5numit ja seda pidevalt t\u00e4iustada.<\/p>\n

J\u00e4tkusuutlikud muutused privaatsusk\u00fcsimustes toimuvad kogu aeg, kuid enamikule meist on need m\u00e4rkamatud ja j\u00e4rkj\u00e4rgulised. Siis juhtub midagi suurt, mis muudab arutelu. 2019 aasta lubab t\u00e4ita m\u00f5lemat.<\/p>\n

Esiteks on avalikkus l\u00f5puks piisavalt tundlik ja vihane, et seadusandjad saaksid tegutseda (m\u00f5elge n\u00e4otuvastus, privaatsusega tegelemine eba\u00f5nnestub suurtel platvormidel). Teiseks n\u00e4eme selle arutelu all palju t\u00e4iustusi ja t\u00e4iustusi, mis ei ole trikid, vaid muudavad meie l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimispositsiooni suurte \u00fcksustega tehtavate andmetehingute puhul. \u00dcha enam brausereid v\u00f5imaldavad teil vaikimisi blokeerida enamiku k\u00fcpsiseid, j\u00e4lgimisskripte ja isegi seadme s\u00f5rmej\u00e4lgede v\u00f5tmise katseid. Alternatiivne otsing v\u00e4ljaspool Google'i monopoli on muutunud standardiks. Rakenduste poed t\u00f5rjuvad rakendusi, mis piiravad lubade seadeid (iOS 13 ja Android Q). End-to-end kr\u00fcpteeritud side \u00f5itseb; isegi WhatsApp on n\u00fc\u00fcd osaliselt pardal. Ja l\u00f5puks, uus idufirmade saak, mis r\u00f5hutab andmeeetikat, on siin, et j\u00e4\u00e4da, tulla sageli Euroopast v\u00e4lja.<\/p>\n

Seega ei n\u00e4e ma, et aastal domineerivad trikid, vaid k\u00e4egakatsutavad muutused, mida juhivad piiramisr\u00f5ngas olevad tehnoloogiad ja seadusandjate \u00e4rkamine.<\/p>\n

\n

Kas arvate, et teie veebip\u00f5hine privaatsus on 2019. aastal kaitstud?<\/h2>\n

Meie ekspertide s\u00f5nul on 2019. aastal veebip\u00f5hise privaatsusega seotud t\u00f5husate seaduste ja piisavate kaitsemeetmete rakendamiseni veel pikk tee. Lisaks ei puuduta see ainult poliitikakujundajaid ja seadusandjaid; see puudutab ka meie vastutust kasutajana. Vaatamata kogu segasele kasutajate privaatsuse ja andmehaldusega, ei ole meie, kasutajad, ikka veel \u00f5ppinud silmi avavatest ja \u0161okeerivatest paljastustest, mis puudutavad teabe manipuleerimist ja stiimuleid. Peame m\u00f5istma, et pealet\u00fckkivamate juurdep\u00e4\u00e4sulubadega mobiilirakenduste kasutamisega suurendame oma privaatsuse rikkumise ohtu. Eelistatakse, et oleme omalt poolt valvsad.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alates ELi GDPR-ist kuni CCPA-ni USA Californias on v\u00f5rguprivaatsuse tagamisel tehtud suuri j\u00f5upingutusi. Siin on m\u00f5ned v\u00e4\u00e4rt \u00fclevaated veebip\u00f5hise privaatsuse kohta 2019. aastal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":398818,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8518,8476,8476,8487],"tags":[],"class_list":["post-281368","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-andmekaitse","category-vpn-ja-privaatsus","category-vpn-i-juhised"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=281368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281368\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/398818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=281368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=281368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=281368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}