{"id":254210,"date":"2022-06-17T14:53:00","date_gmt":"2022-06-17T11:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/vpn.inform.click\/?p=254210"},"modified":"2023-07-28T21:31:20","modified_gmt":"2023-07-28T18:31:20","slug":"kuidas-saasta-vorgu-neutraalsust-pohjalik-juhend","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/kuidas-saasta-vorgu-neutraalsust-pohjalik-juhend\/","title":{"rendered":"Kuidas s\u00e4\u00e4sta v\u00f5rgu neutraalsust \u2013 p\u00f5hjalik juhend"},"content":{"rendered":"\n<p>Kui sageli leiate end YouTube'i videote ringist, mida te kunagi \u00fcksteise j\u00e4rel ei vaata? On suur v\u00f5imalus, et \u00e4rkate hommikul kell 5 ja arvate, et peate j\u00e4rgmisel p\u00e4eval t\u00f6\u00f6le minema. Juhtub k\u00f5igiga!!<\/p>\n<p>M\u00f6\u00f6dunud n\u00e4dalal YouTube'i videote segadustes leides aga komistasin John Oliveri videole, mis p\u00f5rutas FCC-le v\u00f5rgu neutraalsuse t\u00fchistamise plaani \u00fcle.<\/p>\n<p>Alguses oli naljakas, kuidas tal \u00f5nnestus FCC-d veebisaidil <a href=\"http:\/\/www.gofccyourself.com\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">www.gofccyourself.com m\u00f5nitada<\/a>, kuid v\u00f5rguneutraalsuse kehtetuks tunnistamise plaanile m\u00f5eldes v\u00f5in kihla vedada, et enamik inimesi ei julgeks n\u00fc\u00fcd naerda, kui see on kogu USA-s kehtetuks tunnistatud.<\/p>\n<p>Ja nad on seda teinud!<\/p>\n<p>V\u00f5ite hiljem muretseda selle p\u00e4rast, et FCC t\u00fchistab v\u00f5rguneutraalsuse, kuid teie jaoks on olulisem m\u00f5ista, mis on v\u00f5rgu neutraalsus.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/WGwVRTbRg78\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<h2>Mis on v\u00f5rgu neutraalsus?<\/h2>\n<p><strong>V\u00f5rguneutraalsuse p\u00f5hiprintsiip keskendub k\u00f5igi Internetis leiduvate andmete samale k\u00e4sitlemisele ja mitte diskrimineerimisele kasutaja, sisu, rakenduse, veebilehe v\u00f5i m\u00f5ne muu v\u00f5rgusuhtlusvahendi suhtes.<\/strong><\/p>\n<p>V\u00f5rguneutraalsuse korral ei saa Interneti-teenuse pakkuja (ISP) veebisaite blokeerida, Interneti-ummikuid tekitada, teie Interneti-\u00fchendust aeglustada v\u00f5i piirata ega teatud veebisaitide k\u00fclastamise eest lisaraha n\u00f5uda.<\/p>\n<p>V\u00f5rgu neutraalsus on p\u00f5hjus, miks saate vaadata mis tahes soovitud allikat ja millal soovite. Kui eelistate kuulata Fox Newsi v\u00f5i vaadata Netflixist saadet, laaditakse veebisait sama kiirusega, mis laadib mis tahes muud veebisaiti.<\/p>\n<p>Kui see poleks v\u00f5rgu neutraalsus, v\u00f5taksid Interneti-teenuse pakkujad, nagu Comcast, lisaraha selliste saitide nagu HBO, Netflix v\u00f5i Hulu k\u00fclastamise eest.<\/p>\n<p>Interneti-teenuse pakkujad v\u00f5ivad nii aeglustada teie Interneti-kiirust kui ka blokeerida veebisaite, mis p\u00f5hjustavad soovimatut liiklust. V\u00f5rgu neutraalsus on ainus p\u00f5him\u00f5te, mis on teinud Interneti edukaks ja seet\u00f5ttu on oluline see salvestada.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065c6da657.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065c6da657.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>Siin on kiire \u00fclevaade Internetist ilma v\u00f5rguneutraalsuseta, kus veebisaidi k\u00fclastamise eest v\u00f5etakse blokeeringu t\u00fchistamise tasuna lisasumma.<\/p>\n<h2>Kuidas v\u00f5rgu neutraalsus t\u00f6\u00f6tab<\/h2>\n<p>V\u00f5rgu neutraalsuse m\u00f5istmiseks peab teil olema t\u00e4ielik arusaam Interneti toimimisest. Internetis leviv teave, olgu selleks veebileht v\u00f5i video, edastatakse pakettide kujul.<\/p>\n<p>Paketid on v\u00e4ikesed teabekillud, mis l\u00f5petavad s\u00f5numi. Ruuterid, tuntud ka kui spetsiaalsed arvutid, vastutavad nende pakettide edastamise eest allikast sihtkohta. Kui nad sihtkohta j\u00f5uavad, pannakse need kokku esialgses j\u00e4rjekorras.<\/p>\n<p>N\u00fc\u00fcd r\u00f5hutab v\u00f5rgu neutraalsuse alusp\u00f5him\u00f5te, et Interneti-teenuse pakkujad (ISP) peavad k\u00e4sitlema k\u00f5iki pakette samal viisil. Neid pakette ei tohi kunagi edastada nende allika, sihtkoha, t\u00e4henduse v\u00f5i rakenduse alusel.<\/p>\n<p>N\u00e4iteks Comcast on Ameerika \u00dchendriikide suurim Interneti-teenuse pakkuja. See \u00fchines NBC-ga, mis on Netflixi konkurent. Kui me v\u00f5rguneutraalsust ei salvesta, v\u00f5ib Comcast Netflixi h\u00f5lpsalt kukutada, aeglustades Netflixi kasutajate pakette.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065c7b9d39.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065c7b9d39.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>Tegelikult on Comcastil ilma v\u00f5rguneutraalsuseta \u00f5igus Netflix t\u00e4ielikult sulgeda. Comcast v\u00f5ib Netflixi kasutajatelt soovitud veebisaidi k\u00fclastamise eest ka lisatasu v\u00f5tta. M\u00f5lemal juhul saab Comcast erakordselt kasu.<\/p>\n<p>V\u00f5rguneutraalsuse puudumisel on kaabeltelevisiooni pakkujatel t\u00e4ielikud volitused piirata teil teatud kanalite ja veebisaitide k\u00fclastamist v\u00f5i nad v\u00f5ivad selle kasutajatelt tasuda lisatasu tasuliste kanalite (nt HBO, Hulu v\u00f5i Netflix) vaatamise eest.<\/p>\n<p>V\u00f5rgu neutraalsus on ainus takistus, mida Interneti-teenuse pakkujad ei julgeks \u00fcletada, kuid n\u00fc\u00fcd, kui nad seda teevad, loob see t\u00e4iesti teistsuguse stsenaariumi.<\/p>\n<p>Internet ilma v\u00f5rguneutraalsuseta premeerib ainult neid ettev\u00f5tteid, kes on k\u00f5ige atraktiivsemate tehingute tegemisel parimad, v\u00f5i ettev\u00f5tteid, kes on n\u00f5us k\u00f5ige rohkem raha kulutama.<\/p>\n<p>See ei premeeriks veebisaite, mis on tuntud uuenduste poolest v\u00f5i pakuvad parimaid teenuseid, sest see ei oleks eristav kriteerium. Seet\u00f5ttu pole v\u00f5rgu neutraalsuse s\u00e4\u00e4stmine kunagi olnud nii oluline.<\/p>\n<h2>Kuidas v\u00f5rgu neutraalsus teid m\u00f5jutab?<\/h2>\n<p>21 novembril 2017 teatas f\u00f6deraalne sidekomisjon oma plaanist kaotada eeskirjad, mis toetavad v\u00f5rdset juurdep\u00e4\u00e4su Internetile. FCC tegi selgeks, et soovib sillutada teed, et kasutajad saaksid teatud sisule lisatasu eest juurde p\u00e4\u00e4seda ja vajaduse korral m\u00f5ned veebisaidid blokeerida.<\/p>\n<p>N\u00fc\u00fcd, kui v\u00f5rgu neutraalsus on kehtetuks tunnistatud, t\u00f5statab see kaks k\u00fcsimust. Keda te usaldaksite p\u00e4rast v\u00f5rguneutraalsuse kehtetuks tunnistamist?<\/p>\n<h3>V\u00f5rgu neutraalsuse taust<\/h3>\n<p>Aastal 2015, kui Obama administratsioon kontrollis FCC-d ja v\u00f5ttis vastu v\u00f5rgu neutraalsuse reeglid. Eesm\u00e4rk oli sillutada teed kiirele Internetile kaasaegse suhtluse, teabe ja meelelahutuse jaoks.<\/p>\n<p>Selle tulemusena asus FCC lairibateenust reguleerima ja FCC-le usaldati suurem roll, et muuta internet samav\u00e4\u00e4rseks elektri ja telefoniga. Oli \u00fcsna ilmne, et Comcastile ja AT&T-le ei meeldinud idee olla FCC reguleeritud ja valitsuse tarbetu sekkumine.<\/p>\n<p>Lisaks r\u00f5hutasid nad, et teatud t\u00fc\u00fcpi eeskirjad ainult v\u00e4hendaksid Interneti-teenuse pakkujate stiimuleid investeerida ja oma teenust t\u00e4iustada. Interneti-teenuse pakkujad leidsid, et need eeskirjad tooksid pikas perspektiivis kaasa nende halvima teenuse.<\/p>\n<h3>V\u00f5rgu neutraalsus kehtetuks tunnistatud: mis saab edasi?<\/h3>\n<p>Peamine probleem, millega me Internetiga silmitsi seisame, on kahetasandiline tasulise m\u00e4ngimise tehnoloogia. Esimesel astmel on kiire Interneti-teenus, teisel tasemel aga aeglane teenus.<\/p>\n<p>On pehmelt \u00f6eldes ilmselge, et suured meediaettev\u00f5tted ja j\u00f5ukad majapidamised langevad interneti kiirete r\u00f6\u00f6baste vahele. K\u00f5igile teistele soovitatakse aeglane s\u00f5idurada.<\/p>\n<p>Sellistel ettev\u00f5tetel nagu Netflix, Facebook, Google ja sarnased teised ei oleks probleeme k\u00f5rgema \u00fc\u00fcri maksmisega. Anal\u00fc\u00fctikud usuvad, et see v\u00f5ib piirata nende kasumit, kuid ainult marginaalset m\u00f5ju nende \u00e4ritegevusele.<\/p>\n<p>Peamine p\u00f5hjus, miks need ettev\u00f5tted on Internetis nii edukad olnud, on nende minimaalne teenus- ja tootetasu. V\u00f5rguneutraalsuse puudumine paneb hinnad t\u00f5usma ja anal\u00fc\u00fctikute s\u00f5nul on neil ettev\u00f5tetel raske ellu j\u00e4\u00e4da.<\/p>\n<p>K\u00f5rgemad hinnad takistavad veelgi idufirmade t\u00f5usu ja seet\u00f5ttu j\u00e4\u00e4b innovatsioon taas napiks. Internet on olnud v\u00e4ikestele ja keskmise suurusega ettev\u00f5tetele edukas pinnas suurte organisatsioonidega konkureerimiseks juba \u00fcle k\u00fcmne aasta. Seega, kui me v\u00f5rguneutraalsust ei salvesta, tekitaks see probleeme ainult uutele tulijatele.<\/p>\n<p>Oma kaitseks v\u00e4idavad FCC ja lairibaettev\u00f5tted, et vabadus k\u00fcsida erinevate toodete ja teenuste eest erinevaid hinnasilte muudab turu terveks. Nad usuvad kindlasti, et \u201ehinnadiskrimineerimine&quot; soodustab innovatsiooni ja t\u00f5husust turul.<\/p>\n<h3>Kas on kedagi, keda saab usaldada?<\/h3>\n<p>Netineutraalsuse t\u00fchistamine on vastureaktsioon valitsuse m\u00e4\u00e4rustele ja see on Trumpi administratsiooni l\u00fchikokkuv\u00f5te. Tim Wu, kes l\u00f5i termini &quot;Net Neutrality&quot;, usub, et kehtetuks tunnistamise plaan mitte ainult ei t\u00fchista Obama administratsioonis tehtud otsuseid v\u00f5rgu neutraalsuse p\u00e4\u00e4stmiseks, vaid l\u00e4heb sellest kaugemale.<\/p>\n<p>Kehtetuks tunnistamise kava annab lairibateenustele \u00f5iguse blokeerida meediasisu, mis on seotud teie vabaduse keelamisega. Idee sisu ja veebilehtede blokeerimisest Internetis on Tim Wu s\u00f5nul v\u00e4ga \u0161okeeriv.<\/p>\n<p>Hoolimata nendest argumentidest, keda te usaldaksite, on Interneti-ettev\u00f5tted, nagu Charter ja AT&T, v\u00e4itnud, et nad j\u00e4tkavad v\u00f5rgu neutraalsuse reeglite j\u00e4rgimist, isegi kui neil on volitused tarbijate v\u00f5rgutegevust piirata, blokeerida v\u00f5i muul viisil segada.<\/p>\n<p>See Interneti-ettev\u00f5tete v\u00e4ide on aga n\u00f5rgem pakkumine, kuna m\u00f5nes piirkonnas ja maapiirkondades on raske leida rohkem kui \u00fchte Interneti-pakkujat. \u00dckski konkurents Interneti-pakkujate vahel ei kahjusta kindlasti vabaturu argumendi teooriat.<\/p>\n<p>Teised eksperdid usuvad, et k\u00f5ige levinum probleem on suuremad arved ja mitte sisu blokeerimine. Kui suurettev\u00f5tted maksavad oma vedajatele suure summa raha, siis l\u00f5puks niriseb see kodumajapidamistele, kes selle koorma kanda j\u00e4\u00e4vad. Nii palju kui kedagi usaldada, v\u00f5ib tunduda, et Interneti-kasutajatel on valikuv\u00f5imalused otsas.<\/p>\n<h2>Miks on vaja v\u00f5rgu neutraalsust salvestada?<\/h2>\n<p>Oleme v\u00e4lja toonud 10 p\u00f5hjust, mis annavad teile \u00f5iglase ettekujutuse, miks peate v\u00f5rgu neutraalsuse salvestama. See laiendab veelgi teie v\u00f5rguneutraalsuse ulatust ja seda, kuidas see m\u00f5jutab kasutajate Interneti-vabadust.<\/p>\n<h3>Null diskrimineerimine<\/h3>\n<p>V\u00f5rguneutraalsuse kontseptsioon keerleb igat t\u00fc\u00fcpi sisu v\u00f5rdse kohtlemise \u00fcmber. See p\u00f5him\u00f5te on j\u00e4\u00e4nud Interneti-vabaduse ehituskiviks ja on kaitsnud Interneti-kasutajate \u00f5igusi. Selle p\u00f5him\u00f5tte lammutamine m\u00f5jutab kogu internetti.<\/p>\n<p>Kui v\u00f5rgu neutraalsuse t\u00f5ttu poleks diskrimineerimist olnud null, oleksid Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujad v\u00f5tnud Interneti \u00fcle ja kuulutanud end selle v\u00e4ravavahiks. Kui me v\u00f5rguneutraalsust ei salvesta, annab see IAP-dele \u00f5iguse otsustada, mida me saame Interneti kaudu lugeda, vaadata v\u00f5i suhelda.<\/p>\n<h3>V\u00e4ljendusvabadus<\/h3>\n<p>Loominguline v\u00e4ljendus on alati olnud v\u00f5rgu neutraalsuse aluseks, kui vaatame Interneti aastatepikkust ajalugu.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Kui lubaksime lairibaoperaatoritel kontrollida, mida inimesed Internetis teevad, \u00f5\u00f5nestaks see p\u00f5hiprintsiipi, mis on teinud Interneti t\u00e4na edukaks \u2013 <strong>Vint Cerf<\/strong> (Interneti asutaja)<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Interneti-s\u00f5navabaduse seisukoht on selge, kuna see ei s\u00f5ltu rahalisest ja sotsiaalsest staatusest. Igal inimesel on \u00f5igus avaldada sisu ja avaldada oma arvamust.<\/p>\n<p>Kui keegi jagab oma kogemusi v\u00f5i avaldab veebis teavet, nimetatakse seda sageli veebi 2.0-ks. See t\u00e4hendab, et k\u00f5ik \u00e4riringkonnad ja \u00fcksikisikud saavad luua sisu, mis oleks k\u00f5igile k\u00e4ttesaadav.<\/p>\n<p>\u00dchinenud Rahvaste Organisatsiooni kodaniku- ja poliitiliste \u00f5iguste rahvusvahelise pakti (ICCPR) artikli 19 l\u00f5ike 2 eesm\u00e4rk on soodustada teabe saatmise, vastuv\u00f5tmise ja otsimise vabadust Internetis. Teisis\u00f5nu on vajalik elav digikeskkond, kus saab m\u00f5tteid vahetada.<\/p>\n<h3>Interneti-privaatsus<\/h3>\n<p>K\u00f5ik v\u00f5rgu neutraalsuse kahjustamiseks v\u00f5etavad sammud avaldavad otsest m\u00f5ju igale Interneti-kasutajale. Mitteneutraalse Interneti korral saavad Interneti-teenuse pakkujad meie suhtlust j\u00e4lgida ja eristada h\u00f5lpsalt voogesitust, s\u00f5numivahetust, v\u00f5rd\u00f5igusv\u00f5rku (P2P), e-kirju jne.<\/p>\n<p>Euroopa juurdep\u00e4\u00e4su pakkujad on kasutanud Deep Packet Inspectioni \u00e4riliste eeliste saamiseks. Nad v\u00f5iksid seda tehnoloogiat taaskasutada, et aidata valitsust luureeesm\u00e4rkidel. Sarnased privaatsusprobleemid v\u00f5ivad tekkida, kui me v\u00f5rguneutraalsust ei salvesta, kuna Interneti-teenuse pakkujatel on t\u00e4ielik kontroll kasutajate tegevuste \u00fcle.<\/p>\n<h3>Lihtne juurdep\u00e4\u00e4s teabele<\/h3>\n<p>T\u00e4nap\u00e4eval p\u00e4\u00e4seme juurde teabeveebisaitidele, nagu Wikipedia ja muu kasutaja loodud sisu. Seda seet\u00f5ttu, et v\u00f5rgu neutraalsus loob katal\u00fcsaatori, kus saab luua mitmekesist ja rikkalikku teavet.<\/p>\n<p>Juurdep\u00e4\u00e4s lihtsale teabele v\u00f5ib olla napp, kui maailm ei p\u00e4\u00e4sta v\u00f5rguneutraalsust. Asjade kokkuv\u00f5tteks v\u00f5ib \u00f6elda, et meil on Internet jagatud kaheks astmeks. Esimene tase kuulub kasutajatele, kes saavad teabele juurdep\u00e4\u00e4su eest maksta, samas kui teine \u200b\u200b\u200b\u200btasand kuuluks kellelegi, kes suudaks sisu edastada kiiremini kui teised kasutajad.<\/p>\n<h3>Demokraatlik protsess<\/h3>\n<p>Kui me r\u00e4\u00e4gime demokraatiast, siis tahame vihjata, et k\u00f5iki h\u00e4\u00e4li koheldakse v\u00f5rdselt. Sama demokraatlik protsess on p\u00f5hjus, miks Internet j\u00e4\u00e4b avatud foorumiks ja v\u00f5rgu neutraalsus aitab saavutada Interneti-demokraatiat.<\/p>\n<p>V\u00f5rguneutraalsus tagab veelgi, et arvamuste avaldamise v\u00f5ime ei s\u00f5ltuks \u00fcksikisiku finantssuutlikkusest ega sotsiaalsest staatusest. V\u00f5rguneutraalsuse salvestamine v\u00e4ljendab erinevaid ideid, muutes selle seega v\u00f5imsaks t\u00f6\u00f6riistaks.<\/p>\n<h3>Ei mingit tsensuuri<\/h3>\n<p>Kui v\u00f5rguneutraalsust poleks olemas, oleks v\u00f5rguoperaatoritel k\u00f5ik volitused mitte ainult teenuste pidurdamiseks v\u00f5i blokeerimiseks, vaid nad saaksid ka sisu blokeerida. Viimase k\u00fcmnendi vaba info liikumine internetis on p\u00f5hjustanud revolutsioone ja suuremaid sotsiaalseid reforme.<\/p>\n<p>Suurem l\u00e4bipaistvus hoiab k\u00f5iki kontrolli all ja v\u00f5imaldab seega vaba teabe liikumist Internetis. V\u00f5rgu neutraalsus tagab, et see j\u00e4\u00e4b selliseks, nagu see on.<\/p>\n<h3>Tarbija valik<\/h3>\n<p>S\u00f5navabaduse ja sisule juurdep\u00e4\u00e4suga suurendab v\u00f5rgu neutraalsus tarbijate valikuv\u00f5imalusi ja v\u00f5imaldab erinevatel osalejatel turule siseneda. See on p\u00f5hjus, miks info internetis aina kasvab, mis viib kultuurilise suhtluseni ja paljude ideede v\u00e4ljendamiseni.<\/p>\n<p>Kui me v\u00f5rguneutraalsust ei p\u00e4\u00e4sta, muutuks see juurdep\u00e4\u00e4su pakkujate jaoks varjupaigaks, kus nad saaksid oma teenuseid prioriteediks seada, mis piirab tarbija valikuv\u00f5imalusi. &quot;M\u00fc\u00fcriga aed&quot;, kus tarbijad ei oleks kunagi t\u00e4helepanu keskpunktis, vaid keskenduks ainult \u00e4rilistele eelistele.<\/p>\n<h3>Innovatsioon ja konkurents<\/h3>\n<p>Net Neutrality muudab sotsiaalmeedia ideaalseks platvormiks v\u00e4ikestele ja keskmise suurusega ettev\u00f5tetele. Suhteliselt v\u00e4iksemate kuludega saavad need ettev\u00f5tted sihtida kogu veebip\u00f5hise vaatajaskonna ja aidata kaasa riigi majanduse tugevdamisele.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065c8b6c11.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065c8b6c11.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>Ilma v\u00f5rguneutraalsuseta oleks suurkorporatsioonidel vastasel korral konkurentsieelis v\u00e4ikeste ja keskmise suurusega ettev\u00f5tete ees. Uus idufirma ilma neutraalse v\u00f5rguta ei j\u00f5uaks sihtr\u00fchmani. Isegi kui see publikuni j\u00f5uab, oleks raske pakkujatele kopsakat summat maksta.<\/p>\n<h3>Digitaalne \u00fchtne turg<\/h3>\n<p>V\u00f5rgu neutraalsus on digitaalse \u00fchtse turu v\u00e4ljakujundamise p\u00f5hjuseks. See p\u00fc\u00fcab eemaldada t\u00f5kked ja v\u00f5imaldab Interneti-kasutajatel vabalt suhelda, teavet jagada ja avalikus arutelus osaleda.<\/p>\n<p>Nii nagu Euroopa Liidu \u00fchtse turu kontseptsioon, on ka \u00fchtne digitaalturg samas valdkonnas, kus juurdep\u00e4\u00e4s teabele on tehtud lihtsaks. Mitteneutraalne internet kujutab endast potentsiaalset ohtu digitaalsele \u00fchtsele turule ja seda on tunnistanud ka Euroopa Parlament.<\/p>\n<p>2012 aasta oktoobris esitas Euroopa Parlament \u00f5igusakti ettepaneku v\u00f5rgu neutraalsuse tagamiseks ja digitaalse \u00fchtse turu kaitsmiseks.<\/p>\n<h3>Globaalse Interneti kaitsmine<\/h3>\n<p>L\u00e4\u00e4ne valitsustel on kiusatus teatud t\u00fc\u00fcpi liikluse piiramiseks kasutada juurdep\u00e4\u00e4su pakkujate abi. Need t\u00f6\u00f6riistad j\u00e4lgivad Internetti ja juurdep\u00e4\u00e4su pakkujad aitavad valitsusel seadusi j\u00f5ustada.<\/p>\n<p>Hiinas domineerib Chinterneti m\u00f5iste, Iraanis aga halal Interneti kontseptsioon. Need kaks riiki, sealhulgas m\u00f5ned l\u00e4\u00e4neriigid, kontrollivad oma riigis Internetti.<\/p>\n<p>V\u00f5rgu neutraalsus aitab kaitsta \u00fclemaailmset Internetti, mis on neis piirkondades peaaegu olematu. Kui me ei v\u00f5itle v\u00f5rguneutraalsuse p\u00e4\u00e4stmise nimel, v\u00f5iks meie riik j\u00e4rgida sarnaseid samme.<\/p>\n<h2>Miks v\u00f5rgu neutraalsust rikutakse?<\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065c9a61d3.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065c9a61d3.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>Kuigi v\u00f5rguneutraalsus pakub Interneti-vabadust, on kolm peamist p\u00f5hjust, mis annavad teile \u00fclevaate, miks see m\u00f5nele sidusr\u00fchmale ei meeldi. P\u00f5hjused on allpool alla joonitud:<\/p>\n<h3>Kasumi optimeerimiseks<\/h3>\n<p>M\u00f5ned Interneti-\u00fchenduse pakkujad saavad Interneti-liikluse blokeerimisel v\u00f5i aeglustamisel \u00e4rilist kasu. Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujad (IAP) pakuvad \u00fcksikisikutele ja Interneti-teenuse pakkujatele (ISP) juurdep\u00e4\u00e4su Internetile.<\/p>\n<p>IAP kontrollib t\u00e4ielikult Interneti-\u00fchendust ja on \u00fcha enam hakanud pakkuma sisu, teenuseid ja rakendusi, et oma volitusi veelgi suurendada. See v\u00f5im viiks neist \u00fchel p\u00e4eval Interneti &quot;v\u00e4ravavahiks&quot;.<\/p>\n<p>Hiljutist n\u00e4idet IAP v\u00f5imu demonstreerimisest v\u00f5is n\u00e4ha Hollandis. Hollandi telekommunikatsiooni juurdep\u00e4\u00e4su pakkuja KPN alustas oma tekstis\u00f5numiteenuseid, blokeerides samal ajal k\u00f5ik tasuta veebip\u00f5hised vestlusteenused.<\/p>\n<p>Veel \u00fcks silmapaistev n\u00e4ide p\u00e4rineb T-Mobile'ist, mis annab suurep\u00e4rase stsenaariumi diskrimineerimisest selles valdkonnas. T-Mobile blokeeris Skype'i pakutavad Interneti-telefoniteenused, et edendada enda ja oma partnerite \u00e4ri.<\/p>\n<h3>Erastatud tsensuuri jaoks<\/h3>\n<p>IAP-ettev\u00f5tted kuritarvitavad m\u00f5nikord oma volitusi, blokeerides soovimatu sisu Internetis. N\u00e4iteks 2012. aasta mais blokeerisid \u00dchendkuningriigi mobiilsidev\u00f5rgud kogemata veebisaidi, mis \u00f5petab kasutajaid v\u00e4givallavastasest v\u00f5itlusest, nimega Conciliation Resources. Hiljem selgus, et veebileht on lastekaitsefiltrite poolt blokeeritud.<\/p>\n<p>Leiate veel \u00fche m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rse n\u00e4ite Virgin Mediast, mis pakub Deep Packet Inspectioni (DPI) abil juurdep\u00e4\u00e4su Internetile. Internetis saadav teave saadetakse ja v\u00f5etakse vastu pakettide kujul. DPI uurib paketi sisu.<\/p>\n<p>Virgin Media kasutab DPI-tehnoloogiat oma v\u00f5rgu kontrollimiseks ja muusika\u00e4ri kaitsmiseks. N\u00fc\u00fcd on v\u00f5imalikuks saanud igasugune soovimatu sisu, mille telekommunikatsiooniettev\u00f5te otsustab oma v\u00f5rgust blokeerida ja takistada kasutajatel sellele sisule juurdep\u00e4\u00e4su.<\/p>\n<h3>Seaduse j\u00e4rgimiseks<\/h3>\n<p>Valitsused avaldavad \u00fcha suuremat survet piirata teatud t\u00fc\u00fcpi liiklust, andmete filtreerimist ja j\u00e4lgida internetti, et seadust j\u00f5ustada. Riigid, mis on suurendanud Interneti tsenseerimist ja filtreerimist, on viimase k\u00fcmnendi jooksul kasvanud neljalt riigilt \u00fcle 40 riigini.<\/p>\n<p>Ainu\u00fcksi Euroopas on veebisaitide blokeerimise kasutusele v\u00f5tnud sellised riigid nagu \u00dchendkuningriik, Belgia, Prantsusmaa ja Iirimaa. P\u00f5hjused, miks neid reforme tehakse, on riikliku hasartm\u00e4ngupoliitika kaitsmine ja ebat\u00f5husad meetmed autori\u00f5iguste kaitsmiseks.<\/p>\n<p>On irooniline, kuidas poliitikud kutsuvad \u00fcles p\u00e4\u00e4stma v\u00f5rguneutraalsust, t\u00f6\u00f6tades samal ajal v\u00e4lja strateegiaid Interneti-sisu filtreerimiseks ja blokeerimiseks. Selle \u00fcle tasub m\u00f5elda!<\/p>\n<h2>V\u00f5rgu neutraalsus kogu maailmas<\/h2>\n<p>Kogu maailmas toimub alati midagi seoses v\u00f5rgu neutraalsusega. See on Interneti-kasutajate seas keskne arutelu, kuigi nad pole p\u00e4ris kindlad, mida v\u00f5rguneutraalsus pakub. Vaadake altpoolt v\u00e4rskendusi selle kohta, mis v\u00f5rguneutraalsuses kogu maailmas toimub:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065caaf0a5.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065caaf0a5.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>Uurige, kas teie riigis on <a href=\"https:\/\/www.thisisnetneutrality.org\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">v\u00f5rgu neutraalsuse kaitse<\/a>.<\/p>\n<h3>\u00dchendriigid<\/h3>\n<p>V\u00f5rgu neutraalsus on olnud probleem, mis on riiki \u00fcmbritsenud alates 1990. aastatest ning seda peetakse Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujate ja v\u00f5rgukasutajate seas laialdaselt kuumaks aruteluks. 2015 aastal Obama administratsiooni ajal klassifitseeris osariikidevahelist sidet reguleeriv valitsusasutus FCC lairiba\u00fchenduse <a href=\"https:\/\/www.google.com\/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi5j8289ffXAhWHL48KHXDcDR4QFggnMAA&url=https%3A%2F%2Fcei.org%2Fcontent%2Fnet-neutrality-primer&usg=AOvVaw0OSY9Jvq9Hb7QMx5xu1i4_\" rel=\"noopener\">II jaotise sideteenuseks<\/a>. See t\u00e4hendab, et teenuseosutajaid k\u00e4sitletakse kui &quot;tavalisi operaatoreid&quot;, mitte &quot;teabe pakkujaid&quot;.<\/p>\n<p>Enne 2015. aastat ei antud USA-s v\u00f5rgu neutraalsusele kunagi \u00f5iguskaitset. K\u00f5ik l\u00e4ks normaalselt, kuni Trumpi administratsioon 2017. aasta aprillis FCC juhiks nimetas Ajit Pai.<\/p>\n<p>Ajit Pai tegi ettepaneku v\u00f5rguneutraalsuse kontseptsioon t\u00e4ielikult lahti v\u00f5tta ja ootab n\u00fc\u00fcd komisjoni h\u00e4\u00e4li. 21 novembril 2017 selgus, et FCC liikmed h\u00e4\u00e4letavad 14. detsembril 2017 selle \u00fcle, kas v\u00f5rgu neutraalsuse poliitika tunnistatakse kehtetuks.<\/p>\n<h3>Euroopa Liit<\/h3>\n<p>Kui v\u00f5rguneutraalsusel on oma Interneti-kasutajatele nii palju pakkuda, tuleb teada, mida selle kaitsmiseks tehakse. 2009 aastal otsustasid Euroopa seadusandjad telekommunikatsioonipaketis v\u00f5rgu neutraalsust mitte kaitsta ega pakkuda sellele \u00f5iguslikku kaitset.<\/p>\n<p>See pakett h\u00f5lmas v\u00f5rgukasutajatel enda valitud teenuste ja rakenduste k\u00e4itamist, samas kui sisule p\u00e4\u00e4ses juurde \u00f5iglasel ja mittediskrimineerival viisil. See pakett l\u00fckati aga tagasi.<\/p>\n<p>2010 aastal valiti Neelie Kroes Euroopa Komisjoni volinikuks ja ta arutas, et v\u00f5rgu neutraalsus on tema p\u00e4evakorras kesksel kohal. Siiski ei n\u00e4idanud ta kunagi \u00fcles oma tegevuskavale tegelikku p\u00fchendumist ja Euroopas ei tagatud kunagi neutraalset v\u00f5rku.<\/p>\n<p>2011 aastal hoiatas <a href=\"https:\/\/edri.org\/files\/EDRi_NetNeutrality.pdf\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">Euroopa andmekaitseinspektor (EDPS)<\/a>, et v\u00f5rgu neutraalsuse rikkumine avaldab t\u00f5sist m\u00f5ju kasutajate privaatsusele ja andmekaitsele v\u00f5rgus. Lisaks v\u00e4ljendas Euroopa andmekaitseinspektor muret Interneti-teenuse pakkujate kasutatud t\u00f6\u00f6riistade p\u00e4rast, mis paljastavad kasutajate v\u00f5rgutegevuse, sealhulgas k\u00fclastatud veebisaidid, failide allalaadimise ning vastuv\u00f5etud ja saadetud e-kirjad.<\/p>\n<p>2012 aastal, p\u00e4rast kuut avalikku konsultatsiooni, mil Neelie Kroes ametisse astus, otsustas Euroopa Parlament n\u00f5uda komisjonilt \u00f5igusakti ettepanekut, mis v\u00f5iks tagada v\u00f5rgu neutraalsuse.<\/p>\n<p>Sellest ajast alates on see v\u00f5rgu neutraalsuse p\u00e4\u00e4stmiseks vastu v\u00f5tnud \u00f5igusaktid ja seda rakendati 30. aprillil 2016. See oli digitaalse \u00fchtse turu jaoks suur saavutus.<\/p>\n<h3>\u00dclej\u00e4\u00e4nud maailm<\/h3>\n<p>Kui elate v\u00e4ljaspool USA-d, v\u00f5ite arvata, et Trumpi administratsioon ei ole teinud palju selleks, et riiki segadustest eemal hoida, vaid on viinud riigi h\u00e4vingusse. V\u00f5tame n\u00e4iteks USA lahkumise Pariisi kliimakokkuleppest, puudulikud suhted Kuubaga p\u00e4rast seda, kui Obama oli suhte neutraliseerinud, ja muidugi \u00e4hvarduse l\u00f5petada Iraani tuumalepe.<\/p>\n<p>Kui USA ei juhi, ei t\u00e4henda see, et teised riigid ei j\u00e4rgi. Paljud riigid ootavad juhiseid USA-lt. Me ei r\u00e4\u00e4gi riikidest, mis on arenenud ja kaasaegsed, vaid riikidest, kes peavad Ameerika kultuuri oma suunavaks valguseks.<\/p>\n<p>Riigid, mis on alles arendusfaasis ja ootavad USA-lt juhiseid, on USA poolt s\u00fcgavalt eksitavad. M\u00f5ned riigid ei pruugi j\u00e4rgida riiki valitsevat tervishoius\u00fcsteemi v\u00f5i \u00f5iguss\u00fcsteemi, kuid Interneti-regulatsioon on midagi, mida iga riik on v\u00f5imeline saavutama.<\/p>\n<p>Selline riik nagu India peab USA-d oma eeskujuks. India kujundab n\u00fc\u00fcd oma l\u00e4henemisviisi v\u00f5rgu neutraalsusele ja seda v\u00f5ib pidada inimeseks, kes v\u00f5ib j\u00e4rgida USA samme. Peagi peavad nende kodanikud <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/india-parim-vpn-150-vpn-testi-pohjal\/\" title=\"tagama Indias VPN-iga veebip\u00f5hise privaatsuse\">tagama Indias VPN-iga veebip\u00f5hise privaatsuse<\/a>.<\/p>\n<p>N\u00e4hes aga riigi rahvaarvu ja interneti\u00fchenduste kiiret kasvu, on millele m\u00f5elda. Seet\u00f5ttu peavad inimesed kogu maailmast v\u00f5rgu neutraalsuse p\u00e4\u00e4stmiseks \u00fchendama j\u00f5ud ja v\u00f5itlema selle lahinguga.<\/p>\n<h2>M\u00fc\u00fcdid ja kuulujutud v\u00f5rgu neutraalsuse kohta<\/h2>\n<p>Me kuuleme v\u00f5rgu neutraalsuse kohta vastakaid uudiseid ja just see ei j\u00e4ta meid kogu maailmas toimuva v\u00f5rguneutraalsuse debati vastu huvi tundma. P\u00fc\u00fcame selgitada k\u00f5iki m\u00fc\u00fcte ja kuulujutte v\u00f5rgu neutraalsuse kohta, et teil oleks kontseptsioonist lihtne aru saada.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065cb8cda6.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065cb8cda6.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<h3>1 m\u00fc\u00fct: halb infrastruktuuri arendamiseks<\/h3>\n<p>Sisu ja rakendused on p\u00f5hjus, miks tarbijad on n\u00f5us Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujatele maksma. Seda on empiiriliselt t\u00f5estanud ka PLUM-uuring, mist\u00f5ttu interneti\u00fchenduse pakkujate v\u00e4ide, et sisu ja rakendus on tasuta s\u00f5it, on t\u00e4iesti alusetu.<\/p>\n<p>Sisu ja rakenduste k\u00e4ttesaadavus julgustab kasutajaid lairibainvesteeringuid tegema. See muudab Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujad s\u00f5ltuvaks ka n\u00f5udlusest veebisisu ja -rakenduste j\u00e4rele. Seet\u00f5ttu tajume, et v\u00f5rguneutraalsus on kasulik infrastruktuuri arendamiseks.<\/p>\n<p>Veelgi enam, kui tarbijad n\u00f5uavad filmide ja muusika voogesitamiseks suure ribalaiusega rakendusi, tekitab see n\u00f5udlust kiiremate Interneti-\u00fchenduste j\u00e4rele ja seega juurdep\u00e4\u00e4su pakkujatele rohkem tulu.<\/p>\n<h3>2 m\u00fc\u00fct: p\u00f5hjustab probleeme Interneti-kvaliteediga<\/h3>\n<p>Sageli levib uudis, et v\u00f5rgu neutraalsust kaitsvad v\u00f5i salvestavad \u00f5igusaktid takistavad Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujatel v\u00f5rku t\u00f5husalt hallata. Selle tulemusena v\u00e4idavad nad, et v\u00f5rgu neutraalsus p\u00f5hjustab probleeme Interneti kvaliteedis. See aga nii ei ole.<\/p>\n<p>Interneti kvaliteedi languse tegelik p\u00f5hjus on edastuskontrolli protokoll, mis on Interneti tuumaks. See on v\u00f5rguhaldust\u00f6\u00f6riist, mis on teinud Interneti edukaks.<\/p>\n<p>Netineutraalsusel pole midagi pistmist Interneti kvaliteediga, pigem vastutab see Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujate suvaliste piirangute \u00e4rahoidmise eest, et kahjustada Interneti avatust.<\/p>\n<h3>3 m\u00fc\u00fct: esmaklassilised rakendused ja sisu soodustavad lairibainvesteeringuid<\/h3>\n<p>Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujad on ikka ja j\u00e4lle n\u00e4idanud \u00fcles soovi n\u00f5uda kasutajatelt sisu ja rakenduste eest tasu. Kuna nad juba teavad, maksavad kasutajad juba Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujatele sisule ja rakendustele juurdep\u00e4\u00e4su eest.<\/p>\n<p>Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkuja v\u00e4idab lisaks, et l\u00f5ppkasutajatelt kogutavad investeeringud toovad kasu j\u00e4rgmistele p\u00f5lvkondadele. See on ohtlik ettepanek, kuna puudub garantii, et Interneti-\u00fchenduse pakkujad kasutavad t\u00e4iendavat tulu investeeringuteks.<\/p>\n<p>Vastupidi, Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujad v\u00f5ivad soodustada tasuliste teenuste kasutamist, v\u00e4hendades Interneti kvaliteeti, nii et l\u00f5ppkasutajatele on juurdep\u00e4\u00e4s kallitele teenustele.<\/p>\n<h3>M\u00fc\u00fct 4: kliendid saavad h\u00e4\u00e4letada jalgadega<\/h3>\n<p>Euroopa Komisjon on teinud t\u00e4iesti selgeks, et iga\u00fcks, kellel on piiratud juurdep\u00e4\u00e4s, olgu see siis blokeeritud veebisaitide v\u00f5i teenuste osas, v\u00f5ib vahetada oma ettev\u00f5tte \u00fcksk\u00f5ik millise vastu, kes pakub t\u00e4ielikku internetti.<\/p>\n<p>Kuid jalgadega h\u00e4\u00e4letamine ei ole enamikul juhtudel kohaldatav ja kindlasti mitte Interneti-t\u00f6\u00f6stuses. Kui Interneti-\u00fchenduse pakkujad blokeerivad veebiteenuse paljudes riikides, ei saa te sellega midagi ette v\u00f5tta.<\/p>\n<p>Kui Interneti-\u00fchenduse pakkujad on teie veebiteenuse blokeerimisega v\u00f5tnud teie \u00e4ritegevuse vabaduse, ei saa te teenusepakkujat vahetades midagi teha. Teisest k\u00fcljest v\u00f5ivad l\u00f5ppkasutajad kaaluda piiratud, aeglase ja madala kvaliteediga s\u00f5iduraja kasutamist v\u00f5i valida kiirema marsruudi, kus on suhteliselt v\u00e4hem sihtkohti.<\/p>\n<h3>5 m\u00fc\u00fct: regulatsioone pole vaja, turg otsustab, mis edasi juhtub<\/h3>\n<p>Net Neutrality aitab arendada konkurentsi, mis on vajalik terve turu loomiseks. Konkurents ei takista aga Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujatel v\u00f5tmast kasutusele mitteneutraalseid tavasid. Teil on vaja regulatiivset raamistikku, et k\u00f5ike kontrolli all hoida.<\/p>\n<p>On ilmne, et Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkuja n\u00fc\u00fcd ja saada meeletu l\u00f5ppkasutajate juurdep\u00e4\u00e4su Internetile. Kui t\u00f6\u00f6stus tugineb ainult turuj\u00f5ududele, on varsti mitmetasandiline internet, mis on ohtlik ettepanek.<\/p>\n<h3>6 m\u00fc\u00fct: v\u00f5rgu neutraalsus kahjustab innovatsiooni<\/h3>\n<p>See on vale dilemma, sest tegelikkus on vastupidine. Netoneutraalsus on andnud v\u00e4ikestele, keskmise suurusega ja suurtele ettev\u00f5tetele v\u00f5rdse v\u00f5imaluse konkureerida mitmekesisel turul. V\u00f5rguneutraalsuse kehtestamata j\u00e4tmine tekitab takistusi v\u00e4ikestele ja keskmise suurusega ettev\u00f5tetele.<\/p>\n<p>Uued idufirmad seisavad silmitsi turut\u00f5ketega ja \u00f5\u00f5nestavad veelgi sisupakkujate vabadust h\u00f5lpsalt \u00e4ri ajada. Seega toob see kaasa innovatsiooni piiramise, kuna konkurents oleks piiratud. Seet\u00f5ttu on see v\u00f5rgu neutraalsuse s\u00e4\u00e4stmiseks \u00fclioluline, et innovatsioon saaks \u00f5itseda.<\/p>\n<h3>7 m\u00fc\u00fct: v\u00f5rgu neutraalsus on suur probleem USA-s, mitte Euroopas<\/h3>\n<p>Ainu\u00fcksi USA-s on palju n\u00e4iteid, kus Interneti-teenuse pakkujad on v\u00e4hendanud l\u00f5ppkasutajate juurdep\u00e4\u00e4su Internetile. Samas ei j\u00e4\u00e4 Euroopa selles osas USA-st kaugele maha.<\/p>\n<p>Euroopa elektroonilise side reguleerijate kogu (BEREC) avaldas oma j\u00e4reldused, et Euroopa operaatorid piiravad juurdep\u00e4\u00e4su Internetile (P2P-saidid). Neid j\u00e4reldusi toetavad Glasnosti ja Respect My Neti kogutud t\u00f5endid, et need rikkumised Euroopas t\u00f5epoolest aset leiavad.<\/p>\n<h2>V\u00f5rgu neutraalsuse juhtumiuuring<\/h2>\n<h3>KPN juhtum Hollandis<\/h3>\n<p>KPN (endine Hollandi telekommunikatsiooni monopolist) koostas 2011. aastal strateegiad, et panna kasutajad teatud rakenduste (nt Skype ja WhatsApp) kasutamise eest lisatasu maksma. Otsus tehti KPN-ile saadud \u00e4rikasu silmas pidades.<\/p>\n<p>KPN-il oli oma tekstis\u00f5numi- ja telefonik\u00f5neteenused, mida ta sai enda huvides kasutada. Lisaks paljastas KPN ka, et kasutas Deep Packet Inspection t\u00f6\u00f6riista, et kontrollida, milliseid rakendusi tema mobiilse Interneti kasutajad kasutasid.<\/p>\n<p>Peaaegu aasta hiljem, 2012. aastal tuvastas Hollandi valitsus v\u00f5rgu neutraalsuse ohu ja v\u00f5ttis vastu \u00f5igusakti v\u00f5rgu neutraalsuse p\u00e4\u00e4stmiseks. Sellest ajast alates sai Hollandist esimene riik Euroopas ja teine \u200b\u200briik maailmas, mis kaitses avatud ja turvalist internetti ning lisas oma seadusesse v\u00f5rgu neutraalsuse.<\/p>\n<p>See juhtumiuuring selgitab v\u00f5imalust koostada v\u00f5rguneutraalsust k\u00e4sitlevaid \u00f5igusakte ja v\u00f5tta Interneti-kasutajate huvisid v\u00e4ga t\u00f5siselt. Lisaks tagas Holland internetikasutajate s\u00f5navabaduse, v\u00f5ttes samal ajal arvesse telekommunikatsiooni ja Interneti-teenuse pakkujate tegevust.<\/p>\n<p>Siin on esitatud kolm \u00f5igusakti aspekti:<\/p>\n<ul>\n<li>Maksimaalne valik ja liiklus l\u00f5ppkasutajatele<\/li>\n<li>Interneti-teenuse pakkujad saavad liiklust piirata ainult siis, kui see m\u00f5jutab turvalisust v\u00f5i terviklikkust<\/li>\n<li>Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujad v\u00f5ivad blokeerida soovimatud reklaamid, nagu r\u00e4mpspost<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Interneti luupainaja Portugalis<\/h3>\n<p>Internet Portugalis on \u00f5udusunen\u00e4gu, kus v\u00f5rgu neutraalsus on ohus. Telekommunikatsiooniettev\u00f5te MEO kasutab v\u00f5rguneutraalsuse eeskirjade puudumist t\u00e4ielikult \u00e4ra ja on v\u00f5tnud kasutajatelt sotsiaalmeedia veebisaitide ja rakenduste kasutamise eest tasu.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065cc60362.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-215088-626065cc60362.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>MEO ei v\u00f5imalda juurdep\u00e4\u00e4su k\u00f5igile sotsiaalmeedia veebisaitidele, kuigi Interneti-kasutajad maksavad Interneti eest. MEO on \u00e4\u00e4rmuslik n\u00e4ide kasutajate Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su piiramisest. Siiski pole see esimene ettev\u00f5te, kes seda teeb, Ameerika korporatsioonid on seda teinud juba mitu aastat ja oma kasutajaid teavitamata. Quartz esitas <a href=\"https:\/\/qz.com\/1114690\/why-is-net-neutrality-important-look-to-portugal-and-spain-to-understand\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">\u00fcksikasjaliku anal\u00fc\u00fcsi v\u00f5rgu neutraalsuse kohta Portugalis<\/a>. Ainult <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/portugali-parim-vpn-150-vpn-testi-pohjal\/\" title=\"Portugali parima VPN-iga\">Portugali parima VPN-iga<\/a> saate riigis erinevate veebisaitide blokeeringu t\u00fchistada.<\/p>\n<h2>Kuidas saab v\u00f5rgu neutraalsus l\u00e4hitulevikus valitseda?<\/h2>\n<p>Kogusime kokku m\u00f5ned v\u00f5tmetegurid, mis v\u00f5iksid l\u00e4hitulevikus v\u00f5rgu neutraalsust kaitsta. Praegu on pimedad ajad ja ainus viis, kuidas me n\u00e4eme valgust, on \u00fchendada k\u00e4ed ja v\u00f5idelda v\u00f5rguneutraalsuse p\u00e4\u00e4stmise nimel, hoolimata k\u00f5igist koefitsientidest. V\u00f5rgu neutraalsust saate kaitsta j\u00e4rgmiselt.<\/p>\n<h3>Hoidke Internet neutraalsena<\/h3>\n<p>Avatud ja tasuta internet on seni Interneti edu ainus p\u00f5hjus. Suured ettev\u00f5tted, nagu Google ja Facebook, on teinud palju pingutusi, et pakkuda maapiirkondades tasuta internetti. Teenuste eest lisatasude v\u00f5tmine rikub k\u00f5ik tasuta Interneti-pakkumise pakkumised.<\/p>\n<h3>Internet ilma piiranguteta<\/h3>\n<p>Tasuta internet ei ole t\u00e4ielik lahendus, mis kaitseb v\u00f5rgu neutraalsust, kuid piiranguteta Internet on midagi, millele v\u00f5ib loota. Veebisaitide blokeerimine ja kasutajatele teatud veebilehe vaatamise mis tahes viisil piiramine on Interneti-vabaduse vastane.<\/p>\n<h3>Diskrimineeriva liikluskorralduse v\u00e4ltimine<\/h3>\n<p>Interneti piiramine ja Interneti-kasutajate v\u00f5rgutegevusse sekkumine tuleks keelata. Selline diskrimineeriv liikluskorraldus peaks olema vajalik ainult siis, kui t\u00e4helepanu n\u00f5udva liikluskorralduse j\u00e4rele on reaalne vajadus.<\/p>\n<p>Liiklusjuhtimine peab olema vajalik ja seaduslikuks muudetud ainult siis, kui selleks on reaalselt vajadus, v\u00f5rguhalduse probleemide korral. See peaks olema viimane abin\u00f5u v\u00f5rguprobleemide haldamiseks.<\/p>\n<h3>Liikluskorralduse \u00f5iguslik selgus<\/h3>\n<p>Peab olema \u00f5iguslik selgus, mis m\u00e4\u00e4ratleks Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujad, millist liikluskorralduse reeglit tuleks rakendada. Iga olukorra jaoks tuleks seadustada liikluskorralduseeskiri. See piiraks Interneti-teenuse pakkujaid v\u00f5imu kuritarvitamisega.<\/p>\n<h3>M\u00e4rkige lepingutes minimaalne ribalaius<\/h3>\n<p>Interneti-teenuse pakkujad peavad oma lepingutes m\u00e4rkima minimaalse ribalaiuse, et tarbijad tuvastaksid, kas konkreetset ribalaiust saab selliste rakenduste jaoks kasutada, nt Skype, <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/5-parimat-whatsappi-vpn-i-2021-aastal-tuhistage-whatsappi-konede-blokeerimine\/\" title=\"WhatsApp\">WhatsApp<\/a> jne. Samamoodi tuleb Interneti-\u00fchenduse kvaliteet tuvastada ka pakutavate t\u00f6\u00f6riistade abil. juurdep\u00e4\u00e4su pakkujate poolt.<\/p>\n<h3>DPI kasutamine on keelatud<\/h3>\n<p>Deep Packet Inspectioni kasutamine peab olema keelatud, kuna see h\u00e4irib Interneti-kasutajate tegevust v\u00f5rgus. Siiski tuleb kirjeldada asjaolusid, kus sellele tehnoloogiale juurdep\u00e4\u00e4s on v\u00f5imalik, kui tegemist on riikliku julgeolekuga.<\/p>\n<h3>Valitsus\u00fcksuse loomine<\/h3>\n<p>Peab olema valitsuse m\u00e4\u00e4ratletud asutus, mis hoiaks nende rikkumiste eest vastutust. L\u00f5ppkasutajad saavad rikkumistest teavitada konkreetset asutust alati, kui nende privaatsus v\u00f5rgus on ohus. Peab olema valitsuse moodustatud \u00fcksus, mis k\u00f5ik tingimused j\u00f5ustaks.<\/p>\n<h3>Finantssanktsioonid<\/h3>\n<p>K\u00f5igile juurdep\u00e4\u00e4supakkujatele, kes rikuvad oma volitusi teenuste piiramise, blokeerimise, sekkumise ja \u00fclehindamisega, tuleb m\u00e4\u00e4rata rahalised sanktsioonid. \u00dckski kohene tegutsemine toob kaasa ainult Interneti-pakkujate volituste suurenemise.<\/p>\n<h3>Juurdep\u00e4\u00e4su pakkujate kohustuste kogum<\/h3>\n<p>Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujate ja lairibateenuste osaline kohustus peab olema seatud enne v\u00f5rguneutraalsuse kehtetuks tunnistamist. \u00dchest k\u00fcljest tuleb anal\u00fc\u00fcsida lairibateenuste j\u00f5upingutusi ja \u00fchest k\u00fcljest internetikasutajatele pakutavaid eriteenuseid.<\/p>\n<h2>Kuidas s\u00e4\u00e4sta v\u00f5rgu neutraalsust<\/h2>\n<p>V\u00f5rgu neutraalsuse poliitika on loobutud, kuid seda ei ole veel kogu Ameerika \u00dchendriikides rakendatud, mis v\u00f5ib toimuda igal ajal. Siiski on v\u00e4he asju, mida saate teha, et kaitsta end Interneti-diskrimineerimise eest.<\/p>\n<p>Net Neutrality on kadumise \u00e4\u00e4rel hoolimata asjaolust, et FCC liikmed on selle \u00fcle h\u00e4\u00e4letanud. USA valitsus, Interneti-teenuse pakkujad ja k\u00f5ik suured ettev\u00f5tted pooldavad v\u00f5rgu neutraalsuse poliitika l\u00f5petamist. Siin tekib k\u00fcsimus, kuidas saate v\u00f5rguneutraalsust p\u00e4\u00e4sta, hoolimata selle poliitikatest?<\/p>\n<p>Selguse huvides, ilma v\u00f5rguneutraalsuseta v\u00e4hendavad Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujad teie Interneti-kiirust, blokeerivad teatud veebisaidid, segavad teie v\u00f5rgutegevust ja tekitavad Interneti-ummikuid. K\u00f5ige selle ja muu v\u00e4ltimiseks vajate <strong>v\u00f5rguneutraalsuse<\/strong> VPN &#8211; <strong>i<\/strong>.<\/p>\n<h3>Sisu ja veebisaitide blokeeringu t\u00fchistamiseks<\/h3>\n<p>V\u00f5rgu neutraalsus on kogu maailmas erinev. Aasias ja teatud L\u00e4his-Ida osades kehtivad endiselt piirangud selle kohta, mida Interneti-kasutajad n\u00e4evad ja mida mitte. V\u00f5rguneutraalsuse VPN v\u00f5itleb nende piirangutega, nihutades teie IP-asukohta geograafiliselt, et saaksite sisu deblokeerida.<\/p>\n<p>VPN-v\u00f5rgu neutraalsus \u00fchendab teid m\u00f5ne teise riigi serveriga, kus valitseb v\u00f5rgu neutraalsus. Saate luua \u00fchenduse konkreetse veebisaidiga ja deblokeerida soovitud sisu.<\/p>\n<h3>Interneti ummikutest m\u00f6\u00f6das\u00f5it<\/h3>\n<p>Kui teoks saab plaan v\u00f5tta internetis kasutusele kiired ja aeglased s\u00f5idurajad, kuhjub liiklus kindlasti aeglasele s\u00f5idurajale. V\u00f5rguneutraalsuse VPN-i v\u00f5ime teie IP-asukohta geograafiliselt nihutada aitab teil Interneti-ummikutest \u00fcle saada. Kuid see ei k\u00f5rvalda ummikuid t\u00e4ielikult, kuid suurendab kindlasti teie Interneti kiirust.<\/p>\n<h3>V\u00e4ltige ISP piiramist<\/h3>\n<p>Teine strateegia, mida Interneti-teenuse pakkujad v\u00f5rgu neutraalsuse r\u00f6\u00f6bastelt k\u00f5rvaldamiseks rakendavad, on teatud t\u00fc\u00fcpi sisu piiramine. Proovite p\u00e4\u00e4seda veebilehele, kuid see ei laadi piisavalt kiiresti.<\/p>\n<p>Kuid kui proovite p\u00e4\u00e4seda juurde teistele veebilehtedele, avaneb see piisavalt kiiresti. See t\u00e4hendab, et teie Interneti-teenuse pakkuja aeglustab palju ribalaiust tarbiva veebilehe kiirust. See strateegia t\u00f6\u00f6tab sageli h\u00e4sti veebisaitide voogesituse jaoks ja kasutajad peavad piirangute v\u00e4ltimiseks maksma rohkem raha.<\/p>\n<p>Interneti-teenuse pakkuja piiramisest m\u00f6\u00f6da p\u00e4\u00e4semiseks on veel \u00fcks viis, mis h\u00f5lmab v\u00f5rguneutraalsuse VPN-i hankimist. VPN-i abil ei tunne Interneti-teenuse pakkujad kunagi teie IP-aadressi, kuna see tagab teie IP-aadressi t\u00e4ieliku anon\u00fc\u00fcmsuse. Selle tulemusel muutute oma Interneti-teenuse pakkuja jaoks n\u00e4htamatuks, mis hoiab teid piirangute eest kaitstuna.<\/p>\n<h3>Kas VPN saab v\u00f5rgu neutraalsuse t\u00fchistamisest m\u00f6\u00f6da?<\/h3>\n<p>V\u00f5rgu neutraalsus ja VPN on kaks nurgakivi, mis v\u00f5ivad takistada Interneti lagunemist Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujate k\u00e4es. v\u00f5imaldab Interneti-kasutajatel m\u00f6\u00f6da minna k\u00f5igist piirangutest, mis tekivad v\u00f5rgu neutraalsuse kehtetuks tunnistamise rakendamisel.<\/p>\n<p>Net Neutrality VPN deblokeerib veelgi sisu, mille teie Interneti-teenuse pakkuja on blokeerinud. See piirab Interneti ummikuid, <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/kuidas-vpn-iga-interneti-teenuse-pakkuja-piiramisest-mooda-minna-lubage-kiire-andmeside\/\" title=\"hoiab \u00e4ra Interneti-teenuse pakkuja piiramise\">hoiab \u00e4ra Interneti-teenuse pakkuja piiramise<\/a> ja kindlasti aitab teil luua \u00fchenduse kogu maailmaga ilma piiranguteta.<\/p>\n<h3>VPN-v\u00f5rgu neutraalsus Reddit<\/h3>\n<p>Interneti-kasutajad tahavad teada, mis juhtub, kui v\u00f5rgu neutraalsus kaob. Kas v\u00f5rgu neutraalsuse jaoks on mingi v\u00f5imalus? V\u00f5i aitab VPN v\u00e4ltida v\u00f5rguneutraalsuse t\u00fchistamist? V\u00f5rguneutraalsuse VPN on midagi, mis kaitseb teid k\u00f5igi piirangute eest, mis teid suunavad.<\/p>\n<p>Veebisaidist m\u00f6\u00f6dahiilimine VPN-iga ei ole keeruline \u00fclesanne, arvestades, kas teatud veebisaidid on blokeeritud. Teatud veebisaitidest, millel on tasuline juurdep\u00e4\u00e4s, on aga VPN-i kaudu v\u00f5imatu m\u00f6\u00f6da hiilida. N\u00e4iteks p\u00e4\u00e4sevad Interneti-kasutajad juurde mis tahes veebisaidile Internetis, kuid kiirrada l\u00e4bimist on raske piirata.<\/p>\n<h2>Kuidas m\u00f5jutab v\u00f5rgu neutraalsus Kodi kasutajaid?<\/h2>\n<p>Netineutraalsus m\u00f5jutab Kodi kasutajaid t\u00f5epoolest mitmel viisil. Praegu saavad Kodi kasutajad tasuta meediasisu voogesitada kolmandate osapoolte Kodi lisandmoodulite abil. Kodi lisandmoodulid toovad ise veebisaitidelt voogesituse linke. Seega, kui me ei saa v\u00f5rguneutraalsust salvestada, blokeeritakse k\u00f5ik tasuta voogesituse veebisaidid.<\/p>\n<p>Selle tulemusena ei saa Kodi kasutajad tasuta meediasisu voogesitada. Siiski saate alati midagi ette v\u00f5tta, et seda ei juhtuks. Kodi VPN aitab teil piirangutest m\u00f6\u00f6da minna ja deblokeerida veebisaite, kust kolmanda osapoole Kodi lisandmoodulid toovad voogesituse linke.<\/p>\n<p>Kodi kasutajad peavad looma \u00fchenduse Kodi VPN-iga ja muutma selle serveri mis tahes riigiks, v\u00e4lja arvatud Ameerika \u00dchendriigid. Ei mingit Kodi ja voogesitage k\u00f5ike, mida teie s\u00fcda ihkab. Vaadake meie t\u00e4ielikku <a href=\"#11105\" title=\"juhendit selle kohta, kuidas v\u00f5rguneutraalsus m\u00f5jutab Kodi kasutajaid\">juhendit selle kohta, kuidas v\u00f5rguneutraalsus m\u00f5jutab Kodi kasutajaid<\/a> ja kuidas saate v\u00f5rgu neutraalsust j\u00f5ustada.<\/p>\n<h2>Mida peaksite tegema, et peatada v\u00f5rgu neutraalsuse t\u00fchistamine?<\/h2>\n<p>Sotsiaalmeedial on alati j\u00f5ud inimeste kasuks p\u00f6\u00f6rata. Suur osa Ameerika \u00dchendriikidest soovib p\u00e4\u00e4sta v\u00f5rgu neutraalsust. Nad saavad anda oma panuse v\u00f5rgu neutraalsuse eest v\u00f5itlemisse, s\u00e4utsides Ameerika \u00dchendriikide valitsuse senaatoritele ja v\u00e4ljendades oma muret v\u00f5rgu neutraalsuse t\u00fchistamise p\u00e4rast.<\/p>\n<p>Siin on m\u00f5nede USA senaatorite <a href=\"https:\/\/docs.google.com\/spreadsheets\/d\/19I9mrirGOTip6IxFKknkYoS4_61AzQrjOrPteuMzgCo\/edit#gid=0\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">Twitteri k\u00e4epidemete loend .<\/a> V\u00f5tke nendega \u00fchendust ja n\u00e4idake oma muret s\u00f5numi ja r\u00e4sim\u00e4rgiga <strong>#SaveNetNeutralality.<\/strong><\/p>\n<h2>Mittetulundus\u00fchingud, kes v\u00f5itlevad v\u00f5rgu neutraalsuse eest<\/h2>\n<p>FCC \u00fcritab Internetti tappa ja me ei saa nende peatamiseks midagi teha. Oota! Midagi saame veel teha. M\u00f5ned mittetulundus\u00fchingud on v\u00f5tnud endale kohustuse peatada FCC Interneti h\u00e4vitamine. Saate nende eesm\u00e4rkidele kaasa aidata, annetades nende veebisaitidel ja s\u00e4\u00e4stes v\u00f5rguneutraalsust.<\/p>\n<h3>Electronic Frontier Foundation (EFF)<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.eff.org\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">Electronic Frontier Foundation<\/a> asutati 1990. aastal ja on sellest ajast alates kaitsnud kodanikuvabadusi digitaalses maailmas. EFF toetab internetikasutajate privaatsust ja nende s\u00f5navabadust.<\/p>\n<h3>Euroopa digitaalsed \u00f5igused (EDRI)<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/edri.org\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">European Digital Rights (EDRI)<\/a> usub, et infotehnoloogial on meie \u00fchiskonnale tugev m\u00f5ju. \u00dchel moel on tehnoloogia andnud suhtlemisvabaduse, kuid teisalt on see ka meie p\u00f5hi\u00f5igusi piiranud. EDRi v\u00f5itleb digi\u00f5iguste rikkumiste vastu.<\/p>\n<h3>V\u00f5itle tuleviku eest<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.fightforthefuture.org\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">V\u00f5itlus tuleviku eest<\/a> levitab s\u00f5na, et laiendada Interneti headuse j\u00f5udu. Pole kahtlust, et internet on m\u00e4nginud meie elu muutmisel keskset rolli. Fight for the Future usub, et on meie aeg maksta Internetile tagasi k\u00f5ik, mis meil on v\u00f5rgu neutraalsuse toetamiseks.<\/p>\n<h3>Kaitske Interneti-vabadust<\/h3>\n<p>Protect Internet Freedom r\u00e4\u00e4gib k\u00f5ige sagedamini Interneti-seirest ja tsensuurist ning sellest, kuidas see on ohustanud meie v\u00f5rguprivaatsust. Lisaks r\u00e4\u00e4gitakse juhtimisotsustest ja sellest, kuidas neid tuleb l\u00e4bipaistvalt ellu viia.<\/p>\n<h2>VPN-i pakkujate seisukoht v\u00f5rgu neutraalsuse kohta<\/h2>\n<p>VPN-i pakkujatel on v\u00f5rguneutraalsuse s\u00e4\u00e4stmisel v\u00f5tmeroll. V\u00f5rguneutraalsuse VPN on ainus t\u00f6\u00f6riist, mis v\u00f5ib aidata Interneti-kasutajatel v\u00f5idelda FCC kehtestatud uue korra vastu.<\/p>\n<p>Seet\u00f5ttu n\u00e4ib v\u00f5rguneutraalsuse juhend puudulik, kui VPN-i pakkujate seisukohta v\u00f5rgu neutraalsusest loobumise kohta ei salvestata. K\u00fcsisime erinevatelt VPN-i pakkujatelt 7 k\u00fcsimuste komplekti, et jagada oma arvamust FCC h\u00e4\u00e4letamise ja Interneti tuleviku kohta ilma v\u00f5rguneutraalsuseta.<\/p>\n<h3>ExpressVPN<\/h3>\n<p><strong>Kui Interneti-teenuse pakkujatel on t\u00e4ielikud volitused liikluse piiramise, veebisaitide blokeerimise, Interneti-ummikute v\u00f5i lisaraha v\u00f5tmise \u00fcle, siis kuidas n\u00e4ete VPN-i tulevikku selles osas?<\/strong><\/p>\n<p>Ehitasime ExpressVPN-i, kuna usume tasuta ja avatud internetti ning seet\u00f5ttu toetame v\u00f5rguneutraalsust ning oleme vastu Interneti-teenuse pakkujatele vaba voli andmisele, et kontrollida, mida me v\u00f5rgus teeme v\u00f5i n\u00e4eme. VPN-id pakuvad Interneti-kasutajatele \u00fchte vahendit, mis kaitseb end blokeerimise ja piiramise eest, kuid usume, et v\u00f5itlus v\u00f5rgu neutraalsuse p\u00f5him\u00f5tete j\u00e4rgimise eest peab j\u00e4tkuma.<\/p>\n<p><strong>Mis siis, kui Interneti-teenuse pakkujad otsustavad VPN-i pakkujate veebisaidid blokeerida, kas see m\u00f5jutab teie turgu?<\/strong><\/p>\n<p>Jah, loomulikult m\u00f5jutab mis tahes ettev\u00f5tte saidi blokeerimine \u00e4ritegevust negatiivselt.<\/p>\n<p><strong>Kas VPN-ist v\u00f5ib olla abi, kui v\u00f5rgu neutraalsusest loobutakse?<\/strong><\/p>\n<p>VPN-id v\u00f5ivad aidata, kui Interneti-teenuse pakkujad teatud saite blokeerivad v\u00f5i piiravad, kuid mitte siis, kui nad seavad need t\u00e4htsuse j\u00e4rjekorda v\u00f5i m\u00e4\u00e4ravad neile nullm\u00e4\u00e4ra.<\/p>\n<p>\u00dctleme n\u00e4iteks, et Comcast aeglustab Netflixi liiklust (kuna Comcast on konkurendi Hulu suuraktsion\u00e4r). Kui kasutate VPN-i, ei tea Comcast enam, millal loote \u00fchenduse Netflixiga, kuna nad n\u00e4evad ainult teie \u00fchendust VPN-serveriga, seega ei saa see Netflixi liiklust aeglustada.<\/p>\n<p>Kui aga Comcast eelistab Hulu liiklust k\u00f5ikidele muudele andmetele v\u00f5i otsustab, et Hulu ei arvesta teie andmepiiranguga, siis VPN ei aita, sest isegi VPN-serveri liiklus toimub Hulu liikluse ajal &quot;tavalistel radadel&quot;. &quot;kiirrada&quot;.<\/p>\n<blockquote>\n<p><strong>Selle FCC otsuse vastu oli 83% ameeriklastest, sealhulgas 75% vabariiklastest ja 89% demokraatidest. Valitseb lai kahepoolne konsensus, seega oleme optimistlikud, et pikemas perspektiivis v\u00f5rgu neutraalsus taastatakse \u2013 Team ExpressVPN<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>Kui v\u00f5rguneutraalsust rakendatakse kogu Ameerika \u00dchendriikides, kas n\u00e4ete teisi riike (arenenud ja arenevaid) selle j\u00e4lgedes?<\/strong><\/p>\n<p>Ameerika \u00dchendriigid on alati olnud \u00e4ri- ja tehnoloogiavaldkonna liider, seega loob see otsus kindlasti pretsedendi, mida teised riigid v\u00f5ivad v\u00f5rguneutraalsuse kahjustamiseks j\u00e4rgida. Lisaks kasutavad Interneti-kasutajad kogu maailmas USA teenuseid ja tarbivad USAst p\u00e4rit USA sisu, nii et kui USA Interneti-ettev\u00f5tetele avaldab v\u00f5rgu neutraalsuse kaotamine negatiivset m\u00f5ju, on m\u00f5ju kogu maailmas tunda.<\/p>\n<p><strong>Eeldades, et FCC liikmed h\u00e4\u00e4letavad v\u00f5rgu neutraalsuse vastu, kas on olemas reguleeriv asutus, mis kontrollib Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujaid v\u00f5i teevad nad k\u00f5ike, mida nad \u00f5igeks peavad?<\/strong><\/p>\n<p>ISP-de \u00fcle j\u00e4\u00e4b endiselt teatav regulatiivne j\u00e4relevalve, kuid n\u00fc\u00fcd I jaotise \u201eTeabeteenused&#8221; m\u00e4\u00e4ruste alusel, mitte II jaotise \u201etelekommunikatsiooniteenused&#8221; eeskirjad. See t\u00e4hendab, et FCC-l on drastiliselt v\u00e4hem reguleerivat j\u00f5udu ja Interneti-teenuse pakkujad saavad suures osas vabalt Interneti-liiklust oma \u00e4ran\u00e4gemise j\u00e4rgi reguleerida, prioriseerida, filtreerida v\u00f5i muul viisil kujundada. See t\u00e4hendab ka seda, et FTC (Federal Trade Commission) jagab n\u00fc\u00fcd j\u00e4relevalve\u00f5igust, mis on konkreetselt seotud avalikustamise ja monopolidevastase v\u00f5itlusega, kuid \u00fcldine konsensus on, et neil ei ole tahet, teadmisi ega ressursse \u2013 ja v\u00f5ib-olla isegi mitte seaduslikku volitusi \u2013 selleks. s\u00fc\u00fcdistada Interneti-teenuse pakkujaid halva k\u00e4itumise eest.<\/p>\n<p><strong>Millisena n\u00e4ete Internetis autori\u00f5igusega kaitstud materjalide tasuta vaatamise tulevikku? Kas see m\u00f5jutab voogedastusteenuseid, olgu need siis Torrenti veebisaidid v\u00f5i Kodi kolmanda osapoole lisandmoodulid?<\/strong><\/p>\n<p>See lahing on palju laiem kui konkreetsed saidid v\u00f5i teenused. Igasugusele sisule v\u00f5ivad kehtida piirangud, mis p\u00f5hinevad teie Interneti-teenuse pakkuja kapriisidel, ja see m\u00f5jutab kindlasti seda, kui vabalt me \u200b\u200btulevikus veebisisule juurde p\u00e4\u00e4seme.<\/p>\n<p><strong>Millisena n\u00e4ete \u00fcldiselt v\u00f5rguneutraalsuse tulevikku?<\/strong><\/p>\n<p>V\u00f5rgu neutraalsust toetavad laialdaselt peaaegu k\u00f5ik peale Interneti-teenuse pakkujate. Selle FCC otsuse vastu oli 83% ameeriklastest, sealhulgas 75% vabariiklastest ja 89% demokraatidest. Valitseb laialdane kahepoolne konsensus, seega oleme optimistlikud, et pikemas perspektiivis v\u00f5rgu neutraalsus taastatakse. Muidugi n\u00f5uab see endiselt inimestelt tegutsemist ja n\u00f5udmist, et Kongressi liikmed toetaksid v\u00f5rgu neutraalsuse seadusi. Soovitame k\u00f5igil lisateabe saamiseks k\u00fclastada veebisaiti <a href=\"https:\/\/www.battleforthenet.com\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">https:\/\/www.battleforthenet.com\/<\/a>.<\/p>\n<h3>PureVPN<\/h3>\n<p><strong>Kui Interneti-teenuse pakkujatel on t\u00e4ielikud volitused liikluse piiramise, veebisaitide blokeerimise, Interneti-ummikute v\u00f5i lisaraha v\u00f5tmise \u00fcle, siis kuidas n\u00e4ete VPN-i tulevikku selles osas?<\/strong><\/p>\n<p>V\u00f5rguneutraalsuse ajastu hoidis Interneti k\u00f5igile avatuna. Kasutajad v\u00f5ivad vabalt osaleda avalikes aruteludes, muretsemata nende arutelude tsenseerimise v\u00f5i s\u00f5navabaduse piiramise p\u00e4rast. Interneti-kasutajad saavad uurida mis tahes veebisaiti v\u00f5i rakendust, muretsemata Interneti-teenuse pakkuja blokeerimise p\u00e4rast. Nad saavad Internetis surfata, ilma et oleks vaja lisaraha v\u00e4lja k\u00f6hida.<\/p>\n<p>K\u00f5ik need muudatused koos kehtetuks tunnistamisega, mis on n\u00fc\u00fcdseks vastu v\u00f5etud. Virtuaalne privaatv\u00f5rk v\u00f5ib \u00fcsna t\u00f5en\u00e4oliselt olla ainus eluj\u00f5uline lahendus, mis on j\u00e4\u00e4nud Interneti kasutamise j\u00e4tkamiseks nagu v\u00f5rguneutraalsuse p\u00e4evil. VPN v\u00f5imaldab kasutajatel r\u00e4\u00e4kida oma arvamus t\u00e4iesti anon\u00fc\u00fcmselt ja kartmata, et neid j\u00e4lgitakse v\u00f5i j\u00e4lgitakse. VPN-i kasutaja saab uurida mis tahes veebisaiti v\u00f5i rakendust ilma blokeeringute p\u00e4rast muretsemata.<\/p>\n<p>Pidades meeles k\u00f5iki VPN-i eeliseid, n\u00e4ib, et VPN-ist saab avatud Interneti tulevik.<\/p>\n<p><strong>Mis siis, kui Interneti-teenuse pakkujad otsustavad VPN-i pakkujate veebisaidid blokeerida, kas see m\u00f5jutab teie turgu?<\/strong><\/p>\n<p>Interneti-teenuse pakkujad v\u00f5ivad seda teha, kuid see, mis j\u00e4rgneb, ei ole nende jaoks avalikkuse vastureaktsiooni osas ohjeldatav. Interneti-teenuse pakkujad saavad aga blokeerida protokolli, millega VPN-id t\u00f6\u00f6tavad, n\u00e4iteks PPTP-protokolli, mida on Interneti-teenuse pakkujate jaoks lihtne blokeerida. \u00d5nneks toetavad esmaklassilised VPN-teenused, nagu <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/purevpn-ulevaade-2022-piisavalt-taiustatud-et-olla-soovitatav\/\" title=\"PureVPN\">PureVPN<\/a>, mitut protokolli. Tegelikult t\u00f6\u00f6tavad m\u00f5ned protokollid mitmel pordil, n\u00e4iteks <strong>OpenVPN, mis muudab Interneti-teenuse pakkujatel protokolli blokeerimise l\u00f5puks v\u00f5imatuks.<\/strong><\/p>\n<p>Seega, isegi kui Interneti-teenuse pakkujad \u00fcritavad VPN-teenuseid v\u00f5i veebisaite blokeerida, ei saa nad VPN-i turgu kui sellist m\u00f5jutada.<\/p>\n<p><strong>Kas VPN-ist v\u00f5ib olla abi, kui v\u00f5rgu neutraalsusest loobutakse?<\/strong><\/p>\n<p>Jah, VPN v\u00f5ib olla suureks abiks, kui v\u00f5rgu neutraalsuse reeglitest loobutakse. VPN pakub v\u00e4ravat maailma, mille alused on rajatud v\u00f5rgu neutraalsusele.<\/p>\n<p>VPN-i kasutades saate takistada Interneti-teenuse pakkujal teie andmeid j\u00e4lgimast. Peale teie andmete kaitsmise aitab see funktsioon v\u00e4ltida Interneti-teenuse pakkuja kiiruse piiramise probleeme. Kuna Interneti-teenuse pakkuja ei tea, kas te voogesitate, laadite alla v\u00f5i lihtsalt sirvite, ei saa ta teie kiirust reguleerida.<\/p>\n<p>Kui Interneti-teenuse pakkujad otsustavad teatud veebisaidid blokeerida v\u00f5i lubavad neile, kes maksavad rohkem, ainult osalise juurdep\u00e4\u00e4su, aitab VPN teil h\u00f5lpsasti neist tarbetutest piirangutest m\u00f6\u00f6da minna. Nendele veebisaitidele juurdep\u00e4\u00e4suks saate luua \u00fchenduse serveritega mujalt maailmast, kus need veebisaidid on juurdep\u00e4\u00e4setavad, ja j\u00e4tkata veebis surfamist t\u00e4ieliku vabadusega.<\/p>\n<p>Arvestades neid lahendusi, v\u00f5ib VPN-ist p\u00e4rast v\u00f5rguneutraalsuse reeglitest loobumist kindlasti palju abi olla.<\/p>\n<p><strong>Kui v\u00f5rgu neutraalsus tunnistatakse Ameerika \u00dchendriikides kehtetuks, kas n\u00e4ete teisi riike (arenenud ja arenevaid) selle j\u00e4lgedes?<\/strong><\/p>\n<p>Et teised riigid v\u00f5rguneutraalsuse t\u00fchistaksid, peavad nad selle esmalt rakendama. Kahjuks pole enamikus maailma riikides reegleid, mis kaitseksid oma kasutajate privaatsust ja tagaksid nende t\u00e4ieliku vabaduse veebis surfamise.<\/p>\n<p>Ainult m\u00f5ned riigid hindavad oma inimeste privaatsust ja vabadust ning USA oli \u00fcks nendest riikidest. Ja n\u00fc\u00fcd, kui USA-s on v\u00f5rgu neutraalsuse reeglid kehtetuks tunnistatud ning \u00dchendkuningriik ja Austraalia on juba vastu v\u00f5tnud oma rahva vabadust piiravaid seadusi, v\u00f5ivad teised riigid eeskuju j\u00e4rgida.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Pidades meeles k\u00f5iki VPN-i eeliseid, n\u00e4ib, et VPN-ist saab avatud Interneti tulevik. <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/recommend-purevpn\" title=\"Meeskond PureVPN\">Meeskond PureVPN<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>Eeldades, et FCC liikmed h\u00e4\u00e4letavad v\u00f5rgu neutraalsuse vastu, kas on olemas reguleeriv asutus, mis kontrollib Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujaid v\u00f5i teevad nad k\u00f5ike, mida nad \u00f5igeks peavad?<\/strong><\/p>\n<p>Praegust olukorda arvestades n\u00e4ib, et v\u00f5rgu neutraalsuse seaduste kehtetuks tunnistamise h\u00e4\u00e4letus v\u00f5tab konkreetselt kontrolli FCC k\u00e4est ja annab selle telcodele. Seet\u00f5ttu on selle vastu nii suur k\u00e4ra tekitatud. Inimesed ei taha, et nende lairiba\u00fchendust kontrolliks oligopol.<\/p>\n<p>Siinkohal on oluline meeles pidada, et FCC h\u00e4\u00e4letamine v\u00f5rguneutraalsuse vastu oli v\u00f5imalik t\u00e4nu a) telefirmade liigsele lobit\u00f6\u00f6le koos FCC-ga, b) telefonifirmade poolt Kongressile tehtud liigsete annetustega ja c) president Trump soovib. kontrollitavam internet ja seet\u00f5ttu m\u00e4\u00e4ras ta FCC esimeheks sarnaselt m\u00f5tleva mehe Ajit Pai.<\/p>\n<p>Kogu selle teadmise juures, mis on avalik teave, oleks liiga naiivne, kui kaalume v\u00f5imalust, et m\u00f5ni muu reguleeriv asutus saaks telekommunikatsiooni reguleerida. Pole m\u00f5tet, et need hiiglased nii palju l\u00e4bi elaksid, seda k\u00f5ike selleks, et kontroll \u00fchelt \u00fcksuselt teisele \u00fcle anda. Telcod TAHAVAD siin kontrolli omada.<\/p>\n<p><strong>Millisena n\u00e4ete Internetis autori\u00f5igusega kaitstud materjalide tasuta vaatamise tulevikku? Kas see m\u00f5jutab voogedastusteenuseid, olgu need siis Torrenti veebisaidid v\u00f5i Kodi kolmanda osapoole lisandmoodulid?<\/strong><\/p>\n<p>Autori\u00f5igusega kaitstud materjali voogesituse tulevik ilma maksmata on tume. Sellised teenused nagu Kodi ja torrentid kaovad aja jooksul. Inimestele meeldivad need teenused, kuna need pakuvad kiiret juurdep\u00e4\u00e4su soovitud videosisule ja kasutajad saavad selle suure allalaadimiskiiruse t\u00f5ttu m\u00f5ne minutiga alla laadida.<\/p>\n<p>Loomulikult, kui teie lemmiktelesaate episoodi allalaadimiseks kulub kolm p\u00e4eva, vihkaksite oma internetti ja iseennast ka selle eest, et telesaade teile meeldib. See sillutab teed tasuliste voogedastusteenuste eksponentsiaalsele kasvule. K\u00f5ik s\u00f5idaksid vaguniga, mis viib tasuta voogedastusteenusteni. Aga kui seda poleks; inimestel ei j\u00e4\u00e4 muud \u00fcle, kui hankida tasulisi tellimusi.<\/p>\n<p><strong>Millisena n\u00e4ete \u00fcldiselt v\u00f5rguneutraalsuse tulevikku?<\/strong><\/p>\n<p>FCC otsus kukutada v\u00f5rgu neutraalsuse reeglid ilma korraliku asendamiseta v\u00f5ib kaasa tuua tohutu tagasil\u00f6\u00f6gi. Puuduvad seadused, mis tagaksid, et Interneti-teenuse pakkujad ei loo Internetti, kus domineerivad k\u00f5rgeima pakkumise tegijad, mis v\u00f5ib viia selleni, et tarbijad maksavad soovitud veebisaitidele ja teenustele juurdep\u00e4\u00e4su eest rohkem.<\/p>\n<p>Kuna FCC ei soovi esimest sammu astuda ning mitmed v\u00f5rguneutraalsust pooldavad r\u00fchmad ja kaitsjad kavatsevad asja kohtusse anda, on v\u00e4ga t\u00f5en\u00e4oline, et v\u00f5rgu neutraalsuse tulevik otsustatakse Kongressis.<\/p>\n<h3>SaferVPN<\/h3>\n<p><strong>Kui Interneti-teenuse pakkujatel on t\u00e4ielikud volitused liikluse piiramise, veebisaitide blokeerimise, Interneti-ummikute v\u00f5i lisaraha v\u00f5tmise \u00fcle, siis kuidas n\u00e4ete VPN-i tulevikku selles osas?<\/strong><br \/>\nPrognoosime, et VPN-ide individuaalne kasutus kasvab j\u00e4rsult, kuna VPN-serverid pakuvad piiramatut ribalaiust ja nullpiirangut. VPN-e hakatakse kasutama paljudes seadmetes, kuna teadlikkus suureneb ka USA v\u00f5rguneutraalsuse seaduste t\u00fchistamise t\u00f5ttu.<\/p>\n<p><strong>Mis siis, kui Interneti-teenuse pakkujad otsustavad VPN-i pakkujate veebisaidid blokeerida, kas see m\u00f5jutab teie turgu?<\/strong><br \/>\nSee stsenaarium tundub v\u00e4ga ebat\u00f5en\u00e4oline, kuna v\u00f5rgu neutraalsuse t\u00fchistamine ei ole sarnane n\u00e4iteks Hiina suure tulem\u00fc\u00fcriga. Kui see aga siiski juhtus, m\u00f5jutab see kindlasti meie turgu. Kuid nagu paljudes piirkondades, kus v\u00f5rguvabadus on taunitud, on ka v\u00f5imalusi klientideni j\u00f5udmiseks.<\/p>\n<p><strong>Kas VPN-ist v\u00f5ib olla abi, kui v\u00f5rgu neutraalsusest loobutakse?<\/strong><br \/>\nMuidugi. Usume SaferVPN-is, et Interneti-vabadus on meie kasutajatele h\u00e4davajalik ilma piiranguteta, seega pole SaferVPN-i plaanide puhul ribalaiuse piiranguid. Saate juurdep\u00e4\u00e4su mis tahes soovitud sisule, laadides \u00fcles ja alla nii palju andmeid kui soovite \u2013 ilma t\u00e4iendavate kuludeta.<\/p>\n<blockquote>\n<p><strong>Prognoosime, et VPN-ide individuaalne kasutus kasvab j\u00e4rsult\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/recommend-safervpn_com\" title=\"Team SaferVPN\">Team SaferVPN<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>Kui v\u00f5rgu neutraalsus<\/strong> <strong>tunnistatakse kehtetuks ja seda<\/strong> <strong>rakendatakse kogu Ameerika \u00dchendriikides, kas n\u00e4ete teisi riike (arenenud ja arenevaid) selle j\u00e4lgedes?<\/strong><br \/>\nT\u00f5en\u00e4oliselt s\u00f5ltuks see igast suver\u00e4\u00e4nsest riigist ja v\u00f5imulolijate otsustest, kuna Ameerika \u00dchendriigid on suures osas majanduse ja Interneti edusammude juhid. Ainult aeg n\u00e4itab \u2013 nagu ka kohtuasjad, mis \u00e4hvardavad p\u00e4rast kehtetuks tunnistamist kukkuda.<\/p>\n<p><strong>Eeldades, et FCC liikmed h\u00e4\u00e4letavad v\u00f5rgu neutraalsuse vastu, kas on olemas reguleeriv asutus, mis kontrollib Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su pakkujaid v\u00f5i teevad nad k\u00f5ike, mida nad \u00f5igeks peavad?<\/strong><br \/>\nPraegu ei takista miski Interneti-teenuse pakkujatel oma huvides tegutsemast, kuid l\u00f5pptulemuse m\u00e4\u00e4rab neutraalsuse pooldajate poolt esitatavate \u00f5iguslike vaidlustuste arv.<\/p>\n<p><strong>Millisena n\u00e4ete Internetis autori\u00f5igusega kaitstud materjalide tasuta vaatamise tulevikku? Kas see m\u00f5jutab voogedastusteenuseid, olgu need siis Torrenti veebisaidid v\u00f5i Kodi kolmanda osapoole lisandmoodulid?<\/strong><br \/>\nJah, t\u00f5en\u00e4oliselt avaldab see voogedastusteenustele teatud m\u00f5ju \u2013 ja see oleks iga Interneti-teenuse pakkuja enda \u00e4ran\u00e4gemise piires \u2013, kuid VPN parandaks selle kindlasti. Kuigi see v\u00f5ib olla kaardistamata veed, ei k\u00f5hkle me veel Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su langust ennustamas.<\/p>\n<p><strong>Millisena n\u00e4ete \u00fcldiselt v\u00f5rguneutraalsuse tulevikku?<\/strong><br \/>\nRaske on \u00f6elda, mis vahet t\u00fchistamine muudab. Keegi ei tea veel, kuidas v\u00f5rguneutraalsuse tagasip\u00f6\u00f6ramine m\u00f5jutab kedagi \u2013 tarbijaid, telcosid, suuri tehnoloogiaid v\u00f5i idufirmasid. Kuigi meid hoiatatakse laialdase blokeerimise ja piiramise v\u00f5i tasuliste kiirradade eest, mis v\u00f5ivad kasu tuua suurtele ettev\u00f5tetele, nagu Netflix ja Google, on Interneti-teenuse pakkujad v\u00e4ga teadlikud sellest, kui kuum probleem on, ega v\u00f5ta t\u00f5en\u00e4oliselt kohe midagi ette. Kuid \u00fcks asi, mida v\u00f5ib kindlalt \u00f6elda, on see, et see on rumal viis poliitikat teha.<\/p>\n<h3>Viimased s\u00f5nad v\u00f5rgu neutraalsuse p\u00e4\u00e4stmiseks<\/h3>\n<p>FCC liikmed h\u00e4\u00e4letasid 14. detsembril 2017 toimunud FCC koosolekul v\u00f5rgu neutraalsuse vastu. P\u00e4rast tulemuste selgumist eeldatakse, et v\u00f5rgu neutraalsus kaob piisavalt kiiresti, arvestades, et k\u00f5ik suured ettev\u00f5tted ja lairibateenuse pakkujad pooldavad v\u00f5rgu neutraalsuse t\u00fchistamise plaani.<\/p>\n<p>P\u00e4rast uue korra j\u00f5ustumist valitseb digimaailmas kujuteldamatu kaos, mida kunagi ei parandata. Seet\u00f5ttu pole v\u00f5rguneutraalsuse p\u00e4\u00e4stmise vajadus kunagi olnud olulisem kui varem.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>FCC h\u00e4\u00e4letab v\u00f5rgu neutraalsuse poliitika vastu ja n\u00fc\u00fcd on Internet h\u00e4das. Pakume p\u00f5hjalikku juhendit v\u00f5rgu neutraalsuse salvestamiseks.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":304302,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8518,8558,8538,8548,8435,8476,8466,8446,8487],"tags":[],"class_list":["post-254210","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-andmekaitse","category-kindral","category-seaded","category-uudised","category-vpn-arvutitele","category-vpn-ja-privaatsus","category-vpn-ja-tv","category-vpn-meedia-jaoks","category-vpn-i-juhised"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=254210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254210\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/304302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=254210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=254210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=254210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}