{"id":284541,"date":"2023-03-16T09:57:00","date_gmt":"2023-03-16T06:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/vpn.inform.click\/?p=284541"},"modified":"2023-07-28T21:42:34","modified_gmt":"2023-07-28T18:42:34","slug":"que-dicen-los-expertos-sobre-la-privacidad-en-linea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vpn.inform.click\/es\/que-dicen-los-expertos-sobre-la-privacidad-en-linea\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 dicen los expertos sobre la privacidad en l\u00ednea?"},"content":{"rendered":"\n

Con el auge de los esc\u00e1ndalos relacionados con la invasi\u00f3n de la privacidad en l\u00ednea y la manipulaci\u00f3n de datos, hemos sido testigos de m\u00faltiples campa\u00f1as de concientizaci\u00f3n para un usuario individual con respecto a la protecci\u00f3n de datos. La implementaci\u00f3n de las leyes de privacidad: el Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos de la UE (GDPR)<\/a> en Europa y la Ley de Privacidad del Consumidor de California (CCPA)<\/a> en California, EE. UU., son un resumen del asunto mucho m\u00e1s completo para la privacidad en l\u00ednea en 2019.<\/p>\n

Aunque en 2018, los legisladores expresaron su preocupaci\u00f3n por el manejo de los datos de los usuarios por parte de empresas de big data como Facebook y Google, muchas preguntas quedaron sin respuesta. Estas empresas tambi\u00e9n recibieron una reacci\u00f3n violenta del p\u00fablico en general por la violaci\u00f3n de la privacidad de sus datos.<\/p>\n

Entonces, para evaluar c\u00f3mo le ir\u00e1 a 2019 con respecto a las leyes de privacidad y protecci\u00f3n de datos, contactamos a algunos expertos e influyentes de la industria. Les hicimos dos preguntas b\u00e1sicas:<\/p>\n

a) En 2019, \u00bfcree que un enfoque general para la privacidad de las personas ser\u00eda testigo de una verdadera expiaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

b) \u00bfDebemos esperar algo sostenible en cuanto a la protecci\u00f3n de datos de los usuarios o m\u00e1s trucos?<\/strong><\/p>\n

Creemos que este art\u00edculo le permitir\u00e1 conocer mejor los esfuerzos de los legisladores, las empresas de big data y las instituciones gubernamentales con respecto al futuro de la privacidad en l\u00ednea. Esto es lo que dicen nuestros expertos sobre la privacidad en l\u00ednea en 2019:<\/p>\n

Opiniones de expertos sobre la privacidad en l\u00ednea en 2019:<\/h2>\n

Dr.Eric Cole<\/h3>\n

Cient\u00edfico en Seguridad Cibern\u00e9tica<\/a>. Ex analista de la CIA. Asesor de Seguridad Cibern\u00e9tica de Obama. Ex vicepresidente s\u00e9nior y director de tecnolog\u00eda de McAfee. Miembro del Sal\u00f3n de la Fama de InfoSecurity.<\/p>\n

En realidad, el monitoreo y la vigilancia van en aumento, y el gobierno no parece estar muy preocupado por nuestra privacidad. El gobierno est\u00e1 celebrando muchas audiencias y la gente se est\u00e1 dando cuenta del seguimiento continuo por parte de las redes sociales, los proveedores y terceros. Pero el enfoque parece estar m\u00e1s en el juego de la culpa que en cualquier expiaci\u00f3n real. En muchos casos, las personas est\u00e1n de acuerdo (sin darse cuenta) cuando se registran en servicios que est\u00e1n dando su consentimiento para monitorear y usar sus datos privados. En realidad, puede haber algunos l\u00edmites \u00e9ticos; no hay l\u00edneas legales que se crucen. El principal problema que es evidente en las audiencias del gobierno es que las personas que aprueban las leyes no tienen idea de la tecnolog\u00eda y c\u00f3mo funciona.<\/p>\n

\n

Sin embargo, los legisladores estadounidenses parecen m\u00e1s preocupados por discutir y pelear que por hacer algo para ayudar a proteger a los ciudadanos estadounidenses.<\/p>\n<\/blockquote>\n

El problema fundamental est\u00e1 realmente en torno a la palabra ‘gratis'. Una entidad que presta un servicio gratuito debe ganar dinero. La \u00fanica forma de hacerlo es utilizar la informaci\u00f3n personal con fines de marketing<\/a>. Los clientes deben reconocer que ‘gratis' no es gratis, y con gratis, su informaci\u00f3n personal es el producto que se intercambia.<\/p>\n

Gracias a la UE y la aprobaci\u00f3n de GDPR, los ciudadanos estadounidenses obtienen cierto nivel de protecci\u00f3n en los casos en que las empresas tienen bases de datos de ciudadanos internacionales. GDPR se est\u00e1 aplicando lentamente y las empresas lo est\u00e1n tomando en serio, por lo que ofrece cierta protecci\u00f3n. Sin embargo, los legisladores estadounidenses parecen m\u00e1s preocupados por discutir y pelear que por hacer algo para ayudar a proteger a los ciudadanos estadounidenses. Si bien la seguridad cibern\u00e9tica es una de las principales preocupaciones de nuestra naci\u00f3n, no vemos mucho enfoque. Adem\u00e1s de algunas audiencias que no son m\u00e1s que un espect\u00e1culo de perros y ponis, parece que EE. UU. se trata m\u00e1s de trucos que de cualquier protecci\u00f3n real de sus ciudadanos.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

anne p mitchell<\/h3>\n

Abogado en Derecho<\/a>. CEO\/Presidente, Instituto de Pol\u00edticas P\u00fablicas de Internet Social. Decano de Ciberseguridad y Ciberderecho, Lincoln Law School of San Jose. Autor: Art\u00edculo 6 de la Ley CAN-SPAM de 2003.<\/p>\n

Creo que el enfoque general de la privacidad individual, particularmente la privacidad en l\u00ednea, comenzar\u00e1 a ser tomado m\u00e1s en consideraci\u00f3n y m\u00e1s en serio por las empresas (nuevamente, particularmente las empresas en l\u00ednea y las empresas con un componente en l\u00ednea).<\/p>\n

\n

Creo que las leyes de privacidad de datos amplias pero muy espec\u00edficas ser\u00e1n duraderas. Probablemente ser\u00e1n probados en la corte, pero creo que se mantendr\u00e1n, al menos en parte.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dicho esto, tambi\u00e9n creo que, en gran parte, ser\u00e1 porque las leyes de privacidad en evoluci\u00f3n forzar\u00e1n el cambio, no porque las empresas en general est\u00e9n adquiriendo m\u00e1s conciencia de la privacidad. Adem\u00e1s, los consumidores est\u00e1n empezando a ser m\u00e1s conscientes del riesgo que corren sus datos personales y tambi\u00e9n de la cantidad de datos que almacenan sus organizaciones, especialmente las grandes.<\/p>\n

Se expusieron m\u00e1s de 4500 millones de registros de datos solo en la primera mitad del a\u00f1o pasado, y el mes pasado se expusieron m\u00e1s de 24 millones de registros confidenciales solo en los EE. UU. Con cada nueva filtraci\u00f3n de datos, los consumidores se est\u00e1n dando cuenta lentamente de que cada vez que brindan informaci\u00f3n personal confidencial a cualquier entidad, esos datos podr\u00edan quedar expuestos. Como resultado, los consumidores exigen cada vez m\u00e1s la protecci\u00f3n de la privacidad de los datos.<\/p>\n

Creo que las leyes de privacidad de datos amplias pero muy espec\u00edficas ser\u00e1n duraderas. Probablemente ser\u00e1n probados en la corte, pero creo que se mantendr\u00e1n, al menos en parte. Tome el Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos (GDPR) de la UE, por ejemplo: la ley es incre\u00edblemente detallada (de hecho, junto con su lenguaje preliminar, tiene unas 100 p\u00e1ginas).<\/p>\n

Puede haber partes de \u00e9l que ser\u00e1n derribadas. Como su audaz declaraci\u00f3n sobre su aplicaci\u00f3n contra "todas las empresas que procesan y conservan los datos personales de los interesados \u200b\u200bque residen en la Uni\u00f3n Europea, independientemente de la ubicaci\u00f3n de la empresa".<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n habr\u00e1 partes, probablemente muchas partes, que se mantendr\u00e1n y que incluso se convertir\u00e1n en el modelo para otros pa\u00edses.<\/p>\n

Del mismo modo, la nueva Ley de Privacidad del Consumidor de California de 2018 (CCPA), que entrar\u00e1 en vigor el 1 de enero de 2020, es muy espec\u00edfica. Y, creo que pretenden hacerlo cumplir (puedes ver la explicaci\u00f3n aqu\u00ed<\/a>, por si no lo conoces).<\/p>\n

Ambas leyes son esfuerzos serios para tomar medidas dr\u00e1sticas contra la violaci\u00f3n de la privacidad de datos y para proteger a los consumidores individuales, por lo que ser\u00e1n duraderos.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Andrew Selepak, Ph. D.<\/h3>\n

Profesor de Medios, Departamento de Telecomunicaciones y Director del Programa de Graduados en Medios Sociales de la Universidad de Florida<\/a>.<\/p>\n

Tendremos menos privacidad en l\u00ednea antes de tener m\u00e1s. Si bien pensamos que la mayor parte de la tecnolog\u00eda en l\u00ednea es gratuita, estamos pagando con nuestra informaci\u00f3n personal. Cuando hacemos algo en l\u00ednea, estamos brindando acceso a sitios web, plataformas de redes sociales y terceros a enormes cantidades de informaci\u00f3n. Tales como: nuestra ubicaci\u00f3n, nuestro navegador, el idioma del navegador, la direcci\u00f3n IP, lo que buscamos y lo que buscamos en l\u00ednea. Y toda esta informaci\u00f3n se puede volver a conectar con nuestra actividad en l\u00ednea y fuera de l\u00ednea. Todo es digital ahora. Usamos nuestro correo electr\u00f3nico para verificar nuestro extracto bancario y usamos nuestros puntos de recompensa en la tienda de comestibles. Google Maps rastrea todos nuestros movimientos y nuestros dispositivos dom\u00e9sticos inteligentes siempre est\u00e1n escuchando.<\/p>\n

\n

\u2026pronto solo ser\u00e1 posible proteger sus datos desconect\u00e1ndose de la red o si una parte suficiente de la poblaci\u00f3n finalmente obliga a los pol\u00edticos a hacer algo.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La mayor\u00eda de las personas ni siquiera se dan cuenta de la cantidad de datos personales que estas empresas recopilan sobre ellos diariamente. A muchos ni siquiera les importa saber, sino que prefieren estar felizmente inconscientes o bajo la creencia equivocada de que nada negativo puede ocurrirles en funci\u00f3n de su actividad en l\u00ednea. Sin el alboroto de la gente, los pol\u00edticos no actuar\u00e1n para evitar que las empresas recopilen m\u00e1s datos sobre nosotros. \u00bfPor qu\u00e9? Porque los pol\u00edticos no solo reciben contribuciones de campa\u00f1a de las empresas tecnol\u00f3gicas que recopilan nuestros datos. Pero los pol\u00edticos tambi\u00e9n est\u00e1n utilizando estos datos por razones de seguridad nacional para monitorear a los ciudadanos. O bien, para que sus campa\u00f1as pol\u00edticas se dirijan a los votantes con sus mensajes a un costo mucho m\u00e1s econ\u00f3mico que los medios masivos tradicionales.<\/p>\n

Esencialmente, a la gente no le importa lo suficiente proteger su privacidad y los pol\u00edticos no est\u00e1n lo suficientemente motivados para hacer algo al respecto, al menos no en los Estados Unidos. Si bien la Uni\u00f3n Europea y los pa\u00edses de Europa podr\u00edan tratar de evitar que las empresas tecnol\u00f3gicas recopilen informaci\u00f3n sobre nosotros, las empresas tecnol\u00f3gicas encontrar\u00e1n formas de eludir cualquier nueva ley ineficaz aprobada por la UE porque todo su modelo comercial gira en torno a la recopilaci\u00f3n de nuestros datos. Facebook gana dinero vendiendo publicidad. Y solo pueden hacer esto si recopilan informaci\u00f3n no solo sobre todo lo que hacemos en Facebook y los productos de Facebook, sino tambi\u00e9n sobre toda nuestra actividad en l\u00ednea, incluso cuando no usamos Facebook. Netflix solo puede sugerir programaci\u00f3n basada en nuestros intereses si recopila datos sobre lo que vemos y lo que ven otros que son similares a nosotros con gustos similares.<\/p>\n

Y, si bien como individuos podemos hacer peque\u00f1as cosas para tratar de proteger mejor nuestra privacidad, como usar una VPN, usar Duck Duck Go para realizar b\u00fasquedas o no registrarnos en programas de recompensa basados \u200b\u200ben nuestro correo electr\u00f3nico o n\u00fameros de tel\u00e9fono, no hay mucho que podamos hacer. hacer. A medida que el mundo se vuelve cada vez m\u00e1s digital con dinero digital, GPS, redes sociales, registros m\u00e9dicos en l\u00ednea, banca en l\u00ednea y veh\u00edculos automatizados, pronto solo ser\u00e1 posible proteger sus datos desconect\u00e1ndose de la red o si una parte suficiente de la poblaci\u00f3n finalmente fuerza la pol\u00edticos para hacer algo. Ambos, sin embargo, parecen poco probables en el corto plazo mientras sigamos sin saber o sin importarnos.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Magnus Steinberg<\/h3>\n

Director de tecnolog\u00eda de SurfShark<\/a><\/p>\n

Un problema central con el t\u00e9rmino \u00abprivacidad del individuo" en el mundo actual es principalmente filos\u00f3fico. Es dif\u00edcil definir la privacidad de un individuo o al menos d\u00f3nde est\u00e1n sus dominios. En otras palabras, las personas a\u00fan no se han puesto de acuerdo sobre d\u00f3nde termina la privacidad, mientras que el nivel de debate sobre este tema difiere entre sociedades. Por esta raz\u00f3n, lamentablemente, la expiaci\u00f3n casi nunca ser\u00e1 genuina. Lo m\u00e1s probable es que suceda lentamente durante muchos a\u00f1os por venir.<\/p>\n

\n

\u2026cuanto antes lleguen nuestras sociedades al punto cr\u00edtico de comprender que la privacidad es un derecho humano y no un privilegio, antes tomar\u00e1 el camino de la sostenibilidad.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sin embargo, la expiaci\u00f3n lenta ya ha estado ocurriendo. Un buen ejemplo es GDPR en la Uni\u00f3n Europea. La ley que se promulga e implementa con la intenci\u00f3n de proteger la privacidad de los ciudadanos individuales. Tambi\u00e9n ha habido desarrollos similares en otros pa\u00edses durante los \u00faltimos a\u00f1os. Entonces, podemos proyectar firmemente que esta tendencia continuar\u00e1.<\/p>\n

En cuanto a las personas, hemos sido testigos de una creciente preocupaci\u00f3n por el valor de los datos personales. Y la raz\u00f3n que desencaden\u00f3 esta preocupaci\u00f3n es la circulaci\u00f3n constante de noticias sobre la explotaci\u00f3n y las filtraciones de datos. El mercado vertiginoso de los servicios VPN es una ilustraci\u00f3n perfecta de c\u00f3mo est\u00e1 cambiando el enfoque de la privacidad de las personas a medida que m\u00e1s y m\u00e1s personas en todo el mundo obtienen productos de software f\u00e1ciles de usar para proteger sus vidas digitales.<\/p>\n

Debemos sospechar que el camino para definir y salvaguardar la privacidad en l\u00ednea de un individuo ser\u00e1 tortuoso. Habr\u00e1 momentos tanto positivos como negativos, y solo podemos esperar que los primeros dominen la escena. Sin embargo, dado que la protecci\u00f3n de los datos de los usuarios depende directamente de la determinaci\u00f3n pol\u00edtica y de la preparaci\u00f3n institucional, lo que lleva tiempo, dif\u00edcilmente ser\u00e1 sostenible en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n

Por eso es importante que las empresas que trabajan en el campo de la protecci\u00f3n de datos de los usuarios inviertan su tiempo y esfuerzo en educar a las personas. Educarlos sobre lo que est\u00e1 sucediendo o podr\u00eda suceder potencialmente con su informaci\u00f3n personal si no est\u00e1 protegida. En otras palabras, cuanto antes alcancen nuestras sociedades el punto cr\u00edtico de entender que la privacidad es un derecho humano y no un privilegio, antes tomar\u00e1n el camino de la sostenibilidad.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Atila Tomaschek<\/h3>\n

Experto en privacidad digital para ProPrivacy.com<\/a><\/p>\n

Con la aparici\u00f3n aparentemente constante de violaciones de datos a gran escala y los principales descuidos de ciberseguridad en estos d\u00edas, el tema de la privacidad del consumidor est\u00e1 pasando r\u00e1pidamente a la vanguardia de la conciencia p\u00fablica. Los defensores de la ciberseguridad, los legisladores y, cada vez m\u00e1s, algunos de los ejecutivos tecnol\u00f3gicos m\u00e1s influyentes est\u00e1n llamando la atenci\u00f3n necesaria sobre el peso del problema y pidiendo una legislaci\u00f3n de seguridad de datos m\u00e1s s\u00f3lida y una mayor responsabilidad para las organizaciones que recopilan y procesan datos de los consumidores.<\/p>\n

\n

No podemos esperar que ocurra un cambio masivo de la noche a la ma\u00f1ana, pero el camino hacia una protecci\u00f3n de la privacidad genuina para los consumidores se est\u00e1 abriendo camino.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Las empresas tecnol\u00f3gicas durante demasiado tiempo han podido actuar con impunidad con respecto a la forma en que manejaban los datos de los clientes, lo que naturalmente condujo en muchos casos a una mala gesti\u00f3n de esos datos confidenciales a favor de atender el resultado final. Misericordiosamente, estos d\u00edas est\u00e1n llegando a su fin. Las organizaciones, en general, ahora son mucho m\u00e1s conscientes de la importancia de proteger adecuadamente los datos de los consumidores que hace unos a\u00f1os. Ya sea por la presi\u00f3n de los legisladores o la influencia de los defensores de la privacidad y otros en la industria, las empresas de tecnolog\u00eda est\u00e1n comenzando a tomarse en serio la protecci\u00f3n de la privacidad de los datos del consumidor, y eso es una buena se\u00f1al.<\/p>\n

Algunas organizaciones, sin embargo, tardan un poco en aceptar la idea de que proteger la privacidad del consumidor debe ser su principal prioridad. El proveedor l\u00edder de software de videoconferencia, Zoom, se encontr\u00f3 recientemente en problemas con los defensores de la privacidad luego de su extra\u00f1a minimizaci\u00f3n de una vulnerabilidad grave<\/a> en su aplicaci\u00f3n. La aplicaci\u00f3n tiene una falla de seguridad que permiti\u00f3 que un actor remoto habilitara autom\u00e1ticamente los micr\u00f3fonos y las c\u00e1maras de los usuarios de Mac. En otra revelaci\u00f3n reciente, el Departamento de Veh\u00edculos Motorizados de Florida qued\u00f3 expuesto por vender informaci\u00f3n personal de los conductores de Florida.<\/a>a docenas de entidades privadas de terceros, incluidos corredores de datos y empresas de marketing<\/a> sin el conocimiento expreso de los conductores. Aunque este tipo de errores de seguridad todav\u00eda abundan, la protecci\u00f3n de la privacidad del consumidor, en general, parece ir en la direcci\u00f3n correcta. No podemos esperar que ocurra un cambio masivo de la noche a la ma\u00f1ana, pero el camino hacia una protecci\u00f3n de la privacidad genuina para los consumidores se est\u00e1 abriendo camino.<\/p>\n

La noci\u00f3n de privacidad de datos finalmente est\u00e1 recibiendo la atenci\u00f3n que merece. Los consumidores ya no est\u00e1n dispuestos a tolerar que las corporaciones manejen mal sus datos confidenciales. Los legisladores y los defensores de la privacidad piden normas s\u00f3lidas de protecci\u00f3n de datos y una mayor responsabilidad para las empresas que recopilan y procesan los datos de los usuarios. Incluso algunos de los nombres m\u00e1s importantes de la industria, como Mark Zuckerberg, Bill Gates y Tim Cook, de una forma u otra han mostrado apoyo para aumentar las regulaciones de privacidad de datos, la transparencia y la responsabilidad. Eso dice mucho, especialmente en un momento en que podr\u00eda decirse que los datos han superado al petr\u00f3leo como el recurso m\u00e1s valioso del mundo.<\/p>\n

Hubo una serie de recientes filtraciones de datos importantes y errores de seguridad vergonzosos que involucraron a algunas de las corporaciones m\u00e1s grandes de la Tierra, pero ahora se est\u00e1n produciendo cambios positivos y significativos en muchos rincones del mundo con respecto a la privacidad digital. La primavera pasada, la Uni\u00f3n Europea promulg\u00f3 leyes de privacidad de datos audaces y radicales a trav\u00e9s del RGPD. En los Estados Unidos, el estado de California sigui\u00f3 con su propia Ley de privacidad del consumidor que brinda a los consumidores de California protecciones similares a las que se brindan en la UE. Los estados de Maine y Nevada tambi\u00e9n han promulgado regulaciones de privacidad de datos similares, y m\u00e1s de una docena de otros estados han propuesto su propia legislaci\u00f3n de privacidad.<\/p>\n

Si bien es encomiable que varios estados individuales hayan tomado medidas significativas para proteger la privacidad digital de sus residentes, lo que le falta a EE. UU. es una ley federal integral de protecci\u00f3n de datos que cubra a todos los consumidores en todo el pa\u00eds. Varios legisladores ya han presentado propuestas de regulaci\u00f3n de privacidad federal, pero ninguna ha ganado a\u00fan una tracci\u00f3n significativa. Una legislaci\u00f3n federal integral sobre privacidad de datos ser\u00eda m\u00e1s eficaz tanto para las empresas como para los consumidores que un mosaico de leyes estatales individuales. Y eso es algo que los legisladores en los EE. UU. finalmente esperan que suceda. No obstante, el trabajo que se est\u00e1 realizando en Europa y los EE. UU. es alentador y muestra que, de hecho, se est\u00e1 avanzando hacia el establecimiento de protecciones de datos del consumidor que sean exitosas y sostenibles. Avanzando,<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Stefan Heuer<\/h3>\n

Coautor: \u00a1F\u00edngelo!<\/a> Su gu\u00eda para la autodefensa digital. Corresponsal en EE. UU., brand eins Wirtschaftsmagazin<\/p>\n

Aunque Google y Facebook ahora afirman que la privacidad en l\u00ednea es importante y supuestamente es el n\u00facleo de su negocio en 2019, m\u00e1s que nunca, los consumidores y ciudadanos deben tomar el asunto en sus propias manos. Eso significa que todos debemos practicar la autodefensa digital inteligente y llevar nuestro negocio a empresas que ofrecen productos y servicios dise\u00f1ados en torno a la \u00e9tica de los datos.<\/p>\n

\n

Mientras que los legisladores luchan por saber qu\u00e9 hacer, las empresas a\u00fan est\u00e1n obteniendo todos los datos que pueden.<\/p>\n<\/blockquote>\n

El hecho de que las grandes plataformas hayan adoptado un concepto que afirmaron que estuvo muerto durante tanto tiempo dice mucho. Se han dado cuenta de que los pol\u00edticos y los reguladores los har\u00e1n responsables e impondr\u00e1n multas o incluso podr\u00edan discutir su disoluci\u00f3n. El RGPD de la UE y la CCPA en California son dos hitos de lo que est\u00e1 por venir. Mientras los legisladores se esfuerzan por saber qu\u00e9 hacer, las empresas a\u00fan obtienen todos los datos que pueden.<\/p>\n

En esta \u00e1rea gris, el individuo tiene la oportunidad y la obligaci\u00f3n de retener datos, ocultar datos y cifrar datos. En la vida diaria, eso significa abstenerse de plataformas que se basan en el seguimiento y la venta de nuestras identidades digitales (Facebook, Google), evitar tecnolog\u00edas que atraen con conveniencia pero que son intr\u00ednsecamente inseguras (Amazon Alexa) y desconfiar de lo que se promociona como gratuito para dispositivos m\u00f3viles. Apple es una de las pocas grandes empresas que ha logrado emitir un mensaje coherente y ha seguido adelante con mejoras continuas en nombre de sus clientes.<\/p>\n

Los cambios sostenibles en materia de privacidad ocurren todo el tiempo, pero para la mayor\u00eda de nosotros son discretos e incrementales. Entonces sucede algo grande que cambia el debate. 2019 promete cumplir con ambos.<\/p>\n

Primero, el p\u00fablico finalmente est\u00e1 lo suficientemente sensibilizado y enojado como para que los legisladores act\u00faen (piense en el reconocimiento facial, abordar la privacidad falla por dise\u00f1o en las grandes plataformas). En segundo lugar, debajo de esa discusi\u00f3n, vemos muchas mejoras y ajustes que no son trucos sino que cambian nuestra posici\u00f3n de negociaci\u00f3n cuando se trata de transacciones de datos con grandes entidades. Cada vez m\u00e1s navegadores le permiten bloquear la mayor\u00eda de las cookies, los scripts de seguimiento e incluso los intentos de huellas dactilares del dispositivo de forma predeterminada. La b\u00fasqueda alternativa m\u00e1s all\u00e1 del monopolio de Google se ha convertido en un est\u00e1ndar. Las tiendas de aplicaciones est\u00e1n tomando medidas en\u00e9rgicas contra las aplicaciones que eluden la configuraci\u00f3n de permisos (iOS 13 y Android Q). Las comunicaciones cifradas de extremo a extremo est\u00e1n en auge; incluso WhatsApp ahora est\u00e1 parcialmente a bordo. Y, por \u00faltimo, una nueva cosecha de nuevas empresas que enfatizan la \u00e9tica de los datos lleg\u00f3 para quedarse, a menudo provenientes de Europa.<\/p>\n

Por lo tanto, no veo el a\u00f1o dominado por trucos, sino por un cambio tangible, impulsado por la tecnolog\u00eda bajo asedio y el despertar de los legisladores.<\/p>\n

\n

\u00bfCrees que tu privacidad en l\u00ednea est\u00e1 protegida en 2019?<\/h2>\n

Seg\u00fan nuestros expertos, todav\u00eda queda un largo camino por recorrer para implementar leyes efectivas y medidas de protecci\u00f3n adecuadas con respecto a la privacidad en l\u00ednea en 2019. Adem\u00e1s, no se trata solo de los legisladores y los legisladores; tambi\u00e9n se trata de nuestra responsabilidad como usuario. A pesar de toda la conmoci\u00f3n con respecto a la privacidad del usuario y la gesti\u00f3n de datos, nosotros, los usuarios, a\u00fan no hemos aprendido de las revelaciones reveladoras e impactantes sobre la manipulaci\u00f3n e incentivaci\u00f3n de la informaci\u00f3n. Debemos entender que con el uso de aplicaciones m\u00f3viles con permisos de acceso m\u00e1s intrusivos, estamos aumentando el riesgo de violaci\u00f3n de nuestra privacidad. Es preferible que actuemos vigilantes de nuestra parte.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde el RGPD de la UE hasta la CCPA en EE. UU., California, la privacidad en l\u00ednea ha experimentado grandes esfuerzos. Aqu\u00ed hay algunas ideas valiosas sobre la privacidad en l\u00ednea en 2019.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":398818,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8484,8515,8473,8473],"tags":[],"class_list":["post-284541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-instrucciones-de-vpn","category-proteccion-de-datos","category-vpn-y-privacidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=284541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284541\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/398818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=284541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=284541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=284541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}