ЕС только что отказался от бесплатного Интернета: вступают в силу фильтры загрузки и дополнительные авторские права
Это была долгая битва, которую сторонники «свободного Интернета» наконец проиграли. Во вторник новый закон об авторском праве с двумя спорными статьями о дополнительном законе об авторском праве и, прежде всего, о фильтрах загрузки был принят ЕС. Это горячо обсуждалось, но в конечном итоге сторонники авторского права с 317 по 312 взяли верх.
Принятию решения предшествовали дебаты, в которых стороны снова выдвинули свои аргументы. В первую очередь Аксель Восс, который на самом деле «всем обязан» и критиковал такие корпорации, как Facebook или Google, в частности: «Они распространяют дезинформацию, вкладывают много денег, чтобы украсть общественное мнение, они показывают, насколько это просто. это инструментальный инструмент или возможность инструментализировать особенно молодые группы населения ».
Демонстрации и онлайн-петиции «последовательно игнорируются»
С другой стороны, например, была критика со стороны депутата и пирата Юлии Реды. Она правильно сказала, что многие демонстрации «последовательно игнорировались». 23 марта более 100000 человек вышли на улицы Европы. Кроме того, онлайн-петиция собрала более 5 миллионов подписей! «Вместо критики, каждый критический голос звучал оскорблениями. Там распространились слухи — (…) Электронные письма пришли от ботов, Комиссия ЕС назвала критиков мафией, а глава делегации ХДС г-н Каспари даже говорит, что демонстрантам платят. Все эти клеветы вымышлены и легко опровергнуты », — сказал Реда.
Фильтры загрузки создают цензуру и уничтожают бесплатный интернет
В чем суть дополнительных фильтров авторского права и загрузки? В частности, фильтры загрузки очень противоречивы. Потому что эта статья о реформе авторского права обязывает платформы, такие как Википедия (но, конечно, также и более мелкие версии), проверять контент, загружаемый пользователями, на предмет соответствия авторским правам перед публикацией. В будущем компании будут обязаны не разрешать контент, если они нарушают закон об авторском праве. То, что сейчас звучит положительно с точки зрения авторов и т.д., Но имеет серьезные недостатки: с помощью этих фильтров цензура также находит свое применение в Интернете. Неприятный контент можно легко заблокировать под видом закона об авторском праве. Китайские условия … По этой причине на прошлой неделе Википедия «отключилась» на целый день.
Эко-босс Оливер Сюме также видит это так: «Судьба свободного демократического Интернета предрешена. Сегодняшнее решение означает, что Интернет в Европе выйдет из строя; он кардинально изменится. Кроме того, существует риск серьезного нарушения верховенства закона, если в будущем алгоритмы компаний, а не судов будут решать, что нам разрешено видеть, слышать и читать в Интернете ». и внедрили эффективные контрмеры для защиты законного контента от блокировки. Полностью легальный контент может легко исчезнуть со ссылкой на условия использования платформы ».
Конец сниппетов через спецификацию услуг?
Вторая спорная статья, которая была решена, касается так называемой спецификации услуг: в ней говорится, что новостным платформам, таким как Google News, разрешено публиковать только очень короткие выдержки из статьи в качестве маркера. В противном случае они снова нарушают закон об авторских правах. Журналисты довольны, но реализация вызывает сомнения и уже потерпела неудачу в Испании и Германии. Потому что сниппеты означают доступ из Google, а издатели не хотели обходиться без этого и ввели исключения.
Когда вступит в силу новый закон об авторском праве?
Еще есть время. Формально участники еще должны дать согласие. Но это только вопрос формы. Затем отдельные страны должны закрепить закон на местном уровне в течение двух лет. И с этим ЕС прорывается в несвободный Интернет …
Foto: pixabay.com