{"id":285586,"date":"2023-03-16T09:57:00","date_gmt":"2023-03-16T06:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/vpn.inform.click\/?p=285586"},"modified":"2023-07-28T21:42:35","modified_gmt":"2023-07-28T18:42:35","slug":"was-sagen-experten-zum-online-datenschutz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/was-sagen-experten-zum-online-datenschutz\/","title":{"rendered":"Was sagen Experten zum Online-Datenschutz?"},"content":{"rendered":"\n

Mit der Zunahme von Skandalen im Zusammenhang mit der Verletzung der Online-Privatsph\u00e4re und Datenmanipulation haben wir mehrere Sensibilisierungskampagnen f\u00fcr einen einzelnen Benutzer in Bezug auf den Datenschutz miterlebt. Die Umsetzung der Datenschutzgesetze \u2013 die EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO)<\/a> in Europa und der California Consumer Privacy Act (CCPA)<\/a> in Kalifornien, USA, sind ein Auszug aus der viel umfassenden Angelegenheit des Online-Datenschutzes im Jahr 2019.<\/p>\n

Obwohl der Gesetzgeber 2018 Bedenken hinsichtlich des Umgangs mit Nutzerdaten durch Big-Data-Unternehmen wie Facebook und Google \u00e4u\u00dferte, blieben viele Fragen unbeantwortet. Diese Unternehmen wurden auch von der \u00d6ffentlichkeit wegen Verletzung ihres Datenschutzes kritisiert.<\/p>\n

Um einzusch\u00e4tzen, wie 2019 in Bezug auf die Datenschutzgesetze abschneiden wird, haben wir uns an einige Experten und Influencer der Branche gewandt. Wir haben ihnen zwei grundlegende Fragen gestellt:<\/p>\n

a) Glauben Sie, dass ein umfassender Ansatz f\u00fcr die Privatsph\u00e4re des Einzelnen im Jahr 2019 eine echte S\u00fchne bezeugen w\u00fcrde?<\/strong><\/p>\n

b) Ist beim Schutz der Nutzerdaten etwas Nachhaltiges zu erwarten oder mehr Gimmicks?<\/strong><\/p>\n

Wir glauben, dass dieser Artikel es Ihnen erm\u00f6glichen wird, sich besser \u00fcber die Bem\u00fchungen der Gesetzgeber, Big-Data-Unternehmen und Regierungsinstitutionen in Bezug auf die Zukunft des Online-Datenschutzes zu informieren. Das sagen unsere Experten zum Online-Datenschutz im Jahr 2019:<\/p>\n

Expertenmeinungen zum Online-Datenschutz im Jahr 2019:<\/h2>\n

Dr.Eric Cole<\/h3>\n

Wissenschaftler f\u00fcr Cybersicherheit<\/a>. Ehemaliger CIA-Analyst. Obama Cyber-Sicherheitsberater. Ehemaliger SVP & CTO bei McAfee. In die InfoSecurity Hall of Fame aufgenommen.<\/p>\n

Tats\u00e4chlich nehmen \u00dcberwachung und \u00dcberwachung zu, und die Regierung scheint sich nicht sehr um unsere Privatsph\u00e4re zu k\u00fcmmern. Die Regierung h\u00e4lt viele Anh\u00f6rungen ab, und die Menschen werden sich der kontinuierlichen \u00dcberwachung durch soziale Medien, Anbieter und Dritte bewusst. Aber der Fokus scheint mehr auf dem Schuldzuweisungsspiel zu liegen als auf einer tats\u00e4chlichen S\u00fchne. In vielen F\u00e4llen stimmen Menschen (ohne es zu merken) zu, wenn sie sich f\u00fcr Dienste anmelden, dass sie der \u00dcberwachung und Nutzung ihrer privaten Daten zustimmen. In Wirklichkeit k\u00f6nnte es einige ethische Grenzen geben; es werden keine rechtlichen Grenzen \u00fcberschritten. Das Hauptproblem, das bei den Regierungsanh\u00f6rungen deutlich wird, ist, dass die Leute, die Gesetze verabschieden, keine Ahnung von Technologie und ihrer Funktionsweise haben.<\/p>\n

\n

Die US-Gesetzgeber scheinen jedoch mehr daran interessiert zu sein, zu streiten und zu k\u00e4mpfen, als irgendetwas zu tun, um zum Schutz der US-B\u00fcrger beizutragen.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Das grundlegende Problem dreht sich wirklich um das Wort \u201ekostenlos“. Ein Unternehmen, das einen kostenlosen Dienst anbietet, muss Geld verdienen. Die einzige M\u00f6glichkeit, dies zu tun, besteht darin, personenbezogene Daten f\u00fcr Marketingzwecke zu verwenden. Kunden m\u00fcssen erkennen, dass \u201ekostenlos“ nicht kostenlos ist, und bei \u201ekostenlos“ sind ihre pers\u00f6nlichen Daten das Produkt, das ausgetauscht wird.<\/p>\n

Dank der EU und der Verabschiedung der DSGVO erhalten US-B\u00fcrger ein gewisses Ma\u00df an Schutz in F\u00e4llen, in denen Unternehmen Datenbanken mit internationalen B\u00fcrgern haben. Die DSGVO wird langsam durchgesetzt und Unternehmen nehmen sie ernst, sodass sie einen gewissen Schutz bietet. Die US-Gesetzgeber scheinen jedoch mehr daran interessiert zu sein, zu streiten und zu k\u00e4mpfen, als irgendetwas zu tun, um zum Schutz der US-B\u00fcrger beizutragen. Obwohl Cybersicherheit f\u00fcr unsere Nation ein Hauptanliegen ist, sehen wir nicht viel Fokus. Abgesehen von einigen Anh\u00f6rungen, die nicht mehr als eine Hunde- und Ponyshow sind, scheint es den USA mehr um Spielereien als um echten Schutz ihrer B\u00fcrger zu gehen.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Anne P. Mitchell<\/h3>\n

Rechtsanwalt<\/a>. CEO\/Pr\u00e4sident, Institute for Social Internet Public Policy. Dekan f\u00fcr Cybersicherheit und Cyberlaw, Lincoln Law School of San Jose. Autor: Abschnitt 6 des CAN-SPAM Act von 2003.<\/p>\n

Ich glaube, dass der Gesamtansatz f\u00fcr die Privatsph\u00e4re des Einzelnen \u2013 insbesondere der Online-Datenschutz \u2013 von Unternehmen (wiederum insbesondere Online-Unternehmen und Unternehmen mit einer Online-Komponente) mehr ber\u00fccksichtigt und ernster genommen wird.<\/p>\n

\n

Ich denke, dass breite, aber sehr spezifische Datenschutzgesetze Bestand haben werden. Sie werden wahrscheinlich vor Gericht gepr\u00fcft, aber ich glaube, dass sie zumindest teilweise Bestand haben werden.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Abgesehen davon glaube ich auch, dass dies zu einem gro\u00dfen Teil daran liegen wird, dass die sich entwickelnden Datenschutzgesetze die \u00c4nderung erzwingen werden, und nicht daran, dass Unternehmen im Allgemeinen ein st\u00e4rkeres Datenschutzbewusstsein entwickeln. Au\u00dferdem werden sich die Verbraucher zunehmend bewusst, wie gef\u00e4hrdet ihre pers\u00f6nlichen Daten sind und wie viele ihrer Daten Organisationen speichern, insbesondere gro\u00dfe Organisationen.<\/p>\n

Mehr als 4,5 Milliarden Datens\u00e4tze wurden allein in der ersten H\u00e4lfte des letzten Jahres offengelegt, und \u00fcber 24 Millionen sensible Datens\u00e4tze wurden im letzten Monat allein in den USA offengelegt. Mit jedem neuen Datenschutzversto\u00df wird den Verbrauchern langsam klar, dass jedes Mal, wenn sie sensible personenbezogene Daten an ein Unternehmen weitergeben, diese Daten offengelegt werden k\u00f6nnten. Verbraucher fordern daher zunehmend Datenschutz.<\/p>\n

Ich denke, dass breite, aber sehr spezifische Datenschutzgesetze Bestand haben werden. Sie werden wahrscheinlich vor Gericht gepr\u00fcft, aber ich glaube, dass sie zumindest teilweise Bestand haben werden. Nehmen Sie zum Beispiel die EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) \u2013 das Gesetz ist unglaublich detailliert (tats\u00e4chlich umfasst es zusammen mit seiner einleitenden Sprache ungef\u00e4hr 100 Seiten).<\/p>\n

Es kann sein, dass Teile davon niedergeschlagen werden. Wie zum Beispiel seine k\u00fchne Aussage \u00fcber die Durchsetzung gegen \u201ealle Unternehmen, die personenbezogene Daten von betroffenen Personen mit Wohnsitz in der Europ\u00e4ischen Union verarbeiten und speichern, unabh\u00e4ngig vom Standort des Unternehmens“.<\/p>\n

Aber es wird auch Teile geben \u2013 wahrscheinlich viele Teile \u2013 die bestehen bleiben und sogar zum Vorbild f\u00fcr andere L\u00e4nder werden.<\/p>\n

In \u00e4hnlicher Weise ist der neue California Consumer Privacy Act von 2018 (CCPA), der am 1. Januar 2020 in Kraft tritt, sehr spezifisch. Und ich glaube, dass sie es durchsetzen wollen (Sie k\u00f6nnen die Erkl\u00e4rung hier<\/a> sehen, falls Sie damit nicht vertraut sind).<\/p>\n

Beide Gesetze sind ernsthafte Bem\u00fchungen, gegen Datenschutzverletzungen vorzugehen und die einzelnen Verbraucher zu sch\u00fctzen, und werden daher dauerhaft sein.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Andrew Selepak, Ph.D.<\/h3>\n

Medienprofessor, Institut f\u00fcr Telekommunikation und Direktor des Graduate Program in Social Media an der University of Florida<\/a>.<\/p>\n

Wir werden weniger Online-Privatsph\u00e4re haben, bevor wir mehr haben. W\u00e4hrend wir die meisten Online-Technologien f\u00fcr kostenlos halten, bezahlen wir mit unseren pers\u00f6nlichen Daten. Wenn wir etwas online tun, bieten wir Websites, Social-Media-Plattformen und Dritten Zugriff auf enorme Mengen an Informationen. Zum Beispiel: unser Standort, unser Browser, Browsersprache, IP-Adresse, wonach wir suchen und wonach wir online suchen. Und all diese Informationen k\u00f6nnen mit unseren Online- und Offline-Aktivit\u00e4ten verkn\u00fcpft werden. Alles ist jetzt digital. Wir verwenden unsere E-Mail, um unseren Kontoauszug zu \u00fcberpr\u00fcfen und unsere Pr\u00e4mienpunkte im Lebensmittelgesch\u00e4ft zu verwenden. Google Maps verfolgt jede unserer Bewegungen und unsere Smart-Home-Ger\u00e4te h\u00f6ren immer zu.<\/p>\n

\n

\u2026Ihre Daten bald nur noch gesch\u00fctzt werden k\u00f6nnen, indem Sie vom Netz gehen oder wenn genug Bev\u00f6lkerung die Politik endlich zum Handeln zwingt.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Die meisten Menschen wissen nicht einmal, wie viele personenbezogene Daten diese Unternehmen t\u00e4glich \u00fcber sie sammeln. Viele interessieren sich nicht einmal daf\u00fcr, es zu wissen, sondern ziehen es vor, gl\u00fcckselig ahnungslos zu sein oder in der fehlgeleiteten \u00dcberzeugung zu sein, dass ihnen aufgrund ihrer Online-Aktivit\u00e4t nichts Negatives widerfahren kann. Ohne einen Aufruhr der Bev\u00f6lkerung wird die Politik nicht handeln, um Unternehmen daran zu hindern, mehr Daten \u00fcber uns zu sammeln. Wieso den? Denn Politiker bekommen nicht nur Wahlkampfspenden von den Tech-Unternehmen, die unsere Daten sammeln. Aber Politiker verwenden diese Daten auch aus Gr\u00fcnden der nationalen Sicherheit, um die B\u00fcrger zu \u00fcberwachen. Oder f\u00fcr ihre politischen Kampagnen, um W\u00e4hler mit ihren Botschaften zu einem viel g\u00fcnstigeren Preis als traditionelle Massenmedien anzusprechen.<\/p>\n

Im Grunde k\u00fcmmern sich die Menschen zu wenig um den Schutz ihrer Privatsph\u00e4re, und die Politiker sind nicht motiviert genug, etwas dagegen zu unternehmen \u2013 zumindest nicht in den Vereinigten Staaten. W\u00e4hrend die Europ\u00e4ische Union und L\u00e4nder in Europa versuchen k\u00f6nnten, Technologieunternehmen daran zu hindern, Informationen \u00fcber uns zu sammeln, werden Technologieunternehmen Wege finden, neue zahnlose Gesetze zu umgehen, die von der EU verabschiedet werden, da sich ihr gesamtes Gesch\u00e4ftsmodell um das Sammeln unserer Daten dreht. Facebook verdient Geld mit dem Verkauf von Werbung. Und sie k\u00f6nnen dies nur tun, wenn sie nicht nur Informationen \u00fcber alles sammeln, was wir auf Facebook und Facebook-Produkten tun, sondern auch \u00fcber all unsere Online-Aktivit\u00e4ten, selbst wenn wir Facebook nicht verwenden. Netflix kann nur Programme basierend auf unseren Interessen vorschlagen, wenn sie Daten dar\u00fcber sammeln, was wir sehen und was andere sehen, die uns \u00e4hnlich sind und einen \u00e4hnlichen Geschmack haben.<\/p>\n

Und obwohl wir als Einzelpersonen kleine Dinge tun k\u00f6nnen, um zu versuchen , unsere Privatsph\u00e4re besser zu sch\u00fctzen, wie die Verwendung eines VPN, die Verwendung von Duck Duck Go f\u00fcr Suchen oder die Nichtanmeldung f\u00fcr Pr\u00e4mienprogramme basierend auf unseren E-Mail-Adressen oder Telefonnummern, gibt es nicht viel, was wir tun k\u00f6nnen tun. Da die Welt mit digitalem Geld, GPS, sozialen Medien, Online-Krankenakten, Online-Banking und automatisierten Fahrzeugen zunehmend digitalisiert wird, wird es bald nur noch m\u00f6glich sein, Ihre Daten zu sch\u00fctzen, indem Sie vom Netz gehen oder wenn genug der Bev\u00f6lkerung dies endlich erzwingt Politiker, etwas zu tun. Beides scheint jedoch in absehbarer Zeit unwahrscheinlich, solange wir es weiterhin entweder nicht wissen oder uns nicht darum k\u00fcmmern.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Magnus Steinberg<\/h3>\n

Chief Technology Officer f\u00fcr SurfShark<\/a><\/p>\n

Ein Kernproblem mit dem Begriff \u201ePrivatsph\u00e4re des Einzelnen“ in der heutigen Welt ist haupts\u00e4chlich philosophischer Natur. Es ist schwierig, die Privatsph\u00e4re einer Person zu definieren oder zumindest, wo die Bereiche davon liegen. Mit anderen Worten, die Menschen sind sich noch nicht einig, wo der Datenschutz endet, w\u00e4hrend das Niveau der Diskussionen \u00fcber dieses Thema von Gesellschaft zu Gesellschaft unterschiedlich ist. Aus diesem Grund wird die S\u00fchne leider kaum jemals echt sein. Wahrscheinlicher ist, dass es langsam \u00fcber viele Jahre geschehen wird.<\/p>\n

\n

\u2026 je fr\u00fcher unsere Gesellschaften den kritischen Punkt erreichen, an dem sie verstehen, dass Privatsph\u00e4re ein Menschenrecht und kein Privileg ist, desto fr\u00fcher wird sie den Weg der Nachhaltigkeit einschlagen.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dennoch ist bereits eine langsame Vers\u00f6hnung eingetreten. Ein gutes Beispiel ist die DSGVO in der Europ\u00e4ischen Union. Das Gesetz, das mit der Absicht erlassen und umgesetzt wird, die Privatsph\u00e4re einzelner B\u00fcrger zu sch\u00fctzen. \u00c4hnliche Entwicklungen gab es in den letzten Jahren auch in anderen L\u00e4ndern. Wir k\u00f6nnen also fest davon ausgehen, dass sich diese Tendenz fortsetzen wird.<\/p>\n

Was die Menschen betrifft, so haben wir eine wachsende Besorgnis \u00fcber den Wert personenbezogener Daten erlebt. Und der Grund, der diese Besorgnis ausgel\u00f6st hat, ist die st\u00e4ndige Verbreitung von Nachrichten \u00fcber Datenausbeutung und Datenschutzverletzungen. Der rasant wachsende Markt f\u00fcr VPN-Dienste ist ein perfektes Beispiel daf\u00fcr, wie sich der Umgang mit der Privatsph\u00e4re des Einzelnen ver\u00e4ndert, da sich immer mehr Menschen auf der ganzen Welt benutzerfreundliche Softwareprodukte zum Schutz ihres digitalen Lebens zulegen.<\/p>\n

Wir sollten vermuten, dass der Weg zur Definition und zum Schutz der Online-Privatsph\u00e4re einer Person kurvenreich sein wird. Es wird sowohl positive als auch negative Momente geben, und wir k\u00f6nnen nur hoffen, dass erstere die Szene dominieren werden. Da der Nutzerdatenschutz jedoch unmittelbar von politischen Festlegungen sowie institutioneller Vorbereitung abh\u00e4ngig ist, was Zeit braucht, wird er in den n\u00e4chsten Jahren kaum nachhaltig werden.<\/p>\n

Deshalb ist es wichtig, dass Unternehmen, die im Bereich des Nutzerdatenschutzes t\u00e4tig sind, ihre Zeit und M\u00fche in die Aufkl\u00e4rung der Menschen investieren. Informieren Sie sie dar\u00fcber, was mit ihren personenbezogenen Daten passiert oder m\u00f6glicherweise passieren k\u00f6nnte, wenn sie nicht gesch\u00fctzt sind. Mit anderen Worten, je fr\u00fcher unsere Gesellschaften den kritischen Punkt erreichen, an dem sie verstehen, dass Privatsph\u00e4re ein Menschenrecht und kein Privileg ist, desto fr\u00fcher wird sie den Weg der Nachhaltigkeit einschlagen.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Attila Tomaschek<\/h3>\n

Digitaler Datenschutzexperte f\u00fcr ProPrivacy.com<\/a><\/p>\n

Mit dem scheinbar st\u00e4ndigen Vorkommen von gro\u00df angelegten Datenschutzverletzungen und gro\u00dfen Cybersicherheitsversehen r\u00fcckt das Thema Verbraucherdatenschutz schnell in den Vordergrund des \u00f6ffentlichen Bewusstseins. Bef\u00fcrworter der Cybersicherheit, Gesetzgeber und jetzt immer mehr einige der einflussreichsten F\u00fchrungskr\u00e4fte aus der Technologiebranche lenken die notwendige Aufmerksamkeit auf das Gewicht des Problems und fordern strengere Datenschutzgesetze und eine gr\u00f6\u00dfere Rechenschaftspflicht f\u00fcr Organisationen, die Verbraucherdaten sammeln und verarbeiten.<\/p>\n

\n

Wir k\u00f6nnen nicht erwarten, dass \u00fcber Nacht ein massiver Wandel eintreten wird, aber der Weg zu echtem Datenschutz f\u00fcr Verbraucher bahnt sich tats\u00e4chlich an.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tech-Unternehmen waren viel zu lange in der Lage, ungestraft zu handeln, wenn es um den Umgang mit Kundendaten ging, was nat\u00fcrlich in vielen F\u00e4llen zu einem groben Missmanagement dieser sensiblen Daten f\u00fchrte, um sich um das Endergebnis zu k\u00fcmmern. Diese Tage gehen gn\u00e4digerweise zu Ende. Organisationen sind sich im Allgemeinen der Bedeutung des angemessenen Schutzes von Verbraucherdaten heute viel bewusster als vielleicht noch vor ein paar Jahren. Ob es nun der Druck des Gesetzgebers oder der Einfluss von Datensch\u00fctzern und anderen in der Branche ist, Technologieunternehmen beginnen, den Schutz der Privatsph\u00e4re der Verbraucher ernst zu nehmen, und das ist ein gutes Zeichen.<\/p>\n

Einige Organisationen kommen jedoch etwas langsam auf die Idee, dass der Schutz der Privatsph\u00e4re der Verbraucher ihre oberste Priorit\u00e4t sein sollte. Der f\u00fchrende Anbieter von Videokonferenzsoftware, Zoom, geriet k\u00fcrzlich in hei\u00dfes Wasser mit Bef\u00fcrwortern des Datenschutzes, nachdem es eine ernsthafte Schwachstelle<\/a> in seiner Anwendung heruntergespielt hatte. Die Anwendung weist eine Sicherheitsl\u00fccke auf, die es einem Remote-Akteur erm\u00f6glichte, die Mikrofone und Kameras von Mac-Benutzern automatisch zu aktivieren. In einer anderen j\u00fcngsten Enth\u00fcllung wurde das Florida Department of Motor Vehicles entlarvt, weil es die pers\u00f6nlichen Daten von Florida-Fahrern verkauft hat<\/a>an Dutzende von privaten Drittunternehmen, einschlie\u00dflich Datenmakler und Marketingfirmen, ohne das ausdr\u00fcckliche Wissen der Fahrer. Obwohl diese Art von Sicherheitsfehlern immer noch reichlich vorhanden sind, scheint der Schutz der Privatsph\u00e4re der Verbraucher insgesamt in die richtige Richtung zu gehen. Wir k\u00f6nnen nicht erwarten, dass \u00fcber Nacht ein massiver Wandel eintreten wird, aber der Weg zu echtem Datenschutz f\u00fcr Verbraucher bahnt sich tats\u00e4chlich an.<\/p>\n

Der Begriff Datenschutz erh\u00e4lt endlich die Aufmerksamkeit, die er verdient. Die Verbraucher sind nicht l\u00e4nger bereit, es hinzunehmen, dass Unternehmen ihre sensiblen Daten missbr\u00e4uchlich handhaben. Gesetzgeber und Datensch\u00fctzer fordern strenge Datenschutzbestimmungen und mehr Rechenschaftspflicht f\u00fcr Unternehmen, die Nutzerdaten sammeln und verarbeiten. Sogar einige der gr\u00f6\u00dften Namen der Branche wie Mark Zuckerberg, Bill Gates und Tim Cook haben sich alle auf die eine oder andere Weise f\u00fcr strengere Datenschutzbestimmungen, Transparenz und Rechenschaftspflicht ausgesprochen. Das spricht B\u00e4nde, besonders in einer Zeit, in der Daten \u00d6l als wertvollste Ressource der Welt wohl \u00fcberholt haben.<\/p>\n

Es bedurfte einer Reihe von k\u00fcrzlichen gro\u00dfen Datenschutzverletzungen und peinlichen Sicherheitsfehlern, an denen einige der gr\u00f6\u00dften Unternehmen der Welt beteiligt waren, aber in Bezug auf die digitale Privatsph\u00e4re finden jetzt in vielen Teilen der Welt positive und bedeutsame Ver\u00e4nderungen statt. Im vergangenen Fr\u00fchjahr hat die Europ\u00e4ische Union mit der DSGVO mutige und weitreichende Datenschutzgesetze erlassen. In den Vereinigten Staaten folgte der Bundesstaat Kalifornien mit seinem eigenen Gesetz zum Schutz der Privatsph\u00e4re von Verbrauchern, das den Verbrauchern in Kalifornien einen \u00e4hnlichen Schutz wie in der EU bietet. Die Bundesstaaten Maine und Nevada haben ebenfalls \u00e4hnliche Datenschutzbestimmungen erlassen, wobei mehr als ein Dutzend anderer Bundesstaaten ihre eigenen Datenschutzgesetze vorgeschlagen haben.<\/p>\n

W\u00e4hrend es lobenswert ist, dass mehrere Einzelstaaten sinnvolle Ma\u00dfnahmen ergriffen haben, um die digitale Privatsph\u00e4re ihrer Einwohner zu sch\u00fctzen, fehlt den USA ein umfassendes Bundesdatenschutzgesetz, das alle Verbraucher im ganzen Land abdecken w\u00fcrde. Mehrere Gesetzgeber haben bereits Vorschl\u00e4ge f\u00fcr Datenschutzbestimmungen auf Bundesebene vorgelegt, aber keiner hat bisher nennenswerte Bedeutung erlangt. Umfassende bundesstaatliche Datenschutzgesetze w\u00e4ren sowohl f\u00fcr Unternehmen als auch f\u00fcr Verbraucher effektiver als ein Flickenteppich aus einzelnen Landesgesetzen. Und das ist etwas, was der Gesetzgeber in den USA letztendlich hoffen l\u00e4sst. Dennoch ist die in Europa und den USA geleistete Arbeit ermutigend und zeigt, dass tats\u00e4chlich Fortschritte bei der Etablierung eines erfolgreichen und nachhaltigen Verbraucherdatenschutzes erzielt werden. Vorw\u00e4rts gehen,<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Stefan Heuer<\/h3>\n

Co-Autor: Fake It!<\/a> Ihr Leitfaden zur digitalen Selbstverteidigung. US-Korrespondent, brand eins Wirtschaftsmagazin<\/p>\n

Auch wenn Google und Facebook jetzt behaupten, dass der Online-Datenschutz wichtig ist und 2019 angeblich der Kern ihres Gesch\u00e4fts ist, m\u00fcssen Verbraucher und B\u00fcrger die Dinge mehr denn je selbst in die Hand nehmen. Das bedeutet, dass wir alle intelligente digitale Selbstverteidigung praktizieren und unser Gesch\u00e4ft auf Unternehmen ausrichten m\u00fcssen, die Produkte und Dienstleistungen anbieten, die auf Datenethik ausgerichtet sind.<\/p>\n

\n

W\u00e4hrend der Gesetzgeber damit zu k\u00e4mpfen hat, was zu tun ist, greifen Unternehmen immer noch nach allen Daten, die sie bekommen k\u00f6nnen.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Die Tatsache, dass gro\u00dfe Plattformen ein Konzept angenommen haben, von dem sie behaupteten, es sei so lange tot, spricht B\u00e4nde. Sie haben erkannt, dass Politiker und Aufsichtsbeh\u00f6rden sie zur Rechenschaft ziehen und Bu\u00dfgelder verh\u00e4ngen oder sogar \u00fcber ihre Aufl\u00f6sung diskutieren werden. Die EU-DSGVO und CCPA in Kalifornien sind zwei Meilensteine \u200b\u200bder Zukunft. W\u00e4hrend der Gesetzgeber damit zu k\u00e4mpfen hat, was zu tun ist, greifen Unternehmen immer noch nach allen Daten, die sie bekommen k\u00f6nnen.<\/p>\n

In diesem Graubereich hat der Einzelne die M\u00f6glichkeit und die Pflicht, Daten zur\u00fcckzuhalten, Daten zu verschleiern und Daten zu verschl\u00fcsseln. Im t\u00e4glichen Leben bedeutet dies, auf Plattformen zu verzichten, die darauf ausgerichtet sind, unsere digitalen Identit\u00e4ten zu verfolgen und zu verkaufen (Facebook, Google), Technologien zu vermeiden, die mit Bequemlichkeit winken, aber von Natur aus unsicher sind (Amazon Alexa), und sich vor dem zu h\u00fcten, was als kostenlos angepriesen wird mobile Ger\u00e4te. Apple ist eines der wenigen gro\u00dfen Unternehmen, das es geschafft hat, eine konsistente Botschaft zu verbreiten und kontinuierliche Verbesserungen im Namen seiner Kunden durchzuf\u00fchren.<\/p>\n

Nachhaltige Ver\u00e4nderungen in Sachen Datenschutz passieren st\u00e4ndig, sind aber f\u00fcr die meisten von uns unauff\u00e4llig und schleichend. Dann passiert etwas Gro\u00dfes, das die Debatte ver\u00e4ndert. 2019 verspricht, beides zu liefern.<\/p>\n

Erstens ist die \u00d6ffentlichkeit endlich sensibilisiert und w\u00fctend genug, damit der Gesetzgeber handeln kann (man denke an die Gesichtserkennung, die Ber\u00fccksichtigung der Privatsph\u00e4re scheitert auf den gro\u00dfen Plattformen). Zweitens sehen wir unter dieser Diskussion viele Verbesserungen und Optimierungen, die keine Spielereien sind, sondern unsere Verhandlungsposition \u00e4ndern, wenn es um Datentransaktionen mit gro\u00dfen Unternehmen geht. In immer mehr Browsern k\u00f6nnen Sie die meisten Cookies, Tracking-Skripte und sogar Ger\u00e4te-Fingerprinting-Versuche standardm\u00e4\u00dfig blockieren. Die alternative Suche jenseits des Google-Monopols ist zum Standard geworden. App Stores gehen hart gegen Apps vor, die Berechtigungseinstellungen umgehen (iOS 13 und Android Q). Ende-zu-Ende verschl\u00fcsselte Kommunikation boomt; sogar WhatsApp ist jetzt teilweise mit an Bord. Und schlie\u00dflich ist eine neue Generation von Startups, die Datenethik betonen, hier, um zu bleiben, oft aus Europa.<\/p>\n

Ich sehe also kein Jahr, das von Gimmicks dominiert wird, sondern sp\u00fcrbare Ver\u00e4nderungen, angetrieben von belagerter Technologie und dem Erwachen des Gesetzgebers.<\/p>\n

\n

Glauben Sie, dass Ihre Online-Privatsph\u00e4re im Jahr 2019 gesch\u00fctzt ist?<\/h2>\n

Laut unseren Experten ist es noch ein langer Weg, bis 2019 wirksame Gesetze und angemessene Schutzma\u00dfnahmen in Bezug auf den Online-Datenschutz umgesetzt werden. Au\u00dferdem geht es nicht nur um die politischen Entscheidungstr\u00e4ger und Gesetzgeber; es geht auch um unsere Verantwortung als Nutzer. Trotz all der Aufregung in Bezug auf die Privatsph\u00e4re der Benutzer und das Datenmanagement haben wir, die Benutzer, immer noch nichts aus den aufschlussreichen und schockierenden Enth\u00fcllungen \u00fcber Informationsmanipulation und Anreize gelernt. Wir m\u00fcssen verstehen, dass wir mit der Nutzung mobiler Apps mit aufdringlicheren Zugriffsberechtigungen das Risiko einer Verletzung unserer Privatsph\u00e4re erh\u00f6hen. Es wird bevorzugt, dass wir unsererseits wachsam handeln.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von der EU-DSGVO bis zum CCPA in US-Kalifornien hat der Online-Datenschutz gro\u00dfe Anstrengungen erfahren. Hier sind einige wertvolle Einblicke in den Online-Datenschutz im Jahr 2019.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":398818,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8516,8483,8483,8494],"tags":[],"class_list":["post-285586","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-datenschutz","category-vpn-privacy","category-vpn-instructies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=285586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285586\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/398818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=285586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=285586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=285586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}