{"id":263439,"date":"2022-12-25T17:28:00","date_gmt":"2022-12-25T14:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/vpn.inform.click\/?p=263439"},"modified":"2023-07-28T07:15:32","modified_gmt":"2023-07-28T04:15:32","slug":"ist-wireguard-die-zukunft-neuer-vpns-aktualisiert-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/ist-wireguard-die-zukunft-neuer-vpns-aktualisiert-2022\/","title":{"rendered":"Ist WireGuard die Zukunft neuer VPNs? [Aktualisiert 2022]"},"content":{"rendered":"\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/\">besten VPN-Dienste.<\/p>\n<p>Es mag Sie etwas \u00fcberraschen, aber die VPN-Branche hat seit fast zwei Jahrzehnten kein Upgrade der Tunneling-Protokolle mehr erlebt.<\/p>\n<p>Dies geschah 2001 in Form des Open-Source-Protokolls OpenVPN, einem etablierten Protokoll, dem Experten der Branche vertrauen.<\/p>\n<p>Aber WireGuard ist bereit, den Status von OpenVPN als bestes VPN-Protokoll in Frage zu stellen und einige der ihm eigenen Probleme anzugehen.<\/p>\n<p>In diesem Blog werde ich so einfach wie m\u00f6glich erkl\u00e4ren, was WireGuard ist und wie wir davon ausgehen k\u00f6nnen, dass es die VPN-Branche beeinflussen wird.<\/p>\n<h2>WireGuard \u2013 ein Game Changer?<\/h2>\n<p>Ich kann fast h\u00f6ren, wie Sie fragen: \u201eIst es wirklich notwendig, Tunneling-Protokolle mit der Ver\u00f6ffentlichung eines weiteren zu verkomplizieren&#8220;?<\/p>\n<p>Das ist eine absolut berechtigte Frage. Schlie\u00dflich ist WireGuard nur ein weiteres Protokoll in der ohnehin langen Liste, die OpenVPN, L2TP, SSTP, PPTP und IKEv2 umfasst. Dies sind die Protokolle, denen ich h\u00e4ufig begegne, wenn ich <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/die-5-besten-kodi-fernbedienungen-vergleichen-sie-funktionen-preis-und-amazon-rezensionen\/\" title=\"VPN-\u00dcberpr\u00fcfungen\">VPN-\u00dcberpr\u00fcfungen<\/a> durchf\u00fchre .<\/p>\n<p>Was kann WireGuard also m\u00f6glicherweise bieten, was diese Protokolle nicht k\u00f6nnen?<\/p>\n<p>Sehen wir uns einige der wichtigsten Attribute an, die dieses neue Protokoll von den uns vertrauteren unterscheiden.<\/p>\n<h3>1 Einfachheit<\/h3>\n<p>Wenn es eine Eigenschaft gibt, durch die WireGuard definiert werden kann, dann ist es Einfachheit. Und ich meine es in mehr als einer Hinsicht.<\/p>\n<p>Zun\u00e4chst einmal ist WireGuard viel einfacher als OpenVPN, weil es in Bezug auf seinen Code schlanker ist.<\/p>\n<p>Die gebr\u00e4uchlicheren VPN-Protokolle, dh OpenVPN und L2TP, nehmen etwa 600.000 bzw. 400.000 Codezeilen ein.<\/p>\n<p>Im Gegensatz dazu ben\u00f6tigt WireGuard weniger als <strong>4.000<\/strong> Codezeilen!<\/p>\n<p>Das ist ein bahnbrechender Unterschied.<\/p>\n<p>Kleinerer Code hat wichtige Vorteile. Beispielsweise ist die Wahrscheinlichkeit, dass etwas schief geht und Fehler die Funktionalit\u00e4t beeintr\u00e4chtigen, viel geringer, wenn Ihre Codebasis von Anfang an so klein ist.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus h\u00e4ngt die Angriffsfl\u00e4che oder wie stark ein Code Sicherheitsbedrohungen ausgesetzt ist, von der Gr\u00f6\u00dfe des Codes ab. Je l\u00e4nger es ist, desto anf\u00e4lliger wird es f\u00fcr Angriffe.<\/p>\n<p>Lean Code ist also auch vom Sicherheitsstandpunkt aus vorteilhaft.<\/p>\n<p>Schlie\u00dflich ist es viel einfacher und weniger zeitaufw\u00e4ndig, Code mit weniger Zeilen zu pr\u00fcfen als einen, der mit Tausenden von Zeilen mehr angeh\u00e4uft ist.<\/p>\n<p>Tl; dr, einfacherer Code bedeutet:<\/p>\n<ul>\n<li>Es ist wahrscheinlicher, dass das Protokoll reibungslos mit minimalen Schluckauf funktioniert<\/li>\n<li>Es ist sicherer, da es weniger Schwachstellen gibt, die ausgenutzt werden k\u00f6nnen<\/li>\n<li>Es kann von einer einzelnen Person in weniger als der H\u00e4lfte der Zeit gepr\u00fcft werden, die f\u00fcr die Pr\u00fcfung anderer Protokolle erforderlich ist<\/li>\n<\/ul>\n<p>Es ist erstaunlich, wie sich die Einfachheit mit einem einzigen Schlag so stark verbessern kann. Und das ist das Markenzeichen von WireGuard.<\/p>\n<h3>2 Einfache Implementierung<\/h3>\n<p>Die einfache Implementierung von WireGuard ergibt sich aus der Tatsache, dass es sich um ein versioniertes Protokoll handelt.<\/p>\n<p>Das hei\u00dft, seine Upgrades werden in Form von aktualisierten Versionen ver\u00f6ffentlicht, die jeweils eine einzige Verschl\u00fcsselungsspezifikation enthalten, die gegen\u00fcber anderen Versionen einzigartig ist.<\/p>\n<p>Im Gegensatz dazu kann OpenVPN seine kryptografischen Algorithmen und Chiffren auf Wunsch des Administrators \u00e4ndern.<\/p>\n<p>Dies bedeutet, dass es f\u00fcr einen OpenVPN-Benutzer keinen vereinbarten Standard zwischen dem Client und dem Server gibt.<\/p>\n<p>Daher dauert es l\u00e4nger, eine Verbindung aufzubauen, da OpenVPN bei jeder Verbindung eines Benutzers bestimmte Handshake- und Verschl\u00fcsselungsstandards mit der Serverseite aushandeln muss.<\/p>\n<p>Andererseits verwendet eine einzelne WireGuard-Version eine einzige Spezifikation, sodass der Server sofort alles erkennen kann, was er \u00fcber die Verschl\u00fcsselung und andere verwendete Standards wissen muss.<\/p>\n<p>Dies beschleunigt den gesamten Verbindungsprozess, was kein anderes Protokoll leisten konnte.<\/p>\n<h3>3 Schnellere Leistung<\/h3>\n<p>WireGuard verspricht im Vergleich zu anderen Protokollen eine deutlich h\u00f6here Leistung und Geschwindigkeit.<\/p>\n<p>Dies ist der Tatsache zu verdanken, dass es im Kernel-Bereich arbeitet, der ein hohes Verh\u00e4ltnis von Geschwindigkeit zu CPU-Auslastung aufweist.<\/p>\n<p>Das hei\u00dft, Sie erhalten im Vergleich zu IPSec oder OpenVPN mehr Geschwindigkeit f\u00fcr eine bestimmte CPU-Auslastung.<\/p>\n<p>WireGuard hat tats\u00e4chlich Durchsatz und Ping-Zeiten f\u00fcr <a href=\"https:\/\/www.wireguard.com\/performance\/#benchmarking\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">WireGuard<\/a>, OpenVPN und zwei verschiedene Varianten von IPSec bewertet.<\/p>\n<p>Die Grafik zeigt das CPU-Maximum bei 258 Mbit\/s, w\u00e4hrend WireGuard fast vollst\u00e4ndig die 1-Gbit\/s-Rate der Ethernet-Verbindung erreicht. Das ist ein Durchsatz von <strong>98,7 %<\/strong>! <\/p>\n<p>Sie k\u00f6nnen den Unterschied zwischen allen getesteten VPN-Protokollen deutlich beobachten. Das Beste an WireGuard ist, dass die CPU-Auslastung selbst bei dem beeindruckenden aufgezeichneten Durchsatz nicht ausgesch\u00f6pft wurde.<\/p>\n<p>Angesichts der Tatsache, dass es sich noch in der Entwicklung befindet und noch kein optimiertes Protokoll ist, sind diese Ergebnisse unglaublich beeindruckend.<\/p>\n<p>Derselbe Benchmark testete auch die Ping-Zeiten von WireGuard sowie den anderen drei Protokollen.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d41305f72b.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d41305f72b.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>Wieder einmal hat WireGuard die anderen Protokolle \u00fcbertroffen, wobei der Unterschied am deutlichsten ist.<\/p>\n<p>Diese Ergebnisse sprechen f\u00fcr sich und geben einen Einblick in die Leistungsf\u00e4higkeit und Gesamtleistung von WireGuard.<\/p>\n<h3>4 Sichere Verschl\u00fcsselung<\/h3>\n<p>WireGuard geht auch bei der Verwendung von Verschl\u00fcsselungsstandards und -algorithmen gegen den Strom. Die meisten Protokolle verwenden starke, aber veraltete Verschl\u00fcsselungsalgorithmen, um den VPN-Tunnel zu sichern.<\/p>\n<p>WireGuard verwendet Verschl\u00fcsselungsalgorithmen, die kein anderes vorhandenes Protokoll unterst\u00fctzt. Diese sind:<\/p>\n<ul>\n<li>ChaCha20 (authentifiziert durch Poly13045)<\/li>\n<li>BLAKE2s (Hashing und Schl\u00fcssel-Hashing)<\/li>\n<li>Kurve25519 (ECDH)<\/li>\n<li>HKDF (Schl\u00fcsselableitung)<\/li>\n<li>SipHash24 (Hashtable-Schl\u00fcssel)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Allerdings ist die Schl\u00fcssell\u00e4nge f\u00fcr die Verschl\u00fcsselung auf 256 Bit begrenzt. Das mag f\u00fcr einige Leute besorgniserregend sein, aber seien wir ehrlich, 256-Bit-Verschl\u00fcsselung ist bereits ein Overkill.<\/p>\n<p>Dies wird deutlich, wenn man bedenkt, dass eine Verschl\u00fcsselungsl\u00e4nge von 256 Bit 1,15 x 1077 verschiedene m\u00f6gliche Schl\u00fcsselkombinationen bedeutet. Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand Ihren richtigen Schl\u00fcssel zuf\u00e4llig err\u00e4t, liegt bei 1 zu 1,15 x 1077.<\/p>\n<p>Es ist wahrscheinlicher, dass Sie Zeuge werden, wie sich ein R\u00fchrei von selbst entschl\u00fcsselt, als dass Sie Ihre Verschl\u00fcsselungsschl\u00fcssel richtig erraten.<\/p>\n<p>Aber was ist mit Brute-Force-Angriffen?<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d413187448.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d413187448.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>Angenommen, Sie f\u00fchren einen Brute-Force-Angriff mit einem sehr schnellen Computer durch und haben das Gl\u00fcck, nach der H\u00e4lfte der Tastenkombinationen auf der richtigen Taste zu landen, m\u00fcssen Sie immer noch 5,75 x 10^76 verschiedene Tasten ausprobieren.<\/p>\n<p>Wenn Sie 100.000.000 Schl\u00fcssel pro Sekunde generieren (was weit \u00fcber der durchschnittlichen Leistungsf\u00e4higkeit bestehender Computersysteme liegt), m\u00fcssen Sie 1,82 x 1061 Jahre warten, bis Sie den richtigen Schl\u00fcssel finden.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d41330eca8.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d41330eca8.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>Nur dass bis dahin das gesamte Universum tot sein w\u00fcrde, nicht nur Sie<\/p>\n<p>Die Schl\u00fcssell\u00e4nge ist also ein Faktor, der nur bis zu einem bestimmten Punkt von Bedeutung ist. Danach wird es irrelevant, etwa bei Schl\u00fcssell\u00e4ngen gr\u00f6\u00dfer 256 Bit.<\/p>\n<p>Die eigentliche Frage ist die algorithmische St\u00e4rke und Effizienz der Verschl\u00fcsselung, die WireGuard verwendet.<\/p>\n<p>Bis Sicherheitsl\u00fccken in den Verschl\u00fcsselungsalgorithmen von WireGuard entdeckt werden, besteht allein aufgrund der Beschr\u00e4nkung auf k\u00fcrzere Schl\u00fcssell\u00e4ngen kein Grund zur Beunruhigung.<\/p>\n<p>Die Tatsache, dass WireGuard der Pr\u00fcfung durch Sicherheitspr\u00fcfer und Kryptographen standgehalten hat (die noch andauert), ist ermutigend f\u00fcr alle, die Zweifel an der Sicherheit des Protokolls haben.<\/p>\n<p>Tats\u00e4chlich wird es nur besser sein als seine Gegenst\u00fccke, da es neuere kryptografische Primer verwendet.<\/p>\n<p>Aus Sicherheitsgr\u00fcnden ist WireGuard daher \u00e4lteren VPN-Protokollen weit voraus.<\/p>\n<h2>Die Kehrseite<\/h2>\n<p>Okay, wir haben also alle wichtigen M\u00f6glichkeiten gesehen, wie WireGuard bereit ist, sich auf bestehende Tunneling-Protokolle zu st\u00fcrzen.<\/p>\n<p>Aber lassen Sie uns unter den Teppich blicken und einige der potenziellen Probleme innerhalb von WireGuard sehen.<\/p>\n<h3>In Arbeit<\/h3>\n<p>WireGuard ist ein kostenloses Open-Source-Projekt, das sich noch in der Entwicklung befindet. Es sind noch keine offiziellen stabilen Versionen erschienen.<\/p>\n<p>In der jetzigen Form kann man sich auf dieses Protokoll nicht wirklich verlassen, da es wahrscheinlich Sicherheitsl\u00fccken enth\u00e4lt.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d413468c34.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d413468c34.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>WireGuard-Status: In Entwicklung<\/p>\n<p>Vergessen Sie nicht, dass das Protokoll noch keiner ordnungsgem\u00e4\u00dfen Sicherheits\u00fcberpr\u00fcfung unterzogen wurde. All das ist noch in Arbeit.<\/p>\n<p>Obwohl wir genug wissen, um einigerma\u00dfen zuversichtlich in die F\u00e4higkeiten von WireGuard zu sein, wenn es offiziell mit einem stabilen Build ver\u00f6ffentlicht wird, liegt diese Zeit noch in weiter Ferne.<\/p>\n<h3>Noch keine Windows-Unterst\u00fctzung<\/h3>\n<p>Die gesamte Entwicklung von WireGuard erfolgt unter Linux. Obwohl es experimentelle Versionen f\u00fcr macOS, Android und iOS gibt, wurde noch kein Windows-Client offiziell ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n<p>Einige VPN-Dienste bieten jedoch, wie ich weiter unten besprechen werde, eine Windows-App \u00fcber Clients von Drittanbietern an.<\/p>\n<p>Der Entwickler von WireGuard, Jason Donenfeld, r\u00e4t dringend von der Nutzung vermeintlicher Windows-Clients ab:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d4135a477b.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d4135a477b.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>Also, beachtet diese Warnung, Leute. Wir werden bald Windows-Unterst\u00fctzung bekommen, aber noch nicht.<\/p>\n<h3>M\u00f6gliche Probleme mit bestimmten Funktionen<\/h3>\n<p>Der VPN-Dienst Perfect Privacy <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/recommends-perfect-privacy_com\" title=\"ver\u00f6ffentlichte vor einigen Monaten einen Artikel\">ver\u00f6ffentlichte vor einigen Monaten einen Artikel<\/a> \u00fcber WireGuard, in dem erw\u00e4hnt wurde, dass dieses Protokoll bestimmte Funktionen wie NeuroRouting und TrackStop nicht unterst\u00fctzen kann.<\/p>\n<p>Solche Probleme werden jedoch nicht unbedingt bestehen bleiben, sobald die fertige Version von WireGuard ver\u00f6ffentlicht wird. Wir k\u00f6nnen auch Varianten des Protokolls erwarten, die mit bestimmten VPN-Funktionen besser funktionieren.<\/p>\n<h3>Protokollierungsprobleme<\/h3>\n<p>Eines der Hauptprobleme, das meine Aufmerksamkeit erregt hat, wurde von einigen VPN-Anbietern angesprochen, da WireGuard nicht verwendet werden kann, ohne Benutzerinformationen zu protokollieren.<\/p>\n<p>Wenn diese Bedenken berechtigt sind, w\u00e4re die Attraktivit\u00e4t von WireGuard als VPN-Protokoll ernsthaft in Frage gestellt.<\/p>\n<p>Laut AzireVPN:<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u2026 bei WireGuard ist das Standardverhalten, dass Endpoint und Allowed-IP in der Serveroberfl\u00e4che sichtbar sind, was nicht wirklich mit unserer Datenschutzrichtlinie funktioniert. Wir sollten Ihre Quell-IP nicht kennen und k\u00f6nnen nicht akzeptieren, dass sie auf unseren Servern sichtbar ist.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Diese Jungs <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/recommends-azirevpn_com\" title=\"konnten das Protokollierungsproblem jedoch\">konnten das Protokollierungsproblem jedoch<\/a> mit Hilfe des Sch\u00f6pfers des WireGuard-Codes selbst, Jason, \u00fcberwinden. Er schrieb im Grunde ein modifiziertes Rootkit-\u00e4hnliches Modul, das das Problem l\u00f6ste.<\/p>\n<p>Perfect Privacy wies auch auf das gleiche Protokollierungsproblem hin. AirVPN hingegen hat <a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/recommend-airvpn_org\" title=\"Interesse an WireGuard\">Interesse an WireGuard<\/a> gezeigt, aber auch erkl\u00e4rt, dass sie es nicht in ihren Dienst aufnehmen werden, bis eine stabile, von Experten begutachtete und gut gepr\u00fcfte Version des Protokolls entwickelt wurde.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d4136e6b62.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/vpn.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-134368-625d4136e6b62.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p>Der rote Faden all dieser \u00c4u\u00dferungen und Bedenken dreht sich um die Tatsache, dass das Protokoll keineswegs ein fertiges Produkt ist.<\/p>\n<p>Aber wenn man bedenkt, dass einige der Probleme bereits angegangen werden und der Code zu diesem Zeitpunkt noch experimentell ist, werden die meisten der hervorgehobenen Probleme wahrscheinlich zu gegebener Zeit gel\u00f6st, wenn die Entwicklung des Protokolls weiter voranschreitet.<\/p>\n<h2>Zuk\u00fcnftige Auswirkungen<\/h2>\n<p>Trotz der Tatsache, dass WireGuard noch ein experimentelles Projekt ist, erweist es sich aus einer Reihe wichtiger Gr\u00fcnde, darunter Geschwindigkeit und Sicherheit, bereits als ein \u00e4u\u00dferst vielversprechendes Protokoll.<\/p>\n<p>Die ersten Benchmarking-Tests sind auf jeden Fall bemerkenswert genug, um die Aufmerksamkeit von VPN-Anbietern und -Nutzern auf sich zu ziehen.<\/p>\n<p>Ob das fertige Produkt dem Hype standh\u00e4lt, ist eine andere Frage. Aber wenn man sich die bestehenden Audits, die \u00dcberpr\u00fcfung durch <a href=\"https:\/\/www.wireguard.com\/formal-verification\/\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">Dritte<\/a> und die Leistungstests ansieht, stehen die Chancen zugunsten von WireGuard.<\/p>\n<p>Derzeit sollten sich Benutzer von der Verwendung dieses Protokolls fernhalten. Es ist so ziemlich nur f\u00fcr Entwickler in seiner bestehenden experimentellen Form interessant.<\/p>\n<p>Eine stabile Ver\u00f6ffentlichung ist jedoch nicht so weit davon entfernt, das Licht der Welt zu erblicken, wie wir vielleicht annehmen. Es ist sehr gut m\u00f6glich, dass wir in den n\u00e4chsten Monaten einen WireGuard v1.0 sehen werden.<\/p>\n<p>Basierend auf allem, was wir in diesem Artikel besprochen haben, k\u00f6nnen wir Folgendes erwarten, wenn dieses Protokoll endlich offiziell ver\u00f6ffentlicht wird:<\/p>\n<ul>\n<li>Einfache Implementierung<\/li>\n<li>Weniger Fehler<\/li>\n<li>Schnelle Leistung<\/li>\n<li>Niedrige Verbindungszeiten<\/li>\n<li>Hohe Funktionalit\u00e4t<\/li>\n<li>Starke Sicherheit<\/li>\n<li>Hervorragende plattform\u00fcbergreifende Kompatibilit\u00e4t<\/li>\n<\/ul>\n<h2>VPN-Anbieter mit WideGuard-Unterst\u00fctzung<\/h2>\n<p>Obwohl Donenfeld wiederholt davor gewarnt hat, dass die Verwendung dieses Protokolls gef\u00e4hrlich sein und Benutzer Sicherheitsbedrohungen aussetzen kann, bieten einige Anbieter immer noch das WireGuard-Protokoll in ihren VPN-Paketen an.<\/p>\n<p>Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels sind diese Anbieter:<\/p>\n<ul>\n<li>Mol<\/li>\n<li>IVPN<\/li>\n<li>AzireVPN<\/li>\n<li>Etwas VPN<\/li>\n<\/ul>\n<p>Diese k\u00f6nnten f\u00fcr Sie interessant sein, wenn Sie Entwickler sind. Andernfalls w\u00fcrde ich Ihnen empfehlen, ein wenig Geduld zu zeigen und zu warten, bis eine getestete und \u00fcberpr\u00fcfte offizielle Version von WireGuard hier ist.<\/p>\n<h2>Was Experten \u00fcber WireGuard sagen<\/h2>\n<p>Seit Beginn des Projekts hat WireGuard viel Lob und Bewunderung von Programmierern und Softwareentwicklern erhalten.<\/p>\n<p>Linus Torvalds, der Sch\u00f6pfer des Linux-Kernels, <a href=\"http:\/\/lkml.iu.edu\/hypermail\/linux\/kernel\/1808.0\/02472.html\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">sagte dazu Folgendes<\/a> :<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u00dcbrigens, zu einem anderen Problem: Ich sehe, dass Jason tats\u00e4chlich die Pull<br \/>\n-Anfrage gestellt hat, um Wireguard in den Kernel aufzunehmen.<\/p>\n<p>Kann ich noch einmal meine Liebe daf\u00fcr ausdr\u00fccken und hoffen, dass es<br \/>\nbald zusammengef\u00fchrt wird? Vielleicht ist der Code nicht perfekt, aber ich habe ihn \u00fcberflogen, und im Vergleich<br \/>\nzu den Schrecken von OpenVPN und IPSec ist es ein Kunstwerk.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Greg Kroah-Hartman verhehlte auch nicht <a href=\"https:\/\/plus.google.com\/+gregkroahhartman\/posts\/jD6N4BzToa3\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">seine Aufregung \u00fcber<\/a> das sich entwickelnde Protokoll und erkl\u00e4rte:<\/p>\n<blockquote>\n<p>Es war gro\u00dfartig zu sehen, wie Wireguard im Laufe der Jahre zu etwas heranreift, das wirklich gut funktioniert. In der vergangenen Woche hat es den LinuxCon\/ELCE\/Kernel Summit-Traffic \u00fcberstanden, dank Konstantin Ryabitsev und packet.net, die einen Server f\u00fcr uns eingerichtet haben \u2026 Hoffentlich gibt es nach der Networking-Konferenz n\u00e4chste Woche eine klarere Roadmap f\u00fcr die Einbindung in den Kernel-Baum. Der Krypto-Code im Kernel-Modul muss wahrscheinlich besser mit den Kernel-Krypto-APIs spielen, was zu erwarten ist, aber wirklich, die aktuellen Kernel-Krypto-APIs brauchen einer dieser Tage eine ernsthafte \u00dcberarbeitung, kein Wunder, Jason schrieb seine eigene Schnittstelle.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Sogar US-Senator Ron Wyden mischte sich ein, indem er einen <a href=\"https:\/\/www.wyden.senate.gov\/imo\/media\/doc\/Wyden%20Letter%20to%20NIST%20Re%20Gov%20Use%20of%20Secure%20VPNs.pdf\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\" target=\"_blank\">Brief an NIST<\/a> (National Institute of Standards and Technology) schrieb, in dem er die Einf\u00fchrung von WireGuard f\u00fcr Regierungs-VPNs empfahl.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Vor kurzem hat eine neue Open-Source-VPN-Technologie namens Wireguard an Bedeutung gewonnen. Um die Sicherheit zu gew\u00e4hrleisten, betont sein Design die einfache Einrichtung und minimiert die Anzahl der verf\u00fcgbaren Optionen. Insbesondere wird Wireguard jetzt in das Linux-Betriebssystem integriert, ein klares Signal f\u00fcr seine weit verbreitete Unterst\u00fctzung in der Technologie- und Sicherheitsbranche \u2026<\/p>\n<p>\u2026 Ich fordere NIST dringend auf, mit Interessenvertretern zusammenzuarbeiten, um geeignete Sicherheitsersatzl\u00f6sungen, einschlie\u00dflich Wireguard, f\u00fcr die Verwendung durch die Regierung zu evaluieren.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Der Head of Privacy from Private Internet Access tr\u00e4gt regelm\u00e4\u00dfig auf Reddit bei. Sie k\u00f6nnen ihn finden, der seine Expertenmeinung zu VPN-bezogenen Subreddits gibt.<\/p>\n<p>Im folgenden Kommentar bef\u00fcrwortet er WireGuard als gro\u00dfartige Idee, warnt aber auch davor, es zu verwenden, solange es sich noch in der Experimentierphase befindet:<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.redditmedia.com\/r\/VPN\/comments\/9hgs2x\/what_is_the_difference_between_wireguard_openvpn\/e6c6ds0\/\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>WireGuard hat genug Aufsehen erregt, um mich davon zu \u00fcberzeugen, dass Donenfeld etwas einfach Unglaubliches vorhat. Ich meine, wenn US-Senatoren Interesse zeigen, muss es WIRKLICH sicher sein.<\/p>\n<h3>Abschlie\u00dfende Gedanken<\/h3>\n<p>WireGuard mischt mit Sicherheit die Dinge in der VPN-Branche auf und verspricht moderne kryptografische Techniken, sicheres Tunneln, hervorragende \u00dcberpr\u00fcfbarkeit und reibungslose Leistung.<\/p>\n<p>Einige der gr\u00f6\u00dften Namen in der Welt der Softwareentwicklung sind \u00e4u\u00dferst optimistisch in Bezug auf dieses innovative VPN-Protokoll.<\/p>\n<p>Gleichzeitig haben einige VPN-Unternehmen Bedenken hinsichtlich Protokollierungsproblemen und Kompatibilit\u00e4t mit bestimmten propriet\u00e4ren Funktionen ge\u00e4u\u00dfert.<\/p>\n<p>Obwohl diese Bedenken nicht ignoriert werden k\u00f6nnen, sind sie ein wenig verfr\u00fcht, wenn man bedenkt, dass noch viel Arbeit erforderlich ist, bevor WireGuard als vollst\u00e4ndig entwickeltes, \u00fcberpr\u00fcftes und gepr\u00fcftes Protokoll erscheint.<\/p>\n<p>Und wenn das passiert, werden wir vielleicht Zeuge des Beginns einer neuen \u00c4ra sicherer Netzwerke.<\/p>\n<p><strong>Verwandte Anleitungen<\/strong> :<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/das-beste-vpn-fur-windows-10-im-jahr-2022\/\" title=\"Was ist die beste VPN-Software f\u00fcr Windows?\">Was ist die beste VPN-Software f\u00fcr Windows?<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hervorragende Leistung und einfacherer Code sind herausragende Merkmale von WireGuard VPN. Sogar Linus und US-Senatoren sind beeindruckt. Finde mehr heraus\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":355376,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8516,8483,8442,8494],"tags":[],"class_list":["post-263439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-datenschutz","category-vpn-privacy","category-vpn-voor-computers","category-vpn-instructies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=263439"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263439\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/355376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=263439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=263439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpn.inform.click\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=263439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}